Миллиарды убытков от преступности: уголовник Джугашвили продолжает грабить Россию...

В каждом обществе есть гласные и негласные понятия о том, чего можно и чего нельзя делать.

Ну вот, жениться на родной сестре, к примеру - нельзя. На маме тоже. И никому в голову не придет это даже обсуждать. Тут "нельзя" на уровне инстинктов.

Хотя были в древние времена такие общества, где это считалось в порядке вещей. Правда, они куда-то пропали, эти общества...

Да, есть еще на земле дикие племена, где каннибализм - в порядке вещей. А у нас любой содрогнется при одной мысли о подобном... Ибо у нас "нельзя" в этом вопросе - на уровне инстинкта...

Рискну высказать такую мысль: когда в сознании большинства людей общества мысль о том, что преступление против личности другого человека будет вот таким же безусловным табу, на уровне инстинкта - преступность сойдет на нет.

Когда от преступника будут шарахаться, как от чумного. Когда на мужа, избивающего жену, будут смотреть, как на каннибала...

Когда политик, погубивший множество человеческих жизней, будет назван преступником, а не "героем"...

Вот тогда - да.

А пока у нас жестокость в порядке вещей, пока преступность приносит стране многомиллиардные убытки, мне интересно спросить - а как насчет нравственной атмосферы в нашем обществе?

Как насчет того, чтобы дать четкий ответ - что можно, а что нельзя?

Ну вот взять недавнее прошлое.

Времена сталинских репрессий. О них вспоминают с ностальгией, уголовника Джугашвили рисуют на автобусах, кричат о том, что он был какой-то там "величайший".

СТОП.

То есть он убивал людей, убивал миллионами, и ему можно?

А мне почему нельзя, думает Вася Пупкин. Сталин убивал, и в итоге типа суперзвезда. Значит, убивать можно, и ничего так себе. Он это делал во имя каких-то там "великих" идей? У Васи Пупкина тоже есть великая идея - улучшить собственное благосостояние. Почему бы не обокрасть кого-нить во имя этой идеи? Почему не грабануть? Почему не убить, Сталину можно, а мне нельзя, думает Вася...

А почему, собственно, не признать, что Вася по своему... прав?

Почему нельзя брать пример с "величайшего", если он "величайший"? Кстати, начинал Джугашвили как совершеннейший грязный уголовник - грабил пароходы и банки...

Ну так вот вам пример для подражания, почему нет?

Понимаете, есть такая поговорка: "Сказал А, скажи и Б". То есть, нельзя откинуть логику, и восхищаться убийцей, не ожидая никаких последствий для социума...

Хотите чистое общество? Дайте ему чистые и ясные понятия. Дайте чистых и незапятнанных людей в качестве примера для подражания.

Предметом восхищения должны быть чистые люди. Или - ждите последствий.

Я читала, кстати, про одного режиссера, который в лихие 90-е снял фильм, в котором "благородными героями" были представители криминала. Фильм имел успех. А потом его собственный сын сел в тюрьму за тяжкое преступление: он так восхищался персонажами фильма, что захотел им подражать...

Кстати, недавно представитель прокуратуры озвучил сумму, в которую нам обходится преступность.

"Общий ущерб от преступлений оценивается в 526 миллиардов 440 миллионов 210 тысяч рублей, что более чем на 15% больше аналогичного показателя прошлого года".

Не дороговато ли нам обходится "величие" господина Джугашвили?

Он до сих пор грабит Россию...