Юрист
Боголюбов А А
Подписчиков: 19861
5.7М
Что делать, если суд игнорирует Ваши доводы, аргументы и ходатайства?
1 дочитывание
18 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,20 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Что делать, если суд игнорирует Ваши доводы, аргументы и ходатайства?
Проголосовали:
46
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
18 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 18
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Если суд игнорирует письменные ходатайства, то это и будет являться основанием для отвода судьи.
Только толку и в этом не будет, так как при возбуждении дела вопрос судом изначально решён. А весь процесс разбирательства - это всего лишь представление для отвода глаз.
Российский судебный БЕСПРЕДЕЛ:
Отвод судьи в российском судебном процессе решает сам судья
Конечно себя любимого судья не даст в обиду и сделает себе в пользу!
Нужна специально созданная общественно-судебная комиссия по отводу судей. Нужна реформа ГНИЛОВОГО российского КРИВОСУДИЯ!
Но послать-то это бесчестие можно.
Вы либо Ваш юрист/адвокат вправе заявлять судье (кстати, как и иным участникам процесса) отвод. В частности, помимо прочих оснований, закон предусматривает иные обстоятельства, которые дают основания подозревать судью в прямой либо косвенной заинтересованности.
И толку от подозрений менять судью тоже бестолку они все за одно.
Где публикация мне сейчас ответ нужен, а не опрос.
Публикацию по данной теме обязательно будет опубликована!
Вот такое под каждым ходатайством пишите и все, судье не просто будет проигнорировать.
Закон РФ от 27.04.1993 N 4866-1 (ред. от 09.02.2009) "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан"
Статья 6. Порядок рассмотрения жалобы
На государственные органы, органы местного самоуправления, учреждения, предприятия и их объединения, общественные объединения, на должностных лиц, государственных служащих, действия (решения) которых обжалуются гражданином, возлагается процессуальная обязанность документально доказать законность обжалуемых действий (решений); гражданин освобождается от обязанности доказывать незаконность обжалуемых действий (решений), но обязан доказать факт нарушения своих прав и свобод.
Ст. 18 Конституции РФ: «Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием».
статья 80 часть 2. Конституции РФ « Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина. В установленном Конституцией Российской Федерации порядке он принимает меры по охране суверенитета Российской Федерации, ее независимости и государственной целостности, обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти.»
ГПК РФ статья 2 Задачи гражданского судопроизводства
Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.
Комментарий к ст. 2 ГПК РФ
4. Цели, совпадающие с целью всего государства и общества, то есть более высокого уровня:
а) укрепление законности и правопорядка;
б) предупреждение правонарушений;
в) формирование уважительного отношения к закону и суду.
ГПК РФ Статья 166. Разрешение судом ходатайств лиц, участвующих в деле
Ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.
ГПК РФ Статья 166. Разрешение судом ходатайств лиц, участвующих в деле.
Ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.
Комментарий к Ст. 166 ГПК РФ
3.Когда заявленное ходатайство не направлено на решение задач гражданского судопроизводства, суд обязан вынести мотивированное определение (постановление) об отказе в его удовлетворении и отразить в нем доводы, в связи с наличием которых он считает заявленное ходатайство необоснованным.
По аналогии с уголовно-процессуальным институтом. См.: Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 23 января 1996 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. N 11.
У нынешнего "государства", судя по всему, совсем противоположные цели, особенно последняя.
Не согласна нерадивые, бессовестные люди это их проблема и они третирт других, а причем государство за каждым не усмотриш.
Спасибо на следующее заседание напишу все письменно и ваш совет.
Не надо такое писать. Надо проникнуться текстом и действовать в соответствии с ним.
Главное - доказать факт нарушения Ваших прав и свобод.
Вместо того закона надо изучать КАС РФ.
Документ утратил силу или отменен.
Закон РФ "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" от 27.04.1993 N 4866-1 (последняя редакция)
27 апреля 1993 года N 4866-1
В опросе не хватало варианта "обратиться к компетентному юристу".
Полагаю, что большинство проблем и недовольство решением суда идет от юридической некомпетентности хотя бы одной из сторон спора.
Намеренно, друг истец.
Заявляйте отвод судье, если истец является ей другом.
Судью на мыло.