1961 год в Советском Союзе выдался чрезвычайно богатым на события. В апреле в космос полетел Юрий Гагарин, в июле расстреляли знаменитого фарцовщика – долларового миллионера Яна Рокотова, а в октябре состоялось успешное испытание «Царь-бомбы». Шума, однако, хватало и без нее. Одно за другим страну сотрясли несколько крупных восстаний. Они еще не имели такого размаха, как события в Новочеркасске, разразившиеся в июне следующего года и приведшие к многочисленным жертвам.
И все же сигнал для власти прозвучал тогда очевидный. Что-то не в порядке в «королевстве», должен был понять Никита Хрущев. Но он, по всей видимости, не понял. И всего три года спустя лишился всех постов: в вину первому секретарю ЦК КПСС и председателю Совмина на пленуме в октябре 1964 года поставили, в том числе, и те проблемы, из-за которых разразились погромы 1961-го.
Реформы Хрущева обозлили народ
Что же так возмущало советскую провинцию? В первую очередь, безусловно, неумело проведенные – и явно популистские – реформы в аграрном секторе. Приравнивание колхозов к совхозам не только слегка улучшило жизнь задействованных в этой сфере людей, но и буквально взорвало выстроенную систему, внесло дисбаланс. Еще более сокрушительный удар по сельскому хозяйству нанесла хрущевская мания «догнать и перегнать Америку» по производству мяса. В результате произошел массовый забой скота: чтобы выполнить заявленную норму, чиновники на местах нередко за один сезон уничтожали все поголовье. В некоторых областях пагубная инициатива приобрела характер настоящего бедствия.
Людей тяготил хронический дефицит товаров в магазинах и неспособность властей исправить ситуацию. Цены регулярно повышались, ассортимент, мягко говоря, не радовал разнообразием. К тому же реальные доходы перманентно снижались. А денежная реформа 1961 год подсократила накопления многих советских граждан.
Параллельно ухудшалась криминогенная обстановка. В рамках хрущевских амнистий на свободу вышли не только так называемые политические узники, но и откровенные уголовники. Новое руководство СССР получило таким образом «привет от Сталина»: прошедшие через лагеря преступники, зачастую рецидивисты, отравляли жизнь добропорядочным гражданам, сеяли страх, решались на новые проявления бандитизма. Условия смягчились, и им не приходилось уже бояться высшей меры наказания, хотя на бумаге она, конечно, никуда не делась.
Теоретически были способны на резкие выходки и те сидельцы, которые не относились к касте блатных. Такие люди озлобились в лагерях, чувствовали себя обиженными и пребывали в глубокой оппозиции к режиму. Среди вызывавшего тревогу элемента хватало и бывших фронтовиков, не сумевших найти себе лучшее применение в мирной жизни. Разгул криминала совпал в СССР с кризисом в МВД. Милиция, особенно в регионах, нередко оказывалась не в силах справиться с растущей угрозой. Серьезную популярность набирала тюремная романтика.
Угроза пришла с юга
Очаги напряженности периодически вспыхивали в союзных республиках и до 1961 года. Так, в 1956-м «бомбануло» в Славянске Украинской ССР, где жители, пытавшиеся освободить своего товарища из РОВД, избили милиционеров. Прошло еще три года, и категорическое недовольство тяжелыми условиями жизни и полным равнодушием властей выразили освоители целины в Казахстане. Из-за повышения цен стихийно поднимались заводские и фабричные рабочие. В 1961-м неизвестные расклеили по Чите листовки: «Болтун Хрущев, где твое изобилие?»
Если значительная часть интеллигенции оставалась благодарной Никите Сергеевичу за развенчание культа Сталина, то народ, простые работяги ненавидели первого секретаря за популизм и несоответствие реальных действий заявленным лозунгам.
«Год восстаний» стартовал с бурных событий в Краснодаре. Как почти и во всех других случаях, все началось с локального конфликта между гражданами и представителями силовых ведомств. 15 января военный патруль задержал на колхозном рынке солдата, торговавшего украденной со склада экипировкой. Собравшаяся толпа потребовала отпустить срочника, однако краснодарцам зачем-то предъявили подставного солдата. Раздались возмущенные крики. По всей видимости, испугавшись, неопытный часовой открыл огонь, смертельно ранив школьника. В ответ толпа отправилась громить здание крайкома КПСС.
«Хотите как в Венгрии?»
Участниками волнений стали, по официальным данным, порядка 1,3 тыс. человек. У антиправительственного движения сразу наметились лидеры. Бывший армейский майор Малышев, уволенный в запас и трудившийся теперь чернорабочим, обвинил в случившемся хрущевский режим. Комсомолец Симоненко призвал уничтожить советский строй и сделать «вторую Венгрию». Еще один оратор из народа, Никулин, обратился к публике с предложением «устроить лучше, чем в Венгрии»: митингующие, как понятно, находились под впечатлением от событий в Будапеште 1956 года.
Вдоволь наоравшись и выпустив пар, бунтовщики разошлись. По городу прокатилась волна арестов. По воле высшего руководства состоялись чистки и в рядах правоохранителей, допустивших масштабные беспорядки.
В июне против «милицейского беспредела» восстал Бийск в Алтайском крае. Как и в Краснодаре, пожар разгорелся здесь из незначительного инцидента: патруль попытался пресечь распитие спиртных напитков в общественном месте, а именно на городском рынке. Нарушители порядка – два сельских жителя, приехавшие в город для приобретения поддержанной машины, ответили матерной бранью и полезли в драку. Когда буянов все же удалось скрутить, они заявили собравшимся на шум прохожим, что милиционеры якобы украли у них крупную сумму.
Возмущенная толпа пыталась линчевать «оборотней в погонах», несмотря на попытки подоспевшего начальства договориться по-хорошему. Пока на выручку не подоспели военнослужащие, заступники «обворованных» успели надавать патрулю хороших тумаков. В результате столкновений погиб один из участников беспорядков. А заварившего бучу селянина, так неудачно решившего распить с зятем алкоголь, приговорили к расстрелу.
Пьяницы против милиционеров
Всего через несколько дней неумеренное употребление спиртного вновь привело к трагическим последствиям. Муромский рабочий Костиков, находясь в состоянии опьянения, попытался залезть в кузов грузовика, но из-за потери координации сорвался, ударившись головой об асфальт. Проезжавший мимо начальник городской милиции Павлов распорядился доставить горе-выпивоху в камеру. Черепно-мозговая травма оказалась серьезной: без осмотра врача Костикову стало хуже, и на следующий день он скончался в больнице, куда был определен слишком поздно.
По Мурому немедленно поползли слухи о том, что рабочий якобы погиб из-за милицейских побоев. Отомстить за коллегу решили более 1,5 тыс. человек, отправившихся на штурм отдела, предварительно вооружившись камнями, ломами и топорами. Толпа двигалась к центральной площади, скандируя «Бей фашистов!» и «Павлов – убийца!». Хулиганы успели выпустить задержанных и захватить арсенал ГОВД. Вакханалия продолжалась несколько часов, пока на подмогу милиционерам не прибыли военные. В соседнем Коврове на случившееся в Муроме отреагировали надписями на стенах: «Отомстим за муромлян!» и «Долой коммунистический режим!»
«Мы вам покажем Муром!» -- обещали и в Александрове, где на центральной площади майор милиции Кузнецов попытался задержать двух сильно пьяных солдат из местного гарнизона. Как и в Муроме, раздавались угрозы в адрес милиции и городских властей. Здесь столкновения неожиданно омрачились наибольшим числом жертв. Милиция открыла огонь на поражение, и пули сразили насмерть четырех рабочих.
В середине сентября в Беслане сотрудники МВД произвели попытку задержания пятерых человек в состоянии алкогольного опьянения. Жители не подчинились, оказав вооруженное сопротивление. В их поддержку выступили порядка 700 бесланцев. В данном случае точно известно об одном погибшем. Информация о массовых беспорядках в Беслане долгое время оставалась засекреченной.
Новочеркасский расстрел
О том, что случилось в небольшом городе Новочеркасске, Ростовской области, в Советском Союзе узнали лишь в конце 80-х. Власти очень долго скрывали произошедшее.
В первый день лета 1962 года рабочие крупнейшего не только в Новочеркасске, но и во всей стране электровозостроительного завода хмуро подходили к станкам и передавали друг другу новости о резком повышении цен на продукты почти на треть. А чуть раньше людям на столько же урезали зарплаты. Рабочие голодали, жили в бараках, жилищная проблема в городе не решалась.
По легенде, детонатором народного взрыва стали слова директора предприятия. «Не хватает денег на мясо и колбасу – ешьте пирожки с ливером», – сказал Курочкин рабочим сталелитейного цеха. «Да они еще, сволочи, издеваются над нами», – возмутились люди. Началась забастовка, включили заводской гудок. Пошли по цехам с призывом прекращать работу. Число протестующих росло стремительно, действовали стихийно. Перегородили Северо-Кавказскую железную дорогу, остановили пассажирский поезд, который шел из Саратова в Ростов. На тепловозе появился лозунг «Хрущева на мясо», а еще плакаты «Дайте мяса, масла», «Нам нужны квартиры».
Обстановка накалялась, в Москву полетела телеграмма об антисоветском мятеже. Хрущев приказал министру обороны Малиновскому быстро навести порядок в городе и, если нужно, ввести войска. Попытки милиции остановить забастовку ни к чему не привели, волнение нарастало. Вечером в Новочеркасск ввели войска, танки и БТРы. В ответ рабочие сожгли портрет Хрущева, понимая, что власти с ними договариваться не хотят. Ночью начались первые аресты. Задержанных рабочих избивали. Утром 2 июня люди провели на заводе митинг и на нем решили пойти к горкому КПСС в центре города и рассказать властям о том, как приходится выживать. В это же время в Новочеркасск из Москвы прилетела высокая комиссия – в ней были члены Президиума ЦК. Колонна около пяти тысяч человек направилась к горкому, растянувшись на сотни метров. Революционные песни, плакаты Ленина, цветы, красные флаги – это, скорее, напоминало мирную демонстрацию, а не шествие бунтовщиков. У некоторых были лозунги с требованием поднять зарплату и снизить цены на продукты. В колонне были женщины и дети. Люди прошли три заслона танков и солдат, дошли до горкома. По легендам, к примеру, бунтующие сорвали со стены портрет Ленина и забрали с собой, поскольку Ленин, конечно, был бы на стороне восставших. Еще есть миф, что со всего горкома собрали портреты Хрущева и разожгли костер. Еще по одному мифу, на том месте, где висел портрет Хрущева, нарисовали дохлую кошку и подписали: «При Ленине жила, при Сталине сохла, при Хрущеве сдохла». Часть рабочих ворвалась в здание, кто-то стал бить стекла. На площади были войска, они сделали несколько выстрелов поверх голов демонстрантов, но никто не поверил, что патроны боевые и что станут стрелять по людям. Шквальный огонь по забастовщикам открыли из пулеметов и снайперских винтовок, как многие утверждают, с крыш и чердаков соседних домов. Кто стрелял, до сих пор неизвестно. Были убиты не только люди в толпе, но и несколько ребятишек, которые залезли на деревья посмотреть, что творится. Около клумбы упал пожилой человек, которому пуля попала в голову. Погибла беременная девушка, гулявшая в парке. В доме напротив горкома убили парикмахершу, еще несколько человек застрелили у здания горотдела милиции. «Кровавая суббота» – так назвали этот день в Новочеркасске по аналогии с кровавым воскресеньем 1905 года. Двадцать шесть человек были убиты, больше сорока ранены. Тела погибших тайно вывезли за город и похоронили на трех заброшенных кладбищах в Ростовской области. Погибшие были сброшены в общие ямы кучей, завернутые в брезент. Только через тридцать лет активисты фонда «Новочеркасская трагедия» совместно с военной прокуратурой благодаря упорным поискам нашли свидетелей и места захоронения погибших. Залитую кровью площадь после расстрела отмыть не смогли и закатали новым слоем асфальта. Пошла война арестов. Семь человек обвинили в бандитизме и организации мятежа – им дали высшую меру, расстреляли. В том числе – и рабочего, который на митинге выступал, но к горкому не ходил – семья не пустила. Еще более сотни арестованных отправили в лагеря строгого режима, большинству дали от десяти до пятнадцати лет. А страна спокойно жила, стремилась к светлому будущему и строила коммунизм. О трагедии в Новочеркасске ходили слухи, в прессе никаких сообщений не было. Впервые об этом написали лишь в 1989 году. Но ведь массовые беспорядки, которые случились в 1962 году в Новочеркасске, были не первыми в СССР и не первыми при Хрущеве. Если говорить о числе участников, были и более крупные волнения. Например, события в Тбилиси в 1956 году, весной после XX съезда. Жертв там было даже больше, чем в Новочеркасске. Фактически, беспорядки и мелкие возмущения никогда не прекращались. Просто они происходили на периферии страны, а потом переместились в целинные и новостроечные районы. Пожалуй, одно из наиболее известных событий – это волнения в Грозном в 1958 году, известные как бунт русского населения. Связаны они были с тем, что возвращались реабилитированные чеченцы, а власть не подготовилась к их приходу, поэтому начались проблемы. Чеченцы начали выдавливать русских. В сельских местностях это нормально проходило, а в городе вызывало серьезные конфликты, ведь Грозный был русский город. Но это не было античеченским выступлением или чеченским погромом, среди пострадавших оказалось гораздо больше русских и украинцев – партийных советских боссов. Это было выступление против власти. Но от новочеркасских событий оно отличалось тем, что было направлено только против местных руководителей с попыткой привлечь внимание высшего руководства, в частности Хрущева. Они все время рвались послать Хрущеву телеграмму. И подобные возмущения против местной власти, но не против руководства страны, для Советского Союза были достаточно типичны.
Слабенько-статья не охватывает весь период СССР (Хрущев - не лучшее время для стран но это период в 11 лет) и нет сравнения с историей России с 1991 года. Что такое недовольство 1500 человек в сравнении расстрелом из танков Парламента в 1993 г., двух Чеченских воин и 20 лет «реформ» привели к убыли населения в 35 млн. человек www.opentown.org/news/96212!
Недовольство ч.1
Недовольство ч.2
И что по вашим данным 1957 - 90 г (33 года). пострадало меньше 250 человек не в какие сравнения не идет за последнии 29 лет... А общую статистику по СССР на до давать с 1923 года.
На самом деле интересно было бы посмотреть, как совок бы справился с падающей в пропасть экономикой и сравнить результаты этой борьбы с 90-ми, но чего не дано, того не дано.
-график миграции прибыло больше чем уехало.
yandex.ru
"... падающей в пропасть экономикой" - фейк.
yandex.ru/search/?text=американцы%20 о%20 экономике%20 ссср%20 в%201990&lr=191
США за 43 года 409%
Англия за 43 года 223 %
ФРГ за 43 года 180 %
Франция за 43 года 179 %
СССР за 43 года 3018%
Сталинский СССР по темпам роста опередил США в 7,3 раза.
Социалистический строй обеспечивает высокие темпы роста С. о. п. За 1951—74 среднегодовой темп прироста промышленной продукции СССР составил 9,7%, а США — 4,4%, продукции сельского хозяйства —соответственно 3,8 и 1,9%
B 1986 году ВВП США был по данным ЦРУ 3,9 трлн. Долларов. 2,18 трлн-65% из них было потребление - услуги и товары за рыночную цену. В секторе услуг из 121 млн рабочей силы США работало 80 млн человек (66%).
ВВП Советского Союза по данным ЦРУ был 2,06 трлн. 50 % состоял из потребления. Из рабочей силы СССР 128 млн. человек, в секторе государственных услуг работало около 55 млн человек (42%).
Доля СССР в мировом промышленном производстве составляла 21%. Ныне же доля всех стран бывшего СССР, включая Россию, равна лишь около 3%. По производству чугуна наша страна превосходила США в 2,86 раза, а по стали – в 2,14 раз. Да, по некоторым показателям США нас опережали, но по большинству из них, кстати говоря, по данным ЦРУ, Мы опережали США.
Допустим в США в году х добывается 1000 у.е. чугуния, а в СССР 100 у.е., что вполне себе понятно с учетом общей разрухи после гражданской войны.
Далее, в году х+5 в США добывается 1150 у.е. чугуния, а в СССР 200 у.е., из чего вы делаете вывод, что чугуниевая отрасль за 5 лет выросла в СССР на 100%, а в США только на 15%, однако в абсолютном выражении это полная фигня.
Поэтому довод о том, что
является истинным лишь при сравнении процентного соотношения экономик, но не абсолютного, даже без учета эффекта Гершерона. Не будем также забывать и о застое в экономике США того времени и о том, сколько заводов было построено теми же американцами в период индустриализации. Никогда не задумывались почему? Потому нынче именно услуги и высокотехнологические товары двигают экономику, а надои стали и чугуна (и нефти). Я, честно говоря, вообще не понимаю людей, которые гордятся производством чугуна и стали. Такие показатели котируются лишь в странах, изначально ориентированных на войну. Это тема для отдельной дискуссии. Вкратце - все страны бывшего СЭВ, где не провели люстрацию власти от коммунистов, в итоге скатились в полуавторитарные помойки с крайне низким ростом ВВП.А как они захватывали власть? Ворота, только в кино были взорваны, а погибло во время переворота, не более 5 человек. Всех арестованных из временного правительства отпустили под честное слово, что они не будут идти против советской власти. Некоторые из временного, в последствии остались работать при советской власти. Многие офицеры царской армии остались с советской властью А гражданскую войну начали с подачи эссеров и меньшивиков, те генералы, которых, так же отпустили под честное слово. Вот, один такой генерал Краснов, свалил на Дон, собрал армию, соединился с Мамонтовым и началась гражданская война. Гражданскую войну начинает тот класс, который, будучи свергнутым, хочет взять реванш.
Черт, все не упомнишь. Где-то лежит интересная книга, посвященная практически полной истории народных восстаний в СССР. Запомнились строки из описания восстания рабочих на Урале. "Ударил набат, завыли сирены заводов и в атаку под красно-зеленым знаменем пошли рабочие цепи..."
Всего с 1954 года в СССР произошло более 70 восстаний и массовых митингов. Количество погибших исчисляется сотнями, раненых – тысячами, несколько тысяч были привлечены к уголовной ответственности, в том числе и к высшей мере наказания – расстрелу.
Олег Панфилов.
Основатель и директор московского Центра экстремальной журналистики (2000-2010)
С одной стороны два экономических чуда, сотворённых в СССР: первое - индустриализация 30-х годов, второе - восстановление народного хозяйства после ВОВ без иностранной помощи в отличии от ФРГ и в условиях потери значительного числа населения, в том числе самого пассионарного. Достаточно сказать, что в период войны было уничтожено около 50% национального богатства! С другой стороны грубые ощибки высшего руководства СССР в области послевоенной социально-экономической политики, как следствие появления и развития нового правящего класса. Вот что пишет известный коммунист Милован Джилас: "...в Советском Союзе и других коммунистических странах все вышло не так, как предполагали вожди, притом наиболее авторитетные: Ленин, Сталин, а также Троцкий и Бухарин. По их представлениям, государственная машина в СССР должна была быстро ослабеть, а демократия окрепнуть. Случилось наоборот. В перспективе виделся быстрый подъем уровня жизни, но он вырос незначительно, а в покоренных восточноевропейских государствах даже упал: во всяком случае, рост жизненного уровня не соответствовал поступи индустриализации, последняя ушла в отрыв. Бытовала уверенность, что противоречия между городом и деревней, умственным и физическим трудом станут постепенно нивелироваться, - они лишь углубились. Та же картина вырисовывалась в других областях, включая прогнозы развития окружающего некоммунистического мира.
Но величайшей из иллюзий являлось то, что с индустриализацией и коллективизацией, то есть с уничтожением капиталистической собственности, Советский Союз превратится в бесклассовое общество. Когда в 1936 году Сталин, приурочив это к принятию новой советской Конституции, провозгласил, что в СССР нет больше эксплуататорских классов, на самом деле был завершен уже процесс не только уничтожения капиталистов и других классов прежней системы, но и сформирован класс, не виданный еще до той поры в истории. И совершенно ясно, что этот класс, подобно любому до него, сам воспринял установление собственного господства и другим представил как окончательное торжество всеобщего счастья и свободы. По сравнению с другими классами разница тут единственная: к оспариванию насаждаемых иллюзий и своего права на господство этот класс относился более нетерпимо. Чем и доказывал, что господство его полновеснее любого из известных истории, а пропорционально этому велики и его классовые иллюзии и предрассудки. Этот новый класс, бюрократия, а точнее всего сказать - политическая бюрократия, не только несет в себе все черты прежних классов из истории человеческого общества, но и выделяется определенной самобытностью, новизной... новый класс в коммунистических системах: к власти он приходит не за тем, чтобы завершить преобразования, а с намерением заложить фундамент новых экономических отношений и собственного господства над обществом. В СССР произошло обратное: новый класс окончательно сформировался, уже будучи у власти. Да и развитие его сознания продвигалось - и должно было продвигаться - именно как результат того, что до тех пор он не успел прочно врасти в жизнь нации, - с опережением ее экономических и физических возможностей, причем самой нации и ее роль, и картина мира преподносились в отретушированном, идеализированном виде. Это не снижало его практических возможностей. Напротив. Наряду с иллюзиями, и вопреки им, новый класс выступал носителем объективных тенденций индустриализации. Отсюда его практичность. Вера в обещанный им идеальный мир цементировала его ряды, сеяла иллюзии в массах, но и звала и вдохновляла их на гигантские практические свершения. В силу того что новый класс не вышел из недр реальных общественно-экономических процессов, его зачатки могли находиться только внутри организации особого рода, опирающейся на сверхдисциплинированность и непреложное идейно-философское единообразие в своих рядах. Свои объективно слабые позиции в экономической и других сферах жизни общества зачатки нового класса должны были на первых порах компенсировать субъективными факторами особого порядка, то есть единством сознания и железной дисциплиной.
Корни нового класса находятся в партии особого - большевистского - типа. Воистину прав был Ленин, считавший свою партию уникальной в истории человечества, хотя ему и в голову не приходило, что она - начало нового класса." За политические иллюзии в правящем классе приходится дорого платить трудовому народу. Это касается и нынешней обстановки в стране. Что касается восстаний в СССР и методов их подавления, то в истории классовой борьбы мало что меняется. Тут надо хотя бы вспомнить огораживание в истории классовой борьбы и появление и развитие капитализма в Англии 16-17 веках, какими эксцессами на основе кровавых законов сопровождался этот процесс. По некоторым оценкам Англия тогда безвозвратно потеряла в следствии демографического кризиса вызванного огораживанием до трети населения.
Отлично написано. 5+!
Это все результаты отсутствия у народа возможности проявить свою власть. Отменили суд присяжных, который был при царе и вот получили результат. Народ все равно будет проявлять свою власть в виде бунтов. Это неизбежно. И нету обратной связи между народом и правительством. Она должна заключаться в возможности народа цивилизованно смещать с постов должностных лиц, которые не отвечают требованиям закона...
Вспомним народное вече. Князь подчинялся вече, а не наоборот!