Милонов:Совсем недавно Поклонская описывала Хеллоуин словами которые даже я, не говорю

11 дочитываний
3 комментария
Эта публикация уже заработала 0,45 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Депутат Виталий Милонов в программе “Депутатская прикосновенность” ответил на недавние заявления своей коллеги Натальи Поклонской о Хеллоине и абортах, а также высказался по поводу эвтаназии, наркомании и ВИЧ.

Р. Голованов:

-Скандал на ровном месте. Депутат Виталий Милонов поругался с депутатом Натальей Поклонской. В студии Виталий Милонов, у микрофона Роман Голованов. Попробуем разобраться, что же натворил Виталий Валентинович. Вы выступили с предложением запретить Хэллоуин, запретить всю эту нечисть, мракобесие, а в итоге посмотрите, как все это обернулось. Вам наконец-то дали отпор – не какие-то ведьмы, не какие-то гадалки, а уважаемый депутат, экс-прокурор Крыма. Вы перепугались, что вас могут вообще посадить за это?

В. Милонов:

-Кто? Участники Хэллоуина – привидения, нечисть, люди с тыквами вместо голов? Мы в нашей стране не должны пугаться тех, кто пропагандирует западные ценности, западную псевдокультуру праздника поклонения темным силам. Да, конечно, сейчас этот праздник для недалеких людей представляется просто веселым действием. Но, по большому счету, все искушения, все соблазны приходят в виде приятных образов в наш мир. Истинный смысл познается лишь позже. Поэтому те, кто недостаточно хорошо понимает и знает историю этого праздника, они поддаются на это искушение, им кажется, что это просто веселый праздник с тыковками. А то, что там веселый сатана какой-то…

Р. Голованов:

-Да ладно с этим сатаной. Давайте разберемся с Поклонской.

В. Милонов:

-Наталья Владимировна просто, наверное, ничего не поняла.

Р. Голованов:

-Вы удивились, когда она про вас написала?

В. Милонов:

-Про меня неважно, что она написала. То, что она написала про меня, это, скорее всего, какой-то продукт пиар-технологий. Я не обладаю информацией, но могу предположить, что какой-то пиар-технолог попросил: на Милонова надо наехать, чтобы откреститься от всего этого немодного, мракобесного, надо быть более современным.

Р. Голованов:

-То есть это не ее личное решение?

В. Милонов:

-Я могу предположить, что человек не может поменять убеждения на 180 градусов за год.

Р. Голованов:

-А почему кто-то поменял убеждения?

В. Милонов:

-Я в прошлом или позапрошлом году читал высказывания Натальи Владимировны в отношении Хэллоуина. Она описывает этот праздник такими эпитетами, что так даже я его не описываю. Что это праздник нечисти, ужасный праздник и т.д. С Хэллоуином ничего не произошло, исторические корни демонического характера этого праздника остались. Я считаю, что увеселение, оприличивание праздника Хэллоуина это все равно, как веселый некрофил, веселый вурдалак, шутник маньяк-убийца. Есть вещи, которые не могут быть смешными. И праздник поклонения темным силам не может быть смешной. Он может быть внешне смешной, но по сути дела, это мрак какой-то. К тому же мы не маленькая прибалтийская республика, которая очень хочет, чтобы ее взяли в Евросоюз, мы не Украина, которая не может понять, откуда она отпочковалась, и что они за страна. Они, как губка, впитывают традиции всех, кого ни попадя, начиная от Занзибара и заканчивая Гваделупой. Но мы же Россия. В конце концов, если вам нравятся какие-то мистические действия, у нас же есть прекрасный опыт, описанный Николаем Васильевичем Гоголем. Мы весь пласт, Джомолунгму российской культуры мы нивелируем ради кулечка из говнеца американского современного продукта. Это все равно что видеть красавицу женщину, на нее плюнуть и пойти с какой-то раскрашенной шалавой за три рубля. Нельзя. У нас слишком богатое наследие, слишком обязывающее положение представителей великой нации. Мы не можем себе позволить, будучи людьми, облеченными государственной властью, вот так толерантно относиться к этому.

Р. Голованов:

-Давайте послушаем, что депутат Поклонская сказала про Виталия Милонова в эфире Радио «Комсомольская правда».

Н. Поклонская:

-Меня не заметил мой коллега. Обычно меня мужчины замечают. У каждого своя точка зрения. Я отстаиваю свою точку зрения. Он так думает, он эту точку зрения преподносит шутливо где-то, и даже порой не поймешь – то ли он прикалывается… Шутить можно, конечно же, но не перегибать и без депутатских запросов Генеральному прокурору.

Виталий Милонов

В. Милонов:

-Прям как у Михаила Афанасьевича Булгакова. Помните, там был конферансье, который говорил неправду? Это же глупость какая-то – кто с кем в столовой поздоровался или нет. Я не буду опускаться до этого уровня, чтобы говорить: я кого-то заметил, кого-то не заметил. Действительно, в Думе 450 депутатов, и со всеми каждый раз здороваться иногда тяжело. Кого встречаешь, с тем здороваешься, если кто-то сидит в стороне… Особенно когда человек кушает, что подходить, за руку его трясти?

Честно говоря, я даже не знал, что она эти заявления уже осуществила. Я краем глаза видел, что сидела за столиком Наталья Владимировна. Ну, сидит и сидит. По крайней мере, никогда первой она не подходит здороваться. Человек, поскольку сделал нехорошую вещь, ему кажется, что все остальные тоже делают нехорошие вещи. Не надо. Все нормально, Наталья Владимировна, выдохните. Ваша точка зрения понятна. В Госдуме вы не единственная, кто является носителем инноваций западной культуры. У нас куча других депутатов, которые тоже не прочь американские стандарты здесь внедрять. Хэллоуин – это один из немногих. Один «закон ведьм» чего только стоит о домашнем насилии. Это точка зрения. Я считаю, что люди, которые имеют разные точки зрения, не должны переходить на личности. Есть очень хорошее выражение: спорят не люди, спорят мнения. А на личности переходить – дело последнее на самом деле. Поэтому кто с кем поздоровался, кто кому в суп плюнул…

Р. Голованов:

-Вы тоже перешли на личности, когда про пиарщиков заговорили.

В. Милонов:

-Я предполагаю, что человек, который говорит «белое», начинает говорить «черное». Потому что он не верил, что это было белое до этого.

Р. Голованов:

-Уверены, что это настоящее высказывание, а не просто «Панорама» какая-нибудь придумала?

В. Милонов:

-Я признаю серьезные, кардинальные изменения в мироощущении человека, когда мы говорим о Савле. Вот у него произошло. Но у него был один фактор, который нельзя сбрасывать со счетов. Это в виде Господа, который ему лично сказал: давай-ка заканчивай.

Р. Голованов:

-И он стал апостолом Павлом.

В. Милонов:

-Да. И умер за Христа, принял мученическую смерть. Но в данной ситуации я просто не предполагаю, почему это произошло. Я с уважением отношусь к Наталье Владимировне. Она, к удивлению всех нас, сказала, что теперь она стала коренная украинка. Наталья Владимировна вроде бы из Луганщины. А Луганская область никогда Украиной-то не была.

Р. Голованов:

-Давайте еще один комментарий Поклонской послушаем по поводу запретов. Я спросил у нее, почему у нас всё пытаются решать запретами, и не надоело ли это всем?

Н. Поклонская:

-Наши чиновники остались там, в 20-м веке. Но мир уже шагнул в 21-й. И из-за страха потерять контроль над обществом, над людьми – бесконечные запреты. Запреты абсолютно во всем. Как настраивается в этом плане молодежь? Конечно же, против, протестные настроения вызывают этими запретами. Всего не запретишь. У нас запрещены преступления. Что, преступлений нет? Есть. Поэтому я считаю, что не надо доходить до абсурда.

Р. Голованов:

-Виталий Валентинович, вы один из главных людей, кто пытается все в нашей стране запретить. На каждую новость вы придумаете свой посыл, как бы это убрать, как бы это ликвидировать, как бы заступиться за нравственные, моральные ценности.

В. Милонов:

-Мы выступаем за сохранение, мы защищаем наши ценности.

Р. Голованов:

-А запретами их можно защитить?

В. Милонов:

-Запреты касаются только каких-то негативных вещей. По большому счету, общество без запретов это общество анархическое, люди пребывают в хаосе. Любой закон, начиная от конституции, это законы, которые вводят некие ограничения или регламентируют нашу жизнь. Естественно, любое правило это запреты. Для того чтобы жить, надо следовать запретам и разрешениям.

Р. Голованов:

-Депутат Наталья Поклонская в эфире Радио «Комсомольская правда» сказала, что она против запрета абортов.

Н. Поклонская:

-Тело женщины принадлежит только ей, ее здоровье принадлежит ей. И когда женщина принимает решение об аборте, то она чем-то руководствуется. Руководствуется медицинскими показаниями. То есть если это медикаментозный аборт. Мы говорим сейчас о медикаментозном аборте, не контрацептивный, когда женщина понимает, что она не в состоянии будет выкормить этого ребенка, воспитать и дать ему то, что она желает дать. Потому что социальные программы у нас не работают, потому что государство здесь недорабатывает. Она принимает на себя ответственность, рискует своей жизнью и идет на эту медикаментозную процедуру. Поэтому распоряжаться своим телом, своим здоровьем, я считаю, должна женщина, и ограничивать ее в этом плане, наверное, нельзя.

Р. Голованов:

-Удивительно это услышать. Виталий Валентинович, вы за или против?

В. Милонов:

-Я считаю, что можно по-разному относиться, будучи депутатом. Кто-то из депутатов, возможно, празднует Хэллоуин и День независимости Соединенных Штатов. Но ни один православный человек не может выступать за аборты. Это такой индикатор, который является абсолютным индикатором. Если ты за аборты, ты не можешь быть верующим человеком. Если ты пытаешься быть верующим, ты глубоко заблуждаешься.

Р. Голованов:

-Что, Поклонская неверующая, что ли?

В. Милонов:

-Я считаю, что это глубочайшая ошибка, заблуждение. Но мы же не только люди, мы еще и депутаты. То есть мы те, кто пытается своими мыслями научить, обучить, донести свои мысли до других. По сути дела, депутат, который говорит, что аборты это хорошо, тот, используя свое должностное положение, соучаствует в убийстве детей. Любой человек, который говорит, что аборты это оправданно, это человек, который становится на сторону зла. Вынужденно или нет – это другой вопрос. Но отношение к абортам должно быть абсолютно четким у каждого человека. Я это, кстати, вижу даже у нашего подчас большого оппонента – у Вероники Скворцовой. Вместе с тем, она считает, что аборт это, в общем, прекращение жизни. Потому что она врач. И любой честный врач скажет, что аборт это прекращение жизни маленького человека.

В. Милонов:

-Да. Поэтому менять просто так нельзя. Я не говорю о том, что кто-то должен держаться, как за священную корову, за численность. Если президент скажет, что Дума надо сократить в два раза, значит, надо будет сокращать. У меня есть свои доводы «за», свои доводы «против»…

Р. Голованов:

-Давайте начнем с «за»…

В. Милонов:

-Чтобы сокращать? Ну, возможно, что персональное участие каждого депутата повысится, потому что не будет массовки, не будет людей, которые нажимают на кнопки.

Р. Голованов:

-Вот вы сейчас ощущаете, что вы как для массовки сидите там?

В. Милонов:

-Все зависит, конечно, от тебя. Ты можешь в принципе 4 или 5 лет нажимать на кнопки. А можешь стать автором 25 законопроектов…

Р. Голованов:

-Из которых в итоге сколько пропустят?

В. Милонов:

-Если какой-то закон сейчас не находит поддержки у правительства, это не значит, что ты не должен насчет него биться. У меня 25 законопроектов сейчас. Какие-то принимаются, какие-то я сейчас разрабатываю…

Р. Голованов:

-Но вы сами жаловались, что законопроекты не дают вам продвигать…

В. Милонов:

-Очень тяжело, понятное дело. Если закон не касается каких-то интересов серьезных, то его принятие действительно затруднено. Я привожу всегда хороший пример с законопроектом о фликерах, о светоотражающих элементах на одежде детей. Говорю – давайте примем законом, чтобы ребенка не выпускать на улицу, если у него нет светоотражающих элементов.

Р. Голованов:

-Но почему это не примут?

В. Милонов:

-А потому что говорят – а давайте мы это включим в правила дорожного движения. Я говорю – а в правила дорожного движения включать нельзя, потому что ребенок 5 лет от роду не участник дорожного движения, на него не распространяются правила… Давайте, говорю, примем это законом, чтобы была обязанность родителей. Хотя бы треугольничек нашить, кружочек светоотражающий, катафот повесить на рюкзачок. Давайте сделаем и спасем кучу жизней детей. Нет, вот начинается перекладывание. И, знаете, иногда смотришь на законопроект, который быстро принимается в интересах там какой-нибудь рыбной или лесной отрасли…

Источник:https://radiokp.ru/obschestvo/milonov-sovsem-nedavno-poklonskaya-opisyval-khellouin-slovami-kotorye-dazhe-ya-ne-govoryu_nid3489_au414au66

3 комментария
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 3
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Спасибо за публикацию. Содержательно, информативно, направлено!

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Спасибо за публикацию. Содержательно, информативно, направлено!

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

И половины этой байды на прочитал Что про что?

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

«Ни жучков, ни паучков!»: в Госдуме твёрдо заверили, что россияне никогда не будут питаться насекомыми. Плакать можно...

Пока обезумевшая Европа сходит с ума от голода и начинает жевать «сверчков, жучков и паучков», в России, как и всегда, за питательные интересы сытого и довольного народа горой встали его избранники.
00:39
Поделитесь этим видео

Кубок Африки 2025: история, факты, прогнозы.

Приветствую всех любителей спорта номер один! Ну и конечно тех, кто зашёл ко мне на страничку! Помчали! И сейчас уже проходит тридцать пятый розыгрыш на данном континенте. Самый титулованный участник ...
08:55
Поделитесь этим видео

Парк "Патриот" 2026. Поездка перед Рождеством. Катание на коньках и тюбингах. Незабываемые впечатления.

Новогодние праздники не заставляют мою семью сидеть дома возле телевизора, и мы всегда посещаем интересные места, где можно отдохнуть всей семьёй. Наша поездка была с 12 дня до 18 часов вечера.
00:21
Поделитесь этим видео

Говорят: мечтать не вредно!

Это правда, что мечты прибавляют уверенности, но не всегда сбываются. Вот и я давно мечтаю купить не дорогой автомобиль. Ходить пешком уже ноги не выдерживают и болят. Возраст 76 лет. Но, увы,...

"Хотите развестись? Готовьтесь к переговорам!": станет ли досудебное урегулирование семейных споров обязательным и к чему это приведёт?

Приветствую всех читателей, которые оказались на этой странице! Весьма масштабная тема сегодня — об обычных разводах и о том, как государство хочет изменить правила "игры" для тех, кто решил расстаться.

Аристон. Статья 69: Преступление Бога-Творца

"Преступление Бога-Творца", иллюстрация создана сетью Джемини Герметизм: Диагноз человечеству Герметические учения, идущие от египетского Тота и Гермеса Трисмегиста, всегда были «закрытыми» не из любви к тайнам,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы