О принятии в РФ республики Крым - 1 .

Всех приветствую!

В общем я давно хотел высказаться о своем отношении и высказать мнение по поводу принятия в состав РФ республики Крым, и главное не только высказаться, но и обозначить некоторые вопросы, которые возникли в связи с принятием республики Крым в состав РФ, а так же факты и обстоятельства которые стали следствием этого принятия.

Однако потом я понял, что на самом деле в одной статье всего не перескажешь и и не расскажешь, в связи с чем даже несмотря на то обстоятельство, что я рискую услышать много проклятий от боевито настроенных граждан, я решил создать цикл публикаций на эту тему.

Заранее хочу напомнить, что правду никто не любит, так, что если считаете, что вам есть, что сказать, пожалуйста говорите, но сразу поясню, что оскорблений, мракобесия даже воинствующего, я не приемлю, так, что если кто то вдруг обнаружит удаление его комментария не обессудьте - это значит лишь то, что этот комментарий не прошёл "фейс контроль" , поскольку мои публикации рассчитаны на адекватных людей, которые способны внятно, доступно излагать свои аргументы.

Итак, ранее я уже высказался о своем отношении по поводу принятия в состав РФ республики Крым, в ранее размещенном мной опросе указав: я скорее не согласен с присоединением Крыма -это мое мнение на которое я имею полное право в соответствии с Конституцией РФ и я буду отстаивать не только свою позицию, но и самое главное попытаюсь обосновать свою позицию и донести ход своих мыслей о том, почему я пришёл к такому мнению. Для того, что бы это мнение у меня сформировалось мне необходимо было пожить после принятия в состав РФ республики Крым - то есть это обдуманное годами мнение - не сформированное ежесекундно.

Но сразу скажу, что принятие в 2014 годы в состав РФ республики Крым и историческая справедливость - это абсолютно два разных вопроса, о чем сказано мной будет ниже.

Поясню, что на момент принятия Крыма в состав РФ я не мог сказать о своём отношении, поскольку мои отношение и мнения не были тогда сформированы - я даже не держал нейтралитет, я просто понял, что я в этом вопрос мало разбираюсь, впрочем как на самом деле большинство граждан РФ. Позволить же матрице пропаганды завладеть моими мыслями я не мог - хотя помню, что на тот период времени я не был откровенно оппозиционно настроен к власти, но и не поддерживал власть - такой я был всегда, скорее был настрое нейтрально, хотя уже меня волновал тот факт, что Президентом РФ являлся избранным на третий срок В.В. Путин.

На вопрос почему я решил высказаться по этому поводу отвечу: я поставил себе много заслуживающих внимание вопросов, на которые уже дал ответы. Эти вопросы как правило - обходят стороной, полагаю намеренно с целью манипуляции. Равно как имеется много фактов и обстоятельств, о которых никто не говорит, предлагаю намеренно, а значит эти факты и обстоятельства не учитываются в формировании общественного мнения. И вообще я считаю, что есть много тех кто простых людей в этом вопросе откровенно говоря оболванивает намеренно уводя от постановки правильных вопросов и от истинного определения обстоятельств.

Для начала обращу внимание на обстоятельство, что граждане то ли не знают, то ли намеренно делают вид, что не знают, то ли просто не учитывают то обстоятельство, что республика Крым принята в состав РФ, в связи с принятием Федерального конституционного закона от 21.03.2014 N 6-ФКЗ (ред. от 25.12.2018) "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" . Ссылка на закон: Подробнее ➤

Сначала небольшой юридический ликбез, который мной делается вынужденно, поскольку пропаганда настолько обработала "умы, сердца, и души граждан" , что заботиться о гражданах приходится мне, а именно следует особо пояснить: как следует их положений ч. 2 ст. 1 ФКЗ № 6 от 21.03.2014, результаты общекрымского референдума, были лишь одним из пяти оснований принятия в состав РФ республики Крым, как говорится глупо спорить с фактами, тем более которые следуют из закона. А вот все эти основания, которые обозначены в ч. 2 ст. 1 ФКЗ № 6 от 21.03.2014

Основаниями принятия в Российскую Федерацию Республики Крым являются:

1) результаты общекрымского референдума, проведенного 16 марта 2014 года в Автономной Республике Крым и городе Севастополе, на котором поддержан вопрос о воссоединении Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации;

2) Декларация о независимости Автономной Республики Крым и города Севастополя, а также Договор между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов;

3) предложения Республики Крым и города с особым статусом Севастополя о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым, включая город с особым статусом Севастополь;

4) настоящий Федеральный конституционный закон.

Поэтому когда, кто то начнет говорить про иные основания, я конечно вас послушаю, но все же вы должны понимать, что первостепенное значение, для формирования мнения и отношения являются, те основания которые указаны в законе, как согласно здравому смыслу так и положениям ч. 2 ст. 4 Конституции РФ.

В связи с чем довожу до вашего сведения:

Факт № 1:

Республика Крым принята в состав РФ, в связи с принятием ФКЗ № 6 от 21.03.2014, а так же в соответствии с Конституцией Российской Федерации и статьей 4 Федерального конституционного закона от 17 декабря 2001 года N 6-ФКЗ "О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации". (ч. 1 ст. 1 ФКЗ № 6 от 21.03.2014)

Факт № 2 который следует из указанного закона ФКЗ № 6 от 21.03.2014:

-имеются всего лишь пять оснований которые положены в основу принятия в РФ республики Крым, которые отражены в четырёх пунктах ч. 2 ст. 1 ФКЗ № 6 от 21.03.2014 (пять потому, что пункт 2 ч. 1 указанного закона содержит два основания такие как Декларация и Договор)

Напоминаю, что законы и нормативно правовые акты не подлежат расширительному толкованию.

Факт № 3:

В ФКЗ № 6 от 21.03.2014, нет положений свидетельствующих о том, что поводом для принятия в состав РФ республики Крым имеются такие любимые некоторыми доводы и основания как: восстановление исторической справедливости или как: "Добро пожаловать в Родную гавань" .

Поэтому, когда кто то говорит о восстановлении исторической справедливости, хотя чисто по человечески я понимаю не законность передачи Крымской области Украине в 1954 году (но это отдельная тема для разговора, которой я коснусь в другой публикации) и его возмущение этому факту, я хочу ему просто напомнить, что все конечно так, но вот только какое это отношение может иметь к принятию в состав РФ республики Крым, если вовсе не восстановление исторической справедливости являлось основанием для принятия в состав РФ республики Крым.

Как говориться с фактами не поспоришь, уж тем более которые следуют из законов.

Всем предлагаю изложить свои доводы в комментариях о том, почему он считает правильным принятие республики Крым в состав РФ если он поддерживает такое принятие, но сразу говорю, доводы о том, что он просто счастлив будут удаляться, поскольку я предлагаю конструктивный разговор. В то же время я предлагаю всем не согласным, так же высказаться и изложить свои доводы.

Естественно мне много, есть еще, что рассказать, в связи с чем дискуссию я предлагаю продолжить в следующих своих публикациях, а вам предлагаю изложить свое мнение.