К сожалению, времена сегодня требуют от граждан быть максимально грамотными в правовой сфере. Это позволяет защищать свои интересы по закону, а также, иметь представление о том, как вести себя в суде данной инстанции. Увы, но лишь единицы знают, как действовать в той или иной конфликтной ситуации, но с соблюдением требований российского законодательства. Обычно люди слабо ориентируются в данной сфере и теряются, когда их приглашают участвовать в судебном процессе в качестве свидетеля, ответчика, а иного и, истца.
Почему важно знать основные аспекты поведения в судебной инстанции?
На самом деле, вопросов по данной теме возникает множество, и касаются они не только того, как себя вести в судебной инстанции. Обычно, речь идет о том, что можно, а чего нельзя делать в судебном заседании, поскольку даже малейшее несоблюдение регламента приведет к тому, что судья не примет ходатайство или заявление, сочтет, что гражданина ведет себя неуважительно или возникнут иные обстоятельства с неприятными последствиями.
Непрофессиональный участник должен понять, что за неправильное поведение в судебном заседании могут даже привлечь к административной ответственности и выписать штраф. Второй, немаловажный момент, заключается в том, что любые решения судья будет принимать с учетом действующих законов. В данных положениях указан и порядок проведения судебных заседаний, которого должны придерживаться все участники.
Как вести себя в гражданском суде – советы для непрофессионалов
Совет №1 — Новичкам стоит вести аудиозапись судебного заседания.
Все граждане, принимающие участие в деле и присутствующие на судебном заседании, вправе организовать аудиозапись процесса, чтобы фиксировать отдельные этапы процесса.
Общие принципы поведения в судебном заседании
1. Судья может и должен выходить в судебное заседание, детально изучив материалы дела, а также материальный и процессуальный законы, подлежащие применению по данному делу.
Не подготовившийся к судебному заседанию по делу судья будет осуществлять правосудие не на должном профессиональном уровне и это будут чувствовать как находящиеся в зале заседания граждане, так и понимать участвующие в процессе лица. Не профессиональное осуществление правосудия ощущается и воспринимается юридически не осведомленными людьми как проявление несправедливости. Несправедливый судья - безнравственно.
2. Линию поведения судьи в судебном заседании определяют принципы осуществления правосудия: открытость, гласность разбирательства дела, состязательность и равноправие сторон, диспозитивность, непосредственность, непрерывность, законность, независимость, сочетающиеся с находящимися за рамками закона аспектами поведения судьи, такими как взаимоотношения с участниками заседания, общая морально-этическая атмосфера, соблюдение процессуальных норм при осуществлении правосудия, общая культура процесса.
3. Судебный процесс судья должен начинать в назначенное время. В ходе судебного заседания не должен отвлекаться от разбираемого дела на другие проблемы. Не этично во время заседания передавать судье записки или вызывать судью из зала заседания к телефону. Указанные и подобные им сопутствующие факторы отрицательно влияют на представления граждан о судебной власти.
4. В случае задержки заседания, независимо от причин, повлекших ее, судье следует извиниться за задержку заседания.
5. При опоздании кого-либо из участников процесса судье целесообразно сделать опоздавшему замечание после официального открытия судебного заседания. Опоздание в судебное заседание - это знак неуважительного отношения к суду как органу судебной власти. Замечание судьи, сделанное в корректной форме, но твердо, свидетельствует о четком исполнении судьей служебного долга и о том, что судья не частное лицо, а представитель судебной власти.
6. В случае задержки заседания, независимо от причин, повлекших ее, судье следует извиниться за задержку заседания.
7. При опоздании кого-либо из участников процесса судье целесообразно сделать опоздавшему замечание после официального открытия судебного заседания. Опоздание в судебное заседание - это знак неуважительного отношения к суду как органу судебной власти. Замечание судьи, сделанное в корректной форме, но твердо, свидетельствует о четком исполнении судьей служебного долга и о том, что судья не частное лицо, а представитель судебной власти.
8. В какой бы обстановке не проходило судебное заседание - в специально оформленном зале судебного заседания дома правосудия или в приспособленном для рассмотрения судебных дел помещении - судье желательно быть одетым в судейскую мантию.
9. Судейская мантия - это один из обязательных, предусмотренных законом символов судебной власти. Судейская мантия дисциплинирует всех присутствующих в зале судебного заседания: самого судью, участников процесса, слушателей. Судья ощущает, что он находится при исполнении обязанностей судьи, участники - воочию видят представителя судебной власти и держат необходимую в таких ситуациях дистанцию и обращаются с надлежащим почтением, воспринимая судью как главную фигуру в процессе судебного разбирательства.
10 Не рекомендуется ни судьям, ни народным заседателям, ни присяжным заседателям, ни арбитражным заседателям одеваться экстравагантно, броско, вызывающе.
11. Как правило, судья в процессе обращается официально: имеются ли у сторон, участников процесса отводы? Есть ли ходатайства у истца, его представителя, адвоката? Слово представляется эксперту. Свидетель, суд предлагает рассказать, что вам известно по рассматриваемому делу.
12. В начале судебного заседания обычно ощущается напряжение и свидетелям, потерпевшим, всем, кто редко бывает в судебной обстановке, трудно говорить от волнения. Судья в таком случае должен найти допустимый и уместный способ разрядить обстановку: обратиться к свидетелю по имени отчеству, сказать нейтрально: " не следует волноваться", "давайте попробуем спокойно разобраться в ситуации" и т.п. К сторонам в гражданском процессе, к подсудимому и потерпевшему в уголовном процессе разумным будет обращаться на процессуальном языке: потерпевший, подсудимый.
13. Необходимо помнить, что вызов в суд является для большинства людей стрессовой ситуацией, поэтому осуществление подлинного правосудия требует всегда корректного отношения к любому человеку, перешагнувшему порог суда. Ставьте себя мысленно на место человека, с которым Вы говорите, стараясь представить, что он должен чувствовать, общаясь с вами. Когда Вы научитесь 14 Судья в судебном заседании должен говорить, как можно, меньше, не читать нравоучений, не шутить, не проводить сравнений, уметь слушать и своевременно задавать вопросы, выясняя необходимые детали для рассмотрения дела по существу. Вопросы не должны быть наводящими, подсказывающими.
15. Умение слушать и услышать - это самый неоценимый дар, которым может обладать судья.
16. Судья не должен высказывать своих оценок, критических замечаний при исследовании обстоятельств гражданского дела или причин и условий совершения преступления при рассмотрении уголовного дела. Судья должен свои оценки, свое мнение выражать в процессуальных документах: определении, частном определении, решении, приговоре.
17. Порой в зале суда возникает громкое обсуждение хода процесса, чьих-то показаний, делаются подсказки и иные нарушения порядка. В таких ситуациях судья ровным, но решительным тоном в процессуальных рамках (лучше ссылаясь на процессуальную норму) предлагает подняться тому, кто нарушает порядок, предлагает назвать фамилию, имя, отчество, делает предупреждение и разъясняет предусмотренные законом последствия, которые могут наступить для нарушителя порядка судебного заседания (это относится к лицам - не участникам процесса). В спор с нарушителем судье вступать не следует, грубость, несдержанность также не допустимы.
18. Как видно, результат работы суда зависит не только от определения порядка исследования доказательств, учитывающего мнения участников процесса, но и от ряда других факторов, среди которых заметное место занимают профессионализм, опыт, личные качества судьи и другие факторы.
19. Согласно действующему законодательству суд с помощью сторон, полно, объективно исследует все обстоятельства дела. Вместе с тем в процессе нередко адвокат и прокурор ведут себя недостаточно активно. В таком случае судья должен так провести процесс, чтобы его участники сами проделали основную часть работы по представлению доказательств, доводов, их оспариванию и т.д., а судья только уточнял бы необходимые для вынесения судебного постановления детали, которые нельзя получать с помощью угроз, давления, обвинения. Получить их следует при помощи профессионально поставленных вопросов, сопоставления с ранее данными показания, проведения "перекрестного допроса".
20. Непозволительно судье допускать не предусмотренного законом сокращения процесса и упрощенчества, а также недопустимо заранее высказывать мнение о возможном решении по делу.
21. Судья (суд) свое мнение обязаны выражать в публично провозглашаемом судебном акте.
22. Иначе говоря, судья в любой жизненной ситуации должен находить такое решение вопроса, проблемы, конфликтной ситуации, которое позволит сохранить личное достоинство, не уронить своей чести, не причинить ущерба судейской репутации и не понизит авторитета судебной власти.
Здесь стоит отметить, что данное право предоставляется при условии, что речь идет об открытом судебном заседании. Последующая трансляция записи по радио или использование материалов фото-и видеосъемки разрешаются, но с дозволения суда.
Совет №2 — Чтобы разбираться в ходе судебного заседания не возникло вопросов, запаситесь актуальной редакцией ГПК РФ.
Наличие кодекса обеспечит ориентирование в существующей обстановке и позволит скорректировать защиту, либо защитить свои интересы при возникновении излишнего давления со стороны других участников мероприятия. В качестве альтернативы бумажного варианта ГПК РФ
Совет №3 — Соблюдайте порядок поведения в судебном заседании. Этот момент крайне важен, поскольку судьи очень остро реагируют на нарушение данного регламента.
Подробности по этому вопросу можно найти в ст.158 ГКП РФ. Из наиболее строгих и существенных требований, можно указать следующие:
-уголовная ответственность за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от их предоставления, в чем перед судом у свидетеля берется подписка;
-свидетель вправе отказаться от дачи показаний;
-ответственность за фальсифицирование доказательств;
-неуважение к суду; оскорбление участников процесса.
Все эти моменты расцениваются как нарушение регламента, а значит, виновное лицо может бы привлечено к ответственности, как к административной, так и к уголовной.
Совет №4 — Правильное заявление отводов.
Считается заблуждением то, что если участник судебного заседания судье не нравиться, то ему можно заявить отвод, а потом получить замену. Это не так.
По закону, есть причины, обосновывающие данное требование, а именно:
-судья принимал участие в предыдущем рассмотрении дела, но в качестве другого участника (прокурора, свидетеля, эксперта и т.д.);
-судья находится в родственных связях с кем-либо их участников или их представителей;
-судья имеет заинтересованность в исходе дела, поэтому не может быть объективным.
Сложность в том, что заявление рассматривает судья, отвод которому был заявлен, а посему, не удовлетворяет обращения. Обжалованию отказ по вынесенному решению не подлежит. Именно по эт
Заключение
Завершить представленный материал можно несколькими выводами: Присутствие в судебном процессе требует от граждан соблюдение определенных требований. Это прописано в ГПК РФ и доводится до участников заседания заранее. За нарушение регламента, человек может быть привлечен к административной, а в отдельных случаях к уголовной ответственности. Есть несколько советов и рекомендаций, которые обязательно стоит придерживаться во время присутствия на гражданском процессе в судебной инстанции. Это позволит защитить свои интересы и обеспечить полное соблюдение прав.
