Не для кого не секрет, что статистика в Российской Федерации регистраций брака падает а статистика расторжений брака растёт, как принято в институте семейного права, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, всё нажитое совместное имущество принято делить поровну, да, имеется имущество, что нельзя разделить, ведь не возьмёшь же ты пилу и не «распилишь» (в прямом и переносном по смыслу этого слова) машину. Выход из данной ситуации очень прост.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Суд имеет право отступить от начала равенства долей супругов, в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей.
Поскольку семья, являясь основным институтом гражданского общества, и что как не семья, терпит все позитивные и негативные последствия происходящих изменений. За частую, в современных семьях, игнорируют давным-давно установленные семейные ценности, как любовь, уважение, и забота друг о друге, не говоря уже о ребенке, переступив экономический эгоизм, не учитывая интересы всей семьи, а в особенности и ребёнка.
Каждый, уважающий себя и своего ребенка родитель, будет отстаивать моральные, физические и материальные права. Каждый родитель несет полную и равноправную ответственность за своих детей. Исключительной мерой ответственности за виновное невыполнение родительского долга является лишение родительских прав, которое производится только судом в порядке гражданского судопроизводства.
Алименты – это непосредственно личный долг, должник не вправе передать кому-либо свои долги по алиментным обязательствам. Алиментные выплаты выражаются в выделении средств одним членом семьи другому на материальное содержание члена семьи. Зачастую, родитель (ли) пытаются уйти от подобного рода выплат, тем самым ущемляя своего ребёнка на наилучший уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Государство и человеческий разум, прежде всего, ставит на первое место развитие подрастающего поколения.
За столь долгое время семейное право, алиментные обязанности, потерпели колоссальные изменения, но все же осталось вечным то, что основным остается забота о своих близких, это не только нравственная сторона, но и законно установленные требования, при не исполнении которых, наказуемо.
С юридической точки зрения «Алименты» - это средства на содержание, которые обязаны предоставлять по закону одни лица другим в силу существования между ними брачных и иных семейных отношений.
«Алименты» в обобщенном понимании, у большинства - это взыскание средств с родителей на содержание несовершеннолетних детей.
К несчастью, граждане не зная, что им предназначено конституционным правом, вынуждены «тащить» на себе маленькое создания из-за необеспеченности родственников, когда сами не в состоянии о себе позаботиться. Без исторических фактов невозможно проанализировать суть и значение алиментных обязательств.
Ещё в древней Греции было понятие Alimentum (латин.: питание) обязанность содержанию своих родственников. В это время первые должники по алиментам были отцы своих детей, и не так уж долго шло время алиментщиками могли быть и дети, что должны были содержать своих немощных родителей. Вскоре, алименты обрели свою силу, закрепив их в законное представление, появились выплаты из брака, по прямому родству. За неуплату алиментных выплат, к гражданину могут быть применены следующие правовые воздействия: Гражданско-правовое воздействие, административное меры наказания и, конечно же, уголовная ответственность.
Согласно семейному законодательству, алиментные обязанности возлагаются на тех родителей, которые отказываются от добровольного содержание своего ребенка. Алиментные обязательство полностью регламентируются Семейным Кодексом РФ за неуплату средств на содержание детей, ведет за собой уголовную ответственность.
В любом случае, быть «кукушкой» и просто так бросив своего ребёнка, думая, что вы будете жить в мире и душевном спокойствии, такого не будет, вам такого права ни кто не даст, ведь этим поступком, вы нарушили всё, что можно и нельзя.
В силу ст. 3 Конвенции о правах ребёнка, во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.
В соответствии с ч. 1 ст. 17 Конституции РФ, в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.
Согласно ст. 27 Конвенции о правах ребёнка, государства - участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.
Целью взыскиваемых на содержание детей алиментов является обеспечение защиты имущественных интересов ребёнка после распада семьи, в частности обеспечение максимально возможного сохранения ребёнку прежнего уровня его обеспечения и минимизации неблагоприятных последствий прекращения семейных отношений между его родителями. Взыскиваемые алименты должны быть достаточными для удовлетворения привычных потребностей ребёнка.
В силу ст. 65 Семейного Кодекса РФ, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.
Да, есть масса пробелов в привлечении к ответственности алиментщиков, но искренне надеясь, что когда-либо найдут управу на подобные действия и бездействия со стороны НЕ-ДО-РО-ДИ-ТЕ-ЛЕ-Й.
При таких обстоятельствах не позаботившись о своём ребёнке, о нём позаботится государство, всеми доступными способами.
Насколько понимаю, речь идет об алиментах на несовершеннолетних.
Автор лукаво приравнивает содержание к алиментам и представляя алименты, как святую обязанность (кстати, при этом называет алиментщиков НЕДОРОДИТЕЛЯМИ и желает привлечь их к ответственности).
Исходя из такой трактовки, автор, судя по тексту, полагает, что алиментная обязанность возникает в момент рождения ребенка, но у него, почему-то, такая обязанность появляется лишь у одного из родителей, хотя их двое. Вот к чему ведет лукавая путаница смыслов "содержания" и "алиментов".
Лукавая ссылка на то, что алиментные обязанности возлагаются только на тех, кто отказываются добровольно содержать ребенка - с помощью подмены понятий "алименты" и "содержание", меняет свой смысл на то, что один из родителей обязан с момента рождения немедленно подписать алиментное соглашение на выплату алиментов другому родителю, а если не захочет - считать это виновным поведением и взыскать принудительно.
При этом забывая, что помимо неудобств, связанных с оплатой алиментов, алиментщик ограничен в возможностях САМОСТОЯТЕЛЬНО определять первоочередные нужды своего ребенка (эта самостоятельность закреплена в Конституции (ч.2 ст.35), Семейном Кодексе (п.1 ст.80) и в судебных актах Конституционного Суда) и обеспечивать их по своему усмотрению, согласуясь с интересами ребенка, то есть алиментщик со взысканием алиментов фактически ОГРАНИЧИВАЕТСЯ в своих родительских правах.
А теперь - как на самом деле.
Алименты - всего лишь ОДНА ИЗ ФОРМ содержания несовершеннолетнего. Алименты - МОНЕТИЗИРОВАННОЕ содержание, передающееся в ПОЛНОЕ и БЕЗРАЗДЕЛЬНОЕ ведение и распоряжение алиментополучателю.
А если уж говорить о ВЗЫСКАННЫХ алиментов, то формально это НАКАЗАНИЕ за нарушенное право ребенка на получение обеспечения.
Но какой суд откажет в иске о взыскании алиментов на ребенка (в пользу матери в абсолютно подавляющем числе случаев), даже если отец полноценно ребенка обеспечивает (минуя карман матери, или даже не минуя, но без алиментного соглашения)? А нет таких случаев, даже несмотря на то, что закон позволяет взыскивать лишь с того, кто не предоставляет содержание ребенку.
Отцу в суде напрасно доказывать свою добросовестность - алименты всё равно будут взысканы. Причем, отчет за них не предусмотрен.
Вы считаете отцов дураками, которые этого не понимают? Не понимают, что алименты идут матери, которая и разрушила брак (инициаторы развода по официальной статистике в 70% матери), которая хочет завладеть таким финансированием безраздельно? Не понимают, чего лишаются? Не знают, что алименты все равно уйдут матери, даже если дети живут в данный момент с отцом?
Так что ужесточение наказаний, чего так хочет автор статьи, не приведет к улучшению ситуации в этой области. Об этом косвенно свидетельствуют суммы алиментных долгов в РФ - сейчас их на сумму около полутора сотен миллиардов, хотя всего несколько лет назад было всего десять. Они растут в геометрической прогрессии и карательными мерами с этим справиться нельзя.