Это нужно знать! Очередные изменения в процессуальном законодательстве РФ

Что произошло?
Президент России подписал Федеральный закон от 02.12.2019 № 406-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
В чём суть нового закона?
Скорректированы положения ГПК РФ, АПК РФ и КАС РФ по вопросам пересмотра и отмены судебных постановлений по новым обстоятельствам. Кроме того, часть поправок направлена на устранение противоречий в положениях кодексов, возникших из-за масштабных октябрьских изменений (выявившихся после вступления в силу Закона № 451-ФЗ о процессуальной реформе), а также на установление единообразия среди разных стадий судебного процесса.
Так, например, в гражданском процессе копии кассационной жалобы, а также возражений на апелляционную жалобу нужно будет направлять другим участникам процесса самостоятельно. В арбитражном процессе не понадобится отдельное полномочие на подачу иска или жалобы.
Зачем потребовались такие поправки?
Поправки приняты во исполнение Постановления Конституционного Суда РФ от 17.10.2017 № 24-П. КС РФ предписал внести в законодательство изменения, предусматривающие возможность пересмотра вступивших в силу решений только при условии указания в соответствующем постановлении Пленума или Президиума ВС РФ на придание сформулированной в нём правовой позиции обратной силы по делам со схожими обстоятельствами.
Также указанным Постановлением законодателю было предписано закрепить недопустимость придания обратной силы толкованию правовых норм, ухудшающему положение граждан в их правоотношениях (пенсионных, жилищных и др.) с органами власти. Изменения направлены на реализацию принципа правовой определённости, исключение различного толкования правовых норм судами и будут способствовать единообразию судебной практики.
Что нужно будет делать с копиями документов в судебном процессе?
К исковому заявлению не нужно прилагать копии документов, обосновывающих требования истца, для ответчиков и третьих лиц, так как истец должен самостоятельно направить другим участникам процесса копию иска и иные документы, а в суд представить подтверждение их отправки. При этом копии расчёта взыскиваемых сумм для ответчиков и третьих лиц по-прежнему нужно прилагать к иску. Соответствующую норму пока не изменили.
При апелляционном обжаловании копии возражений на жалобу и приложенных к возражениям документов нужно самостоятельно направлять другим лицам, участвующим в деле. Доказательства отправки документов потребуется приложить к оригиналу возражений, представляемых в суд первой инстанции.
Кроме того, исключена устаревшая норма о том, что копии апелляционной жалобы другим участникам процесса направляет суд. С 1 октября эта обязанность возложена на самого подателя жалобы. Схожие поправки предусмотрены и в отношении подачи кассационных жалоб. К кассационной жалобе нужно будет прикладывать документы, подтверждающие её направление или вручение другим лицам, если копии у них отсутствуют.
Какие изменения предусмотрены в арбитражном процессе в части полномочий при подаче иска?
Из перечня оснований для возвращения искового заявления исключено такое основание как подача искового заявления лицом, не имеющим полномочий на его подачу в суд. Чтобы подать заявление в арбитражный суд, не потребуется иметь полномочие на это. Главное, что оно было подписано уполномоченным лицом.
Аналогичные изменения касаются подачи апелляционных и кассационных жалоб.
Как сформулировали положения о пересмотре решений по новым и вновь открывшимся обстоятельствам?
П. 5 ч. 4 ст. 392 ГПК РФ изложен в новой редакции, согласно которой постановление Пленума ВС РФ или Президиума ВС РФ будет являться обстоятельством для пересмотра дела только в случае прямого указания на то, что сформулированная в постановлении правовая позиция имеет обратную силу по отношению к делам со сходными обстоятельствами.
Кроме того, установлен 6-месячный срок, в течение которого допускается пересмотр вынесенного по конкретному делу и вступившего в законную силу судебного постановления в связи с таким новым обстоятельством. Предусмотрены особенности исчисления срока подачи заявления в случае, когда наличие данного обстоятельства выявлено при рассмотрении кассационных или надзорных жалобы, представления.
Что ещё принёс новый закон?
Юрлица смогут обжаловать в кассации административные штрафы до 100 тыс. рублей в связи с существенными нарушениями норм материального или процессуального права, которые:
повлияли на исход дела;
делают невозможными восстановление и защиту прав и интересов в сфере экономической деятельности, а также защиту публичных интересов.
До вступления в силу поправок единственным основанием для кассационного обжалования мелких штрафов являются процессуальные нарушения, которые влекут безусловную отмену судебного акта.
Когда Закон № 406-ФЗ вступает в силу?
Документ вступил в силу 13 декабря 2019 года.
Источник: https://www.klerk.ru/buh/articles/493438/?utm_source=pulse_mail_ru&utm_referrer=https%3A%2F%2Fpulse.mail.ru
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
13 декабря 2019 года вступила в силу новая редакция Гражданского процессуального кодекса РФ. Законодатели уточнили особенности пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам, правила подсудности и другие правовые аспекты.
Александр Алексеевич! СКОКА МОЖНО? Читаешь Новый ГПК. А там - отменить ст.ст. такие-то. Или... заменить словами. Извините, дурой себя чувствуешь. Роешься, а новую редакцию без отменить и считать - когда опубликуют?
Пока ничего страшного (не будем путать арбитраж и СОЮ))). А вообще - идея мне нравится. Посмотрим, как будет работать.
А что за этакие минусы?))). АлЁ? Вы в процессах участвуете или так, по форумам))).
Татьяна Сергеевна. А минусов-то много. Государство отказалось от расходов на пересылку. Уголовные дела нельзя рассматривать БЕЗ адвоката. А если, у человека, кроме 1 платья и пары трусов, ничего нет, да еще куча ребятишек - все отдает им? Оплата труда юриста большая - я не обсуждаю это. Dura lex sed lex. Слава Богу, по гражданским делам оставили представителя истца.
По уголовным, как был адвокат (хоШ или не хоШ), а есть)
Татьяна Сергеевна! Ну, что Закон не имеет обратной силы - давно известно (за исключением ряда ситуаций). Суть вопроса. Подзаконные Акты стали выше Закона? Т.е., если в каком-то деле Верховный суд отменил решение суда определенной категории, Дело подлежит пересмотру? Равно как и Постановления ВС РФ - выше Закона?
Дурдом полнейший. Я за суд должна делать их работу. А они только бабло будут получать? И сколько надо денег на все пересылки?
Заказное письмо с описью вложения и уведомлением о доставке. Цена на сайте почты РФ. Письмо большое!
Таня! Судьи не так много получают, как нам кажется. Оклад. А отправка достаточно расходна. Заказное письмо с описью вложения. Поэтому я повезу сама 2 экз. иска На принятых ставится печать, подтверждение принятия. Подпись и дата. Второй экз. отдают мне на руки. С ним. иду в суд. Доказательство того, что материалы дела получены соответствующей инстанцией.
Вот, вот. Сначала надо время на ответчика потратить, потом в суд отвезти. Это относительно просто, если ответчик один и юрлицо. А если несколько в разных местах физлица - только почта спасет. Кстати, почтовые эти расходы должны ведь считаться судебными издержками, правильно?
Светлана! Точно не могу сказать. Вроде как, средства возвращаются. Но я не уверена. Проще - спросите юриста. Бесплатно. Мне эта команда по душе и очень помогают!
Нужная информация.
Благодарю.