Срок исковой давности при взыскании неосновательного обогащения

К ИСКАМ О ВЗЫСКАНИИ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ ПРИМЕНЯЕТСЯ ОБЩИЙ ТРЕХГОДИЧНЫЙ СРОК ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ, УСТАНОВЛЕННЫЙ СТАТЬЕЙ 196 ГК РФ, КОТОРЫЙ В СИЛУ ПУНКТА 1 СТАТЬИ 200 ГК РФ НАЧИНАЕТ ТЕЧЬ СО ДНЯ, КОГДА ЛИЦО УЗНАЛО ИЛИ ДОЛЖНО БЫЛО УЗНАТЬ О НАРУШЕНИИ СВОЕГО ПРАВА.

При защите в суде интересов обратившегося к нам клиента по вопросу взыскания неосновательного обогащения основные доводы состояли в правильности исчисления и применения сроков исковой давности.

Сначала доводы истца сводились к тому, что ответчик не вернул часть денежных средств, которые обязан был отдать, о чем истцу стало известно лишь год назад, когда ответчик добровольно погасил частично один из банковских кредитов истца. Эту дату истец и его представитель в суде посчитали началом течения срока исковой давности.

В дальнейшем представитель истца со ссылкой на часть 2 статьи 200 ГК РФ просил применить десятилетний срок исковой давности, основывая свои аргументы на том, что в данном случае имеется обязательство, срок исполнения которого не определен, а значит срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства.

Кроме того, свою позицию сторона истца обосновывала положениями статьи 203 ГК РФ, обращая внимание суда на перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением ответчиком действий, свидетельствующих о признании долга.

С нашей стороны были заявлены следующие аргументы.

1. В соответствии с пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения.

В рассматриваемом случае доказательств признания ответчиком долга в пределах срока исковой давности не представлено. Частичная же оплата банковского кредита истца, совершенная за пределами срока исковой давности, не относится к действиям, свидетельствующим о признании долга.

2. Поскольку исковое требование по делу было заявлено на основании статьи 1102 ГК РФ, предметом судебного рассмотрения является требование о взыскании неосновательного обогащения.

Главой 60 ГК РФ специальные сроки исковой давности о взыскании неосновательного обогащения не установлены, поэтому к искам о взыскании неосновательного обогащения применяется общий трехгодичный срок исковой давности, установленный статьей 196 ГК РФ, который в силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ начинает течь со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Поскольку в рассматриваемом случае срок исковой давности истек, суд в удовлетворении заявленных требований отказал.