"Я бы женился на тебе, но мне нельзя!" Кому новый закон запретит ходить в ЗАГС

Законопроекты бывают абсурдные, невозможные, интересные и неосуществимые.
Недавно я рассказывал о законопроекте, предлагающим платить алименты матерям-одиночкам за счет государства, можете прочитать, статья получила бешеный резонанс и породила жаркую дискуссию.
Сегодня хочу обсудить новый законопроект, тоже рассчитанный на семейные отношения. Суть предложения депутата такая - запретить людям, у которых есть непогашенные задолженности по алиментам, вступать в новый брак.
По моему, так хорошая инициатива. Только уверен, что сработает она не так, как планирует депутат))
По словам "законотворца" новый закон рассчитан на наказание нерадивых родителей, дабы не давать им создавать новую семью, пока со старой проблемы есть.
По статистике, основные должники по алиментам - мужчины, что не удивительно, ведь в 95% судебных решениях ребенок остается с матерью, но речь не об этом. Думаю не для кого не секрет, что мужчины редко стремятся связать себя узами брака, а тут так вообще, появляется законное основание этого не делать. Вероятно некоторые даже искусственно станут создавать небольшую задолженность))) Но это так, юмор.
С другой стороны такой закон я полностью поддерживаю. Ну никому от него плохо не будет. Вообще никому.
Женщины смогут заранее понимать, кто перед ними, ведь мужики часто скрывают не только наличие у них детей, но и бешеные задолженности, которые могут потом не хило ударить по новой семье.
Мужчины тоже будут в плюсе. Не стоит забывать, что брак мужику только во вред, а кто думает по другому или не был в браке или женщина. Если появится закон запрещающий брак вообще хорошо. Многим мужикам не хватает мозгов себя обезопасить от этого, так хоть закон подумает за них.
Это как финансово не грамотным людям запретить брать кредит. С одной стороны нарушает их права, но с другой стороны, представьте, на сколько меньше стало бы печальных историй, если, например, пожилым людям запретили выдавать микро займы? Кстати, предлагаю такой законопроект. Жаль, что я не депутат... Эх..
Правда, даже представить не могу, кому такой закон может сделать плохо)) Если вы знаете, напишите в комментариях! Вообще интересно ваше мнение, ведь тема алиментов горячая в обществе.
И очень хорошо что вы не депутат... Вы извините, но там и так хватает дураков.. И могу сказать одно, вы глубоко ошибаетесь, говоря что мужчине брак не нужен... МУЖЧИНЕ нужен, а вот мужичонке он действительно не нужен..
И зачем в настоящее время по вашему мужчине брак необходим?
Что он мужчина получает в браке хорошего, чего не может получить вне его?
Ни одного разумного довода в пользу брака для мужчины так никто не написал) Видимо никто не знает их..)
Разумный довод в Библии изложен (не должен человек быть один)
Хотя Вы конечно же можете смотреть на данный вопрос иначе
Каждый сам кузнец своего счастья (как впрочем и несчастья)
Остаётся найти связь между тем, что человек живёт один не один, просто не ставя штампа в паспорт и тем, что наличие штампа в паспорте- гарант того, что теперь то он точно не один)).
В том правовом поле, которое имеется в нашей стране последние 60-70 лет, брак мужчине не нужен, более того, он ещё и небезопасен для его здоровья и даже жизни.
Ибо если мужчина до брака и во время его заработал состояние, то его супруга становится заинтересованным лицом в его устранении, ибо в этом случае она является наследницей первой очереди...
Кстати следователи по подобного рода делам, если убит супруг, именно супругу рассматривают в первую очередь как возможную подозреваемую, и нередко эти подозрения находят свое подтверждения...
Но даже если до этого и не дойдет, то развод, раздел совместно нажитого, отьем ребенка мужчине при разводе практически гарантирован, а ещё ему вменят алименты на этого ребенка...
То есть все мужские инвестиции, которые он вложил в проект брак (затраты на свадьбу, купленные в браке активы типы квартир, акций, облигаций, вкладов, затраты на роды супруги, содержание ее в период ее декрета и многое другое), ему никто не вернёт, и ещё заставят платить неустойку, на протяжении многих лет, если говорить языком бизнеса...
Александр, вы судьбой обижены?! По вашему рассуждению женщина никакого вклада не сделала. Да женщина больше вкладывает в семью, сил, душу, заботу и нервы, кстати финансы тоже. А мужчина лишь финансы.
Тема разве о том, обижен ли я или не обижен?).
Почему увидите диалог в иное русло?)
Я не думаю, что этот законопроект принесёт пользу. Во-первых, мужчины также успешно могут жить в гражданском браке. Во-вторых, во второй семье мужчины может быть раздельный бюджет, где никто нт от кого финансово не зависят. В-третьих, новые жены зачастую сами делают все, чтобы отец-алименщик забыл о детях первого брака и не платил им алименты.
Теперь вместо ЗАГСа, всем алиментщикам можно смело топать в магазин "Love Is... ", за новой " женой" )))
Сразу скажу что я женщина, думаю что возможно меня закидают помидорами, НО
Я бы поддержала такой закон...
И ещё предложила бы ввести алиментные обязательства ТОЛЬКО в отношении детей, рождённых в законном браке