Сальников Анатолий Александрович
Сальников А. А. Подписчиков: 9493
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 23.2к

Хорошие новости для собственников квартир и собирающихся стать таковыми

28 дочитываний
60 комментариев
Эта публикация уже заработала 1,40 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 21.12.2019 эта публикация заработала 450,00 рублей
Зарабатывать

Здравствуйте, уважаемые читатели!

Сталкивались ли вы или слышали о ситуациях, когда человек купил квартиру на законных вполне основаниях, но ранее, до этого, с квартирой было «что-то не то», она была «проблемной»?

Как пример: вы купили квартиру, доставшуюся продавцу по наследству. Все в порядке: и документы, и государственная регистрация, и все прочее. Но вдруг объявляется наследник, которого незаконно лишили доли в этой квартире, и признает сделку купли-продажи недействительной! По логике вещей вас должны выставить из этой квартиры.

О новостях

И вот теперь в ГК РФ внесены изменения, которые ограничат возможность изъятия квартир у добросовестных покупателей.

В ГК РФ появилось определение добросовестного приобретателя квартиры: это тот, кто купил или получил жилье, полагаясь на данные Единого госреестра недвижимости (ЕГРН).

То есть если продавец вам предъявил выписку из ЕГРН, на основании которой он является собственником квартиры, то в этом случае вы уже добросовестный приобретатель. По словам председателя Комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павла Крашенинникова, основные сложности с защитой прав добросовестных приобретателей были связаны как раз с толкованием понятия добросовестности.

Кроме того, вводится ограничение на истребование квартир у добросовестного приобретателя госорганами (муниципальными образованиями, субъектами РФ, Российской Федерацией). Такое возможно в том случае, если квартира была ранее незаконно приватизирована или зарегистрирована в реестре. Ну, например, на основании подложных документов или из-за мошеннических действий самих чиновников. Теперь, если прошло более 3 лет с момента государственной регистрации права собственности первого добросовестного приобретателя, то такие квартиры не подлежат истребованию из владения добросовестного приобретателя.

Эти изменения в ГК вступят в силу с 1 января 2020 года, одновременно с введением нового порядка выплаты компенсаций из казны РФ добросовестным приобретателям недвижимости за утрату права собственности. Если квартира оказалась с криминальным прошлым и позже была изъята в пользу законного собственника, неудачливый покупатель может потребовать у виновника ситуации компенсировать ущерб. Это было возможно и ранее. Но теперь кое-что изменится.

В тех случаях, когда в течение полугода со дня предъявления исполнительного документа сумму не взыскали или взыскали лишь часть, можно требовать компенсации в сумме реального ущерба или кадастровой стоимости жилья из казны РФ.

Как сообщили в Минэкономразвития, исполнение судебных актов производится в течение 3 месяцев со дня поступления документов. Те, у кого жилье было изъято в собственность государства до вступления поправок в силу, могут обратиться с требованием компенсации из казны в течение 3 лет – до 2023 года.

Как я уже отметил, такое было возможно и ранее. Но весь вопрос состоял в размере и условиях выплаты компенсаций. Теперь же четко будет определено. Лично мне понравилось «кадастровая стоимость». Как правило, она немалая.

Проголосовали: 248

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

60 комментариев
Понравилась публикация?
146 / -3
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Сальников Анатолий Александрович
Комментарии: 60
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Ну хорошо. А как будут теперь защищаться те, кого действительно незаконно лишили, например наследства?

Получается из одной крайности в другую?

+16 / 0
картой
Ответить

Ну да. Получается, что теперь, человек, которого незаконно лишили наследства, не сможет выселить добросовестного приобретателя! Теперь такие люди в проигрыше будут!

+7 / -2
Ответить

Скорее всего вопрос о незаконном лишении наследства должен решаться до того, как квартира выставлена на продажу.

+12 / 0
Ответить

Герасимов Е. Ф.Пишет 21.12.2019 в 11:12
должен решаться до того

Квартира быстренько будет продаваться ДО ТОГО, как наследники узнают, что они - наследники.

Почемуто у нас всегда решение одной проблемы тащит за собою возникновение дюжины новых.

+14 / 0
Ответить

ПавелПишет 21.12.2019 в 12:22
Квартира быстренько будет продаваться ДО ТОГО, как наследники узнают, что они - наследники.

Это и нужно отработать законодателям. Чтоб квартира не выставлялась на продажу хоть вечность, до полной очитки в ЕГРН. А после за все косяки пусть отвечает ЕГРН.

+13 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ПавелПишет 21.12.2019 в 12:22
Квартира быстренько будет продаваться ДО ТОГО, как наследники узнают, что они - наследники.

Срок для вступления в наследство - 6 месяцев. До истечения этого срока никто не сможет ничего продать. А почему те самые наследники, которые не знали, что наследодатель умер, не интересовались данным вопросом раньше? Получается, что пока жив человек - он не нужен. А помер - наследство отдайте?!

+29 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Евграфова Елена АлексеевнаПишет 21.12.2019 в 13:13
А почему те самые наследники, которые не знали, что наследодатель умер, не интересовались данным вопросом раньше?

Почему?

Знаете ли, разные ситуации случаются.

Ну например. Из жизни.

Жил человек. Женился. Родился ребёнок, дочь. Прожили 2-3 года, развелись.

Женился второй раз. Родился ребёнок, снова дочь. И жили дальше.

Связь с первой семьёй постепенно прервалась. Какоето время ещё приезжал к бывшей семье, игрушки привозил. Потом перестал. Второй семье были неинтересны предыдущие родственники. Ну и он тоже не стал. Ни видеться, ни слышаться.

Ну и умер человек в итоге. Вторая семья похоронила. Первой дочери - не сообщили.

Прошло полгода. Год прошёл. Полтора. Случайно узнали - что нет отца.

В наследство вдова и вторая дочь уже вступили, всё что надо - попродавали.

Претендовать старшая дочь ни на что не стала. В память об отце. И чтобы склоки не разводить.

Так что не стоит так категорично:

Евграфова Елена АлексеевнаПишет 21.12.2019 в 13:13
Получается, что пока жив человек - он не нужен. А помер - наследство отдайте?!

Всякое в жизни бывает.

+14 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Дочь могла бы и сама интересоваться отцом, тогда бы всё было иначе. Правильно, что отказалась от наследства.

+8 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)
28.12.2019, 15:08
Новокузнецк

ПавелПишет 21.12.2019 в 16:02
Получается, что пока жив человек - он не нужен. А помер - наследство отдайте?!

Из выше сказанного, как раз тому кто жил не нужен был никто. Развелся с первой женой и с дочкой за одно. (Какое то время ещё приезжал к бывшей семье, игрушки привозил. Потом перестал.) - сам перестал. Дети то тут причем? Просто так удобнее.

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Если дочь не интересовалась здоровьем отца и даже не знала что он умер, какое может быть наследство? Вторая семья тоже хороши - могли бы сообщить о смерти отца.

раскрыть ветку (0)

Если я хочу оставить квартиру наследнику, а не государству или кому-то еще, то неважно, часто общаюсь я с будущим наследником или раз в пятилетку. И это мое желание, чтобы квартиру отдали именно ему.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

АлексейПишет 28.12.2019 в 18:49
Если дочь не интересовалась здоровьем отца и даже не знала что он умер, какое может быть наследство?

Вполне может быть и сговор между наследниками: один вступает в наследство и продаёт, а потом появляется второй, якобы ничего не знавший! И подавай ему его долю! По справедливости, квартира должна остаться у добросовестного покупателя, по документам у него всё чисто! А второй наследник должен требовать свою долю у первого наследника, положенную ему часть суммы от продажи. Добровольно или через суд!

раскрыть ветку (0)

Он сам перестал, дети не общались, спокойно жили друг без друга. Это хорошо, что отказалась. Так бывает не всегда. Порою такие склоки бывают, что родные люди из-за свалившегося наследства становятся друг другу чужими, даже врагами. Я за то, чтобы наследники разбирались в судах между собой сами. Недвижимость продана, то есть отчуждена. У нее теперь другой хозяин и он не должен страдать из-за склок наследников.

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Елена АнатольевнаПишет 29.12.2019 в 23:12
Это хорошо, что отказалась.

Ну а что здесь хорошего? От отца так ничего и не осталось.

Кроме памяти о тех редких минутах встреч и той единственной кукле, что была подарена когда девочке было лет 5-6..

Да, отец был управляем. Что первая жена им управляла, что вторая.

Первой не нужно было общение отца с первой дочерью, потому что у неё уже был второй муж. Второй не нужно было общение с первой дочерью мужа, потому что у них был свой ребёнок.

А первая дочь характером оказалась в отца. С характером не бойцовским. Лишили её родного папу, за неё решили, что так будет "лучше", она выросла и не стала проявлять инициативу, чтобы отца разыскать и общаться с ним.

Всё совпало: и отец не сильно переживал, и обоим жёнам так спокойнее, и дочери тоже только знали, что есть сестра - и всё, больше ничего как будто не надо.

И вообще. Москва - большой город. Тут родственники стараются поменьше родниться.

И вот умер человек, трое наследниц осталось. Но одна из них осталась забыта.

Так что, по совести говоря, есть несправедливость.

..хотя да, бывают несправедливости во сто крат несправедливее...

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Это не наследство. Это малая компенсация за годы безотцовщины! Разводятся родители, а страдают (и морально и материально) - дети.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (1)

Сальников Анатолий АлександровичПишет 21.12.2019 в 10:59
Теперь такие люди в проигрыше будут!

Ну почему же? Такие люди вправе требовать выплаты компенсации действительной стоимости наследственного имущества.

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А человек, лишенный наследства, не может истребовать свою долю (в денежном экв.) с того, кто продал изначально? Т.е. такой же наследник. Причем тут тот, кто купил жилье "правильно"?

+10 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Почему это в проигрыше? Покупатель заплатил за квартиру (или что-то другое) и она теперь его собственность. А вот сколько человек продавало, один или десять, ему без разницы. Пусть обиженный наследник с продавца и требует свою часть. Логично?

+15 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Все верно. Для предъявления своих прав на наследство дается 6 месяцев. Пусть заявители чешутся. А не тогда, когда квартиру уже продали. А если проспали, пусть наследники между собой разбираются и делятся уже вырученными за продажу квартиры деньгами. Причем здесь добросовестный приобретатель? Почему он должен страдать из-за свар наследников? В законе был полный абсурд, человек прожил 10 лет в квартире и вдруг объявляется обиженный родственник и отнимает через суд квартиру. Почему? Где он был 10 лет? Тут мошенничеством пахнет. Так не хорошо. Теперь все правильно. Этим законом добросовестный покупатель защищен и никто не выбросит его на улицу, после долгого проживания в квартире.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

По хорошему, человеку незаконно лишенному наследства, ущерб должен возместить продавец, который должен был отдать изначально часть наследства, до вступления в права собственности. По этому разборки, по справедливости, должны быть без участия добросовестного покупателя, разве только в качестве свидетеля. Зачастую покупатель, перед покупкой, продает свое жилье. И если сделка будет признана незаконной, то он лишается жилья и деньги за жилье он может получать годами, и то не факт, что все получит, А жить где-то надо.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Разъясните пожалуйста: если один из наследников быстро продал недвижимость, а второй (решение суда на право имеет) может рассчитывать только на компенсацию от первого о наследника (пенсионер) в виде ежемесячных выплат в размере 4 т.р! Может ли второй рассчитывать на компенсацию от государства и куда обращаться?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (1)
28.12.2019, 11:52
Новокузнецк

Этож какое непаханое поле для мошенников и продажных исполнителей"законников" из ЕГРН. У меня землю так украли. И я ее ни кому не продавала, являлась собственником (приватизации). А теперь она приватизирована на другого и еще она передарена. И все документы прошли через ЕГРН. По каким документам все это сделано не понятно, все оригиналы у меня на руках. Без оригиналов даже межевание не делают. А тут фокус. Поэтому ЕГРН еще та коррупционная структура. А что теперь с квартирами начнется, страшно подумать.

+11 / 0
картой
Ответить

ЕленаПишет 28.12.2019 в 11:52
Этож какое непаханое поле для мошенников и продажных исполнителей"законников" из ЕГРН. У меня землю так украли. И я ее ни кому не продавала, являлась собственником (приватизации)

Аж не верится, что так просто можно землю переписать. Может Вы не додавили вопрос.

+3 / -1
Ответить
28.12.2019, 12:22
Новокузнецк

Адвокат сказал, можно попробовать вернуть через суд. Почему я свою землю должна возвращать через суд, признавать сделку недействительной. Вы вообще о чем? Документы прошли РЕГИСТРАЦИЮ в ЕГРН. Что Вам еще тут не додавлено? Что непонятно? Что коррупция в исполнительной власти, продажные судьи. Уже 9 месяцев идут суды на вселение ХОЗЯИНА на свою собственность и конца этому беспределу не видно.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

У меня также и землю отжали, да еще и имущество и закрепили все решением суда. Еще и за липовую экспертизу с меня деньги содрали и все это решением суда. Я наивно пологала, что эксперт будет придерживаться законодательства. Но все гораздо проще сговорились, и аппеляция в отказе. "Против лома нет приема". Адвокаты? И конторы адвокатские-только деньги сдирать. А в суде открыто сказали-" надо было сразу нам заплатить и все бы давно решили". Причем документально все мое. Законов у нас много, почти все идут в разрез один к другому.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Благодарю за интересную и полезную публикацию!

+9 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Лично мне понравилось «кадастровая стоимость». Как правило, она немалая.

Не так давно консультировала товарисча из СПб. Он продавал недвижимость, и так как она у него в собственности была менее 3-х лет, занижал в ДКП стоимость имущества. Я предупредила его, что ФНС вправе доначислить налог соразмерно 70% кадастровой стоимости. Пришлось проверить именно её - 179 тыр (!) оказалась кадастровая стоимость двушки. И это не шутка.

+8 / -1
картой
Ответить

Серьезно?

+2 / 0
Ответить

Сальников Анатолий АлександровичПишет 21.12.2019 в 19:38
Серьезно?

Более чем!

Где-то, если не ошибаюсь, даже скрин был. Поищу.

+6 / 0
Ответить

Да не надо! Верю! Ужас!

+2 / 0
Ответить

А я не верю (У меня кадастровая превышает рыночную

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

При продаже квартиры ниже кадастровой стоимости налог будет браться с кадастровой стоимости. А если выше то со стоимости продажи. Таким образом кадастровая стоимость выше рыночной не совсем хорошо. Продать будет сложнее и налог будет выше.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ОльгаПишет 28.12.2019 в 11:32
А я не верю (У меня кадастровая превышает рыночную

Вы вправе обратиться сначала в Росреестр - там есть специальный раздел по оспариванию кадастровой стоимости, а если там не изменят кадастровую стоимость, то в суд.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Не верю.

В москве на мою однушку кадастровая стоимость 6 миллионов.

А вы 179 тыс?!?!

+2 / 0
Ответить

ТатьянаПишет 28.12.2019 в 21:06
Не верю.

!

Да, ради Бога! Ваше право. Я ж не заставляю.

ТатьянаПишет 28.12.2019 в 21:06
В москве на мою однушку кадастровая стоимость 6 миллионов.

А вы 179 тыс?!?!

А ничего, что я про СПб писала?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Недавно знакомые купили двушку за 2550000 р, а кадастровая стоимость этой квартиры 65000 р. Дому чуть больше года.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Очень важная информация, спасибо.

+5 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (60)

Кто такая везучая Полина Лурье и откуда у неё деньги на квартиру Долиной?

"Откуда у матери одиночки 112 миллионов": кто такая везучая Полину Лурье, которая купила квартиру Долиной и осталась у разбитого корыта Не «мать-одиночка», а дочь топ-менеджера: расклады по полочкам Сделка:

🔥🔥🔥Вор у вора дубинку украл? Бабка мошенница, или как работает «эффект Долиной»

Какие ушлые пенсионерки пошли…Продала квартиру, но деньги пенсионерка мошенникам не отдала, хотя квартиру продала под их неусыпным контролем. Бабуля квартирку-то продала, но деньги никому не отдала,...

Мужчина лишился квартир и получил судимость из-за сдачи жилья кому попало

Иногда пассивный доход от недвижимости оборачивается для собственника совсем не тем, на что он рассчитывал. Особенно если передать квартиры «в управление» без договоров и контроля, надеясь на честность партнера.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы