О барстве и государстве. Часть 1

Традиционно отдавая дань заботливо культивируемому в России в течение пяти лет информационному потоку о государственных болезнях и сомнительности существования соседней страны, нельзя не согласиться, что как-то неуместно и недостойно прозвучало в нём мнение главы российского государства о безусловной, скажем мягко, неправильности принципа о праве наций на самоопределение и роли В.И. Ленина при образовании советского государства.

На заседании Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ), состоявшегося 10 декабря 2019 года, на предложение Александра Сокурова «придумать Россию заново» В. Путин возразил, что

«есть такой человек в нашей не так уж давней истории – господин Ульянов, он же Старик, он же Ленин, у него там ещё какие-то клички были. Он придумал, теперь мы не можем понять, что делать с Бутовским полигоном и как выстроить там работу, чтобы люди не забыли про то, кто там лежит в земле. Вот он напридумывал, вот он создал государственную структуру, заложив мину под российскую государственность, которая складывалась тысячу лет. Я сейчас не буду в это вдаваться, у меня есть своя точка зрения на этот счёт. Сейчас не место и не время излагать, а может быть, как-нибудь подробнее изложу».

В общем, при своём уме и предвидении, недомыслил чего-то Старик, да так, что через сто лет, идя вкривь и взад, его нынешние неколлеги утилизируют и продадут за беЗценок многое от великой на полмира страны и помогут, чем могут, другой его половине.

Далее глава нашей пол, уже без мира, страны отметил:

«мы должны опираться на то, что у нас есть и было, что до IX века практически не было никаких русских, поразмышлял на тему еврейства, в частности, этнических людей, не имевших никогда никакого отношения к еврейству и просто исповедовавших иудаизм в каганате, который находился на берегах Азовского и Чёрного морей, которых русский народ впитал в себя».

СПЧ - это консультативный орган, образованный в целях оказания содействия главе государства … и т.д. и т.п. Естественно, никто главе так и не возразил: должны так должны, зато с Самим (Аз есмь…) посидели в одном месте.

Как связан Бутовский полигон, создатель советского государства и право наций на самоопределение, вероятно, потом кто-нибудь оттуда объяснит. Для себя же запомним, что постановлением Правительства Московской области от 9 августа 2001 года N 259/28 памятное место «Бутовский полигон» был объявлен памятником истории регионального значения.

Впрочем, учитывая уровень занятости человека, работающего в должности президента демократического федеративного правового государства с республиканской формой правления, таковым подробным изложением своей позиции, видимо, можно считать его ответ на аналогичный вопрос, озвученный на пресс-конференции 19.12.2019, который есть смысл исследовать, потому что это не оговорка, а элемент его теоретической базы, мировоззрения (тут он раскрылся), а значит и направления возможных различного рода инициатив.

Но об этом позднее, сначала нужно поставить точки «i»: никому ничего не собираюсь доказывать, просто хочу прояснить и сформулировать это для себя, потому как очень подозреваю наличие здесь, понимаешь, рудиментарных (как казалось), из девяностных-«благословенных», загогулин. Всё-таки, изложение фундаментальных историко-правовых и близких к ним вопросов, ну и политики, куда же без неё, должно осуществляться на уровне более высоком, чем верхоглядство.