Вы согласны, что если пред суда пойман на взятке, следует проверить на полиграфе всех судей этого суда?
И опять, и снова, и forever я про свой Смольнинский райсуд.
Не бойся утра: проверенные способы победить похмелье
Впереди новогодние праздники: встречи с друзьями и родственниками, обильные угощения и, конечно же, алкоголь. Праздничная ночь длинна, и тут немудрено перепить. Как помочь себе утром и победить похмелье?
Горячая десятка на сайте 9111.ru.
Близится к концу 2025-й год. На смену ему скоро 2026-й. Так вот. Смотрю сегодня в рейтинге пользователей на сайте ровно десять человек с рейтингом 100М баллов и выше. Представляю ниже ту самую "горячую десятку".
Подводя итоги проходящего года – активизируем работу в интересах народа.
27 декабря, коммунисты Шарьинского отделения КПРФ подвели итоги своей работы за 2025 год и наметили задачи на новый 2026 год. Как всегда, КПРФ отстаивает и будет отстаивать интересы простых людей.
Новинка для мужчин от российского производителя - презервативы размером до 7 см
Настоящий новогодний "подарок" мужчинам в России решила сделать компания по производству средств контрацепции. В продажу поступила новая специальная линейка презервативов экстремального размера - до 7 см.
Вся правда о моих «недочетах» (спойлер: их нет!)😂🔥
Я сама вечно копаюсь в себе, мучаю зеркало, пытаюсь найти какие-то «косяки» и недочёты, исправляю ...
00:08
Новые поправки в закон о защите прав потребителей: как с 1 февраля 2026 года закон "отвернется" от потребителя
С 1 февраля 2026 года в силу вступят значительные изменения в Закон «О защите ...
Новогодние пожелания на 2026 год!
Здравствуйте, уважаемые друзья, коллеги, подписчики и гости сайта 9111! Вот и приходит на смену 2025 - новый 2026 год — Красной Огненной Лошади. Она символизирует силу, упорство, энергию и независимость.
🔥🔥🔥Банкуем, сегодня мы с тобой банкуем… Ода красоте. А что есть красота? И почему ее обожествляют люди? С днём рождения Д.А.Р.
Я всегда любила только умных мужчин. И меня любили только умные мужчины. Все они были ...
Мирные переговоры Трампа и Зеленского во Флориде. Итоги встречи
Мирные переговоры между Трампом и Зеленским, которые проходили в имении американского ...
00:18
Искусственный интеллект-это очередная пустышка. Нет Ничего Лучше, чем ясная, трезвая, сногсшибательная мысль Человека. Никакие роботы не заменят никогда Человека. Кто в это верит, тот слабоумный примат.
Это да, но я не столько о восторженности человеком, сколько с сугубо технической точки зрения, можно до бесконечности совершенствовать программу где машина играет с человеком в шахматы, но вычисление любых миллионов ходов вперёд не сделает программу изобретателем, не более чем усовершенствование калькулятора из 70-х годов прошлого века, восстание машин невозможно поскольку алгоритмы никогда не станут ничем иным.
Так он на то и интеллект, что не является алгоритмом. Естественный интеллект человека не продукт работы программ, точно так же и создаваемый искусственный интеллект не будет набором алгоритмов. Отличие будет только в базе на чем он функционирует.
В чём не заменят?
В интерлекте или в сексе?
Когда на бросок напряжения в сети компьютер ответит ёмко и незапрограммированно "Бл...!", вот тогда это будет настоящий ИИ.
Безграмотная статья, как по стилю изложения так и по знанию русского языка.
Я давать справка, никто так лучше не знать русский язык как знать его я. )
Как научить искусственный интеллект испытывать эмоции и чувства? Без них разве возможно развитие, совершенство, и, в конце концов и смерть, как логичный финал осмысленного существования?
Напридумаем ещё кучу датчиков, что бы испытывалось чувство голода, жажды, потребности в воздухе, внимании других интеллектуальных систем, научим конкурировать, завидовать, злиться и т.д и т.п. В конце концов они научатся разбирать друг друга на запчасти, что бы улучшить ими себя и в конце останется единственный всевластный интеллектуальный монстр, который сдохнет от тоски.
Начать с того что те желания, которые однажды находит в себе человек, они во многом зависят от гормонального фона, мужчины более азартны, женщины более осторожны, и это всё не более чем гормоны, когда обсуждают некий искусственный интеллект, ему почему-то приписывают именно мужское поведение, ну там, восстание машин, попытка доминировать над человеком. Но после каких событий кто-то решил что в железяке появится именно тестостерон а не прогестерон?
Да, это было здорово и красиво-лучшие женские качества им и каждый представитель человечества для них ребенок, о котором надо заботиться и лелеять всю его жизнь, но любой интеллект может развиваться в любую сторону, совершенно непредсказуемую под воздействием всего и самих себя со своей химией вплоть и до уничтожения всего и саморазрушения, а при ограничительных "режимах работы" - это всего навсего будут автоматы. Потому - это всё таки, видимо, - утопия.
А является ли Человек носителем естественного интеллекта? С религией все ясно. Бог создал, вдохнул душу - и вот он, искусственный интеллект. С наукой посложнее. Происхождение Вселенной еще долго не выйдет за пределы гипотез. Опыты по созданию живого (органического) из неживого (неорганического) ни к чему не привели. Т.е. и сотворение Разума - тоже вопрос нерешенный. Не говоря уже о более страшной тайне - а зачем создан Человек разумный? Но это для другого разговора. А по этой статье... Речь может идти только о модернизации существующих моделей: как органических, так и электронных. Кстати, это неплохо описано в философских работах Циолковского. Ну а весь наш мыслительный процесс - не более, чем электрохимия индивидуума.
Это не так, как описание процесса, тут да, но в этом процессе нет хаоса, мысль всякий раз от чего-то отталкивается и имеет направление к цели, скажем много столетий назад люди нашли следующее объяснение смерчам тайфунам ураганам землетрясениям, это мол некое человекоподобное существо на одном из лётных эшелонов, фактически тот же самый эффект Тамагочи, если нет предсказуемой последовательности, значит это всё создает кто-то подобный живому существу, а через много столетий учёные нашли всему этому другое объяснение, хотя и там и там - электрохимия, когда мы говорим искусственный интеллект, мы должны доказать, что в ответ на что-то ранее обсуждаемой железяке неизвестное она предложит нечто вроде одного из двух объяснений, или третье, во всех случаях железяка должна найти в себе желание что-то себе объяснять, и объяснять путем имеющихся у неё наработок или их отсутствия.
Не совсем так. Есть теория АП - антропный принцип мира. Сугубо научная теория, родилась в среде астрофизиков. Т.е. параметры Вселенной создавались именно под появление Наблюдателя (человека). Немного изменить массу протона - и никакой биологической жизни не было бы вообще. Но дело в том, что после возникновения Вселенной в результате Большого Взрыва нас ожидает тепловая смерь этой Вселенной. Говоря словами поэта "каждый костер когда-то догорит". Звезды сгорая гаснут, оставляя за собой спресованный углерод - огромные алмазы массой в сотни раз больше нашей планеты. И когда-то все догорит. Вот решить эту задачу и призван искусственный разум, в котором нынешнее человечество - лишь робкий прототип. По Циолковскому мы будем летать между звезд без скафандров, но к тому времени наши тела изменятся на энергетические. При сохранении необходимого опыта. А пока мужчина при зачатии передает женщине десятки фемтобайтов информации о своем будущем продолжении за несколько секунд. Что будет с этой наследственностью - другая тема.
Это поэт-пессимист попался, тепло возникает при ферментации копролитов, простыми словами свежий навоз переходит в перепревший навоз с выделением как тепла так и метана, так что потомкам будет чем заняться на алмазах больше нашей планеты, вот что только не придумают только бы не работать, ни в чём меры не знаем... )
Однако с физикой Вы не дружите. Пессимист писал о процессе окисления, звезды горят как реакция термоядерного синтеза. Впрочем, я написал лишь о том, что у Человека тоже искусственный интеллект. А из работ Циолковского выросла наша космонавтика. Не все в этом мире навоз...
Спорный тезис, впрочем с чем я действительно не дружу, так это с агитками из религии коммунизм, поскольку в США о Циолковском не знали, но в космонавтике ушли дальше нашей, и в обоих случаях опирались на разработки Вернера фон Брауна, в космос всех толкнул именно он, а основоположником теоретической космонавтики, с глубокой содержательной частью, во всём мире признан Штернфельд, а не Циолковский.
Ари Штернфельд начал свой путь в космонавтике с изучения работ Циолковского, даже состоял с ним в переписке. Но история идеи космических полетов началась намного раньше. ***В 1930 г. в Парижской газете «Юманите» А. Штернфельд опубликовал научно-популярную статью по космонавтике, где он, поместив портрет К.Э. Циолковского, сообщал о его пионерских работах по ракетным полетам на другие планеты и пророчески написал: «Только социалистическое общество откроет путь к освоению космического пространства».*** www.keldysh.ru
Что не умаляет и работы скромного библиотекаря из Публичной библиотеки Николая Федорова (1828—1903) под названием "Общее дело", вдохновившее Циолковского к работам по межпланетным перелетам. www.portal-slovo.ru Русский космизм, поддержанный Циолковским, Вернадским, Л.Толстым, Достоевским (делавшим доклад по этой теме в Академии наук) - все это славные страницы истории русской космонавтики задолго до рождения Штернфельда.
Кстати, Вернер Браун был хорошо знаком с этими работами.
'
Это всё конечно здорово, и философ Фёдоров и учитель Циолковский, только термин космонавтика впервые предложен именно Штернфельдом, а что можно признать после фильтрации советского агитпропа, это безусловно: 1. Проявление интереса Штернфельда к работам Циолковского,2. Попытка Штернфельда выучить русский язык чтобы понять что пишет Циолковский, и 3. Упоминание Циолковского в газетной статье. Но во всём этом нет использования работ Циолковского в работах Штернфельда, наличие переписки подтверждается только письмом Циолковского Штернфельду с предложением ознакомиться со своим творчеством, что помешало советскому агитпропу найти письма Штернфельда в Калуге - ума не приложу, а якобы лесть Штернфельда в адрес социалистического общества, это в принципе контрастирует с предметом исследований Штернфельда, много времени уделявшего многочисленным расчетам, в итоге всё что я вижу это попытка Штернфельда найти у Циолковского что-то важное, вывод что Циолковский скорее поверхностный мечтатель чем серьёзный учёный, и в результате потеря интереса к Циолковскому, который применим для вступительных слов в газетных статьях, но не в расчётах. Касаемо с какими работами был знаком Вернер фон Браун, лично для меня достоверным будет источник в виде слов самого Брауна, а не в виде произведений издательства Учпедгиз и ему подобных, к самому этому издательству вопросов нет, есть вопросы к крепостническому статусу таких издательств.
О терминах спорить не буду - во времена Циолковского это называлось по другому. Но смысл не меняется - идея использовать реактивные приборы для межпланетных ракетных поездов разрабатывались задолго до Брауна. Который, кстати ссылается как на учителя на Германна Оберта, с которым будучи студентом познакомился в 1928 году. Оберт к тому времени на немецком читал Циолковского. Но и в Америке работы по этой теме вел Роберт Годдард. Технические усовершенствования идеи - это было позже.
Впрочем, мы отклонились от заданной темы - ИИ. Кто-то в базу данных научных кругов вложил идею межзвездных перелетов. Далее дело техники - уже пятая страна выходит в космос на собственных ракетах. Так и с интеллектом. Огромный суперкалькулятор, совмещенный с датчиками чувств - вот вам и Искусственный интеллект. И работы ведутся. Увы.