Взыскание судебных расходов в судебном приказе.

судебный приказ без вызова и надлежащего уведомления сторон это нонсенс, современного правления и юридической системы в целом. такое возможно только в ооо Р.Ф.

Уважаемые , не всегда \ в данное регулярно этот факт используется банками и другими для мошенничества \ этот процесс с судебными приставами законен . Хотя сейчас откровенно это рэкет против граждан , Т.К. многие не в курсе даже об поданном на них заявлении и естественно не могут своевременно предоставить суду свои факты . К примеру мошенничество банка \ платишь исправно а у тебя долг не списывается , только растёт .\ , Начинаешь требовать от банка объяснений и документы , результат судебные приставы и это не смотря на факт что долг выплачен . Граждане сейчас часто попадаются на такой простой вещи , как чеки . Платишь берёшь чек , а он через три четыре дня чистый кусок бумаги . Как гражданин может подтвердить , банк отказывается выдать документы . Это и многое другое доказывает что государственности уже нет , это признак начала хауса во всех структурах . Законы , суды их свели на ноль и доказать не реально становится из-за даже указанных в статье доводов .

Судебный приказ выносится по требованиям, перечисленным в ст. 122 ГПК РФ.

Судебные расходы не относятся к данным требованиям.

Данные требования, не являются бесспорными.

Судебная практика содержит примеры, когда суды удовлетворяли требования сторон о взыскании судебных издержек в виде услуг представителя, по заявлению, поданному после вынесения судебного приказа.

Для общего познания - полезно знать!!!