Как я поборолся за свои права потребителя. И победил

Купил я как-то в зоомагазине лоток для своего кота. А потом решил поменять на аналогичный товар, но другого образца.
Однако в магазине, куда я пришёл спустя полчаса, мне отказали:
– Лоток - это товар индивидуального пользования, типа расчёски для волос или трусов как нижнего белья, обмену не подлежит, – внушительно объяснила ситуацию девушка-продавец.
Рано опускать руки
Я расстроился, вернулся домой и связался на всякий случай с сайтом 9.111. Юрист Астанаева Н. Н. из Красноярска растолковала, что магазин меня обманул, и что лоток не является товаром, не подлежащим обмену.
Вернувшись в магазин, я изложил эту позицию.
Девушка-продавец кинула мне бланк претензии и мстительно доложила:
– Будете ждать 3 недели, и всё равно вам откажут. К тому же вон, на днище я вижу какие-то царапины. Ваш кот уже сидел в лотке, гадил туда и его испортил!
Действительно, вскоре мне пришёл письменный ответ от управляющего, что, мол, мой кот уже посидел в лотке, нагадил туда, поэтому товар обмену не подлежит, да и деньги мне не вернут.
Всё это было враньём, кот даже не успел обнюхать подарок ему, некие шероховатости были оставлены, несомненно, шлифмашиной на заводе. Поэтому я решил стоять до конца и отправился в отдел райадминистрации по защите прав потребителей.
– А это вам надо делать платную экспертизу и подавать на суд, – объяснили чиновницы. – Подумайте, стоит ли игра свеч из-за такого пустяка? А вдруг экспертиза (она дорогая!) признает криминал за вашим котом? Но вы можете использовать лоток, например, как тазик для стирки белья или мытья посуды. А коту купите другой.
Не сбавляем обороты
Но я не успокоился и написал владельцу зоомагазина письмо, в котором указал следующие обстоятельства:
1. Лоток в употреблении котом не был, чему есть свидетели.
2. Предварительный осмотр специалистом (техником с завода, моим соседом) подтвердил, что повреждения оставлены шлифмашиной в ходе производственного процесса при изготовлении товара.
3. Что я намерен провести экспертизу, привлечь свидетелей, нанять адвоката, подать в суд, выиграть процесс и возложить возмещение всех своих расходов на ответчика.
4. И предложил решить вопрос в досудебном порядке и всё-таки поменять лоток на другой, нужный мне, более дорогой – с доплатой с моей стороны.
Письмо увенчал печатью индивидуального предпринимателя и интернет-журналиста.
...Через день мне позвонили и вежливо пригласили в магазин за обменом...
борьба за права потребителя
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Таких мудаков-покупателей в любом магазине хватает. Сначала покупают сами не зная что, а потом ходят мозги е--т. И все это не из-за товара, а ради самого процесса.
В смысле, им делать больше нечего? Дома скучно?
Я понимаю если купили дорогую бытовую технику, а она оказалась с заводским браком. Надо менять, тут вопросов нет. Но человек купил лоток для кота - куда он смотрел? Или у него глаза е----сь. И из-за этой х---и он мозги выносит магазину. Сначала надо решить, что тебе надо, а потом покупать.
Не-а. Не я магазину; из-за этой х---и магазин мне мозги выносил. За что потом, произведя обмен, извинился и пригласил приходить за покупками.
...А вы, любезнейший, часом не в торговле обретаетесь?
Я работаю в крупном гарантийном сервисе. И нас з------ют придурки которые покупают технику которая их не устраивает. Можно наверно покупать то что тебе нужно.
Если работа не устраивает, психологи советуют её сменить. С целью сберечь свои нервы. И тогда не будете засорять эфир всеми этими "з--------ют", "придурки", "х----и", "е-----сь", "е----т" etc.
Правильно сделали. Мой зять поменял дорогой холодильник недавно. Купили новый холодильник, который пару недель поработал и стал отключаться. Через 2-3 часа включался и работал дальше. Вызвали мастера. Тот сказал, что необходимо менять деталь какую-то недешевое. Зять решил деталь не менять, так как холодильник новый. Понаблюдал ещё за работой, отключения периодически происходили. В очередной раз холодильник ночью отключился, утром в верхней камере было тепло, то же сливочное масло стало мягким. Пообщался в магазине про обмен. Отказали. Сказали ремонтировать. Он не спорил. С адвокатом составили письмо с претензиями и с последующими действиями в случае отказа решения вопроса. Видно, письмо не понравилось в магазине. Позвонили на следующий день и предложили обмен на любой другой холодильник. Причём забрали и доставили новый бесплатно. Так что все можно вернуть, если правильно и грамотно подойти к такому вопросу.
Я не однажды боролась за свои права потребителя и выигрывала.
По возможности, обязательно надо бороться за свои права. Правильно поступили, что настояли.