"Как нет мужика — мужик везде есть, стоит только поискать его! Наверное, он где-нибудь спрятался, от работы отлынивает!"
«Повесть о том, как один мужик двух генералов прокормил»
Михаил Салтыков-Щедрин
.
Как все было просто и ясно, до того момента, пока не стал размышлять о ситуации, сложившейся в нашей стане, пытаясь любыми способами выйти из матрицы. Один из способов заключался в том, что я попробовал "очистить" сознание, обратившись в человека - животного, человека - первобытного, первочеловека, сознание которого не содержало всего того ментального мусора, который сегодня давит на каждого, не хуже атмосферного столба.
Как нам всё объясняли? Человек, появившийся на Земле, изначально не был человеком. Это был какой-то сбой в программе некоего существа, вдруг осознавшего себя. Вдруг взявшего палку в руку и начавшего свое восхождение к совершенству. Верить? Если да, то так легче. Так все ясно и просто. Не то обезьяна, не то недочеловек, посредством труда вырос до человека. И от тысячелетия к тысячелетию становился все человечнее и совершеннее. Хорошая версия! Многое объясняет... А если? Ох, уж это "если"!
А если все не так? Можно, например, задать простой наивный детский вопрос, который возникает неоднократно, но так же успешно и забалтывался: "А почему современные обезьяны не превращаются в человека и почему современный человек остановился в своем биологическом развитии?" Получается какая-то цивилизация из-под палки, которую однажды взял прообраз человека и вдруг стал царем природы, изменившись при этом до неузнаваемости, Человек прямоходящий (Homo erectus ) стал Человеком разумным (Homo sapiens).
Интересные мысли приходят в голову, когда начинаешь думать совсем не в том ключе, который сформирован и дан нам общим образованием и наукой. А что, если не было никаких кроманьонцев и неандертальцев и современный человек был таким, как сейчас, всегда? Хотя, нет, стоп! Вспомним совсем недавнее прошлое. Мы все видели доспехи рыцарей, по которым можно судить, что люди прошлого уступали современному человеку в размерах. Мы меняемся, мы выросли, мы акселераты. И что нам это дает?
Если рассуждать с точки зрения базовых потребностей, то мы нисколько не изменились. База остается той же самой, что у кроманьонца или неандертальца. Мы хотим есть, пить, размножатся. Но стали ли мы совершеннее, чем наши предки? Выживет ли современный человек в диких условиях без цивилизационных костылей, коими являются всякие изобретения, облегчающие жизнь, делающие её комфортной? Думаю, ответ очевиден. Человек всё больше и больше боится природу, которая его родила, по сути, он боится своей матери.
А если поиграть словами и назвать вещи своими именами, как это будет выглядеть? Ребенок стыдится своей матери. Человек дичится природы. Это что же тогда получается? Да, вы правы. Мы, по сравнению с нашими предками, дичаем. Дичаем, в смысле, забываем себя изначальных. К примеру, если даже взять несколько поколений современности, то мы найдем большую разницу между отцами и детьми. Все меньше детей, которые отличат съедобный гриб от несъедобного, все меньше детей, которые разберутся в травах, все меньше детей, которые понимают причинно-следственную связь между продуктами и их источниками.
Да, если так рассуждать, то мы не только кроманьонцу, а и неандертальцу не годимся в подметки. Человечество настолько преуспело в заметании следов своего прошлого, что просто диву даешься. Вспомнить хотя бы "охоту на ведьм", ведь это было ни что иное, как убийство людей, которые что-то помнили о своем естественном происхождении и умели это использовать. А у нас как с этим? Лешие, баба Яга, русалки, ведьмы, - всему этому придан статус нечистой силы, живущей в поганых блотах. Шабаш ведьм - б-р-р... Черти - какие-то полузвери, полулюди, недочеловеки...
Откуда вся эта брезгливость к естественному? Кто старательно вымарывает прошлое человечества? Вспомним, что слово "поганый" с латинского переводится как "сельский", "деревенский житель". Попытаемся порассуждать. Так как деревенские жители были ближе к природе, то "цивилизованные" горожане боялись их. А потому "городские", чтобы показать свое превосходство над "деревенскими", придумали своего бога, заменив им природу. Религию, которой, естественно, не было у "деревенских", живущих с матерью - природой в ладу. "Городские" опасались "деревенских", потому что "деревенские" обладали практичностью и познания их были прикладными, основанными на естественном праве.
Напротив, жители городов не могли похвастаться знанием естественных законов, а потому заменили их своими. Вспомните хотя бы "Повесть о том, как мужик двух генералов прокормил": "Служили генералы всю жизнь в какой-то регистратуре; там родились, воспитались и состарились, следовательно, ничего не понимали. Даже слов никаких не знали, кроме: «Примите уверение в совершенном моем почтении и преданности».
Практичность тех, кто умел выжить в природе, заставила "городских", утративших такие навыки, придумать нечто, чтобы подчинить себе "деревенских". Правда же была в том, что "городские" зависели от "деревенских". Но паритета и сотрудничества к взаимному процветанию не случилось. "Городские" стали гнобить "деревенских", и таким образом слово "поганый" стало означать "язычник" и со временем приобрело и вовсе ругательный смысл. Что стало с язычниками, нам известно. Их во всем мире почитали людьми второго сорта, отсталыми, погаными.
Вот такие крамольные мысли рождаются в голове, когда пытаешься осмыслить все происходящее с точки зрения человека - животного. Дико все. Возвращаясь к "кроманьонцам" и "неандертальцам", можно вполне предположить, что люди были таким как сейчас всегда, просто на какой-то стадии кто-то отдалялся от матери - природы дальше, а кто-то продолжал жить по естественным законам. И противоестественное, чтобы выжить, стало извращать естественное, подчинять его. Так в числе несовершенных оказались "неандертальцы","язычники", "деревенщина", "варвары" - дикие люди, которых всегда боялись и боятся "цивилизованные", паразитирующие на них...
И здесь мы опять выходим на категорию "власть". И снова возвращаемся к формуле, - чем незаслуженнее власть, тем больше она требует извращений естественного, установленного природой порядка. Почему так? Представляется, что те, кто ближе к природе, способны видеть искусственное происхождение незаслуженной власти, как бы она не пыжилась. Поэтому такая паразитическая власть берет "язычников - неандертальцев" в оборот, всячески унижает и умаляет их качества, подчиняет их. Им создается матрица, в которой четко и однозначно сказано, что без паразитов "язычникам - неандертальцам" не выжить. Хотя, в реальности все как раз наоборот.
Да. Эффект домино не заставил себя ждать, когда я прикоснулся к костям предков на фоне вышеизложенных мыслей. История зазвучала по-новому. Моими проводниками во времени стали Фурсов Андрей Ильич, Спицын Евгений Юрьевич, Жуков Юрий Николаевич, Пыжиков Александр Владимирович, несвоевременно почивший к великому сожалению, и др. Калейдоскоп событий совершил оборот, и былое заиграло невиданными доселе красками. Школьный курс истории затрещал по швам, стройные постулаты и догматы посыпались как карточный домик.
История, как выяснилось, очень относительная наука. Как все было просто и ясно в школе: Рюрик, Киевская Русь, крещение Руси, ордынское иго, ужасный Иван Грозный, Романовы, Петра творенье, Екатерина, Великая Октябрьская с Николаем и временными, Ленин - вождь, кровавый Сталин, история ВКП (б), Хрущев с развенчанием и обещанием коммунизма, Брежнев с развитым социализмом. И всегда светило что-то светлое и великое... Но часто это оказывалось морковкой, которую "цивилизованные" вешали перед "язычниками - неандертальцами", погаными варварами...
Квинтэссенцию всей истории взаимоотношений между "язычниками - неандертальцами" и "цивилизованными" людьми ярко показывает следующая цитата, авторство которой ни у кого не вызывает сомнений, а задуматься она заставляет о многом: "Нам противостоит население в 180 миллионов, смесь разных рас, даже имя которых непроизносимо и внешность которых такова, что любой может их пристрелить без всякой жалости или эмоций...
Мы, германцы, являемся единственными людьми в мире, которые относятся к животным справедливо, и мы - те, которые будут справедливо относиться к этим недочеловекам. Однако заботиться о них или давать им какие-то идеалы есть преступление против нашей крови… "
#вашмакаров
Обнуление до животного, как метод познания Человека...
https://www.9111.ru/questions/777777777782756/
Вопросы в личных сообщениях, в том числе оценка судебной перспективы, составление претензий, исковых заявлений и других документов, решаю на платной основе.
УРАЛСИБ: 4406 6649 7351 9213
Skype: Your MakaroV E-mail: lawyer2003@list.ru
Замыслова-то, но, в принципе справедливо... Однако, к чему сие "произведение"..? Большинство уже живет за пределами размышлений о роли человека, а не только его появления... Жажда потребления сделала свое дело (потребления не только мат. благ, но и власти, как разновидности добычи этих же мат. благ, но в больших объемах).
Тоже замечаю это, поэтому раз от раза размышляю на эту тему в публичном пространстве для того, чтобы разобраться самому вместе с читателями в том, как мы оказались там, где сейчас находимся. Происхождение человека - это та глубина, от которой пытаюсь оттолкнутся и дойти до современности, шагая от вехи к вехе по пути становления нас, как народа. Кое-что уже есть из опубликованного. Занимательные факты, знаете ли, всплывают, когда к ним подходишь не с общепринятой точки зрения. Можно сказать, что это как хобби, отдых от юриспруденции. Впрочем, одно дополняет другое...
Согласен с Вами. Люди дичают, и менее свободны в отличии от наших предков. Но я почитал Библию, и там нашёл ответы на свои вопросы. Вы тоже можете найти, но только если будете читать не как религиозное чтиво, а как научное издание. Я думаю, что все таки землю заселили, а не появились в результате эволюции.
.
Версий много и нам надо как-то жить с этим. Недавно столкнулся с высказываниями Черниговской Татьяны Владимировны, например, вот: "То что мозг оказался у нас в черепной коробке, не дает нам право называть его «мой». Он несопоставимо более мощный, чем вы. «Вы хотите сказать, что мозг и я — это разное?» — спросите вы. Отвечаю: да. Власти над мозгом мы не имеем, он принимает решение сам. И это ставит нас в очень щекотливое положение. Но у ума есть одна уловка: мозг сам все решения принимает, вообще все делает сам, но посылает человеку сигнал — ты, мол, не волнуйся, это все ты сделал, это твое решение было. " https://vk.com/wall337654622_5025
.
Тут так есть шанс разыграться воображению, что вполне возможно представить, что заселение произошло извне и переселенцы искали приемлемые формы "скафандров" для себя, и нашли их в обезьяноподобных, в которых и вселились, подогнав "скафандры" под свои нужды. Если вдуматься, то всё наше тело работает на мозг, а что это такое, - мы не вполне себе представляем.
Тут я полностью согласен. Расскажу случай случившийся со мной. Итак, вкратце. Будучи за рулём мотоцикла, вылетел на скорости около 60 км/ч. в поворот без прямой видимости и оказался в нескольких (4-6)метров от КАМАЗа. Столкновение лобовое. И в тот момент когда я его увидел, время остановилось. Не в буквальном смысле, а просто перед мозгом встал шкурный вопрос-"Быть, или не быть".он начал за то время что осталось до столкновения, просчитывать варианты минимального ущерба, спасая жизнь тела, и естественно свою. Картинки вариантов спасения замелькали, как калейдоскоп. Я же был как статист, просто наблюдал со стороны. Варианты приходили и тут же отвергались. Я даже видел за это время возможные последствия того, или иного варианта. И вот "прозвучала" команда-"Ложись под КамАЗ". И время снова двинулось, всё снова замелькало, тело управляемое мозгом, положило мотоцикл под машину, и я отделался переломом ноги (попала между глушителем мотоцикла и тягой машины). А я до сих пор поражён скрытой силой и возможностью серого вещества.
Время замедляется в критических ситуациях. Просмотрите этот очень интересный ролик.
Я видел этот ролик и раньше, и полностью согласен. Сам я по жизни боец, с чувством справедливости, жизнелюб, с чувством сострадания. Часто переношу боль чужого человека, или животного на себя, до кома в горле. Но это предисловие к рассказу об одном бывшем товарище...
Срочную он служил в инженерных войсках, и как то наводя понтонную переправу через реку, будучи в полной амуниции (была осень) ,упал в эту самую реку. Потянуло его на дно, и в мгновение вся прошлая жизнь пролетела, как говорится, перед глазами. Его вытянули из воды, без каких либо последствий для него. Прошли годы, повысили пенсионный возраст, и он произнёс: "Ну что же,будем терпеть"... И тут я осознал что в критических ситуациях, мозг у всех работает от изначальной установки программы, установленной до критической ситуации. Если у меня он боролся, то у него он повёл себя как "терпила"!Он не сопротивлялся, (я про мозг, а именно он "рулит")а сразу сдался! И все предыдущие и последующие поступки этого товарища говорили об этом.
У меня было ещё пару критических ситуаций, связанных уже с водой. Но там я видел образы родных, но это другая история. МЫ НИ ЧЕРТА НИ ЗНАЕМ О СЕБЕ И ОКРУЖАЮЩЕМ НАС МИРЕ! Мы где то выпали.
У нас стёрли родовую память.
Согласен, имеются какие - то обрывочные образы, но мы не в силах осознать их полностью и связать в общую картину, хотя механизм воссоздания родовой памяти, думаю, у нас встроен и его просто нужно активировать должным образом.
Не обнуление до животного, а возвышение до животного, которое здраво смотрит на мир.
Может быть, всё относительно в этом мире, - кто-то скатывается до рефлексов, кто-то возвышается до осознания...
В россии пошёл обратный процесс, деградация от человека к обезьяне.
Не зря говорят, что история развивается по спирали.
Это правда, потому что люди... "Люди, как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было… ...что ж… обыкновенные люди… в общем, напоминают прежних…"
В нашей стране особенные люди. Они говорят что не любят деньги...
Вот и поговорили юристы между собой