Право на выбор

РАЗМЫШЛЕНИЯ ПО ПОВОДУ ПРОШЕДШЕГО ПИКЕТА В КАЛИНИНГРАДЕ

В воскресенье, 22 декабря, у здания регионального правительства состоялся пикет. Люди вышли протестовать против попыток незаконного отъёма у них жилья. Такие случаи, надо сказать, в Калининграде в последние годы стали довольно частым явлением.

Поэтому и лозунги, с которыми пикетчики стояли на тротуаре возле главной чиновничьей обители региона, были соответствующими: остановить квартирных рейдеров, провести проверку Управления учёта и найма жилья Калининградской городской администрации, привлечь к ответу чиновников, виновных в незаконном отъёме жилья у граждан.

Пикет был немногочисленным. Всего четыре человека. Причём трое из них не только никогда не участвовали в подобного рода мероприятиях, но даже не предполагали, что им когда-либо придётся выйти на улицу с плакатами.

Причина малочисленности пикета в том, что чиновники городской администрации выдали распоряжение о его проведении лишь за три дня до той даты, когда он должен был состояться. Организаторы пикета, таким образом, не имели достаточно времени, чтобы уведомить как можно большее количество потенциальных участников. Впрочем, эта неудача не стала для участников пикета фатальной и не отбила у них желание и дальше проводить протестные акции. Прошедший пикет –– лишь первый из серии планируемых уличных мероприятий в защиту жилищных прав калининградцев. На следующую акцию активисты намерены собрать от нескольких десятков до сотни участников. Сделать это вполне реально, учитывая, что речь идёт о тысячах людей, в той или иной степени, недовольных действиями калининградских чиновников в жилищной сфере. Уже сейчас о своём желании участвовать в совместных действиях заявили жильцы сразу нескольких проблемных объектов, включая общежитие завода Цепрусс в Калининграде.

В перспективе у организаторов пикета создание общественного объединения, в задачи которого входило бы решение широкого круга региональных и местных проблем, связанных с защитой жилищных прав калининградцев.

Многое в этой сфере зависит от судебной системы. Нередко суды, не утруждая себя соблюдением принципов законности и объективности, принимают решения в угоду власть имущим. Складывается впечатления, что суды превратились в бездушную машину, клепающую решения в пользу власти.

Как исправить создавшуюся ситуацию, хотя бы на местном уровне? Для начала необходимо сделать мировых судей выборными, на альтернативной основе, так, чтобы претендентов на должность мирового судьи было не менее трёх человек. Затем постепенно расширять полномочия мировых судов в области жилищных и земельных правоотношений. Несомненно для того, чтобы подобная инициатива стала реальностью, необходима широкая общественная поддержка, которую как раз можно получить на местном уровне, на уровне общественных движений, стремящихся реально облегчить положение своих земляков.

Ещё один немаловажный вопрос – реформирование системы местного самоуправления, в целом. Это необходимо для того, чтобы заставить чиновников работать в интересах граждан, а не в своих собственных. Весомую роль в этом деле может сыграть общественный контроль за деятельностью местных органов власти. К сожалению, выборы, как один из способов такого контроля, сегодня, практически, не работают. Многие местные органы власти стали рассадником коррупции и беззакония. Очевидно, что часть функций такого контроля могло бы взять на себя создаваемое общественное движение.

Я вообще считаю, что чем больше в регионах будет создаваться общественных движений, направленных на зашиту прав граждан, тем лучше. Возможно, у части из этих движений ничего не получится, зато другая часть вполне может добиться успеха.

Расчищать авгиевы конюшни российской государственности, на всех без исключения уровнях властной иерархии, придётся не один год. В этом не должно быть иллюзий.

У каждого, в этой связи, есть свой личный выбор, и каждый реализует его по своему. Можно и дальше жаловаться на жизнь, а можно попытаться своими силами изменить её. Лично я верю, что усилия простых людей спасут мир. А вы?