Как «Связной» не любит соблюдать права потребителя

В августе этого года (17-го числа) я приобрёл в ООО «Сеть "Связной"» (находится в городе Стерлитамак) смартфон бюджетного варианта Vertex Impress Click Black, стоимость которого составляет 3290 рублей.
Придя домой, выяснил, что телефон имеет производственный брак. Дело в том, что телефон не функционировал без подключения зарядного устройства. Даже просто-напросто невозможно было посмотреть время.
По кругам ада
Обратился в салон, откуда меня пытались несколько раз попросить, так как заняты: придите, пожалуйста, позже.
31 августа я пришёл, и мне заявили, что есть один вариант: отправка телефона на гарантийный ремонт. Я согласился.
Пришел телефон из сервисного центра полностью неисправным. Не включался даже с зарядкой. При подключении зарядного устройства высвечивается только процент заряда аккумулятора.
Написал досудебную претензию с требованием расторгнуть договор купли-продажи, а также вернуть денежные средства. Юрист компании изъяснилась в том смысле, что «докажете производственный брак – вернем все деньги».
Доказал с помощью независимой экспертизы: экспертиза признала производственный брак, устранение которого экономически нецелесообразно. Вручена была повторная досудебная претензия с требованием вернуть все расходы плюс стоимость телефона.
Юристы одобрили возврат только стоимости телефона и думали, что я успокоюсь на этом.
Я обратился в мировой суд за защитой своих прав потребителя: просил взыскать 1500 рублей расходов на экспертизу, неустойку, компенсацию морального вреда, а также штраф в размере 50% от присужденной суммы за несоблюдение законных требований.
Суд
23 декабря этого года (после нескольких заседаний, первое – 13 декабря, второе – 20 декабря) судья вынесла решение в мою пользу. Юрист компании просила отказать в удовлетворении исковых требований, так как якобы экспертизу я провел по своей инициативе и т.д.
В общей сложности суд постановил взыскать 4480 рублей. Также суд обязал заплатить 700 рублей госпошлину в доход городского округа города Стерлитамак.
Защищайте свои права потребителя, даже если стоимость товара составляет 1000 рублей.

А вы готовы защищать свои права потребителя через суд, если вам отказались возвращать денежные расходы?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Молодец! Хоть и сумма не большая, но правильно, что все до конца довел... а не плюнул, послал и ушел...
Спасибо😀👍
Было такое пару раз в Связном, проблем не возникало. Забирают на экспертизу, предлагают на временную замену телефон. Месяц ждёшь, приходит ответ и возвращают деньги. Потом предлагают купить другой, когда деньги вернут. А вот в ТЕЛЕ 2 предложили самому везти в их сервисный центр, гарантийный, за 50 км и на трёх видах транспорта.
Они сами должны были везти. Это обязанность продавца.
Должны, но плечами пожали, не хочешь-не вези.
Нужно было пожаловаться в Роспотребнадзор.
Только суд решит проблему.
Кругом нужно доказывать.
А как вы хотели? Под лежачий камень, как известно...
Естественно, суд это то место, где вам просто на слово не поверят. Нужны факты.
Если в Связном работают такие не компетентные сотрудники, то виноват работодатель. Он видел, кого нанимал на работу. Не разбирающихся в тонкостях работы - надо учить, а глупых увольнять, чтобы не позорили фирму.
Согласен с Вами.