35.4к
Президент России хочет убрать из Конституции слова «два срока подряд»
Вот и настало это время… В России президент может избираться на 2 срока подряд и не более, но это хотят изменить. В некоторые пункты уже были внесены поправки, и вот наш президент желает внести еще одну…
О чем идет речь?
Президент уверяет, что существующий вариант Конституции никаких глобальных изменений не требует, однако в некоторые пункты вполне можно внести поправки.
На недавней пресс-конференции Путин заявил, что неприкосновенной является только первая глава Конституции, в которой записаны определенные фундаментальные вещи, но все остальное можно и нужно менять.
По поводу поправок, вносимых в Конституцию страны, ведется немало дискуссий, в том числе и среди народа, и большая часть этих обсуждений носит весьма негативный характер. Президент сказал, что он знает о ведущихся в отношении этого вопроса дискуссиях и об их характере, но он уверен в том, что такое отношение к возможным переменам у народа лишь потому, что люди просто боятся возможных прерогатив президента и правительства, а также расширения прав парламента. При этом он настаивает на том, что новые поправки вводить нужно, но делать это следует очень аккуратно.
В чем же причина?
Чем вызвано желание президента убрать из Конституции оговорку «два срока подряд» и внести поправки касательно президентских сроков, понятно без лишних объяснений. Однако для народа введение подобной поправки необходимо как-то обосновать. И это обоснование найдено.
Согласно проводимым опросам, число людей, желающих внести поправки в Конституцию, в 2019 году достигло уже 68%, что на 3% выше, чем в прошлом. При этом в 2013 году количество желающих изменить Конституцию составляло всего 44%. Так что люди сами хотят перемен.
Только вот направленность этих перемен президент почему-то повернул на себя, отмахнувшись от того, что люди хотели бы закрепить в Конституции повышение социального обеспечения, обеспеченную старость, а также рост реально располагаемых доходов населения и общее улучшение качества жизни обычных людей. До таких желаний народа ни правительству, ни президенту нет никакого дела….
.. собака лает... караван идет... трудно представить Россию без В.В. Путина,,.
Так-же трудно представить Россию без хозяев и холопов, а если перефразировать... я начальник ты дурак, ты начальник, я дурак...
Лично я хорошо себе представляю Россию без Путина, а также без его камарильи...
Если был бы третий срок, то внесли б поправки в Конституцию, расширяющие право голосования, то за Путина голосовала бы вся Сирия, Турция, Китай вообще б в две руки голосовал...
Трудно, но очень хочется!
Еще бы - при нем у вас, юристов, есть возможность ничего не делая, а только делая вид трудовой деятельности и заботы о доверителе, выкачивать из карманов и без того бедных граждан деньги, не имея никакой ответственности за это! Вам, юристам, очень выгодно правление путина!
Абсолютно согласен. РФия - последняя мировая империя, а какая империя без фараона, царя, императора. Не будет Путина - будет другой фараон.
"Только вот направленность этих перемен президент почему-то повернул на себя, отмахнувшись от того, что люди хотели бы закрепить в Конституции повышение социального обеспечения, обеспеченную старость, а также рост реально-располагаемых доходов населения и общее улучшение качества жизни обычных людей. До таких желаний народа ни правительству, ни президенту нет никакого дела….
"
В Конституции все есть
"Россия - социальное государство"...
прям так и записано.
Если кто вдруг считает, что это не так
КАКИЕ ВОПРОСЫ К КОНСТИТУЦИИ?
Вопросы только к Гаранту и к Думе,
но почему-то (догадываюсь почему) именно Конституция первая с краю...
А потому-что в ней ПРАВА миллионов граждан.
До которых настоящим государственничкам ВООБЩЕ НЕТ ДЕЛА...
Это если честно.
И заменить на "пожизненно" и "по наследству"
Марина, я сразу написала свой комментарий, не читая другие, а когда решила почитать увидела, мы и думаем и пишем одинаково.
Аналогично!
Я бы согласился и на пожизненный срок президента, но, при условии, что он будет брать пример с Каддафи.
В Ливии при Каддафи:
ВВП на душу населения — 14 192$.
На каждого члена семьи государство выплачивает в год 1 000$ дотаций.
Пособие по безработице — 730$.
Зарплата медсестры — 1 000$.
За каждого новорожденного выплачивается 7 000$.
Новобрачным дарится 64 000$ на покупку квартиры.
На открытие личного бизнеса единовременная материальная помощь — 20 000$.
Крупные налоги и поборы запрещены.
Образование и медицина бесплатные.
Образование и стажировка за рубежом — за счёт государства.
Сеть магазинов для многодетных семей с символическими ценами на основные продукты питания.
За продажу продуктов с просроченным сроком годности — большие штрафы и задержание подразделениями спецполиции.
Часть аптек — с бесплатным отпуском лекарств.
За подделку лекарств — смертная казнь.
Квартирная плата — отсутствует.
Плата за электроэнергию для населения отсутствует.
Продажа и употребление спиртного запрещены — "сухой закон".
Кредиты на покупку автомобиля и квартиры — беспроцентные.
Риэлторские услуги запрещены.
Покупку автомобиля до 50% оплачивает государство, бойцам народного ополчения — 65%.
Бензин дешевле воды. 1 литр бензина — 0,14$.
Можно брать пример президенту и ОАЭ. Эмираты находятся на 14 месте в мировом рейтинге стран по уровню развития социальной сферы, образования и здравоохранения. Вот перечень основных социальных льгот в ОАЭ:
отсутствует плата за землю, воду и электричество;
кредиты выдаются на 30 лет под 2,5 % годовых;
бесплатное среднее и высшее образование;
обучение в высших учебных заведениях оплачивает государство;
при заключении брака выплачивается 119 тысяч долларов, а также предоставляется дом под беспроцентную ссуду;
бесплатное медицинское обслуживание, а том числе проведение операций в любой зарубежной стране;
денежное пособие для рядового вольнонаемной армии составляет 2000 долларов, по окончанию службы выдает компенсация в размере 25 тысяч долларов.
Кроме того, приняты специальные законы о социальном обеспечении нетрудоспособных граждан и пенсионеров. Средний возраст жителей ОАЭ составляет: среди женщин – 76,5 лет, среди мужчин – 73,9 лет.
И ведь тоже торгуют. Несложно вычислить товары, которые наиболее активно экспортируются Объединенными Арабскими Эмиратами. Прежде всего, – это черное золото, залежи которого и дали толчок экономике Дубая. Главный потребитель не только арабской нефти, но и сжиженного газа – Япония, на долю которой припадает 70% всех объемов.
Одно из лидирующих мест в экономике Дубая занимает экспорт золота и ювелирных украшений. На сегодня этот эмират называют одним из главных мировых поставщиков драгметаллов. Лишь за один квартал прошлого года удалось продать в другие страны золота и других драгметаллов на свыше чем 6 млрд. Долларов.
Прибыльными товарами для экспорта также являются автомобили, металлы (прежде всего, алюминий), резина и изделия из нее, удобрения для полей, текстиль, керамика, электротовары, техника и даже – продукты питания. Все это позволяет существенно наполнить казну Арабских Эмиратов.
Вы хотя бы ту хрень что скопировали/вставили проверяли бы:
1. Верно, что Ливия при Каддафи была экономически процветающей страной с высоким уровнем жизни?
Нет, это неверно. Хотя, Ливия располагает крупнейшим производством нефти на Африканском континенте, имея при этом сравнительно небольшое население (6,5 миллионов человек), экономические показатели этой страны находятся на достаточно низком уровне по мировым меркам. Хотя в Ливии жили лучше, чем в Эфиопии, но хуже, чем в охваченном революцией Бахрейне.
Давайте посмотрим. А) Безработица в Ливии.
Разброс цифр по большинству источников от 13 до 40%.
Это подтверждают американцы:
While official figures put the unemployment rate at 13%, unofficial estimates place the real rate at 30 to 40%.
libya.usembassy.gov по русской Вики, безработица в Ливии 30%
ru.wikipedia.org
Однако по англоязычной вики приводится цифра 10% за 2009 г б) Минимальная зарплата в Ливии 1,785 долларов в год. Это приблизительно в 7-8 раз меньше, чем в Израиле и на Тайване. Почти в четыре раза меньше, чем в далеко не процветающих Венгрии и Литве, лишенных огромных ливийских запасов нефти. Это приблизительный уровень Мексики. В России 2,812.
en.wikipedia.org
в) ВВП на душу населения.
В Ливии 14,884. (долларов).
В России для сравнения 15,807
en.wikipedia.org
en.wikipedia.org г) По Ливии отсутствует такой важный показатель, как коэфициент Джини, показатель экономического неравенства. С учетом того, что Ливия с конца 90 х вела либерализацию экономики, а в начале 2000 х приступила к широкомасштабным приватизациям (об этом ниже), она при Каддафи не могла быть оазисом равенства к 2011. д) Давайте, просто для сравнения, приведем данные по еще одной арабской стране - Бахрейну, где тоже происходит революция.
ВВП на душу населения 40 300 (долларов), т.е. почти в 3 раза больше, чем в Ливии.
Безработица в Бахрейне - 15% по данным русской Вики (к сожалению, временной период не указан) и 4% за 2008 по англоязычной.
Можно предположить, что безработица возросла в последние годы в результате мирового кризиса. Но даже и в этом случае она не превышает ливийские показатели, а, возможно и уступает им.
Данные по минимальной зарплате отсутствуют.
Итак, вот основные экономические показатели каддафитской Ливии. Мы видим страну с показателем по ВВП на душу населения как в России, с огромной безработицей и крайне низкой минимальной оплатой труда.
2. Верно ли, что Каддафи пытался реализовать в Ливии идеи анархистского самоуправления и социализма?
Это неверно.
Муамар Каддафи действительно излагал в своей т.н. Зеленой Книге идеи, близкие к анархизму. Но излагать идеи - это одно, а реализовывать их на практике - совсем другое. Мы еще вернемся к Зеленой Книге. А пока обратим внимание на другое.
Имеются свидетельства того, что Каддафи внедрял самоуправление, решавших некоторые вопросы местной жизни. Но основные вопросы финансового, промышленного, военного управления в стране решала бюрократия и лично диктатор. Не народные собрания управляли ливийскими банками, промышленностью, армией, службой безопасности и внешней политикой. А ведь все это вместе и есть настоящая власть. Все это делали не народные собрания, а государственные чиновники, бюрократический аппарат. А с определенного момента, с начала либерализации экономики, в ее управлении все больше принимали участие иностранные компании.
Анархизм (антиавторитарный социализм) - это система, при которой все вопросы общественной жизни решаются самоуправляемыми производственными и территориальными коллективами трудящихся, по взаимному согласованию. Мы не видели ни одного источника, в котором сообщалось бы о том, как местные (территориальные и производственные) собрания трудящихся Ливии обсуждают и решают вопросы распределения бюджета страны, управления промышленностью, армией, внешней политикой. Пусть те, кто утверждает, что Ливия была страной с антиавторитарной социалистической системой приведут нам хотя бы одно свидетельство того, что собрания жителей Мисраты, Бенгази, Тобрука, Завии, Триполи или любого другого ливийского города обсуждали и решали все эти вопросы. Ни в одном репортаже о Ливии, ни в одной аналитической статье о ней, ни в одном интервью с ее жителями не содержится подобной информации.
Напротив аналитические статьи о Ливии, написанные до восстания, указывают на то обстоятельство, что в Ливии при Каддафи имела место командно-административная система управления экономикой, напоминавшая СССР и бюрократическая диктатура. К тому же, с конца 90 х гг прошлого века в Ливии началась либерализация экономики:
www.gecont.ru
Антиавторитарный социализм (анархизм) это система, при которой отсутствует не только государство, но и наемный труд. Трудящиеся сами управляют предприятиями.
Но, как следует из информации, поступающей из Ливии, подавляющее большинство трудящихся Ливии - это обыкновенные наемные работники, которые работают либо на государственный аппарат, либо на частные иностранные компании. В обоих случаях они подвергаются эксплуатации, то есть их трудом и его результатами управляют чиновники и\или бизнесмены. Если мы не правы, пусть нам приведут хотя бы одно свидетельство того, что в Ливии при Каддафи, не существовало наемного труда, что там работники сами управляли проиводством. Сколько нам известно, свидетельств подобного рода не существует.
Вот что сообщает о политическом устройстве каддафитской Ливии современный исследователь Э.Касаев, специалист по инвестициям в энергетику стран Ближнего Востока (его работа опубликована до восстания в Ливии): "Современная политическая система Ливии сформировалась после прихода к власти в 1969 г. М. Каддафи в результате антимонархического переворота. В настоящее время руководство страны поделено между «революционной» и «технократической» ветвями власти, хотя de-facto вся полнота законодательной, исполнительной и судебной власти сосредоточена в руках М. Каддафи и небольшой группы приближенных к нему людей из числа членов Революционного совета. Революционное отделение включает в себя вождя революции М. Каддафи и 12 бессменных членов Революционного совета (практически все – непосредственные участники переворота 1969 г.). Они определяют курс «общественно-массовой» (технократической) ветви власти, которая представляет собой многоуровневую систему так называемых народных комитетов, которые, выполняя функции исполнительной власти, de-jure проводят курс государства по вопросам национальной безопасности, внешней политики, принятию бюджета и развитию нефтяной отрасли".
www.iimes.ru
Тот же автор, отмечает, что "...с начала 1970-ых годов экономика Ливии развивалась в условиях командно-административной системы, что предполагало субсидирование неэффективных предприятий, жесткий контроль внешней торговли и цен, отсутствие частного сектора... Основной упор в структуре ливийской экономике сделан на добычу и экспорт нефти. Ливия добывает нефть с 1959 г. и экспортирует ее с 1961 г. Все это время инвестиционные потоки контролировались государством и направлялись по большей части в нефтегазовую отрасль... В 2003 г. Ливия объявила о прекращении создания оружия массового поражение. В результате ООН отменило санкции в отношении Ливии. В апреле 2004 г. почти все односторонние санкции в отношении страны со стороны США были сняты, что послужило основным стимулом для притока иностранных инвестиций. Следует отметить, что в течение последних лет власти проводит активные экономические реформы, которые охватили как финансовый, так и реальный сектор... С 2002 г. началась приватизация государственных предприятий, либерализация цен и внешней торговли. Были открыты для иностранных инвесторов и некоторые сектора экономики".
www.iimes.ru
Как видим, Ливия при Каддафи представляла собой обычную авторитарную диктатуру, в которой нижестоящие органы власти подчинялись вышестоящим, а те контролировались группировкой, совершившей переворот свыше 40 лет назад! При этом, с 2002 г был взят курс на приватизацию и продажу страны иностранному бизнесу.
Собственно, по этим причинам ливийские анархисты являются сторонниками революции против Каддафи. Если бы в Ливии была анархо-коммунистическая система, они бы не были сторонниками восстания против нее. С позицией ливийских анархистов можно ознакомиться здесь:
wwp666.livejournal.com
shraibman.livejournal.com
Никакого рабочего самоуправления - основы анархизма, в Ливии при Каддафи не было. Не случайно, рабочие основной отрасли Ливии - нефтяной, участвовали в восстании против Каддафи, а сегодня борются против поставленных Каддафи менеджеров нефтяных компаний:
shraibman.livejournal.com
Если бы в Ливии при Каддафи было рабочее самоуправление, то ничего бы этого не было, как и вообще не было бы какого-либо менеджмента, контролирующего рабочих. Напротив, рабочие собрания сами управляли бы производством.
Вернемся к Зеленой Книге. Стоит вспомнить, что, к примеру, в конституции СССР говорилось, что собственность принадлежит народу и что страной управляют советы. Тогда как в действительности советы, как органы рабочего самоуправления, были уничтожены большевиками еще в 1918 г, и от них оставалась только ширма (См, например, исследование Большевики у Власти. А.Рабинович. Военый Коммунизм. Власть и Массы. С. Павлюченков). В реальности страной управляла партийно-государственная бюрократия. Ее аппарат и контролировал средства производства и произведенные товары. Подобное лицемерие, прикрытие сути диктатуры и эксплуатации работников словами о советах, самоуправлении, народной власти, всенародной собственности и т.п. характерны не только для СССР, но и для СССРобразных режимов.
Можно конечно допустить, что когда Каддафи писал Зеленую Книгу, он действительно мог мечтать о чем-то подобном анархистскому социализму. Но так это или нет, мы не знаем и вряд ли узнаем. Да это и не существенно.
3. Может быть все эти данные и аналитические статьи, включая написанные до войны в Ливии предоставляют ложные сведенья?
Хорошо, давайте предоставим слово самому Муамару Каддафи. Вот что он говорит об отншениях с Западом: "У нас были прекрасные отношения. В районе Средиземноморья может быть проблема с безопасностью в вопросе контроля над иммиграцией. Миллионы чернокожих африканцев могут пересечь Средиземное море и направиться в Италию и Францию, а Ливия играет важную роль в останове потока иммигрантов через Средиземное море. У нас также есть крупные нефтяные компании, французские, испанские, вдруг они забыли про свои реальные интересы".
http://www.kaddafi.ru/2011.html
Неужели кто-то считает возможным социализм, при котором страну продают транснациональному бизнесу и при этом договариваются с ведущими капиталистическими странами о предотвращении нелегальной эмиграции беднейших рабочих-гастарбайтеров из Африки?
4. Если Каддафи дружил с Западом, почему НАТО поддержало его противников? Неужели случайность то, что американцы, англичане и французы выступили против Каддафи
Вряд ли такой поворот политики НАТО - случайность. Но что в нем удивительного? Франция, Англия и США до определенного момента поддерживали неплохие отношения с Гитлером, но потом выступили против него. Президент Египта, Мубарак был союзником США, но во время революции в Египте американское руководство заявило, что он должен уйти. Вероятно, ПНС Ливии оказался сговорчивее полковника Каддафи в тех или иных вопросах. А может быть дело просто в том, что НАТО сделало ставку на поддержку революций в большинстве арабских стран, решив что этот процесс невозможно остановить или предотвратить.
5. Восстания в Ливии не было, народные массы в целом были на стороне Каддафи.
И это неправда. Любой может ознакомиться с видеороликами и репортажами из восставших городов Ливии. А) Массовые манифестации противников диктатуры Каддафи:
Мисрата
Бенгази
&feature=player_embedded б). Самоорганизация в ходе восстанияБенгази
shraibman.livejournal.com
Мисрата
shraibman.livejournal.com
Что касается столицы Ливии, Триполи, то, судя по кадрам массовых манифестаций, там пользовались определенной популярностью и каддафиты и их противники. В) С самого начала восстания сталинисты и другие патриотические группы в РФ распускали всевозможные ложные слухи о событиях в Ливии. Опровержение некоторых слухов, распускавшися в начале восстания здесь.
shraibman.livejournal.com
В условиях всеобщего экономического процветания и полной свободы самовыражения, массы не поднимаются в таких количествах, чтобы свергать режим (см. видеоролики). К тому же, невозможно себе представить положение, при котором во множестве арабских стран (Тунис, Египет, Йемен, Бахрейн) происходят массовые протесты и революции, тогда как в Ливии - нечто абсолютно другое. Восстание в Ливии не может быть ничем иным, кроме как продолжением арабской весны - региональной революции, направленной против авторитарных диктатур и массовой бедности\безработицы, обострившихся в результате мирового экономического кризиса и политики приватизаций.
Разумеется, уровень жизни в Ливии выше чем в Египте (эта страна, как уже говорилось, располагает большими запасами нефти при населении в 12 раз меньшем, чем в Египте). Но так же и в Бахрейне уровень жизни существенно выше, чем в Египте и так же он там выше чем в Ливии. Но ведь никто не отрицает тот факт, что и в Бахрейне происходит революция?
Нет никаких причин, чтобы думать о Ливии иначе, чем о любой другой арабской стране, охваченной революциями.
5.Есть ли шансы у Ливии стать свободной страной с сильной экономикой?
Определенно, перспективы есть, но есть некоторые трудности, которые не сможет решить никто, кроме ливийского правительства.
Пессимизм, связанный с позицией и темпами диалога ООН, побудил международное сообщество задуматься о том, как оно может вмешаться, чтобы решить падкое состояние экономики Ливии. У Запада есть только несколько не идеальных вариантов, чтобы повернуть спираль в экономический коллапс. В случае, если стороны женевских переговоров согласятся с правительством национального единства в ближайшем будущем-Запад сможет сделать больше. Тем не менее любое вмешательство должно быть направлено на то, чтобы помочь устранить первопричины кризиса, а не просто поставить дестабилизирующие силы за стол переговоров или предотвратить расточительные расходы.
Недавно западные аналитики и ЕС решили, могут ли международные субъекты управлять целевым фондом, содержащим доходы Ливии от нефти, существующие резервы и суверенные фонды благосостояния? Такой фонд будет финансировать бюджеты, чтобы избежать дальнейшей экономической нестабильности, отделяя ливийских политиков от повседневных решений. Этот фонд позволил бы ливийским политикам наконец-то сократить зарплаты ополченцев и без страха осуществлять ранее существовавшую реформу субсидий и другие меры жесткой экономии; Прежде всего это вызовет гнев среди милиции. Организация, предоставляющая технократов для управления трастовым фондом, могла бы одновременно оказывать техническую помощь ливийским бюрократам, чтобы как можно скорее передать ответственность ливийским властям. Но такой трастовый фонд будет трудно продать ливийцам, которые не доверяют иностранцам управлять своими нефтяными доходами - своим «национальным богатством».
Второй вариант для стран, владеющих ливийскими активами, будет включать их замораживание во избежание злоупотреблений. Соединенные Штаты уже объявили, что они защитят местные ливийские активы от использования для пропаганды террора или войны 18 января. После попыток заморозить активы во время режима Каддафи члены ООН хорошо знают, что это легче сказать, чем сделать. Иностранные активы Ливии разбросаны по всему миру, иногда в странах, которые имеют ограниченные возможности для фактического замораживания. Также неясно, как страны будут определять активы, предназначенные для финансирования гнусной деятельности Каддафи, по сравнению с усилиями по восстановлению страны. Замораживание активов, вероятно, будет создавать дополнительную нагрузку на ливийцев каждый день и ничего не сделает для устранения основных причин этой дисфункции.
Более пассивным вариантом для Запада было бы подождать, пока Ливия обанкротится, и пойти навстречу финансовой помощи. Если Ливия будет претендовать на кредит Международного валютного фонда (МВФ), она будет вынуждена осуществить многие реформы, которых она избежала до Ливийской Войны 2011. Но Ливия не имеет права на получение кредита МВФ или любого другого подобного кредита. Он не считается приемлемым для банков с признанным кредитным агентством, и ни один кредитор не может рассчитывать на его погашение с учетом истории Ливии со времени революции. Вместо этого Ливия должна будет обратиться к отдельным кредиторам за грантами. Страны, которые будут предоставлять эти гранты, могут не учитывать интересы Ливии и устанавливать условия для грантов, которые могут продлить конфликт. Но предоставление грантов также могло бы дать странам возможность оказать индивидуальное давление на Ливию, чтобы предпринять действия, которые могли бы исправить траекторию ее перехода, такие как меры жесткой экономии, реформы в области прав человека или реструктуризация институтов безопасности и правосудия. В конечном счете, коктейль из всех этих вариантов может быть наиболее подходящим средством. Независимо от того, как международное сообщество отреагирует на это, судьбу политического диалога, спонсируемого ООН, Ливия столкнется с долгой и болезненной дорогой к экономическому процветанию.
Вам никогда не говорили "Краткость, сестра таланта"?!
Ваше фонтанирующее словоблудие, лишь подчёркивает как вы хотите выставить желаемое за действительное. Чтоб навязать людям своё мнение.
Плохо что сообразительности у вас маловато.
Ваш супер многословный опус, нет никакого желания читать после вот таких сносок.
Это подтверждают американцы:
While official figures put the unemployment rate at 13%, unofficial estimates place the real rate at 30 to 40%.
Соединенные Штаты уже объявили, что они защитят местные ливийские активы от использования для
Ваша ссылки на штаты, это "шедевр" все знают, везде где США засунут свой нос, везде развал, революция, война!
Сколько стран они вогнали в штопор?!
Не хотите это разобрать?!
Не переживайте, многие такие объемные коменты просто пролистывают.
Николай не лай, подумай с начала о своей сообразительности. Я лишь показал человеку, что тоже могу скопировать/вставить. Ссылки не мои, но - "Ваша ссылки на штаты, это "шедевр" все знают, везде где США засунут свой нос, везде развал, революция, война! Сколько стран они вогнали в штопор?! Не хотите это разобрать?!" - итак, отвечу на то, что выделил - япония, сингапур, оаэ, катар, думаю достаточно, видишь, кому-то всё таки помогают. Прошу заметить, в отличии от вас, я не фонтанирую словоблудием и совершенно не стараюсь выставить желаемое, за действительное.
Не фонтанируете словоблудием?!
Ещё раз посмотрите свой предыдущий ОПУС.
Согласен. Южная Корея, Вьетнам, Япония - яркие примеры развала.
Считаю, что назрела острая необходимость в ведении в Конституцию РФ следующих положений:
1. О недоверии Президенту. Основание - два или более антинародных, ущемляющих права и интересы граждан РФ принятых, действующих и отразившихся отрицательно на жизни людей, закона; нарушение присяги Президента РФ.
2. Изменение статьи Конституции, регламентирующей срок пребывания на посту Президента РФ: 5 лет без права пребывания на посту более 1 срока Срок пребывания на посту не может подвергаться каким-бы то ни было изменениям, кроме принятия такого решения всенародным голосованием;
3. Упразднение государственной Думы. Передача законодательной и других главенствующих функций Совету Федераций, который осуществляет свою работу в форме съездов, дважды в год;
4. Лишить членов гос. Думы и членов Совета Федераций статуса неприкосновенности.
Пожалуйста, подпишите мою петицию:
http://chng.it/sghC2zgd
Ирина полностью с Вами согласен!
Подписал, но... Не проще ли внести в Конституцию всего одно - "Любое изменение положений Конституции производится посредством проведения Референдума"?
Может быть, и так.))
Лично моё мнение, что это должно быть именно так - Конституция принимается только на Референдуме, почему изменять то, что принимал единственный обладатель власти - народ, может всяк, кому не лень? Сейчас в Конституции нет такого положения и поэтому и путин - и его приспешники трактуют ее, как захотят.
Понимаете, самое ужасное, что они ее вообще никак НЕ ТРАКТУЮТ. Это как судебная система в нашем государстве и мораль-две параллельные, которые никогда не пересекаются. Поэтому Путина надо заставить уйти.
А общественное устройство привести в соответствие с Конституцией.
Увы, сам он никогда не уйдет - данная тема тому доказательство!
Подделают цифры под себя, как и на выборах.
Могут, поэтому всяк Референдум должен быть открытым, чтобы любой желающий мог увидеть и проверить, куда ушел его голос. Тайное голосование - это либо стыд за своё решение - либо боязнь высказать именно своё мнение и ничего общего с демократией не имеет. Оба варианта - повод для фальсификаций!
Как с языка сняли, Татьяна, то же самое хотела сказать-что им нет проблем сделать так, что референдум почти 100% голосов решит - надо менять! Ведь у них уже 68% по опросам за изменение.
Подписала