Теории происхождения человека: новые открытия

Развитие и распространение человека разумного, пожалуй, одна из величайших загадок во всей науке. До недавнего времени считалось, что происхождение видов и предков каждого живущего ныне человека происходит из одной конкретной части Африки.
Эта теория долгое время была принятой мудростью, но в последние годы она была оспорена. В настоящее время становится все более вероятным, что H. sapiens возникла в нескольких отдельных районах Африки.
Происхождение человека и райский сад
Когда-то считалось, что H. sapiens впервые появился в Восточной Африке и процветал в каком-то «Эдеме» каменного века. Они жили в пастбищных угодьях, где было много дичи или рядом с лиманом, богатым рыбой. Считалось, что это была колыбель человечества, где мы приобрели свои отличительные физические особенности и когнитивные навыки.
Эти современные люди сначала завоевали континент, а затем распространились по всему миру. Это было основано на новаторской работе Аллана Уилсона из Университета Беркли, Калифорния.
Уилсон и его коллеги изучали митохондриальную ДНК и установили, что люди возникли в одной области, а именно в Восточной Африке. Уилсон даже зашел так далеко, что утверждал, что существовала мать-одиночка - африканская Ева. Однако в последнее время несколько экспертов предположили, что в Южной Африке Ботсвана была колыбелью человечества.

Через случайный дрейф или отбор женское происхождение восходит к одной женщине, известной как Митохондриальная Ева. В этом примере человеческого происхождения более пяти поколений цвета представляют собой потухшие матрилинейные линии, а черные - матрилинейные линии, происходящие от мтДНК MRCA.
Нет единого происхождения людей
Тем не менее, теории относительно одного места происхождения H. sapiens были подорваны в последние годы, и многие отвергают их как слишком упрощенные. Согласно The Guardian , анализ Y-хромосом (который определяет мужественность) «предполагает, что современное человечество, вероятно, возникло в Западной Африке». Короче говоря, если этот анализ принят наряду с теорией Вильсона, самцы H. sapiens возникли на противоположном конце африканского континента, откуда впервые появились самки, так как же они могли спариваться?
Кроме того, некоторые из самых ранних найденных ранних окаменелостей человека были обнаружены в Северной Африке, другом районе континента, чем можно было бы ожидать. Кроме того, в Эфиопии были обнаружены некоторые анатомические особенности, такие как округлый череп, в то время как первые признаки символической мысли, а именно наскальное искусство, были обнаружены в Южной Африке.

Окаменелый череп был найден в Эфиопии, одном из мест происхождения человека.
Это еще одно свидетельство того, что поведение и характеристики современных людей развивались в разных частях Африки. Крис Стрингер из Музея естественной истории в Лондоне цитирует The Guardian, что «непосредственные предшественники современных людей, вероятно, возникли в Африке около 500 000 лет назад и превратились в отдельные группы населения».
Это характерно для многих видов животных. Возможно, что в засушливые периоды, когда пустыни расширились, группы H. sapiens стали разделенными. Они развивались отдельно и развивали различные социальные и культурные навыки и даже разные физические особенности.

Карта ископаемых мест и мест расположения некоторых мест происхождения человека.
Комплексное происхождение и эволюция человека
Когда климат был более благоприятным, разные группы воссоединились и смешали свои гены. Они также поделились идеями и культурными традициями. Science Alert сообщает, что « H. sapiens развились по всей Африке во взаимосвязанные группы и со временем стали более похожими».
Похоже, что в результате изменения климата и факторов окружающей среды население разобщалось и повторно соединялось много раз за 400 000 лет. The Guardian сообщает, что «конечным продуктом был H. sapiens , вид, который является более или менее версией современного человечества».
В результате, по всей вероятности, не было ни одного «Эдема» или колыбели человечества. Скорее развитие современных людей было результатом сложного набора взаимодействий. Однако, в то время как нет ни одного места, которое может быть востребовано как происхождение человечества, это не подлежит сомнению, что Африка была родиной нашего вида, и все мы в каком-то смысле африканцев.
Культура и эволюция людей
Способность H. sapiens участвовать в длительных социальных взаимодействиях была ключом к эволюции вида. Это привело к накоплению знаний и практики, которые передавались из поколения в поколение, что в конечном итоге привело к развитию культуры.

Это наскальное искусство в Северной Африке датируется многочисленными периодами и является значительным, потому что оно показывает культуру древних людей.
Это позволило им выжить и процветать в жестокой среде доисторической Африки. Марк Томас из Университета Лондона, исследователь в области генетики, утверждает, что «культура - это наша система жизнеобеспечения», пишет The Guardian. Роль культуры была существенной для развития H. sapiens и его успеха.
Анатомически современные люди появились не в одном месте, а затем распространились по Африке. Вместо этого мы постоянно развивались в течение почти полумиллиона лет в нескольких точках континента в сложном процессе. Это открытие может революционизировать наше понимание ранней эволюции человека, а также помочь нам понять, что сделало нас такими успешными как вид.
Теория Дарвина, как я понял, уже не актуальна!
Согласитесь, что наука НЕ СТОИТ (и не должна СТОЯТЬ НА МЕСТЕ!). А теория Ч. Дарвина - лишь ОДНА из теорий происхождения человека.
Если честно, то я не очень-то верю ей.
Когда-то я преподавал историю в школе... по теме "происхождение человека" излагал, как минимум, пять теорий... при этом, никогда не говорил, что какая-то из них - главнее, правильнее... кому какая "ближе"...
Но а че.Пришел в зоопарк и наблюдаешь за обезьяной и ждешь когда с нее человек получиться. И заодно объясняешь посетителям зоопарка.
Есть такой известный археолог Ю. Мочанов, в Якутии раскапывал стоянки древних людей, так по его теории человечество наоборот с Севера начало заселять Землю. Пили с ним как-то пиво (удалось под визит немецких коллег на раскопки пару ящиков "выбить"), он и говорит: "Понимаешь, негр ведь не может стать белым, а белому загореть - раз плюнуть".
В своём комменте я имел в виду и его находки в Якутии, которые намеренно глушатся академической наукой.
И он абсолютно прав: только идиоту может прийти в голову идея о том, что негроиды из тёплой Африки зачем-то пошли в холодную Европу и побелели там от холода, а в Азии совсем сощюрились и пожелтели...
Опять по спешке поставил минус-прошу прощения!
Хотя я не отрицаю теорию Дарвина, так как она (мое мнение) является отравной точкой понимания эволюции и не играет роль когда и от чего. Отвергая теорию Дарвина, мы ищем начало появления разумного человека, хотя считаю; теорию надо рассматривать не только в отношении современного человека, но появления вообще всех биологических объектов на Земле и если найдутся в космосе, то и в отношении и их.
То, что "минус" - ничего страшного... думаю, что мы не отвергаем теорию Дарвина: нужно просто понимать её "со всех сторон" (никто не отрицает, что в ней есть рациональное зерно; но, вместе с тем, она - не может быть поставлена "во главу угла" и считаться доминирующей в происхождении человека)
Может, может! Но я понимаю ее в том, что все развивается от простого к сложному, и поэтому Дарвин развивая свою теорию, пришел к тому, что человек похожий на обезьяну от нее и произошел на оснований тех знаний. Хотя может и есть разумное зерно от его теории происхождения человека разумного, так как мог произойти от одной из ветвей подобоподобных обезьян. Рассматривать можно любую версию, если она имеет ростки разумности.
В антропологии есть и др. точка зрения. Все развивается от сложного к простому.
Есть много точек зрения, но нет ни 1 научного ответа на происхождение человека. Также как и нет понимания по вопросу: где заканчивается обезъяна и где начинается человек? Сомневаюсь, что когда-либо это случится...
Не получается кинуть ссылку, но найдете и так в инете. Мошков Валентин Александрович. Новая теория происхождения человека и его вырождения. Издана в Праге в 1907 году! Интереснейшая вещь!
Когда сам Дарвин представил свой бред, ему мало кто поверил, ему задали вопрос, почему человек не может превратиться в обезьяну, на что Дарвин ничего не ответил.
На мой взгляд, сейчас не столько важно от кого Человек произошел! Главное во что он превратился. Закон философии: переход количества в качество, а качества в количество - продолжает действовать! Главное, чтобы то качество, которое сегодня имеет человек, не привело его к вырождению. К сожалению мировые и конкретно российские реалии говорят об этом.
Благодарю, очень интересно
Происхождение современных людей из Африки - не более, чем теория. Тем не менее, сми везде толкают её как доказанный факт, в том числе и здесь. На сегоднешний день нет никаких научных доказательств этой теории.
Если бы это было так, то все люди на Земле были бы негроидами. Как общеизвестно, это не так.
В разных частях света есть находки человекообразных существ, которые уже имеют признаки нынешних рас, и возраст которых сотни тысяч лет.
Ряд учёных недавно выступил с критикой африканской теории, основанной на "генетических изысканиях".
Современные находки стоянок древних славян на территории России давно уже опровергли эту теорию.