Удар состоялся: варианты дальнейшей мести Ирана американцам

Выждав несколько дней после расправы США над генералом Касемом Сулеймани, Иран нанес ответный удар. «Помидорами» американцы не отделались: баллистические ракеты поразили инфраструктуру Пентагона в соседнем Ираке. По имеющимся данным, погибли свыше 80 человек, уничтожены самолеты ВВС США. Каковы же будут последующие шаги Вашингтона и Тегерана?
Весьма показательно, что иранцы не испугались угроз Трампа подвергнуть бомбардировкам 52 объекта, включая исторические и культурные центры древнего государства. Примечательно, что по пункту IX статьи 8 Римского статута Международного уголовного суда, подобные действия подпадают под определение военного преступления. При этом террористом США называют бессудно убитого ими генерала Сулеймани.
Что дальше?
Сейчас мяч на стороне Вашингтона. Многое зависит от того, пойдет ли Трамп на дальнейшее обострение. Пока что американский президент в Твиттере пишет ободряющие сообщение в духе «у нас все нормально, наши вооруженные силы самые лучшие и оснащенные». Посмотрим, какие ходы есть в запасе у Ирана, если Вашингтон все же начнет эскалацию конфликта. Совет национальной безопасности Исламской Республики разработал 13 планов «страшной мести» США. Не претендуя на то, чтобы вскрыть замыслы хитроумных персов, озвучим то, что лежит на поверхности.
Второй Вьетнам
Стратегия США состоит в окружении Ирана кольцом враждебных ему арабских государств. В ответ Тегеран активно ведет в регионе гибридную войну. Он опирается на военные и политические силы в соседних странах, например, в Ливане это «Хесболла», в Йемене – хуситы с их ополчением «Ансар Аллах». Есть проиранские силы и в Ираке, и в Бахрейне, и в Саудовской Аравии. В совокупности их принято называть «шиитским поясом» Ирана.
Дальнейшие действия Тегерана в ответ на агрессию США могут заключаться в активизации прокси-войны. Наиболее перспективным выглядит иракское направление. Убийство генерала Сулеймани произошло именно в столице этого соседнего государства. Американские военные из Сирии в основном перебазировались в Ирак. После расправы над Сулеймани, Багдад потребовал вывода войск США со своей территории, но Вашингтон, сперва согласившись, быстро перешел в отказ.
По факту, маска доброго полицейского сброшена, и речь идет о банальной оккупации суверенного государства. Иран в свою очередь пообещал Вашингтону устроить в Ираке «второй Вьетнам». Угроза реалистичная и крайне серьезная. Едва ли Трампу понравится поток гробов под звездно-полосатым флагом с Ближнего Востока накануне выборов.
Ормуз
Блокада данного пролива может быть достаточно серьезным ходом. Значительная часть углеводородного сырья ближневосточных монархий идет через Ормуз. Его перекрытие в течение месяца приведет к мировому топливному кризису. Однако США пострадают от него в гораздо меньшей степени, чем Европа или страны АТР, которые точно не будут после такого симпатизировать Тегерану. Вероятность подобного сценария, не гарантирующего точечного удара по Вашингтону, не столь высока.
Ядерное оружие
Президент Трамп недавно заявил, что Иран никогда не обзаведется своим ядерным оружием. Весь его «наезд» на Тегеран имеет целью сдержать иранскую ядерную программу. По иронии судьбы, именно действия американского президента и приближают Исламскую Республику к созданию бомбы.
Как показал недавний опыт КНДР, обзаведшейся ядерным оружием и средствами его доставки, это кардинально меняет отношение со стороны Вашингтона. Пусть у США «красная кнопка побольше», но перспектива получить ядерный взрыв на своей территории делает их более сговорчивыми и уважительными к чужому суверенитету.
Своими руками разрушив СПВД, президент Трамп открыл дорогу Ирану к превращению в ядерную державу. Стоит ли говорить, что после этого напряженность на Ближнем Востоке только усилится?
https://topcor.ru/12631-udar-sostojalsja-varianty-dalnejshej-mesti-irana-amerikancam.html
Ай да Иран! Молодцы! Не испугались, открыто ударили, как США. Теперь за США выбор. Или утереться, или ударить? А к войне сейчас США не готовы. Допустим, США ударят, а Иран наверняка ещё сильнее удар нанесёт, ракет у них хватает. А у Трампа ВЫБОРЫ. Конечно, Иран США не ровня, но уважения заслуживает.
Война это страшно, но в обиду себя давать тоже не нужно, молодец Иран 👍
Одну глупость Донни уже сделал. Дальше будем посмотреть...
Кабы одну! Поэтому Конгресс США и собирается ограничить его военные полномочия.
Не хотелось бы войны. Думаю попугают другу другу и договорятся.
Радоваться за Иран не буду, хоть и уважаю их решение, но слишком силы не равные. Ядерное оружие навряд ли будут применять, рядом Израиль. В отношении того что этот конфликт ускорит создание ядерного оружия, тут нет однозначного ответа. Если конфликт Ирана с США не пойдет сильно далеко, то возможно это ускорит создание Ираном ядерного оружия. Если все пойдет сильно далеко, то Иран долго не сможет восстановится для создания ядерного оружия.
Не втянул ли Россию туда или ещё какие страны..
Есть смысл попытаться ответить и на такой вопрос — может ли Россия гипотетически оказать в случае конфликта военную помощь Ирану? В возможном ответе есть как военно-политическая, так и военно-техническая сторона.
Для начала рассмотрим последнюю. Чтобы Иран выстоял в возможном вооруженном конфликте с Соединенными Штатами, уровень армии и флота Тегерана надо доводить до сопоставимых с американскими вооруженными силами боевых и оперативных возможностей. Сразу надо сказать, что реализовать подобный замысел на практике чрезвычайно трудно. Точнее сказать, с имеющими ресурсами это принципиально не осуществимая идея.
К примеру, свободного современного вооружения и военной техники в России попросту нет. Если даже будет самый масштабный заказ из всех возможных, то на серийное производство оружия уйдет несколько лет. К примеру, на реализацию контракта по поставкам инозаказчику всего одного полкового комплекта ЗРС С-400 «Триумф» требуются годы, а в иранском случае надо чуть ли не с нуля создать современные вооруженные силы, оснащенные самой передовой авиатехникой, средствами ПВО, РЭБ, связи, кораблями и подводными лодками.
А единичные поставки Тегерану даже самого перспективного вооружения никаких проблем в обороноспособности Ирана кардинально не решат.
При этом отправку туда военной силы военно-политическому руководству России надо будет объяснить широким массам, а также обосновать геополитические, военные и экономические плюсы, ради которых стоит ввязываться в подобное вооруженное противоборство.
Что касается военно-политической стороны оказания помощи Ирану, то надо отметить, что большинство значимых в военном и экономическом отношении стран мира на данном этапе открыто в поддержку США в плане нанесения ударов по Ирану не выступает (за исключением Израиля и до определенной степени Великобритании).
Но никто в мире, по всей видимости, не поддержит и Россию, если она в полном объеме станет пытаться решить проблемы Тегерана. Подобный характер действий Москвы неизбежно приведет разве что к дальнейшему усилению всех проблем, связанных с попытками оставить Россию в геополитической изоляции.
Поэтому наиболее реалистичная политика Москвы в данном случае, скорее всего, будет выглядеть следующим образом — осудить возможное военное вмешательство США в зоне Персидского залива и от всех остальных проблем, связанных с Ираном, держаться по возможности отстраненно. Это не наша война, по большому счету.
Мне кажется, что в США сейчас начнутся повсюду теракты..
Ну и пусть. Лезут куда не надо без мыла.