Госдума хочет пересмотреть законодательство в плане самообороны граждан

В Госдуме РФ считают, что у россиян должна быть возможность полной самообороны для защиты себя, своего имущества и своей семьи. Статью 37 УК РФ предлагается дополнить пунктом о том, что действия лица, направленные на защиту себя и своей семьи от насилия или угрозы применения насилия либо на защиту своего имущества, не являются превышением пределов необходимой самообороны. Сегодня требования закона таковы, что если во время защиты был нанесен ущерб несоразмерный угрозе, — потерпевший сам становится обвиняемым. Причем система оценки этой угрозы очень размыта. На практике все сводится к тому, что полноценный отпор можно давать только вооруженному человеку.

В США с этим делом все обстоит иначе. Там действует норма «Мой дом — моя крепость». Если любой человек незаконно, против воли хозяина проникает в его дом — он должен понимать, что его могут убить и ничего за это владельцу жилья не будет, потому что когда в дом вламываются чужие люди, невозможно оценить, вооружены они или нет, всерьез они или просто пугают. Человек в такой ситуации защищает себя, свою жизнь, жизнь близких, и судить его за это нельзя. Он не может ждать, пока в него самого выстрелят или ударят ножом, чтобы применить оружие или подручные средства.

Ежегодно в России за превышение пределов самообороны выносят приговоры сотням граждан. В 2018 году их число составило 750 человек, в 2017-м — 854. И только резонансные дела о самообороне, получившие широкий отклик общественности, позволяют гражданину, защищавшемуся от преступных посягательств, остаться на свободе.