Пять полезных советов, как вести себя на допросе

Ну не знаю. Может это и так. Но также куча информации попадается, что суд очень часто на стороне государства.

Даже тут куча статей, например, что суд всегда становится на сторону сотрудника ГИБДД. Он, типа, не может ошибаться по определению.

Вы правы, но отчасти! Многие задаются вопросом, почему у нас в стране 99 % обвинительных приговоров? Все очень просто, бывает так, что при расследовании преступления следователь понимает, что доказательств не достаточно, и доказать вину человека невозможно, такие дела 99% не доходят до стадии обвинительного заключения и прекращаются на стадии предварительного следствия!

Те дела которые приходят в суд, они все "красивые", где все бьет по датам, где есть доказательственная база. По этой причине, приговоры суда обвинительные.

Не могу не отметить и согласиться с Вами, что судьи очень часто не сохраняют нейтралитет! И это неправильно, ведь работа судьи должна быть основана на хладнокровии и оценке только объективных обстоятельств.

Согласен я с Вами и с нарушениями предусмотренные главой 12 КоАП, где лицо должно доказывать свою невиновность. Тем самым многие сотрудники злоупотребляют своими правами, и тем самым порождают коррупцию в своих рядах.

Полностью согласен с Вами. Но есть, как обычно, НО.

В статье написано - сразу вызывайте своего адвоката (по крайней мере смысл такой). Да и не только в этой статье, а во всех похожих, которые я здесь прочитываю. Могут тупо не дать времени найти, причины разные.

Ятрогенных преступлений действительно мало, но их количество постоянно растет, вернее пытаются всеми способами увеличить их количество. Как пример, в Калининградской области пытаются раздуть дело об убийстве новорожденного (дело Элины Сушкевич). Это что, как не охота на врачей?

Вы я так понимаю имеете отношение к медицине? Вот давайте на простом примере.

Вы когда проголадались, то идете в магазин. А что делать? Если Вашего любимого хлеба нет? Вы же не вернетесь домой ни с чем? Правильно? А если Вы все таки хотите тот самый хлеб, то Вы потратите больше времени и сил на его поиск. Тоже самое в юриспруденции.

Если Вы столкнулись с такой ситуацией, то Адвоката не сложно найти, а если приложить больше усилий, то можно найти и очень хорошего.

Написание данной статьи носит исключительно познавательный характер. Мне было бы очень интересно с Вами пообщаться, если Вы имеете отношение к медицине. Т.К. мы с супругой специализируемся на ятрогенных преступлениях в Приморском крае!

Можете поподробнее изложить про убийство новорожденного? Не слышал о таком деле!

Ну тут ссылки оставлять нельзя. Забейте в поисковике смерть новорожденного в перинатальном центре Калининграда. Элина Сушкевич. Там много будет инфы. И очень много грязи в медицину.

Ну тогда и я приведу пример, но не про хлеб, а про медицину.

Человек, которому недавно поставили диагноз - сахарный диабет. Еще как следует не умеет пользоваться инсулином. При введении инсулина не рассчитал дозу и ввел больше. Срочно нужна глюкоза. Он в магазин, а это хозтовары, он в другой, а это магазин для диабетиков. Вроде и есть конфеты, но они без сахара. Причем, как оказалось, вывески, что это диабетический магазин не было, а на конфеты уже не посмотрел, т.к. уже совсем плохо. Съел ее, ждет нормализации сахара в крови, а его, соответственно, нет. Становится еще хуже. Он пытается дойти до следующего магазина, но уже сил нет. И он падает и теряет сознание.

Вот конфета, это адвокат. Вы, конечно, скажете, что нужно держать конфету в кармане всегда, но не всегда так получается.

Ну и дальше. Родственники подают в суд, что врач выписал не тот препарат. От него плохо стало. И потом ОЧЕНЬ долго доказывай, что врач не верблюд и это чисто ошибка пациента. Может и оправдают доктора, но нервы изрядно попортят.

Если у тебя диабет, то конечно ты знаешь, что с тобой может в любой момент случится беда и ты должен смотреть наперед и перестраховаться.

В сфере юриспруденции, если ты ведешь противозаконный образ жизни, то ты знаешь, что рано или поздно за тобой могут прийти.

Однако, мы с Вами приходит к выводу, что практически любая сфера нашей жизни это палка о двух концах.

Спасибо Вам за дискуссию!

Ну может с диабетом и не совсем корректный пример был, но все-таки...

Если ведешь противоправный образ жизни, то адвокат все равно будет, это вынужденная необходимость. Но если случай разовый и пограничный, то тут подумаешь, и если что то случилось резко, то вот проблема и есть.

И как обычно идет борьба двух адвокатов, один хочет "отжать " по максимуму, второй "зажать". А дальше как повезет.

Спасибо за конструктивный диалог.

Взаимно!

И Вам того же.