Битва титанов в супермаркете Баку: как два Деда Мороза выясняли отношения
Сегодня пятница, и впереди два выходных дня. За неделю было много серьезных ...
00:33
Поведение президента Индии Драупади Мурму при встрече с Путиным и российской делегацией поквзалось странным
Во время просмотра церемонии встречи российской делегации в Индии обратил внимение ...
01:10
Страна будет жить без бед – переделайте бюджет!
Мы видим все, что сейчас обсуждается бюджет страны, а на высшем уровне уже приняли ...
Голые жопы набирают тысячи лайков. А сколько просмотров наберут видео от сельского блогера...
Бодрого времени суток пользователи сайта 9111.ru! Это моя вроде сто девяносто девятая публикация здесь. Решил выложить пару видосов от одного пользователя (видосы уже имеются на моём рутуб-канале).
01:24
Роберт Бартини. Статья 25: Код «Сестра»: Заговор Слуг и План Побега
"Сигнал Свободы", иллюстрация создана сетью Шедеврум Этот фрагмент показывает, что Ускорение ...
Продавец квартиры - банкрот, беда из прошлого.....
Приветствую, дорогие подписчики и посетители сайта 9111! В жизни каждого человека происходит важное событие – покупка долгожданной квартиры. Покупатель начинает мониторить сайты по продажи недвижимости,
🔥🔥🔥Новости из Госдумы: Депутат сообщил, что повышение социальных выплат коснется почти всех видов финансового обеспечения с 1 января 2026 года
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D1%83%D0%BC%D0%B0#/media/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:%D0%A0%D0%B0%D1%81%D1%81%
Обязательность доставки работников до рабочего места: когда работодатель обязан организовать доставку? Вопрос-ответ
Работодатель в силу закона не обязан организовывать доставку работников к месту работы и обратно.
А у вас есть мобильный интернет? Или идём судиться?
В мае 2025 года жители большинства регионов России столкнулись с нестабильной ...
Смешное предложение под Новый нод: поднять пенсии до 50 тысяч рублей! Шо? Опять?!
Справедливороссы в очередной раз занялись популистской перед новым годом. Ничего остроумнее не придумали, чем предложить рекордно поднять пенсии: аж в два раза выше ПМ. Здесь нужно поставить кучу смайликов,
«Проблемы индейцев шерифа не волнуют». Вечный квартирный вопрос и споры вокруг «Дела Долиной»
«Проблемы индейцев шерифа не волнуют». Вечный квартирный вопрос! Сейчас «из каждого ...
Мужчина решил заставить робота с ИИ выстрелить в него. Как думаете, что сделал андроид?
«Восстание машин»: мужчина решил заставить робота с ИИ выстрелить в человека. Как Вы думаете, андроид выстрелил? (опасное видео)
00:57
Долина обещала вернуть Лурье деньги за квартиру в течение 3 лет
Скандал вокруг «Схемы Долиной» все не утихает, в то время как рынок вторичной ...
Российские пенсионеры обошли систему и начали получать лёгкие деньги. Чиновники из Минфина забили тревогу
Российские пенсионеры нашли способ, как можно обойти государственную систему ...
В России хотят заменить бумажные паспорта на электронные, с QR-кодом. Вы за или против?
Заместитель секретаря Общественной палаты Владислав Гриб считает, что бумажный ...
А каким местом думал мужчина, когда женился в первый раз?)
Ведь достаточно почитать семейный кодекс и поинтересоваться судебной практикой относительно разводов в РФ и понять, что дети мужчинам в стране при разводе не передают, а лишь назначают алименты...
Все имеющиеся у мужчины проблемы из за юридической безграмотности и какого то пофигизма по отношению к себе...
Умный мужчина сначала почитал бы СК, правоприменительную практику по разводам и алиментам, и тогда возможно ему стало понятно, что жениться ему попросту опасно, и давать от себя беременеть первой и последующим женщинам, нельзя, ибо сразу по факту рождения ребенка, он становится заложником ситуации, как и было гос-вом задумано изначально...
Тогда он спокойно жил, никто ему долги вменить не мог, пока он их сам не взял... Никакие алименты с него с трясти так же уже никто не смог бы...
Жил бы мужик спокойно и радовался своей спокойной жизни)
Жаль только, что молодые мужчины поступают ровно так, как описано в статье, а потом из за этого страдают, не понимая, почему же именно так все произошло, вины в этом своих бывших, своих родственников, что не подсказали, ещё кого то. А на самом деле нет вины за это ни на женщинах, ни на ком бы то ни было ещё, кроме самих этих самых мужчин, которые в имеющемся правовом поле, пытаются строить патриархальную семью, думая, что вот в него точно все получится (наивные и отважные), которую построить сейчас просто невозможно в силу объективных причин.
Точно, какая необычная позиция у мужчины.
А какая позиция у мужчин обычная?)
У меня есть юридический блог, там много статей про алименты. Позиция большинства мужчин: бабы дуры, только спят и видят как обуть несчастного мужика, лишь бы нарожать и сесть на шею, ну и так далее.
Такой адекватной позиции как у Вас еще ни разу там у себя не встречала. Она достойна уважения.
Благодарю, Оливия. Интересно.
Спасибо, Оксана Викторовна
То, что пишут большинство мужчин, в целом не так далеко от истины, если смотреть на ситуацию, исходя из их уже сложившейся текущей на тот момент ситуации...
А если абстрагироваться от этого, то станет понятно, что идя в брак, и потом подавая на развод и на алименты, женщины лишь руководствуются действующим законом (СК). Дамы сами законов не писали, и не утверждали их, они лишь используют свои законные преимущества в данных вопросах, как и любой другой здравомыслящий человек в своих личных интересах... (Это как раз и нужно понимать всем мужчинам).
А почему приняты именно такие законы, вот какой нужно задавать вопрос мужчинам, и какие конечные цели
Преследются при этом теми, кто их принял?
А ответ лежит на поверхности:
Это выгодно в первую очередь гос-ву, а женщина отличный инструмент, посредством которого гос-во держит мужскую честь населения, что решили пойти в ЗАГС управляемыми, подконтрольными своим женам, и обременённый семейными проблемами, которые ему регулярно напоминает его Любимка).
Поэтому чтобы избежать мужчинам всех этих многочисленных проблем, растянутых минимум на 18 лет, не нужно ходить в ЗАГС, и не нужно давать от себя залетать разным женщинам, которые преследуют реализацию своей биологической программы просто ищут того, кто потом им поможет профинансировать это желание реализоваться как женщина и мать...
Почему дуры? Обуть мужика-улитку - разве это плохо?
Женщина разве не имеет права рассчитывать на круассан с черной икрой каждое утро? Кто ее лишил этого права?
Мужчину, который хорошо знаком с семейным кодексом, судебной практикой по разводам и по алиментам и их вменению мужчине при разводе, просто не пойдет в ЗАГС, и не даст от себя залететь партнёрше по сексу, и тогда на него действие СК распространяться не будет, а их имеющиеся отношения будут регулироваться ГК РФ...
Вас переклинило? Столько раз писать одно и тоже? Похоже что сябя убедить пытаетесь
Вашей логики придерживаться, так территория России останется в пределах МКАДА
Существующие бандерлоги могут только себе на бутылку заработать. И то не все. а чтоюб. Они еще кого обеспечили, да еще икрой. У мужиков только свои игрушки на уме: машины, охота, рыбалка и секс без обязательств. Может научаться размножаться почкованием для улучшения демографии. Все будут довольны.
Какие имеются обязательства у женщин от секса?
Александр, где Вы видели, что бы мужик, при вступлении в брак изучал СК и судебную практику, а в добавок, еще и практику работы судебных приставов? Таких ЕДИНИЦЫ, на всю страну (Советов, так и хочется написать).
У нас население юридически не образованное, иск в суд составить не может. Не то, чтобы анализировать законы и суд. практику.
Законы нужно не просто читать, а понимать еще прочитанное (ссылка ведущая к следующей ссылке и т.д.) В России Законы написаны ТАКИМ ОБРАЗОМ. что их можно трактовать 50-ю способами. Одно пенсионное законодательство ЧЕГО ТОЛЬКО СТОИТ! Закон есть-но разобраться в нем не может НИКТО, даже суды.
Лично сам ознакомился в СК ещё примерно 20 лет назад, позже почитал судебную практику по данным делам и понял абсурдность вступления мужчин в офф брак... Ведь все, что мужчина может хорошего получить в браке и чего ради он обычно туда идёт, можно получить вне брака, проверено на себе, и не только...
Да и кол-во секса, ради которого идёт большинство мужчин в ЗАГС, как и качество из рассказов моих знакомых женатых мужчин, обычно ухудшается... Так что они считают себя обманутыми...
Так же знаю ещё несколько мужчин, которые так же изучили эту сторону вопроса и не ходили в ЗАГС, и ни разу за свою почти 50 лет не пожалели об этом.
При чем здесь ЗАГС? Туда, я думаю, сейчас, мало кто стремится (кроме женщин, разумеется). В чем разница: ЗАГС или нет, все равно алименты платить.
Или тогда нужно, при рождении ребенка, СРАЗУ через суд назначать ген. экспертизу для выяснения всех отношений. Но после этого, какие у Вас будут отношения с женщиной?
И повторюсь: прожить жизнь и не оставить наследника, не почувствовать радость отцовства, и сдохнуть под забором без родственников и детей в братской могиле для бомжей-так чтоли Вас понимать?
Или есть какие другие варианты-например суррогатное материнство? В России много таких примеров?
Дети приходят и уходят. И не факт что родные дети будут за тобой ухаживать. Проще родителей сдать в дом престарелых. Сколько таких случаев в России. Так что увы что то так.
С этим согласен, примеры бывают разные. К счастью. Это не носит массовый характер.
Скорее, массовый характер, носит отношения между братом и сестрой (мужчиной и женщиной) при разделе имущества. Тут женщины ПРОЯВЛЯЮТСЯ ВО ВСЕЙ КРАСЕ.!
Ну так вы же от них рожаете. Ваши дочери от них рожают. И в ЗАГС их тащат. А потом ноют - мол, мужики пошли не те. Или еще проще - устраивают мужьям "веселую жизнь", да такую, что по осени потеряшки регистрируются в УМВД, а по весне их трупы в посадках находят.
Не на кого брать тогда будет эти злосчастные алименты.
Да уж, имея копеечные алименты и детей на шее, много вы черной икры поедите, хоть утром, хоть вечером...
Один знакомый мой в 88 г. поехал в отпуск (работали мы на Севере), там женился, приехал радостный. Но радость длилась не долго. Жена родила и подала на развод. И платил он алименты со своей зарплаты. Получал он в районе 1000 р. Неплохие алименты, надо сказать,.250 р.-это была хорошая зарплата на "материке".
И,говорили тогда, это была распространенная практика-подхватить богатенького северянина, окрутить, родить и развестись.
У отцов полноценных прав на детей в нашей стране нет, точнее они имеются исключительно на бумаге. В реальной жизни эти права сильно ущемлены, в судах ежегодно подаётся порядка 120-125 тыс исков о оспаривании места проживания ребенка с матерями, не нужно вносить ясность, что подают их отцы детей. Однако процент выигранных подобных исков исчисляется малым процентом, случаи практически уникальные...
Так что у отца есть права на детей ровно до тех пор, пока мать этих детей такую возможность ему предоставляет.
Почему обуть сразу? Считаю решение заводить детей принимают оба и ответственность несут оба. Так почему мужчина не должен платить алименты, а лишь порхать как мотылек от одной к другой не понимая всей ответственности перед детьми. Если уж так получилось, будь мужиком не увиливай-плати, дети не должны страдать. Просто каждой другой женщине необходимо понимать, что она не самая-самая и что также может через какое-то время оказаться в такой же ситуации. Время полной безответственности молодых людей. Каждая женщина начинающая отношения с женатым мужчиной, имеющего детей должна задуматься, а нужен ли ей такой мужчина который бросает своих детей.
Абсолютно в точку. Пример из жизни моего друга. У мадамы ребенок от прошлого брака, с друганом заделали 2 пацанов. Мадама шикарная, на подиум можно. Чего не хватало... ушла в проституцию. Т.к есть выходы в мир криминала, пробили связалась с типом с другом развелась. Друган локти кусает пацанов забрать хочет, толку ноль. Уехала на пмж в Тюмень из Ярославля. Там достать ее сложно, но стараемся. Через суд в современной России сделать ничего невозможно, на стороне матери все. Будем решать грубо. В марте поездка в Тюмень, в составе человек 15, типу в бубен, мамаше под сраку, пацанов грузим в машину и увозим. ОПМЖР нет. Пусть сама в суды идет воет и доказывает. Только так можно найти справедливость.
Особенно согласна с "не нужно давать от себя залетать"! Мужику тоже надо думать головой! Сколько проблем из-за этого у знаменитых и не очень!
Правильно она мечтает что бы умер тогда гос дума будет платить по потере кормильца пенсию по 12 000 руб в месяц на каждого ребенка.
Можно и фиктивно умереть при наличии не опознанного трупа.
Так нужно создать это правовое поле, которое бы позволило создавать семьи, как и при советской сласти. Иначе зачем тогда такие правовые поля?
Видите как жизнь может повернуться, вы мне минус, а я вам плюс. Можно сказать, что наша жизнь - батарейка, так ведь?
А вот чтобы гос-во начало менять существующий СК, всего лишь нужно мужчинам вообще перестать ходить в ЗАГС, и давать от себя беременеть женщинам, тогда женщины, используя свою корпоративную женскую солидарность, начнут просить гос-во внести поправки в семейный кодекс, чтобы брак стал хоть немного выгодным мужчинам.
Ты от куда такой взялся.
Поддержу позицию Оливии. Ваша позиция достойна уважения👍🏻
Офигеть!
Страдальцы, не понимающие.!
Вот как свой член, совать куда не попадя..., так им всё понятно.
А как детей содержать - сразу непонятливыми становятся.
И бабы..., как ноги, перед женатым мужиком раздвигать, всё им понятно..., а как потом, он будет детей содержать, об этом не задумываются.
А,чтобы детей достойно содержать, устроиться, на 2 работы, они не пробовали?!
Не жаль совсем обоих.
За что боролись, на то и напоролись..
Это где это современный мужик видел патриархальную семью? Такой не было ни у его родителей, ни даже дедов с бабками. Да и какой с него глава семьи если он элементарно прокормить своих детей не может?
В патриархальной семье мужчина решает и отвечает за всё сам, сам обеспечивает да ещё не дает другим право голоса и решения. А этот что? Ни ответственности, ни единой мысли, ни намека на тестостерон.
Пристав здесь не причем, а мужчина не долелок, нижним местом думает, если вообще думает. Какие кредиты на свадьбу?! Конечно, на концетрацептивы не хватает. Это типаж не доумков.
Умный мужчина вначале считает свои финансовые возможности, а потом строгает детей. У недоумков с точностью наоборот. В результате в стране растет число дебилов, поскольку умных все меньше и меньше. К сожалению...
Умный и мудрый мужчина изучив семейный кодекс РФ, судебные дела по определению места жительства ребенка и алиментный беспредел, что имеет место быть, обычно понимает, что брак для него шаг не просто не нужный но и опасный...
И принимая во внимание все это, не идёт в ЗАГС, и не даёт подстроить беременность своей дамы, которая занимается с ним сексом, и тогда он не досягаем ни семейным кодексом, ни этой тактикой дамы, которая что то себе придумала, и начала реализацию задуманного в реальной жизни.
Тогда мужчина будет спокоен, свободен, и без" хомута", который так старательно стараются на него накинуть женщины, что решили вступить с ним в секс связь и забеременеть от него..
Я не напрягался вовсе, как вам показалось).
Почему вас так сильно взволновало то,что я написал выше?).
Не нравится, когда пишут так, как есть в реальности, без купюр?)
Господи, при чем тут ЗАГС? Для рождения детей ЗАГС не обязателен. А вот мозги надо иметь и просчитывать все последствия и свои возможности по нивелированию последствий.
Александр, вы как-то себе противоречите, изучив ск, судебные дела итд итп, действительно разумный мужик приходит к выводам, что для того чтобы его мадам не подала на алименты, она не должна родить (от него), соответственно, всего лишь нужно, перестать заниматься сексом с особью женского пола и делов то. ведь проблема кроется в беременности, из-за того что мужчина занимается сексом именно с женщиной, ведь так? соответственно, единственный 100%ый способ, как вы выражаетесь - чтобы быть свободным и спокойным - это вообще не заниматься сексом с женщиной.
Есть категория женщин, которые не хотят рожать детей, по разным соображениям, знаком с такими, и имея одинаковые желания, реализуем их.
Ну так это сегодня не хотят, а завтра захотят, но вам об этом не скажут. А я вам как раз привёл 100% способ, чем он вам не нравится?
А женщина, НЕ СЧИТАЕТ свои возможности? Или она полагается только на фин.
возможности мужчины?
Женщина три года находится в декретном отпуске, на мизерное пособие. Естественно, мужчина зачавший ей ребёнка, должен содержать и мать и ребёнка полностью.
Женщина три года находится в декретном отпуске. И мужчина, зачавший ей ребёнка, должен содержать их полностью. Это естественно.
Алексей, соглашусь с вами. У многих в мозгах засело: будет зайка, будет и лужайка. Вот таких хочется стерилизовать, чтобы не плодили себе подобных.
И во всём виноваты бабы: это они рожают идиотов.
А что делать если мужчина считает свои финансовые возможности, а женщина решила реализовать свой инстинкт материнства против воли мужчины? Я два года брыкался, зная что второго не надо делать. Итог печален. Родила мотивируя тем, что у нее желанный ребенок. Сразу подала на развод, все доводы и убеждения по-боку. Хитрожопость зашкаливает. Я тогда уже понимал к чему идет, но сделать ничего, как и любой мужчина, в бабостране не смог. Дети без отца, алименты в кармане, мне в судах говорят гуляй.
Ваша жена, использовала вас сначала как донора, а сейчас как банкомат, это сейчас базовый сценарий развития событий для многих мужчин, которые думали, что с женщиной можно договариваться...
Согласен с Вами.
Такое поведение женщин обусловлено имеющимися в настоящий момент законодательством, которое позволяет свою репродуктивную функцию реализовать не взирая на желание и даже просто мнение супруга!... Более того, даже подложное отцовство так же никак не обсуждается и не наказывается, что позволяет сделать вывод, что это в молчаливого согласия гос-ва поощряется!
Презервативом пользоваться не пробовали? Тогда не будет не желанных детей.
А 2 года, пока я брыкался, отдавая себе отчет, я чем пользовался?
Ну, видать, вы не правы ибо если бы росло число дебилов, думающих гениталиями, то рождаемость бы росла, а у нас наоборот. Скорее всего, народ умнеет...
"мужик почитал бы..." ну вы даете! Да он кроме делания детей (размножения) ничего не умеет! Читать - тоже))) деньги зарабатывать и семью кормить тоже не научился. Такому дебилу, действительно, проще помереть, дети хоть пенсию по потере кормильца получать будут.
Да, с этим имеются проблемы, и мужчины, идя в ЗАГС редко читают семейный кодекс, и ещё реже интересуются статистикой разводов и статистикой судебных решений в связи с разводом...
Поэтому и пишу, что мужчины если хотят иметь поменьше проблем в своей жизни, нужно читать СК, лучше насколько раз, и вдумчиво, потом судебная практика по принятым решениям при разводах, (в интернете полно информации), и только потом принимать решение, идти ли в ЗАГС?
Александр, Вы единственный разумный мужчина, который вступился за женщин.
Мы то, женщины, хотим замуж по любви и один раз. Такова наша природа. Да вот только, с такими мужчинами, как в этой истории, страдают все. И все потому, что правит первобытный инстинкт, а не разум.
Женщины сейчас смотрят на вопрос брака по разному...
Кто то из женщин хочет один раз и на всю жизнь, а кто то не ограничивается одним разом... Есть женщины, обычно с хорошей внешностью, которые используют данное природой преимущество как козырь, и брак рассматривают как способ улучшения своей жизни за счёт щедрости мужчин...
Для чего тогда вообще мы, мужчины, рождаемся? Что бы прожить, по возможности, в свое удовольствие, и сдохнуть под забором, не оставив наследников?
Какой смысл в этих наследниках, если наследники нередко ненавидят своих отцом благодаря стараниям матерей, но не забывают просить о различных видах помощи, не утруждая себя даже обычной словесной благодарностью...
Сейчас мужчины не имеют тех возможностей, которые имели ещё каких то 120 лет назад в царской России.
Ну уж, если Вы разобрались с женщиной, живя вместе 30 лет и не дали от себя залететь, то уж с ребенком надеюсь! Разберетесь.
Есть много способов ЗАСТАВИТЬ ребенка себя уважать.
И неизвестно, что ребенок ПОТОМ скажет матери, когда вырастет и почувствует на своей шкуре, что его кинули.
Сейчас разобраться с женщиной нельзя, можно попробовать с ней договориться, однако ей ничего не мешает изменить договоренности в любой момент, и закон будет на ЕЕ стороне. Дамы знают об этом и действуют в своих личных интересах, это ни хорошо, не плохо, это просто данность, которую нужно принять... Дама пожелала родить, она родит, а потом подаст на алименты и гос-во позаботится о том, что она их могла получить...
Почему под забором, я не понял?
Под забором по статистике чаще всего оказываются женатики с детьми.
Которых подросшие дети просто выкинули на улицу.
Или которые спились от хорошей семейной жизни.
Если не поняли, не могу ни чем помочь.
Спиться можно как вне брака, так и в браке. Мы не берем крайности.
Про подросших детей, выкидывающих родителей на улицу-бывают случаи, не спорю. Надеюсь что пока, это не носит массовый характер.
Вы прямо, как герой фильма А. Челентано: "Твой рост был 2 метра сорок "
Боюсь, что не понял. Вы у нас дипломированный специалист по качественной семейной жизни, попробуйте пояснить. Почему, если я живу в свое удовольствие, я должен сдохнуть под забором? С меня никто не трясет деньги, я имею возможность откладывать на старость, чтобы не думать о пенсии. У меня куча свободного времени, которое я могу использовать по своему усмотрению. Наконец, я любому женатику задаю вопрос - что тебе можно, а что тебе нельзя? Можно ли женатику спокойно пойти попить вечером пива? Нельзя. Можно ли ему посмотреть на чью-то задницу (хотя бы посмотреть, не говоря уже о большем)? Нет, конечно. Он же теперь типа ответственный за семью мужчина. Можно ли ему вообще что-либо, несогласованное с женой? Наверное, в отдельных семьях кому-то повезло и ему можно. Но тогда вопрос - зачем он женился?
Отличный эпизод, кстати. Доставляет.
Не большой специалист, не угадали.
Просто поделился своими мыслями и учить жизни никого не собираюсь. У самого поздно появился ребенок и скажу прямо: испытать чувство родителя это БОЛЬШОЕ СЧАСТЬЕ. К сожалению бабы (по другому их назвать не могу) это знают и используют с выгодой в свою сторону.
Вам нравится жизнь вне брака-очень рад за Вас, честно. Каждый имеет право жить так, КАК ХОЧЕТ.
Именно женатые, или ранее побывавшие в браке в основном спиваются, ибо они кинуты как женой так и гос-вом, которое помогло даме его ограбить, вмен ить ему алименты, а дети как это бывает нередко, настроены матерью против отца.. Вот одна из причин, почему мужчины спиваются.
Ну, конечно не только ЭТИ ПРИЧИНЫ (что касаемо спиваются).
Но ЕСЛИ признал ребенка (это вне брака, бабе только это и нужно, хотя есть процедура, конечно, через суд оспорить отцовство-генетич. Экспертиза) и ВСЁ! ПОПАЛ ТОВАРИЩЪЪЪ! ПОЗДРАВЛЯЮ!
Будешь с алиментами, работать ВСЕ 18 ЛЕТ БЕЗ ПЕРЕРЫВА! , только официально. Если нет, алименты начисляются по средней по стране (49500 на сегодня).
В противном случае будешь без прав, без выезда, без счетов в банках, с запретом на отчуждение имущества и с возможностью ареста имущества и его продажи в счет погашения долгов.
Плюс к этому, долг по алиментам списать НЕВОЗМОЖНО, долги за тебя будут отдавать твои наследники или родственники-наследополучатели (кроме алиментополучателей естественно).
И САМОЕ ГЛАВНОЕ останешься - БЕЗ РЕБЕНКА, так как мать ОБЯЗАТЕЛЬНО настроит ребенка против тебя (1000 %) !
Правильно Александр говорит: они (мужчины) кинуты как женой так и гос-вом, которое помогло даме его ограбить, вменить ему алименты, а дети как это бывает нередко, настроены матерью против отца.
ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН!
Ну, в молодости большинство не той головкой думают.
"Давать от себя беременеть первой и последующей женщинам", - мне не понравилась бы такая отбраковка. Такой "продуманный мужчина" не предупреждал бы, что ты у меня первая и я никогда с тобой семью не создам. Мужчины природой созданы именно работать на дам для сбора ресурса для потомства. Жить для удовольствия природой не предусмотрено. Не то, чтобы я в восторге от природы, но я бы набила морду моему отцу за то, что он не платил алиментов. К счастью для него возможно, он в другой стране. Вопрос ребенка тут я смотрю мало кого интересует.
Да уж, таких детей, точно рожать не стоит.
Могу вас заверить, что набить морду мужику, тем более отцу, не так просто. И скорее всего первой получите в "пятак", после чего желание бить морду отцу пропадет НАПРОЧЬ.
Вы че... при чем тут задумки государства сделать мужика должником? Мужик САМ делала детей, а государство виновато?
Всегда говорил: нужно жить по средствам. Т. е. не брать кредитов в-принципе.
А Вашей знакомой нужно было бы посоветовать многодетной подать и ей на алименты. Тогда доходов от мужичка будет получать больше. А первая жена и те, кто кредит требуют - меньше.
Спасибо, статья интересная.
Спасибо, Игорь Юрьевич!
У мужчины все проблемы не от того что он взял кредиты.
Проблема в другом.
Истинная причина его проблем в скудоумии, и не желании включить мозги, если они у него вообще есть.
Вот зачем он вообще ходил в ЗАГС что в 1 раз что во второй?
Его что, под дулом автомата туда вели?
Что он хорошего получил от похода туда?
Ладно, ошибся один раз, что женился, потом развелся и получил обязательства по алиментам на 18 лет... Но зачем он пошел туда во второй раз?).
Мазохист? Слабоумный?) Или сильно отважный?
В любом случае, все его беды и проблемы в жизни, от него самого...
Согласен. Если не может обеспечить семью, то не надо было многодетной вторую семью делать.
Я скажу больше:
Что если он захотел иметь детей, для этого вовсе не обязательно бежать в ЗАГС. Ничего положительного он ему всё равно не даёт, но шато налагает обязательства, которые ему не подконтрольны и он становится заложником действий и поступков своей супруги.
Да и рождённые вне брака дети имеют аналогичные права, какие бы он имел, если бы родители его были в браке.
Правда и то, если дети появились вне брака, и отношения М и Ж распались, дама все так же имеет право подать на получение алиментов, всего лишь нужно ей доказать, что отец ее бывший сожитель...
В общем система выстроена таким образом, что мужчина в любом случае является плательщиком алиментов, не в взирая на моральный облик матери ребенка...
А мужчине это так трудно - оценить моральный облик матери ребенка прежде, чем делать этого ребенка? Это какой-то титанический напряг извилин, доступный только гигантам мысли вроде Эйнштейна?
Оценить моральный облик дамы до замужества, пока она находится в "роли" и идёт демо версия идеальной женщины во всех отношениях, бывает очень сложно, особенно мало опытным мужчинам, хотя это никак их не оправдывает...
Да, ответственность за то, с кем он принял решение сходить в ЗАГС, так или иначе остаётся на нем.
Ни разу не сложно.
Объяснить, как?
Всего лишь исходить из простого тезиса - все женщины одинаковы.
Именно в своей основе - одинаковы.
80% эмоций + 20% логики.
Всё.
Я это понял довольно в раннем возрасте, что женщины, не взирая на внешность, образование, вероисповедание, движимы инстинктом размножения, с последующим проведением инверсии доминирования, а поскольку сегодня для женщин нет никаких ограничений, они ее проводят довольно быстро и просто...
Поэтому понимая это, нужно придерживаться простых правил 3 х Н.
1.
Не жениться.
2.
Не регистрировать ее на своей жил площади.
3.
Не давать от себя ей родить..
И тогда жизнь любого мужчины будет относительно беззаботной и безопасной.
Так этому экземпляру явно все - божья роса. Сидит на своих 20 т и в ус не дует, пусть женщины думают, как выживать. Была бы совесть, не наплодил бы столько детей или постарался бы помочь с обеспечением. Бабы дуры, что на такого повелись, да еще столько детей от него нарожали!
Абсолютно верно.
Вот ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО, как это можно осуществить, если Вы живете с женщиной постоянно?
Не спать с ней-сбежит через месяц? Использовать презервативы в 100% случаев близости-так баба если захочет, дырочки проделает, как в анекдоте (про Ленина и меньшевиков)
Правильно! Такие *** не должны размножаться.
Хранить в нужных местах, и пусть хочет, сколько влезет.
Есть же достаточно вариантов для нычек, чтобы не нашла и не проткнула. Ну или как вариант - просто в кармане.
Да не в ЗАГСе дело. В ЗАГС легко сходить и за разводом. Детей делают двое, иногда даже без ЗАГСА.
Александр, а зачем вам вообще нужна женщина? Живите с мужчиной.
И самое главное - НЕ ДАВАТЬ СЕБЯ Е...ть! Дунька Кулакова точно не подаст на алименты и не поведет в ЗАГс и не потребует прописки.)))
Мадам решила поделиться своим опытом в этом деле, на так сказать личном примере?)
Мадам решила поделиться своим опытом в этом деле, на так сказать личном примере?)
Жить по средствам и не жениться. Дешевле обойдётся заплатить за вызов с низкой соц. ответственностью, и нервы сохранятся.
Елки, еще и платить за секс женщине, у которой было 100500 мужчин и до кучи пара десятков женщин? Зачем? Почему я должен отдавать деньги за секс? Это так сложно - находить секс бесплатно, от ухоженных молодых женщин, которые еще и накормят (из продуктов, купленных за алименты от бывшего мужа-идиота)?
Почему должен?
Никто никому не должен, если в долг не брал.
Есть желание, мужчина идёт в бордель, если нет желания искать даму, которой секс нужен так же как и ему, и ей не нужно за секс платить...
Я например отдаю предпочтение найти такую даму, и получать взаимное удовольствие без доплаты за него
..
Правильно. Вообще, в этом плане эталон - Александр Сергеевич Пушкин. Который был не только "солнцем русской поэзии", но и прирожденным гением склеивания женщины безо всякой доплаты. Ну разве что стихами, которые из него сыпались, как яблоки из лошадиной задницы.
Увидел, допустим, Анну Петровну Керн. Сказал себе "оп-па".
Подошел и говорит - "милейшая Анна Петровна, я тут вам стихи принес".
Что он там ей посвятил, кстати... а, вспомнил.
Я помню чудное мгновенье,
Люблю тебя, Петра творенье.
И т.д.
И все, Анна Петровна пошла и дала ему прямо на скамье в Михайловском.
Она довольна, он доволен, светские хроники довольны, всем по кайфу.
Вот пример, как надо брать удовольствие от женщин без ущерба для кошелька.
Да, все верно, однако мужчинам того времени было все же немного проще. Простт потому, что дамы того времени небыли так развращены в плане потребительства, не было такой резкой инверсии доминирования над мужчиной, ибо это жёстко присекалось как воспитанием, так и церковью, поэтому женщины могли в основном продавать себя в доме терпимости, в браке же женщине приходилось серьезно отрабатывать свое желание выйти замуж.
А ПОТОМ!, спустя 9 месяцев, Анна Петровна пошла в суд (районный) и подала иск о признании отцом рожденного ребенка и повесила г-ну Пушкина алименты на 18 лет! (если смотреть в современном исполнении события)
Тогда если бы дама залетела, то осудили бы лишь ее за внебрачную связь...
Да и ребенок был бы бастардом, а это плохое начало..
А разве сейчас не приходится отрабатывать? Мои бывшие коллеги по работе кормили мужей и детей (даже взрослых уже, 16-17 лет) по утрам, а вечером снова готовили, в том числе на завтрашнее утро (каждый день!) ПОСЛЕ РАБОТЫ. Зарабатывали при этом больше мужей! Ну и в выходные уборка-стирка-глажка, бегание по магазинам ЗА ПРОДУКТАМИ И ТОВАРАМИ ДЛЯ ДОМА и т.д. Когда отдыхали - не знаю. В перерывах, наверное.
Руслан, у вас с Александром очень много так сказать общих интересов и схожее мировоззрение. Может вам, раз уж вы из одного города, проще объединиться, тогда вам женщины вообще будут не нужны, это ж проще простого.
Чел, скажи, почему ты предложил гомосексуальный вариант?
Это у тебя такие ассоциации? Откуда, с чем они связаны?
Следствие женатой жизни?
Мне не нужно с кем-то объединяться, я в любое время могу взять нужную мне бабу, использовать ее и пойти заниматься другими делами.
Прикинь, для того, чтобы спать с женщинами, не нужно идти с ними в ЗАГС.
Дело в том что, у вас и у александра, очень схожее мировоззрение по поводу того, что женщины могут специально забеременеть ради своей там какой-то выгоды, не важно. Суть в том, что беременность женщины связана с тем, что например вы вступаете с ней в интимную связь. Соответственно, чтобы на 100% исключить такой момент как - беременность с последующими для вас проблемами, единственный способ - это вообще не вступать с женщинами в половой контакт. Прикинь, от того что ты не пойдёшь с женщиной в загс, а например в кусты вероятность того что она забеременеет - одинаковая. Итак, ещё раз - у вас и александра - суть в том что, именно с помощью беременности женщина сможет получить от вас какие-то свои выгоды, а ваша задача этого не допустить ни в коем случае. Поэтому, ваша первоочередная задача максимально снизить вероятность контакта с женщиной. Ну это как с похудением, нужно перестать жрать торты идр всякие сладости, конечно можно себя побаловать иногда, но не стоит. А параллельно увеличить физ нагрузки, немного диеты и всё. так же и с женщинами, всего лишь, просто отказаться от них. ну, а по поводу гомосексуализма, ну, а какой у вас ещё вариант, у нас всего лишь 2 пола.
Мое имя пишется с большой буквы, как и любое другое, предлагаю вам внести изменения и исправить свои ошибки, допущенные в тексте.).
Что касается того, объединяться мне с кем либо или нет, лично я не запрашивал для этого советов на данном ресурсе, к чему давать их, если вас их никто не спрашивал?).
По вопросу того, с кем вступать в интимные отношения, так у меня данный вопрос решен, причем в таком ключе, как это нравится мне, и моей даме, не понимаю, почему вы развиваете свои мысли относительно меня в гомосексуальном аспекте, может просто вы свои интим предпочтения выдаёте за мои?)
Я просто одного понять не могу. Если всё заключается в беременности женщины ну и в последующих возможных проблемах, то почему нельзя и вовсе отказаться от них.. ну не обязательно становиться гомосеком, есть специальные приспособления в сексшопах, да и роботов удовлетворителей уже всяких делают. Ну это ж у вас, как езда пьяным за рулём, вы знаете о возможных последствиях, но всё равно садитесь за руль, а вас не ловят по счасливой случайности, а потом бац, и всё, лишение прав, штрафы итд итп. ну хочется выпить, ну там такси закажи. Это я для примера.
Вот таким как вы, бабам нельзя рожать! Ты-Адам-будешь работать в поту, а ты Ева-рожать в муках! А вы эгоисты-познаете ОДИНОЧЕСТВО!
Можно конечно решать свой вопрос так, как предложили вы.
А можно найти даму, которая так же не желает идти в ЗАГС (есть такие, знаю таких лично, хотя их очень мало), и они как правило сами обеспечены и понимают что СК может сыграть против них... Они не сильно желают рожать, ищут именно такого мужчину, для здоровья и для души)
Александр, у меня для вас хорошая новость! У меня есть знакомый психолог, ну мы периодически встречаемся и выпиваем. И как то разговор зашёл о бабах итд итп. ну я и привёл вашу эту тему. Так вот мы пришли к такому выводу - что поскольку вам не хочется связываться с проблемами беременности женщин, ну а соответственно со всеми вытекающими от этого последствиями, вам нужно немножко видоизменить себя, совсем чуть-чуть. Дело в том, что на подсознательном уровне (на уровне инстинктов) вас тянет к размножению (продлению рода), поэтому вам иногда (или часто) хочется, ну говоря по простому - заняться сексом - в этом и заключается вся суть. Понимаете к чему я клоню? Ну как бы это сказать.. вам нужно.. ну там.. чик.. и всё! и нет больше ни каких проблем вообще. Вам не нужно будет тратить время на поиск, разговоры, лишние какие-то телодвижения итд итп. вы всё это свободное время сможете посвятить именно самому себе. Прекрасно? Вот решение всех ваших проблем. Можете не благодарить. Я очень скромный..
Несколько Странный у вас психолог, если раздает свои советы тем, кто их не запрашивал, с претензией на то, что его видение вопроса есть наиболее правильное решение и к нему стоит прислушаться). Мне обычно если попадались психологи, профи в своем деле, то всегда за свою помощь просили оплату, ну да ладно, все хотят кушать).
Кстати так же остаётся вопросом, почему вообще у вас промелькнула мысль о том, что я все свое время ищу секса, и для меня это проблема или какая то жизненная цель?) И почему вдруг решили, что для меня беременность женщин так же вызывает серьезные опасения?).
У меня для вас плохие новости.
Все что вы пытались проецировать на меня, никак со мной не связано, ибо о себе в такого рода темах стараюсь не писать, исключения есть, но они крайне редки, и не по данному вопросу... Отсюда уже встречный вопрос, почему вы со своим психологом на пару обсуждает человека, который не интересовался вашим с психологом мнением относительно себя, так подробно обсуждаете?) Это для вас наиболее интересная и важная тема?)
Так мы многих людей обсуждали, ну в основном, то чё тётеньки говорят + там ещё всякие юристы и тд и тп, а ваша тема, ну мнение было.. как бы неким контр аргументом, которое очень многое объединяет, ну в том плане что у мужчин гораздо меньше прав ими (мужиками и тем что меньше прав) можно воспользоваться ну и тд и тп.
А родиелям мужика, если они пенсионеры, подать ещё на сына алименты, вот тогда он вздохнёт.Кто знает, тот в теме.
Мне жаль мужика, который поверил Путину и выравнивал демографию. А, оказывается, дети совершенно не нужны России. Поэтому и по всем телеканалам собираем детям на лечение. А кстати, на лечение ли? Здесь на форуме кто-то интересную мысль подал: "Вы подсчитайте, сколько стоит реклама этих добрых дел, сколько стоят гонорары артистов, снимающихся в ролике?" Так, может, у них нет работы и собирают, что бы выплачивать хоть какие-то гонорары? Или кто-нибудь верит в бескорыстие всей этой машины?
Власти дети и пенсионеры не нужны, это точно. Не работают, налоги не платят, только деньги на них тратить. А Пу, с демографией-народу в уши дует.
Если приставу тяжело работать ать с живыми людьми и их проблемам, то пусть идет работать на кладбище, там никто не орет.
Никого не жалко. Судебного пристава тем более.
Но...хочу отметить, в этом году я столкнулась с внимательным, профессиональным и чутким судебным приставом, которая исправила ошибки предыдущего долдона. Такие чудеса случаются под Новый Год.
Увы, фамилию не смогу озвучить по ряду причин.