Судебный приказ – случай из практики

Время события – 2019 год. Суть дела состояла в пропуске срока на обжалование судебного приказа, а также несогласие с содержанием судебного приказа.

Фабула дела

Н. брал кредит в 2012 году, полностью долговые обязательства не погасил. В 2019 году банк обратился в судебный орган за выдачей судебного приказа. Судебный приказ судом был выдан. Н. с таким положением вещей не согласился, считает свои права нарушенными, обратился за юридической помощью.

Большинство юристов сразу начинают упирать, что клиент по месту жительства не живёт, не имел возможности получить судебный приказ и ознакомиться с ним, потому пропустил 10-дневный срок на обжалование. В подавляющем большинстве случаев хорошо, если срок пропущен на полгода, год и даже полтора – не редкость.

Доказать, что должник, не получивший судебный приказ, живёт не по месту регистрации по уважительной причине, кажется на первый взгляд просто. Однако есть другие способы, предусмотренные ГПК РФ, когда судебный орган, например при наличии определённых обстоятельств уполномочен совершать действия, предусмотренные законом, но не в пользу взыскателя. Сам же взыскатель часто нарушает требования закона, пытаясь взыскать с должника денежные средства по упрощенной процедуре.

Нормативные акты

Примерный норматив и другие источники необходимые для разрешения вопроса по делу:

Судебный приказ. Отмена судебного приказа.

ГПК РФ Раздел 2, Подраздел 1. Глава 11 Судебный приказ.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве».

Научные и аналитические изыскания юристов-теоретиков и практиков в области приказного производства (где мне и удалось найти решение по данной ситуации).