Слово и дело! Вот так работает ОБЭП!

31.12.2019 года в 17,00 к начальнику автошколы обращается по телефону оперуполномоченный ОБЭП с вопросом: «А что это за грузовики стоят на автодроме автошколы?» Начальник поясняет, что это автомобили транспортной компании, с которой у автошколы заключен договор оказания услуг по размещению и охране транспортной техники на площадке, принадлежащей автошколе.
Казалось бы, стандартная ситуация: автошкола имеет охраняемую, асфальтированную площадку, транспортной компании нужно место для размещения фур в праздничные дни. Почему бы и не заключить подобный договор. А вот и нет, полагает ОБЭП!
Визит сотрудника
К начальнику автошколы 9 января приезжает сотрудник ОБЭП. Предъявляет удостоверение и требует предоставить устав, копию договора оказания услуг, платежное поручение на оплату услуг автошколы, договор аренды земельного участка под автодромом, всю переписку по договору оказания услуг, должностные инструкции начальника. Растерянный начальник предоставляет все требуемые документы, и только после ухода сотрудника ОБЭП связывается с юристом.
Юрист в неудомении, по какому поводу? Ну стоят фуры на асфальтированной площадке, и что?
Приглашение в ОБЭП
На следующий день, то есть 10 января, вызвали в отдел. Идем с целью выяснения причин. При этом составили сопроводительное письмо к предоставленным 9 января документам и копиям. Спрашиваю, уважаемый такой-то, документы получили? Получили – вот и распишитесь.
Ступор.
«Сейчас проверю всё, что вы написали, получал или нет». Проверил – всё, расписался.
«Я должен провести опрос», – говорит.
Я, как юрист, советую начальнику использовать 51 статью Конституции РФ. Не соглашается, считает, что не виноват, никаких правонарушений не совершал и т.д. и т.п. Правда-то на нашей стороне.
«Поясните, пожалуйста, – говорю оперу ОБЭП, – на основании чего опрашиваете».
Ответ был таким:
«Поступила оперативная информация о том, что должностные лица автошколы используют автодром в личных целях, поставили там фуры и получают за это плату».
Бред, есть договор, есть платежное поручение, выписка с банка, где видно, деньги поступили на расчетный счет автошколы.
Дальше – ещё интересней. «Вы, – говорит сотрудник ОБЭП, – не имели права сдавать земельный участок в субаренду». Поясняем, что мы землю и не сдавали, у нас договор оказания услуг по постановке и охране транспортных средств.
«В уставе, – говорит, – нет этого вида деятельности». Парирую: «Организация может заниматься другими видами деятельности, не запрещенными законом, так написано в уставе. На основании чего начальник подписал договор оказания услуг? На основании устава, в договоре это написано».
«Почему не согласовали этот договор с собственником организации?» Опять же, в уставе написано, что начальник подписывает все договора до 300 тыс. руб. без согласования с собственниками.
Сотрудник ОБЭП не поленился, позвонил собственнику, тот пояснил, что данным видом деятельности автошкола заниматься может без согласования с ним.
И этот весь бред человеку ставят в вину… Расследуют непонятно что. К тому же объявление о предоставлении машиномест было размещено на Авито в личном профиле начальника автошколы, за его счет (речь идет о 79 руб.), но с логотипом автошколы. Звонили на его личный номер мобильного телефона. Все улики, как говорит, имеются.
В общем, четвертый день идут опросы должностных лиц автошколы, ведется оперативно-розыскная работа на пустом месте, буря в стакане воды. И конца не видно.
Коллеги, прошу подсказать, особенно тех, кто занимается уголовным правом, как быть дальше, выскажите своё мнение по данной ситуации. Можно ли всё это как-нибудь пресечь?
P.S.:
Автошкола – частная собственность…
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Поэтому и преступников не ловят. Время на это нет. Простых граждан кошмарить проще и безопасней.
А за чем. Проще отписаться. Фигурант выехал из региона.
Система работает следующим образом: оперативники получили "горячую" информацию и им очень хочется выявить преступление. Копание и сбор "доказательств" идет полным ходом. Начальнику оперотдела доклад-дескать пашем аж мочи нет. Доки получили, людей опросили, материал тащат следаку. Тот весь этот ужас смотрит и как лицо ответственное за необоснованное возбуждение уголовного дела разъясняет операм, что состава преступления здесь нет. После чего материал отправляется в архив, а унылые опера пинать под задницу своих осведомителей с целью получения новой "горячей" информации. Так что можете расслабиться и ждать результата
Да, но это не во всех случаях. Всё может быть зависеть и от актуальности происшествия (как правило, в дальнейшем может быть переведено в уголовное преступление).
Что-то не могу придумать состав... И, даже, понять что нарушили...
Или так: ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать?
Да ничего подобного. Опер просто хотел денег. Думал наеду и откупяться. Их каждый день берут на взятках. А они с завидной регулярностью берут снова и снова.
.."Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать!"
Позвоните на горяч линию Генпрокурора по поводу притеснения предпринимателей.
Напишите на начальника ОБЭП о подозрении в фальсификации дела его подчиненным, что карается УК РФ... далее наблюдайте, что ответит начальник...
Не мы уже не настолько наивны... Рыба, как известно, гниет с головы.