![](https://u2.9111s.ru/uploads/202310/06/60x60/248e003ba261f448c24b5625b460c90e.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202109/08/60x60/4c8a65822c29c746b4e4ebddae273b6f.jpg)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202402/27/60x60/82743ca913b66603df31005a65ed3cf0.jpg)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202402/27/60x60/82743ca913b66603df31005a65ed3cf0.jpg)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202402/27/60x60/82743ca913b66603df31005a65ed3cf0.jpg)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202402/27/60x60/82743ca913b66603df31005a65ed3cf0.jpg)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202402/27/60x60/82743ca913b66603df31005a65ed3cf0.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202002/08/60x60/c642346fe50b02b7cd4ddbc91c303de1.jpg)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202401/19/60x60/5d18ac39591e3eb218ea3dad217be6d2.png)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202403/08/60x60/2f7ef897157cc58ed8487867ec691f14.jpg)
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/60x60/Ф.png)
![](https://u.9111s.ru/uploads/201912/08/60x60/f2d20e8f9620ac14b4a69c8862ec3e7d.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/201912/08/60x60/f2d20e8f9620ac14b4a69c8862ec3e7d.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/201912/08/60x60/f2d20e8f9620ac14b4a69c8862ec3e7d.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202108/24/60x60/8d14c54042c48afef99398361b86aca6.jpg)
В КС РФ с жалобой обратилась Римма Свечникова о проверке на соответствие Конституции РФ ч. 2 и 3 ст. 13, п. 5 ч. 5 ст. 19 и ч. 1 ст. 20 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».
Предыстория данного дела такова, что супруг Свечниковой скончался после длительного лечения. Родственники посчитали, что он скончался из-за неправильного лечения в российской больнице и обратились с заявлением о выдаче медицинской документации. Больница же отказала в выдаче, сославшись на врачебную тайну.
Согласно ст.13 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», "не допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, в том числе после смерти человека, лицами, которым они стали известны при обучении, исполнении трудовых, должностных, служебных и иных обязанностей".
Исключениями являются лишь прямо предусмотренные в данной статье случаи, например, наличие добровольного согласия пациента или выдача медицинской документации по запросу следствия или суда.
КС рассмотрел жалобу и постановил:
-признать, что положения ч. 2 и 3 ст. 13, п. 5 ч. 5 ст. 19 и ч. 1 ст. 20 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» не соответствуют Конституции в той мере, в какой они не позволяют определить условия и порядок доступа к медицинским документам умершего пациента;
-внести в действующее правовое регулирование изменения, которые позволят нормативно определить условия и порядок доступа к медицинской документации умершего пациента.
-медицинским организациям надлежит по требованию супруга (супруги), близких родственников (членов семьи) умершего пациента, лиц, указанных в его информированном добровольном согласии на медицинское вмешательство, предоставлять им для ознакомления медицинские документы умершего пациента, с возможностью снятия своими силами копий (фотокопий), а если соответствующие медицинские документы существуют в электронной форме – предоставлять соответствующие электронные документы. При этом отказ в таком доступе может быть признан допустимым только в том случае, если при жизни пациент выразил запрет на раскрытие сведений о себе, составляющих врачебную тайну. (Постановление КС РФ № 1-П от 13.01.2020)