Корягин Сергей Игоревич
Корягин С. И. Подписчиков: 319

Права на труд у нас нет, а нам и не нужно!

30 дочитываний
18 комментариев
Эта публикация уже заработала 1,70 рублей за дочитывания
Зарабатывать


В обращении к Федеральному собранию Президент напомнил, что Конституцию можно и нужно менять на благо страны. Либералам, которые обожают конституцию США, как действующую много много лет, напомню: там действуют многие механизмы, позволяющие корректировать законы в соответствии с вызовами времени. Что же про нас, то права на труд действительно нет в Конституции России, принятой в 1993 году. Давайте разберемся, куда оно делось и нужно ли такое право закреплять в основном законе.

Как докатились до жизни такой?

Конституция 1936 года, именуемая Сталинской, не закрепляла права на труд — статья 12 указывала: «“Труд в СССР является обязанностью и делом чести каждого способного к труду гражданина по принципу: "кто не работает, тот не ест"». Это позже этот принцип высмеивали и коверкали все кому не лень. Такая правовая позиция в духе времени и очень мощная. Всяким товарищам-сталинистам следует помнить, что на диване при возвращении Великого отсидеться не получится, обязательный труд, конечно же, защищен Уголовным кодексом.


Брежневская конституция 1977 года закрепляла нормы о труде куда либеральнее. Обязанность труда заменяется правом на труд, так же дополнительно закрепляется, каким образом право человека становится обязанностью государства.

«Это право обеспечивается социалистической системой хозяйства, неуклонным ростом производительных сил, бесплатным профессиональным обучением, повышением трудовой квалификации и обучением новым специальностям, развитием систем профессиональной ориентации и трудоустройства» — цитата прямо раскрывает социальные гарантии для трудоспособного населения.

Обязанность и одновременно дело чести — добросовестный труд в выбранной им общественно полезной отрасли и соблюдение трудовой дисциплины. Все логично и конкретно, вам, товарищи, дали работу — будьте обязаны на нее являться вовремя и в подобающем виде, трудитесь добросовестно в полезной сфере.

Можно критиковать брежневскую конституцию и итоги правления, но вопрос труда в Конституции проработан на высоком уровне юридической техники и очень логично изложен. Тенденция прослеживается позитивная и очень либеральная по духу. Просто праздник какой-то, обязанность перешла в право, представляете, если в следующей Конституции будет установлено «Граждане вправе платить налоги только для содержания дорог, школ, больниц и армии».

Действующая Конституция Российской Федерации 1993 года эту хорошую тенденцию развила. Статья 37 установила: «Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию». Пункт 2 запретил принудительный труд, очень важный пункт, без него уголовное наказание в виде обязательных работ нарушало бы конституционные права граждан.

Далее тот самый камень преткновения, который вводит в заблуждение и порождает странные иллюзии: «Каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы». Право на труд именно в безопасных и определенным образом устроенных условиях, зарплату в размере МРОТа и защиту от безработицы.

Защита от безработицы функционирует в виде социальной службы, но защита от безработицы и обязанность трудоустроить гражданина, как понимаете, разные вещи. В тему статьи поставлено утверждение, что право на труд нам не нужно, именно потому что прав на условия труда достаточно, давайте только МРОТ повысим.

Далее в 37-й статье Конституции закрепляется право на трудовой спор и отдых. Это очень важно, ведь в свободное от работы время можно ознакомиться не только с изделиями спиртзавода, но и различными способами повысить свой культурный, моральный, образовательный и т.д. уровень, если, конечно, хочется. Факт есть факт: обязанность стала правом, право стало свободой — хорошо ли это, каждый пусть сам решит для себя.


Вместо итога хочется процитировать булгаковского профессора Преображенского: «Когда каждый начнет заниматься своими прямыми обязанностями, вот тогда и прекратится разруха в стране».

Какая форма труда Вам наиболее близка?

Проголосовали: 3

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

18 комментариев
Понравилась публикация?
37 / -3
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Корягин Сергей Игоревич
Комментарии: 18
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Право на труд есть, а право на получение достойной заработной платы - нет, Поэтому народ нищий, кроме "РУКОЙВОДИТЕЛЕЙ"

+19 / 0
картой
Ответить

Право на труд? На труд только который не оплачивается да и тот который оплачивается только по мрот а на весь остальной так замутили с стандартами всякими что уже далеко не каждый кадровик разберется можно ли взять вас на работу

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Право на труд, бесплатное здравоохранение и образование, РУССКИЙ народ, которого нет в Конституции... А что будет? Право Президента на пожизненное правление до 100 лет...

+9 / 0
картой
Ответить

Да стонать и жаловаться на плохое государство, власть и общество тут все мастера. А что каждый из вас сделал для того, чтобы стало лучше? Заплатил белые налоги, поработал на субботнике, перевел бабушку через дорогу, выкинул фантик не мимо урны, отслужил в армии...? Да каждому лишь бы урвать чего-то где-то нахаляву. А государство, правительство, общество нам должно по факту нашего существования. И независимо от нашего статуса и пользы. Полстраны получают серую з/п, другая половина нагло ворует, а жись г... Замкнутый круг. А ведь государство это мы! Мы выбираем, позволяем, попустительствуем... А потому и нехрен стонать. Работать надо!

+3 / -18
Ответить
21.01.2020, 09:36
Санкт-Петербург

Владимир.Пишет 21.01.2020 в 08:39
А государство, правительство, общество нам должно по факту нашего существования.

Государство и правительство нам должно потому как мы работаем и платим налоги.

А когда люди платят налоги, а потом еще начинают платить за медицину, образование, копить себе на пенсию, до которой еще возможно не доживут и т.д. - они начинают задумываться, а зачем они вообще платят эти налоги?

+11 / 0
Ответить

ДианаПишет 21.01.2020 в 09:36
потому как мы работаем и платим налоги.

О том и речь. Большинство из нас до сих пор живет и работает как при социализме, а требуем как при капитализме. Нужно немало поколений, чтобы исправить нестыковку. Посмотрите, как вкалывают япошки или китайцы. Мы ленивые. А кто не ленивый - тому некогда тут стонать.

+1 / -5
Ответить
21.01.2020, 10:45
Санкт-Петербург

Я работаю, у меня хорошая зарплата, а потому и налоги отчисляются немалые. Я сама получила бесплатное высшее образование, а вот дети мои уже обучались платно, в больницу я не хожу - нет смысла никакого, хорошо хоть здоровье позволяет не обращаться к врачам. А до пенсии мне теперь работать на несколько лет дольше. Зато каждый день читаю, как хорошо живут наши чиновники.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ДианаПишет 21.01.2020 в 10:45
каждый день читаю, как хорошо живут наши чиновники

Просто они почему-то хоть и называются "слугами народа", по факту ведут себя как хозяева.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Поклейка обоев ИРИНА
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 0
21.01.2020, 11:06
Таганрог

Лично я считаю вы конечно от части правы, но когда читаешь что из казны куда то делись 2-3 миллиарда, то уже и нет смысла платить налоги, которые все равно украдут, а главное никогда не найдут человека виновного, а если и найдут, то какого нибудь кто из этой суммы поимел 100 рублей и он будет сидеть за всех. А изменить ты не можешь ничего, не тот уровень, до звёзд не достать. Можно ещё как-то бунтовать тебя посадят, или убьют чтоб не вводил людей в заблуждение.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Есть право на труд, а всех рабочих перегнут за копейки!

раскрыть ветку (0)
DELETE

Каждый должен иметь право на труд, но не просто труд, а труд, защищенный государством - белые зарплаты, охрана труда, контроль условий труда и индексаций зарплаты, оплата больничных и отпусков и т. д. Сейчас далеко не везде такие условия труда, но люди вынуждены соглашаться на серые условия, чтобы просто выжить. У человека должно быть право отказаться от условий труда, не соответствующих закону. А чтобы реализовать такое право на деле, должен быть введен единый базовый государственный гражданский доход для каждого. Тогда у человека будет реальная, а не теоретическая возможность выбора и места работы, и места проживания.

раскрыть ветку (0)

Смотря в каком государстве!

+5 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (18)

Вы сидите на работе до ночи, а босс говорит: «Это не работа»

Сидели на работе до ночи? Босс может не оплатить эти часы! Знакомо чувство, когда смотрите на время, а на улице уже давно ночь, и мысль «я герой» тут же сменяется горькой: «а кто это оценит?». Вы уверены,
00:08
Поделитесь этим видео

Свобода мысли и слова в Конституции России: контексты и ограничения

Статья 29 Конституции Российской Федерации является краеугольным камнем в обеспечении прав и свобод граждан. Она гарантирует каждому свободу мысли и слова, что становится основой для демократического общества.

Для врачей и учителей льготная ипотека под 4-6%: мера поддержки или «ипотечная ловушка»?

В Государственной Думе вновь заговорили о расширении программы льготного ипотечного кредитования. На этот раз поддержку предлагают оказать врачам, педагогам и работникам других системообразующих отраслей,...

Пять ключевых прав работника в 2025 году

В 2025 году вопросы соблюдения трудовых прав выходят на первый план — работники всё чаще интересуются гарантиями, которые предоставляет им закон, а работодатели обязаны следовать этим требованиям.

А вы знаете, что среди юристов считается дурным тоном ссылаться на Конституцию?

В профессиональной юридической среде существует негласное правило: ссылки на Конституцию РФ в большинстве случаев считаются дурным тоном. Однако никакого поличического подтекста (как некоторые могли подумать)

Вы сидите на работе до ночи, а босс говорит: «Это не работа»

Сидели на работе до ночи? Босс может не оплатить эти часы! Знакомо чувство, когда смотрите на время, а на улице уже давно ночь, и мысль «я герой» тут же сменяется горькой: «а кто это оценит?». Вы уверены,
00:08
Поделитесь этим видео

Роль государства в современных условиях: защита прав или инструмент давления?

В современных реалиях всё чаще встаёт вопрос: какую роль должно играть государство — быть гарантом прав и свобод граждан или инструментом жёсткого регулирования и контроля? С юридической точки зрения,...