Светлана
Светлана Подписчиков: 5029
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 5363

Зюганов объяснил решение КПРФ воздержаться от голосования по Мишустину

122 комментария

КПРФ воздержится от голосования по кандидатуре Михаила Мишустина на пост премьер-министра, подтвердил лидер фракции Геннадий Зюганов.

«Учитывая, что наши требования отставки правительства, изменения Конституции в пользу повышения контроля над исполнительной властью законодательной выполнено, мы воздержимся от голосования за и против, но посмотрим в ближайшее время, какую программу и какой состав команды предложат Мишустин и президент», — сказал он.

По его словам, в нынешних условиях фракция положительно отнесётся ко всем инициативам, которые соответствуют её программным пожеланиям.

Зюганов также заявил, что КПРФ в таком случае может выдвинуть своих кандидатов на министерские посты.

Источник

P.S. Видимо, надеется Грудинина предложить на пост министра...

122 комментария
Понравилась публикация?
40 / -6
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 122
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

И хорошо если выдвинут Грудинина.

DELETE

Выдвинут. Он только для выдвижения и разговоров.

17.01.2020, 10:40
Санкт-Петербург

К сожалению, да. Вся эта карманная "оппозиция" действует по принципу: "Я прокукарекал, а там хоть не рассветай". Интересы народа (на чьей шее так удобно устроились) по существу никто и не отстаивает. Все сводится к выдвижению инициативы (или наклепали законопроект), который потом прочие депутаты дружно похоронили и забыли... Вот и вся "работа" оппозиции. Просто декорация демократии...

+24 / -3
Ответить
DELETE

VV, да Вы - политолог! Точно!

раскрыть ветку (0)

VVПишет 17.01.2020 в 10:40
Все сводится к выдвижению инициативы (или наклепали законопроект), который потом прочие депутаты дружно похоронили и забыли... Вот и вся "работа" оппозиции. Просто декорация демократии...

А Вы бы конечно в думе восстание подняли, если бы ваши инициативы не приняли? Проголосовал бы народ за оппозицию и все их инициативы были бы приняты. Это вон президент кукарекает, но исполнения не требует.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

Ну разве что министром сельского хозяйства.

+11 / -1
Ответить
DELETE

Нет. И ещё раз нет. Там все роли расписаны. Грудинин будет играть в оппозиционера вместе с зюгашей. Типа мы хорошие, но нам власти не дают.

Владимир ЛьвовичПишет 17.01.2020 в 09:04
Грудинин будет играть в оппозиционера вместе с зюгашей. Типа мы хорошие, но нам власти не дают.

А так и есть, именно власти не дают, ну ещё и народ голосующий против народных инициатив. Ну не нужен нам Грудинин, нужен Медведев, нужен Чубайс, а Грудинин не нужен, пусть жизнь своего народа улучшает, а мы уж как нибудь, будем и дальше возмущаться.

+6 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

А почему бы и нет?

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЕкатеринаПишет 17.01.2020 в 08:53
Ну разве что министром сельского хозяйства.

Пощадите. Оно и без того не блещет.

+3 / 0
Ответить

ИванПишет 18.01.2020 в 07:01
Пощадите. Оно и без того не блещет

Если Вы про Грудинина, то Вы действительно умом не блещете.

+3 / -1
Ответить
DELETE

Игорь, мне вас жаль. Вы так и не поняли и не поймёте, что Зюгаша не борец. А Иван Сусанин рабочего и вообще левого движения. Это настолько очевидно и я не знаю до какой степени надо быть зомби, чтобы за него заступаться.

раскрыть ветку (0)

Владимир ЛьвовичПишет 06.02.2020 в 22:36
надо быть зомби, чтобы за него заступаться.

Ну тогда Путин действительно единственный достойный кандидат из всех представленных. Только учитывая, как его команда меня ограбила, хуже него я в предвыборной команде не видел. Ну а Вы видно хорошо пристроились при этой команде. Рад за Вас, возможно от половины пенсии, что мне и моим коллегам не доплачивают и Вам немного перепало.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Я не поклонник вождя. Не навешивайте на меня то, чего нет. Зюгаша ноет, что мы в меньшинстве и потому так все получается. Игорь, если вы такой фанат зюгаши, просмотрите, что было, когда коммунисты были в Думе в большинстве. Сколько антинародных законов было принято? Что было в 96-ом, когда не усмотрели и зю нечаянно выиграл выборы?

раскрыть ветку (0)

Владимир ЛьвовичПишет 07.02.2020 в 16:23
когда коммунисты были в Думе в большинстве. Сколько антинародных законов было принято

И когда ж это было, ЧТО КПРФ имело больше 50% мест в думе?

Владимир ЛьвовичПишет 07.02.2020 в 16:23
Что было в 96-ом, когда не усмотрели и зю нечаянно выиграл выборы?

И когда ж он выиграл выборы? Если про выборы президента, то Ельцин и в первом и во втором туре набрал больше голосов, большинство всегда выбирало идиотов.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Вы политически неграмотный, зомбированный элемент. Из КПРФ давно ушли все толковые люди после того как поняли, что это тупик. У меня нет времени пояснять очевидные вещи человеку на пенсии. Зю не коммунист и даже не социал-демократ. Это приспособленец. И только неумные граждане чего-то от него ждут и надеются. Яндекс вам в помощь. Изучайте как зю и его партия предала трудящихся. Ещё не всё зачистили в интернете.

раскрыть ветку (0)

Владимир ЛьвовичПишет 07.02.2020 в 21:16
Изучайте как зю и его партия предала трудящихся

Спасибо таким как Вы специалистам, открыли глаза. Да здравствует Единая Россия и Наш дорогой Леонид Ильи... тьву Владимир Владимирович, только он и ЕР борются против КПРФ за улучшении жизни народа.

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

КПРФ ни за что не борется. Бла-бла-бла в Думе - не борьба. Это имитация. И это проходит, т.к. большинство россиян легковерны и выросли в стране, где не было политической борьбы уже 100 лет. Для них и Зюгаша-великий борец. Ха-ха. Труды Ленина почитайте, товарищ. Махатму Ганди знаете? Без насилия англичан прогнал. В Европе геев и лесбиянок гоняли, ныне они там сливки общества. Они также боролись. А ваш Зюгаша сливал позиции каждый год. Это мой последний пост. Извините, мне интересны люди думающие, не зомби. Я напрасно трачу время.

раскрыть ветку (0)

Владимир ЛьвовичПишет 08.02.2020 в 00:11
Извините, мне интересны люди думающие, не зомби. Я напрасно трачу время.

Не смешите. Сами то как понимаю за ЕР и Путина голосовали, незомбированый? Я и вижу что последние 30 лет нас СМИ и правительство только и зомбирует в пользу КПРФ и Грудинина.

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

В 96 ом последний раз голосовал за зю. А он победил и побежал поздравлять Ельцина. См.интернет. Полно свидетельств. До сих пор не удалили Сажу Умалатову и Сергея Селезнева. И других.

раскрыть ветку (0)

Владимир ЛьвовичПишет 08.02.2020 в 15:14
А он победил и побежал поздравлять Ельцина. См.интернет. Полно свидетельств.

Сплетнями не интересуюсь, мне известны результаты выборов 96 го.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Верь, верь товарищ в зюгашу и его друга Грудинина. Победит на выборах Грудинин и будет мир, май, труд и чупа-чупс в придачу. Ведь все так просто!

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)

А чем Грудинин хуже? Одного (министра обороны) из налоговой уже знаем.

+20 / -1
картой
Ответить

Грудинин не хуже и не лучше. Он просто не из обоймы власти и не имеет влиятельного родственника.

+25 / 0
Ответить
DELETE

Да он поговорить как и Платошкин. Поднять авторитет КПРФ, поскольку от этой партии идёт. Интрига на выборах, типа новое лицо в политике.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Ну точно!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да кто такой Грудинин? Такой же как все предприниматель. И не чем он не лучше других! Создай пиар любому, и народные массы будут его боготворить!

+5 / -6
Ответить
DELETE

Их не надо обманывать. Они сами обманываться рады!

раскрыть ветку (0)

Анатолий ИвановичПишет 17.01.2020 в 16:06
кто такой Грудинин? Такой же как все предприниматель

А чем Вам не нравятся предприниматели? Именно производители, а не ростовщики? Да и пиар ему не нужен, он в своем маленьком государстве, не имея для продажи никаких природных ресурсов создал для своего народа в отличии от Путина чуть ли не коммунизм, хотя тоже находится под санкциями государства, недавно например перенес силовое вторжение, и ничего, с демографией все в порядке, трое детей в семье норма, доходы высокие, что бы прокормить семью и обойтись без кредитов. А Вот Путин например нуждается в постоянном пиаре, что в СМИ, что на этих сайтах, что там проплачено, что тут.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (3)
DELETE

КПРФ сейчас разрешают только говорить, а ни одной их законодательной инициативы (положительных для народа инициатив от них было достаточно много) провести не дали - все заблокировали. И не дадут, кого бы они ни выдвигали. Уж слишком хороша кормушка у нынешних олигархов - они будут за нее драться не менее яростно, чем в гражданскую войну.

DELETE

А им и не надо. Почему никто не может догадаться, что им не надо?! Им и так хорошо! А что вам плохо - это ваши проблемы. Ваши! А не зюгаши. У него и Рашкина жизнь удалась.

Владимир ЛьвовичПишет 17.01.2020 в 12:21
им и не надо. Почему никто не может догадаться, что им не надо? А что вам плохо - это ваши проблемы. Ваши! А не зюгаши. У него и Рашкина жизнь удалась

Не надо показывать свою глупость, а надо посмотреть хотя бы раз их действия в думе. И ведь многие здесь лепят свои измышления с потолка.

+1 / -1
Ответить
DELETE

В Думе игра. Только игра. Игорь, Вам сколько лет? Ныне 18 летние девки, а считается, что женский пол далёк от политики, могут дать точную характеристику Зюганову и ему подобным. Он играет в оппозицию. Свою глупость показываете как раз Вы. Вот Зюгаша в думе что-то ляпнул и дурачки в восторге. Так вождь обещал двукратное увеличение ВВП. Отчего у Вас нет восторга?

Владимир ЛьвовичПишет 19.01.2020 в 11:47
В Думе игра. Только игра

Так и Вы сейчас играете.

Владимир ЛьвовичПишет 19.01.2020 в 11:47
Ныне 18 летние девки, а считается, что женский пол далёк от политики, могут дать точную характеристику Зюганову

Вы имеете в виду тех, с панели? Да начхать на их характеристики. КПРФ против проституции.

Владимир ЛьвовичПишет 19.01.2020 в 11:47
Вот Зюгаша в думе что-то ляпнул и дурачки в восторге. Так вождь обещал двукратное увеличение ВВП. Отчего у Вас нет восторга

Ну во первых не ляпнул, а говорит разумные вещи, что подтверждается действиями коммунистов в Союзе. Ну,а когда ляпает вождь, так он за двадцать лет столько наляпал и не исполнил, что только идиоты могут восторгаться его обещаниям.

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Девки не с панели. Пролетарские девахи. Я как-то пообщался и был удивлён, что в свои года они знают, кто такой Зюгаша и компания. В их годы я не понимал. Я прекращаю отвечать на ваши посты, т.к. это бесполезно. Верь друг, КПРФ тебе поможет! Блаженны верующие! Да будет вам по вере вашей! Аминь!

раскрыть ветку (0)

Владимир ЛьвовичПишет 19.01.2020 в 15:37
Пролетарские девахи. Я как-то пообщался и был удивлён, что в свои года они знают, кто такой Зюгаша и компания.

Вы с Питерскими пообщайтесь, ещё больше удивитесь узнав кто такой Путин. Поэтому действительно, говорить не о чем. Бандитский Петербург в середине 90 х переехал в Москву.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Владимир ЛьвовичПишет 19.01.2020 в 15:37
. Я как-то пообщался и был удивлён, что в свои года они знают, кто такой Зюгаша и компания

Или наоборот нихрена не знают, а нахватались в помойке инета сплетен. Они знают только то,что им внушили. Многих таких знающих встречал. Сидят пенсионеры и с умным видом обсуждают, что Ленин царя сверг. Ну вот откуда они это взяли? Только из инета, больше нигде таких глупостей не ненакопаешь.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Напускает тумана в вопрос о наличии оппозиции в Думе. Чисто формальный подход. Против нет и оппозиция,,, типа,,, есть.

+17 / 0
картой
Ответить
DELETE

Зюгаша никто и звать никак. Его мнение не авторитетно. Оппозиционер карманный.

DELETE

Минусы ставят. Это как иллюстрация к моему утверждению, что ещё полно глкпышей, принимающих Зюгашу за серьезную фигуру. Ноль. Маячок для верующих в совдеп. Они даже понять не могут, что Зюгаша давно отрекся от совдепа и марксизма с ленинизмом. У него есть кормушка и больше ничего не надо. Так почесать языком и поиграть в оппозицию.

Повторюсь, для легко верующих он (зюганов) - величина. Ну и вы должны понять, многие рядовые коммунисты всю жизнь верили газете Правда и руководителям партии. А тут крах - изменилось государство, другие взгляды на жизнь. А те (коммунисты), по инерции остались верны коммунистическим доктринам.

+6 / -1
Ответить

Анатолий ИвановичПишет 17.01.2020 в 16:02
. А те (коммунисты), по инерции остались верны коммунистическим доктринам.

Но почему то и народ хочет жить по человечески. Тоже наверно мозги Правда запудрила, это же нонсен, что бы народ и жил по человечески. Государство изменилось, пора забыть.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Владимир ЛьвовичПишет 17.01.2020 в 09:08
нусы ставят

Ну плюсы ставить за извращённые вымыслы это как то несерьёзно.

+5 / 0
Ответить
DELETE

Никакие Грудинины или Платошкины не победят на выборах. Извращённые вымыслы у тех, кто на это рассчитывает. Точнее, не хватает интеллекта понять, что это нереально! А главное, что у них нет такой идеи. Чисто пиар-разработка.

раскрыть ветку (0)

Владимир ЛьвовичПишет 18.01.2020 в 06:10
Никакие Грудинины или Платошкины не победят на выбора

Ну да,ну да,стоять горой за ЕР и поддерживать антинародные указы, это конечно же не извращённые вымыслы. Извините, но не видеть у них идеи может только слепой. Но Вам же ближе имя ЕР,опустить народ до уровня крепостных.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Я против ЕР, если Вам интересны мои убеждения. Но я прекрасно понимаю, что Грудинин, Зюганов, Платошкин - не оппозиция. Они играют в оппозицию. Играют. Так надо. Нельзя жить без оппозиции в демократической стране. Вообще безнадёга. Шахматные этюды решали? Белые начинают... Так и здесь. Выборы не выигрывают черные.

раскрыть ветку (0)

Владимир ЛьвовичПишет 19.01.2020 в 04:45
Но я прекрасно понимаю, что Грудинин, Зюганов, Платошкин - не оппозиция.

Вы мне ещё скажите, что оппозиция именно Жириновский, который поддерживает почти все решения ЕР.Если КПРФ не оппозиция, хотя и выдвигает предложения об улучшении жизни народа и практически всегда за редким исключением выступает против решения ЕР.Тогда кто по Вашему достойная оппозиция? Судя по Вашим заявлениям Вы это точно знаете. Назовите и Обоснуйте, подтвердите их действиями. И причем тут этюды и выигрывают, не выигрывают. Оппозиция какая бы она не была, выиграть не может, пока народ будет поддерживать, артистов, спортсменов и клоунов. Побеждают не те кто прав, а те кого больше. И оппозицию допустили в думу только потому, что правительству на них наплевать, туда даже Ленина со Сталиным допустили бы и игнорировали.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

Гость_3602457Пишет 17.01.2020 в 04:30
Против нет и оппозиция,,, типа,,, есть

Обоснуйте, почему должны были проголосовать против? У Вас есть реальные отводы кандидатуры Мишустина? Если нет то заткнитесь!

+2 / -1
Ответить

Добрый день, Игорь.

Если совсем честно и логично, то коммунисты должны были голосовать ЗА.

Но, исключительно, для напускания ТУМАНУ - ВОЗДЕРЖАЛИСЬ.

Почему коммунисты должны были голосовать ЗА?

А потому что отставка Правительства - всего лишь отвлекающий маневр

ОТ ГЛАВНОГО ДЕЙСТВА -

Конституционной реформы Власти.

По этой реформе Власть должна будет таким образом преобразоваться, что

Человек (Люди) еще больше будут отстранены от декларируемого ему Конституцией (Человеку) ПРАВА НОСИТЕЛЬСТВА ВЛАСТИ.

А это ПОЛНОСТЬЮ соответствует сатанистским коммунистическим убеждениям.

В самой что ни есть полной мере.

Власть (по коммунистическим убеждениям) должна быть у Партии, а человек с любыми своими Правами, как-то - Право на созидательную инициативу, на носительство (являться частицей источника) власти, на право иметь Собственность (не только личную в виде трусов и носков) и т.д.

ДОЛЖЕН СТОЯТЬ В СТОЙЛЕ И НЕ МЫЧАТЬ пока Партия еще пока позволяет пользоваться Правом на жизнь.

Это все предельно в коммунистическом тренде.

+1 / -1
Ответить

Гость_3602457Пишет 18.01.2020 в 09:52
это ПОЛНОСТЬЮ соответствует сатанистским коммунистическим убеждениям

Извините, но у Вас извращённый склад ума.

Гость_3602457Пишет 18.01.2020 в 09:52
ДОЛИЖЕН СТОЯТЬ В СТОЙЛЕ И НЕ МЫЧАТЬ пока Партия еще пока позволяет пользоваться Правом на жизнь.

Это все предельно в коммунистическом тренде.

Извините, но не в коммунистическом, а в ЕР.И хватит все извращать и вводить народ в заблуждение. Пора уже поинтересоваться программой КПРФ, а то приписываете им свои извращённые идеи.

+2 / 0
Ответить

ИгорьПишет 18.01.2020 в 10:10
Извините, но не в коммунистическом, а в ЕР.И хватит все извращать и вводить народ в заблуждение. Пора уже поинтересоваться программой КПРФ, а то приписываете им свои извращённые идеи

Игорь, КАК СКАЖЕТЕ!

Вы с программой КПРФ, наверняка, знакомы?

Ну тогда можете процитировать место где говориться об отношении Партии к частной собственности на средства производства. Это же главное место в Программе Партии Ленинского Толка. Наверняка, СРАЗУ НАЙДЕТЕ!

Неужели поддерживает?

Коммунистическая Партия, Игорь, тем более наша, Игорь, как наиболее последовательно - сатанистская НЕ МОЖЕТ поддерживать частную собственность на средства производства.

А это и называется, Игорь, СТОЯТЬ В СТОЙЛЕ И НЕ МЫЧАТЬ...

При этом успешный бизнесмен - таки ТОВАРИЩ Грудинин - такой же

ТУМАН для неразбирающихся и не понявших ИЗ СТОЙЛА!

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Гость_3602457Пишет 18.01.2020 в 10:22
тогда можете процитировать место где говориться об отношении Партии к частной собственности на средства производств

Создать условия для развития малого и среднего предпринимательства. А что мне нравится. Подпишусь и под этим и под остальными пунктами. Но я так понимаю, Вам все это не по душе, и национализация природных богатств и прогрессивный налог и обеспечение продовольственной безопасности страны и борьба с коррупцией, все это для Вас сатанинские идеи. А Вы сами то знакомы с программой КПРФ? Ещё раз именно идеи капиталистическоо развития и есть сатанинские, а именно главенство частного капиталла.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ИгорьПишет 18.01.2020 в 12:32
Создать условия для развития малого и среднего предпринимательства.

Итак, Игорь, благодарю за ответ.

Остальные современные коммунисты просто отмалчивались.

Давайте разбираться!

Как перевести на нормальный русский язык

"...создать условия для развития малого и среднего предпринимательства..."?

Больше ничего не нашли?

Я, в принципе, тоже.

Прекрасно!

Предположим, что это правда!

Мы, носители души и разума (частнособственнической душонки по Вашему) начали создавать свой бизнес.

А сейчас же методы создания КОЛХОЗОВ - акционерных и публичных акционерных обществ ВОН КАКИЕ - только мечтать, создавать, работать и на пустяки и бредни не обращать внимания!

Но, стоит это все прочитать внимательней, все становится на свои места.

ГДЕ ГАРАНТИЯ ПРАВ СОБСТВЕННОСТИ?

Даже для мелких и средних хозяйств?

Т.е. пока публичное (частное) акционерное Общество малое или среднее, КПРФ ОБЕЩАЕТ (обещать не означет делать) создавать условия.

И вот, предположим, мы оказались потрясающими бизнесменами и стали КРУПНОЙ КОЛХОЗНОЙ (акционерной компанией). Я уж не говорю ГИГАНТОМ или Лидером ОТРАСЛИ, а КПРФ стала правящей партией, ИГОРЬ, ЧТО БУДЕТ с крупной Частной компанией по ПРОГРАММЕ КПРФ?

А я могу предположить что будет! А будет то же самое, что с АФК "Система". (По "Системе" в курсе?).

Далее идем, Игорь!

По НАЦИОНАЛИЗАЦИИ...

Я против НАЦИОНАЛИЗАЦИИ КРУПНЫХ ЧАСТНЫХ КОМПАНИЙ.

Я вообще лишь за ограниченное участие государства в экономике.

Только естественные монополии при участии частного капитала могут спасти положение.

Все остальное - частный, конкурентный сектор. Т.е. ТОЧНО КАК В КИТАЕ!

Вам, Игорь, Китай авторитет или НЕТ?

А там просто написали - РАВЕНСТВО ФОРМ СОБСТВЕННОСТИ!

Причем, Игорь, написать одно, а ФАКТИЧЕСКИ этому следовать - ДРУГОЕ!

Если Вы имеете в виду Газ и НЕфть тут в данный момент в принципе все нормально.

Государство получает свое через

- продажу участков под разработку

- НДПИ

- акцизы

- налог на прибыль

- НДФЛ.

Если это национализировать, через десяток-другой лет столько государству получить не получится (советский опыт) даже если все национализировать. Все куда-то растворится в бесхозяйственности, головотяпстве и по...изме.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

ИгорьПишет 18.01.2020 в 12:32
Вам все это не по душе, и национализация природных богатств

Далее. Игорь, все участки под разработку принадлежат изначально государству. Что значит национализировать природные ресурсы?

Я видать, чего-то не понимаю!

Сначала государство участок под разработку продает, потом через некоторое время НАЦИОНАЛИЗИРУЕТ.

Затем участок под разработку вновь продает... Нефть же грязная, а газ вообще воняет. Не чиновничье дело этим заниматься...

Ну и так до бесконечности. НЕ?

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

ИгорьПишет 18.01.2020 в 12:32
и прогрессивный налог

В этом месте, Игорь, особо подробней.

Я, Игорь, как ни странно, НЕ ПОВЕРИТЕ, - СОЦИАЛИСТ.

Социализм - это равенство форм собственности (ну как в Китае) и

прогрессивный Налог (как в Норвегии). БОЛЬШЕ НИЧЕГО.

Ни о какой монополии государства на средства производства в

изначальном социалистическом принципе "ОТ КАЖДОГО-ПО СПОСОБНОСТЯМ, КАЖДОМУ - ПО ТРУДУ" вообще речи нет.

Положение красных сатанистов, что социализм исключительно там, где все средства производства принадлежат государству, Игорь -

КРАСНАЯ САТАНИСТСКАЯ ЛОЖЬ!

Я за прогрессивный НДФЛ как в Норвегии -

от 0% до 55%.

55% Игорь, это чтобы никому даже в голову не пришло

сравнить распределение ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОДУКТА

(а современное производство, Игорь, носит предельно общественный характер) с БАНДИТСКОЙ ПОЛОВИНОЙ.

максимальная ставка в 55% для особоуспешных деятелей с доходом

от 2 миллионов В ДЕНЬ!

Еще раз Игорь!

Равенство форм собственности, которого от КПРФ не стоит даже ждать + прогрессивный НДФЛ - это и есть настоящий (не сатанистский) социализм.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

ИгорьПишет 18.01.2020 в 12:32
обеспечение продовольственной безопасности страны

Тут тоже все очень интересно.

Игорь, почему Совок распался?

А потому, что кушать было уже нечего - ДЕФИЦИТ.

Итак, Игорь, качественные (высококачественные продовольственные товары) возможны лишь

при жесткой конкуренции производителей и высоком (выше среднего) покупательном спросе населения. Если действовать

так, как предлагает КПРФ - кроме горючего творога и некиснущего палмового молока на прилавках НЕ БУДЕТ НИЧЕГО.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

ИгорьПишет 18.01.2020 в 12:32
борьба с коррупцией, все это для Вас сатанинские идеи.

По коррупции, Игорь.

Там где очень много государства (сатанистского государства), занимающегося не свойственными государству делами - ТАМ И КОРРУПЦИЯ.

Реальный способ борьбы с коррупцией - ОСТАВИТЬ ЗА ГОСУДАРСТВОМ и потенциальными коррупционерами лишь свойственные государству функции.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

ИгорьПишет 18.01.2020 в 12:32
Ещё раз именно идеи капиталистическоо развития и есть сатанинские, а именно главенство частного капиталла.

Чисто теоретически, Игорь, ДА, и такое возможно.

При этом мы видим массу примеров и подтверждений того, что

настоящий социализм ЕСТЬ ЗАКОНОМЕРНАЯ СТАДИЯ РАЗВИТИЯ КАПИТАЛИЗМА.

Об этом уже даже коммунистические деятели говорят.

А Империализм, Игорь это - ВЫСШАЯ И ПОСЛЕДНЯЯ (ТУПИКОВАЯ) СТАДИЯ ГОСМОНОПОЛИЗМА...

Сатанистского госмонополизма... Ну как у нас.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Гость_3602457Пишет 18.01.2020 в 14:14
(обещать не означет делать) создавать условия.

Опять Ваши измышления, ну не надо других равнять с существующим правительством. У них другое отношение к существующим порядкам

Гость_3602457Пишет 18.01.2020 в 14:14
я могу предположить что будет! А будет то же самое, что с АФК "Система". (

А не надо предположить. И так всё ясно, КПРФ это ольтернатива существующей власти. Можно так же предположить, что они исполнят свои обещания.

Гость_3602457Пишет 18.01.2020 в 14:14
Если Вы имеете в виду Газ и НЕфть тут в данный момент в принципе все нормально.

Государство получает свое через

- продажу участков под разработку

- НДПИ

- акцизы

- налог на прибыль

- НДФЛ.

Да получает свою копеечку, даже на пенсии не хватает.

Гость_3602457Пишет 18.01.2020 в 14:14
Если это национализировать, через десяток-другой лет столько государству получить не получится (советский опыт) даже если все национализировать. Все куда-то растворится в бесхозяйственности, головотяпстве и по...изме

Если это все национализировать то вся прибыль потечёт в бюджет и откроются для развития страны огромные перспективы, (Советский опыт 80 х вторая экономика в мире после США, и превосходство над Китаем в 4 раза, а после передачи в частные руки отставание от экономики Китая в 4 раза. И на первом месте в мире по производству почти всех видов основной прдукции). Не надо будет выплачивать триллионные компенсации Газпрому и Роснефти из за их убыточности. А что бы не было головотяпства, надо просто поменять коррупционное правительство. А то от экспорта в казну поступают копейки и то часть этих копеек по решения правительства в бюджет не направляется. Но Вас же устраивает такое положение, поэтому Вы против, что бы именно государство пользовалось своими богатствами. Давайте прекращать спор, надоело выслушивать, о том как хорошо, что все принадлежит отдельным личностям и мы должны радоваться их миллиардам и ещё и помогать им отдавая из бюджета собранные с народа деньги. Ну не докажете Вы мне, что отказ от прибылей с экспорта энергоносителей, и посадка страны на налоговую иглу хорошо для моей жизни и развития страны.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Гость_3602457Пишет 18.01.2020 в 14:47
почему Совок распался?

А потому, что кушать было уже нечего - ДЕФИЦИТ.

И за это скажем спасибо Гайдару, Чубайсу и им подобным сидящим сейчас в правительстве. Ну не придерживали бы они продукты, которые вдруг по мановению волшебной палочки в 90 х появились на прилавках.

Гость_3602457Пишет 18.01.2020 в 14:47
качественные (высококачественные продовольственные товары) возможны лишь

при жесткой конкуренции производителей

Что мы сейчас и видим, что не продукт то качественнее и безопаснее. Уверяю Вас что качество возможно только при жостком контроле государства и ГОСТе, а это возможно если государство само будет производить эти товары.

Гость_3602457Пишет 18.01.2020 в 14:47
как предлагает КПРФ - кроме горючего творога и некиснущего палмового молока на прилавках НЕ БУДЕТ НИЧЕГО.

Извините, но Вы совершенно отстали от жизни и не владеете реалиями, сейчас у власти не КПРФ, уверяю Вас, а творог горит и пальмовое молоко преобладает на прилавках. И опять уверяю Вас КПРФ это прекратит.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Гость_3602457Пишет 18.01.2020 в 14:24
чала государство участок под разработку продает, потом через некоторое время НАЦИОНАЛИЗИРУЕТ.

Затем участок под разработку вновь продает...

Давайте отделим мух от...,ЕР с современным правительством только продает, а КПРФ только национализирует Первые скоро все продадут и бюджет рухнет так как вместо всего дохода будет получать только налог. Что бы бюджет и экономика страны росли вся прибыль должна идти в бюджет, а для этого нужно что? ну точно не раздавать все предприятия по карманам одиночек. Тем более предприятия приносящие огромный доход.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (1)

ИгорьПишет 18.01.2020 в 09:33
Если нет то заткнитесь!

Игорь, что Вы так!?

Если есть вопросы - Вам всегда готов ответить!

+1 / -1
Ответить

Гость_3602457Пишет 18.01.2020 в 10:07
Если есть вопросы - Вам всегда готов ответить!

Вопросов нет. Вижу, что Вы все идеи и действия ЕР стараетесь приписать КПРФ. Не выйдет, это две полные противоположности, ЕР издает только антинародные законы, а КПРФ, пытается им противостоять, н увы такие как Вы да и большинство поддерживают эти законы.

+2 / 0
Ответить

Надеюсь, Игорь, от Вас оперативно получить выдержки из Программы КПРФ. Это исключительно чтобы я со своим извращенным умом в очередной раз ВСЕ НЕ ПЕРЕВРАЛ!

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)

Надежда прорваться к хлебным местам.

+15 / -2
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (122)

7 ноября предлагают сделать в России выходным днём

Партия коммунистов во главе с Зюгановым хотят внести в Госдуму законопроект о том, чтобы ежегодно день 7 ноября был выходным днём. Они считают, что такое предложение поддержат миллионы российских граждан.

Самозанятые и больничные с 2026 года: благая инициатива или новый способ сбора взносов?

На прошлой неделе активно обсуждали слухи об отмене режима самозанятости — налога на профессиональный доход (НПД). Теперь же появился не менее резонансный законодательный проект, который, казалось бы,...

Путин денонсировал конвенцию против пыток. Что это означает для страны

А теперь давайте разберёмся, что такое Европейская конвенция по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания (далее - "Комитет") В принципе, из названия всё понятно.

Геннадий Зюганов сравнил муниципальную реформу с оккупацией и потребовал расследования

Председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов назвал ликвидацию местных советов в рамках реформы местного самоуправления (МСУ) разрушением «системы управления». "Зачем надо убрать местные советы и депутата,...

Мишустин объявил, что с 2026 года минимальный размер оплаты труда (МРОТ) в России вырастет до 27 093 рублей

Глава кабмина Михаил Мишустин на заседании с членами правительства пообещал, что с 1 января 2026 года минимальная заработная плата в России будет 27 093 руб. А это значит, что вырастет она более,...

Мишустин рассказал о нацпроекте по биоэкономике:как превратить навоз в золото (но скорее всего — просто в навоз)

Очередной шедевр бюрократического творчества — национальный проект по биоэкономике! Да-да, вы не ослышались: пока страна тонет в импортозамещении, которое больше напоминает импортозамешательство,...

Иннопром-2025:Мишустину показали будущее российской промышленности

В Екатеринбурге снова открылся "Иннопром" — главная выставка российской промышленности, где обещания растут быстрее, чем цены на импортозамещённые микросхемы. На этот раз мероприятие отметило 15-летний юбилей,
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы