«Не все продается и покупается»: Александр Бастрыкин хочет поменять сознание общества к коррупции. Получиться реально изменить ситуацию?
С такой речью, руководитель Следственного комитета предложил менять полностью сознание нашего общество к коррупции. Для этого Александр Бастрыкин считает необходимым разработать ряд мер: Источник: https://dzen.
Житель Подмосковья арестован за публичные призывы к ударам по Москве
МОСКВА, 7 окт — РИА Новости. Следственными органами в Московской области санкционирован ...
01:36
Схема Ларисы
Фотография из яндекс картинок https://yandex.ru/images/search?from=tabbar&img_url=https%3A%2F%2Fmsk1.ru%2Fhtml-to-img%2Fog%2FlWMsb4S1ZYt6rgDC23AuAQ%2Farticle-id6696021-16x9.jpg%3F1764867749&lr=144&pos...
Пьяный муж хотел задушить жену, та ударила его ножом. В итоге сама оказалась на скамье подсудимых
Тема самообороны в быту — одна из самых запутанных в российской практике. Формально закон позволяет защищаться, но на деле нередко защищающийся человек сам оказывается обвиняемым. Однако бывают и исключения.
«Денежный конвейер ГИБДД: как 15 полицейских в Красноярске продавали «зеленый свет» дальнобойщикам»
В Красноярском крае суд поставил точку в деле, больше похожем на сценарий криминального ...
Исус Христос получил два года условно за фиктивную регистрацию 45 иностранных граждан в своей квартире
И смех и грех! Читаешь новости и удивляешься: каких только имён не бывает! Вот и в этот раз... Исус Петрович Христос (не Иисус, а именно Исус), такое имя записано в паспорте. Да-да, оказалось,...
Почему тюрьма не исправляет: правда, которую не принято обсуждать
Когда человек выходит из тюрьмы, общество ожидает от него, что тот начнёт новую ...
В СПЧ жестко оценили намазы мигрантов в метро и в транспорте
По словам Фадеева, когда на полу вагона или перехода раскладывают коврик и демонстративно ...
Почему в США дают много пожизненных сроков: разбираемся в юридической арифметике
Представьте себе: преступник получает 10 пожизненных сроков. Звучит как шутка ...
Последствия неявки в военкомат: от штрафа до уголовной ответственности
Получение повестки из военного комиссариата — событие, которое многие ждут с тревогой. В суете мыслей о том, что же делать дальше, может возникнуть и соблазн просто проигнорировать этот вызов.
Обнулил одно толстенькое дело!
В порядке ст. 125 УПК РФ подал в Невский районный суд Санкт-Петербурга жалобу о признании незаконным постановления дознавателя о возбуждении уголовного дела
Добились переквалификации действий доверителя
Адвокат КА Формат в Ворошиловском районном суде г. Ростова-на-Дону добилась ...
Тебя посодют, а ты не воруй!)))
В Башкирии год назад мэр Салавата Игорь Миронов подал в суд на пенсионерку ...
Убийство Игоря Талькова: что известно о применении револьвера «Наган» образца 1895 года
Тема интересна тем, кто следит за резонансными уголовными делами и их расследованием, а также ...
Подросток спас 7-летнюю девочку, которую сильно покусала немецкая овчарка
Региональный Следственный комитет Хакасии сообщает об очередном нападении собаки ...
В стране НЕТ НИ СЛЕДСТВИЯ - НИ СУДА, НИ СПРАВЕДЛИВОСТИ, НИ ЗАКОНА. Низкий процент оправдательных приговоров - результат сговора банды преступников в погонах и мантиях против народа страны!
Не соглашусь с вами. Дела доводятся до суда, если вина преступника доказана.
А вы точно юрист? Я лично столкнулся - сына посадили по незаконно возбужденному и полностью сфабрикованному делу! Сидел он 8,5 лет БЕЗ ЗАКОННОГО СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ!
Я судилась по аварии автомобильной в которой виновна не была, в конце концов проиграла, и вообще сколько было судов, ни в одном не было справедливости.
А справедливость есть вообще? Я тоже не встречал.
Тоже самое было. Нет справедливости. Есть только алчность, эгоизм и меркантильность людей в этих органах.
Николай, у меня точно такая же история уже третий год бьюсь и никакого результата, что первая инстанция вынесла-никто не хочет отменять одни отписки.
Отписками они и обеспечивают себе безнаказанность за совершенные преступления. А больше обратиться некуда и не к кому! Если путин протолкнет поправки в Конституцию и уберет верховенство международного права над национальным (ст. 15), то и в ЕСПЧ обращаться уже будет нельзя!
Мы перепроверяли экспертные заключения и одно из них, на котором строилось обвинение, оказалось 100% фейком. Как оно оказалось в деле? Кто его смастерил и по чьему заказу, не известно. Дело передали из суда в прокуратуру, вынесли оправдательный приговор, но это через 1,5 года мытарств и упорстве защиты. Попробуйте этот путь. Фейки в деле оказывается не редкий случай.
У нас сына незаконно осудили, по подставе! На 7 лет строгоча! Было все заранее спланированно!
Елена тоже самое, у меня сложилось впечатление, что есть заказ на бесплатную рабочую силу, чистая нажива-ЭТО ЖЕ КОМУ-ТО НАДО.
Вы, по всей видимости, далеки от реальных дел, доходящих до суда. Мы по сфабрикованному обвинению бились больше года, выражали недоверие судье, заявляли через суд требования о независимой экспертизе... В результате выяснилось, что экспертиза по результатам якобы побоев, фальшивая. В судебном процессе судья заявила, что сталкивается с таким впервые, что уже назначена прокурорская проверка по подлогу "экспертного заключения, поступившего из уполномоченных органов области", а наказанных нет, только типовое письмо с извинениями за нервотрепку в течение 1,5 лет...
А если не доказана?
Согласен, доводятся до суда. А на суде спектакль по заранее разыгранному сценарию. Это из жизни. В России судебный аппарат только для прикрытия задницы Системы. Почему так? Потому, что на эти места ставят людей, которые устраивают Систему. Если это не происходит, то этого человека заменят. Классиков читаете? "А судьи кто?" Вон у Нас в Челябинске сумочку из Мерса (нового, МЛ класса) украли у судьи, так она ущерб в 270 тысяч оценила. Айфон 10-понятно, но что там было на 200 тысяч? Карманные деньги. В городах кому надо, тот знает все про тех, кто высоко сидит. Сидеть бы им в другом месте самим, а не творить правовой беспредел!
Столь низкий процент оправдательных приговоров, я уверен на 100% что, является результатом заинтересованности почти всех представителей власти в обвинительном исходе дела, т.к. на стадии предварительного следствия сотрудникам нужны "палки", у прокуроров в крови обвинение, у судей есть не официальная постанова (в зависимости от субьекта) чтобы до квалификации надо условно говоря осудить суммарно на общий срок, допустим 3000 лет, и так практически во всех ветвях власти, адвокатов которые защищают достойно становится все меньше, чаще встречаются те, кто, глядя на подзащитногоа видит только деньги, а кто сомневается - не стройте иллюзий о всеохватывающей справедливости системы! Да простят меня действительно честные из перечисленных, не в Ваш адрес сие.
А не давно обсуждали участившиеся случаи нападения на судей. Причины обоснованы.
Согласна полностью. До недавнего времени верила в правосудие, сталкнувшись сейчас испытываю глубокое разочарование.
При разговоре с несколькими адвокатами, каждый из них подтвердил, что судья если выносит оправдательный приговор, то ему нужно дать пояснительную записку, почему он его вынес и если "на верху" эта записка не утвердит в обоснованности решения, то судью штрафуют. Насколько достоверно это - не могу знать, "за что купила, за то и продала", но если это так, то многое объясняет.
Вера в профессионализм следователей, неравнодушии прокуратуры к судьбе попавших в жернова людей и справедливость суда - это чистейшее заблуждение.
Меня осудили 17 декабря по статье 160 п.3, следствие и суд не разбирались в этом деле, заявитель написал заявление о хищении денежных средств, ему со слов поверили, нарушены законы, суду по фигу. Им нужны результаты о раскрываемости. Сейчас подала аппеляционную жалобу в выше стоящий суд и не верю в справедливость. Свидетели организации, у которой якобы похищены деньги, в суде рассказали полностью как преступно передавались деньги, обходя налоговую инспекцию. Но суду наплевать, это у нас такая борьба с коррупцией.
Вам нужно обжаловать этот приговор. Уже подавали апелляционную жалобу на незаконный приговор суда?
Тюрина Валерия! Вы вообще в уголовке "Алё"?
Я не буду вам рассказывать как у нас осуждают. Будет достаточно, что с 1994 г. По 2004 г. Я обвинял 14 членов верховного суда СССР и РСФСР в коррупции, официально пофамильно. И ни кто не стал это опровергать. А когда Путин с экрана телевизора озвучил: что не кто не обвинял членов верховного суда в коррупции. Я направил письмо, что это не так.
Но какое мнение о Судебной системе.
Дорогая нынче она стала. 
Пора переводить на хозрасчёт и самофинансирование.
Зарплат лишить. Они сами научились зарабатывать деньги уже. И будут самозанятыми.
Специальное приложение разработать "Мобильный судья", чтоб данные сразу в ФНС поступали.
Сейчас Мишустин наладит этот трафик по шустрому.
В этом что-то есть... Может тогда решения будут меньше зависеть от так называемой "объективности" судей, а будут учитываться реальные факты и показания свидетелей сторон, а потом, исходя из зачимости отдельных категорий, оценок, программа будет принимать решения.
Это же совсем другой уровень судебной системы, а то застряли где-то в прошлом, XXI век на дворе!
Устроился молодой гаец работать в райцентр. Начальник смотрит: за зарплатой месяца 3 не приходит. Вызвал и спрашивает, почему не получает зарплату. "А я думал,-отвечает, - дали пистолет и крутись, как хочешь".
Точно, очень дорого если ты не юрист... Иногда дешевле признать долг в большей степени, чем платить за адвоката.
Действует своего рода презумпция виновности: зря, что ли следак по тебе работал?