Последние новости для тех, кто сдаёт жилые помещения в аренду.
Неуправляемость рынка арендного жилья и вывода его из теневого управления никак не даёт покоя властям, раскрывшим рот на гигантский кусок пирога, в виде упущенной арендной платы. Не останавливается поток публикаций в прессе и социальных сетях с целью запугать недобросовестных арендодателей последствиями теневой сдачи жилья. Уже вступил в силу закон о самозанятых, где без особого труда предлагается официально выйти из тени. Но всё равно эти меры не вполне стимулируют наших граждан доверять нашим властям и выстраиваться в очередь для декларирования своих скудных доходов. И вот, на фоне всего этого, представляю вам очередную инициативу властей по данному вопросу.
В России в 2020 году может быть создана единая государственная интернет-площадка для сдачи в аренду квартир — это позволит «обелить» этот рынок, пока еще по большей части остающийся в тени, и повысить его безопасность для владельцев квартир и их жильцов. О таких планах заявил замминистра строительства РФ Никита Стасишин; работа над новой площадкой будет вестись совместно с Федеральной налоговой службой и информационной системой ГИС ЖКХ. Эксперт по информатизации жилищной отрасли Владимир Рязанский рассказал «МК», насколько выполнима подобная идея и чем она чревата для заинтересованного населения.
Рынок арендного жилья в России должен быть прозрачным и для арендатора, и для арендодателя, - отметил замминистра Никита Стасишин. - Должны быть сформированы для обеих сторон четкие и понятные правила аренды квартир, и, что очень важно, обеспечена безопасность сдачи и аренды жилья.
Базовый функционал подобной интернет-площадки понятен: «в один клик» на ней можно будет оформить договор аренды, застраховать жилье, зарегистрировать арендатора по месту проживания и заплатить налог со сделки. Все это — вполне в современном русле «цифровизации» экономики и государственного документооборота. Напомним, что уже несколько лет правоустанавливающий документ на собственность для владельцев недвижимости — это не бумажное свидетельство, а запись в Росреестре. Так что инициатива, описанная Стасишиным, лишь продолжает начатое. Учитывая масштабы — в стране сейчас сдается более 5 млн квартир — бюджету, по расчетам чиновников, это может принести до 200 млрд рублей налогов в год.
Эта идея давно крутится на поверхности, - рассказал «МК» Владимир Рязанский, разработчик информационной системы для управления многоквартирными домами. - И основать ее на Росреестре - достаточно разумная затея. Но недостатков и сложностей здесь будет очень много. Самый критический момент — кривизна российской системы налогообложения в отношении найма жилого фонда. Когда физическое лицо, владелец собственности, сдает ее внаем, он автоматически «попадает» на НДФЛ — налог на доходы физических лиц. А вот если тот же человек, скажем, снимает себе другое жилье, чтобы в нем жить, пока в его квартире живут съемщики, он не может получить никакого вычета. В итоге люди будут до последнего сопротивляться использованию такой системы, потому что это на 13% уменьшает их доход.
«Обелить» рынок аренды жилья помогла бы другая мера, полагает Рязанский. Сдачу в аренду жилья стоило бы выделить в отдельный вид экономической деятельности — нужен, иными словами, федеральный закон об аренде жилого фонда, а для сдающих — особый, как это сделано с самозанятыми, статус рантье. Иначе искушение игнорировать налоговую службу будет сильнее любого страха перед проверками — сейчас большинство владельцев, подписывающих договоры, пользуется 11-месячным сроком, чтобы избежать налогов, а если эта лазейка будет закрыта, найдется другая. Более «упрямый» рынок, чем жилищный, по словам Рязанского — только наркоторговля, где ИТ-репрессии постоянно на шаг-другой отстают от «инноваций».
Регламентировать законами сдачу недвижимости в аренду было бы не так сложно, если бы в этом поучаствовали крупные операторы рынка, - говорит эксперт. - Пока же у нас есть разнобой устаревших норм и полное отсутствие учета специфики. В результате 98% сдатчиков не платят налоги — и их даже где-то можно понять.
Под угрозой и стабильность работы супербазы аренды, если такая и будет создана, предполагает Рязанский. Ей будут грозить технические проблемы: зависание базы, пропажи запросов и даже целых записей.
Клиенты пойдут туда, где есть гарантии, - утверждает эксперт, - А это коммерсанты. Но если частная площадка будет «сливать» данные о сделках в налоговую службу, в России такая площадка не выживет: у нас слишком сильная историческая память о «стукачах»...
Единственным адекватным решением для создания такой площадки, по словам Рязанского, было бы создать ее именно в частном виде и максимально «удалить» ее от государства. Тем более, что подобные сервисы давно разработаны большинством крупных риелторских компаний страны. Кстати, возможно, к этой мысли склоняются и чиновники: так, тот же Игорь Стасишин анонсировал, среди прочего, что площадку планируется создавать «без привлечения бюджетных средств».
Прошу читателей также поучаствовать в обсуждение данного вопроса. Думаю у нас найдутся другие аргументы.
https://www.mk.ru/economics/2020/01/16/rynok-sdachi-kvartir-zakhoteli-vyvesti-iz-teni.html
Очень грамотно все описали. Спасибо! Государство должно понять в первую очередь, не может быть одностороннего доверия. Люди потерявшие веру в государство-не желают более подчиняться ему. Закон должен быть единым для всех.
..Иначе искушение игнорировать налоговую службу будет сильнее любого страха перед проверками — сейчас большинство владельцев, подписывающих договоры, пользуется 11-месячным сроком, чтобы избежать налогов...
Аффтор явно темой не владеет. Налоги надо платить в любом случае (если за жопу возьмут, то ещё и штрафы будут) хоть если на месяц сдал. А на 11 месяцев заключают, чтобы не надо было по закону регистрировать в Росерестре сделку..
Алексей, Вы не правы. Такая лазейка есть и обе стороны ею пользуются.
Пункт 1. Я всегда прав.
Пункт 2. Если я не прав, читаем пункт 1.
Может автор имел в виду то, что при регистрации договора так или иначе арендодатель "засвечивается" и потому во всей наготе предстаёт перед налоговой? А не регистрируя договор (простая письменная форма сроком до 11 месяцев), о доходах от аренды разве что соседи настучат, так ведь в отказ пойти без документов с твоей подписью проще, чем с оными.
Пусть власть сначала для себя примет законы, ограничивающие разграбление ею страны и НАРОДА и прекратить задавливать НАРОД и опускать его в беспросветную нищету, Сколько можно душить НАРОД? Пусть "копанут" поглубже госкорпорации и своих любимцев из бомонда, ставших миллиардерами, получающих бабло на ТВ и фонде Министерства культуры, если озвученные цифры в АиФ за эфир на радио и ТВ надо выложить 200-250 тысяч долларов. Это какие же деньжища крутятся в среде бомонда и очевидно налогами не облагаются, а тут пристали к нищему НАРОДУ, пытающемуся как-то выживать. Совсем совесть потеряли.
А с какого хрена я должна им налоги платить? Они мне бесплатно не давали квартиру. Я ее за свои деньги купила. И налоги я исправно платила.
Так вот и зарплату люди честно зарабатывают, а налоги с неё платят. С такого же самого и с доходов надо платить. Закон такой. Потому-то люди и сдают нелегально вроде как, без договора и налогов.
Татьяна Юрьевна, вы настоящая находка для тех чиновников и депутатов, которые имеют по несколько квартир, и сдают их в аренду. Так они тоже не хотят платить налоги, мол, мы с народом, а "голос народа" вон как звучит.
Я свою квартиру кровью и потом заработала. Потому что я РАБОТАЛА. А ваши чинуши ни дня не работали!
Депутаты при советской власти у станка крайний раз стояли. А сейчас они с моих налогов и своих взяток квартиры себе покупают.
Не надо путать хрен с трамвайной ручкой.
Эти выродки на моей шее сидят. А вы, если за них ратуете, значит и вы тоже.
Ну я тоже не в лотерею недвижимость выиграла. Сдаю много лет, налоги за аренду платить не собираюсь, пока это возможно. Придумают закон, что нелегально сдавать невозможно будет, тогда никуда не денешься, будешь платить. А от возмущений ничего не изменится. Относиться к сбору налогов я могу как угодно (я предпочитаю спокойно, нервные клетки не восстанавливаются), а платить или нет будет зависеть от качества этого закона, от той ответственности, которую за неуплату предложат. Пока только самозанятых "нарисовали", то есть предложили очередную ловушку для лохов. Зачем мне платить 4%, когда я могу не платить вовсе. Я ж не сдаю недвижимость размером в сотни тысяч квадратов, не имею многомиллионных ежемесячных доходов. Да и не торопятся с таким законом чинуши, поскольку у самих недвижки не счесть, самый легкий бизнес для ленивых. Но суть налога со сдачи недвижимости в аренду в том, что это доход, а с доходов надо платить подоходный. Кто-то живёт на одну зп, так тоже работодатель налог платит, кто-то ищет бОльшую зарплату за счет серой (зп занижена, с которой платят налог, остальное в конверте) или чёрной (не работает официально, значит ни работника, ни зп на бумаге нет для проверки). Так и арендодатели кто по-чёрному сдаёт, кто по-серому, кто по-белому легализуется. И не факт, что у новоиспечённых самозанятых уважение к закону, власти на 5+. Может просто боятся ответственности, может доход совсем незначительный, налог не ощутим, может стучат на него доброжелатели в налоговую, мало ли что.