Мама школьницы
Мама школьницы Подписчиков: 11030
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 7.2М

«Потерялся папа!» Креативный способ розыска алиментщиков

3 дочитывания
78 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,05 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 19.01.2020 эта публикация заработала 250,00 рублей
Зарабатывать

Папа, где ты?

До чего доходит фантазия судебных приставов-исполнителей, когда все возможности по поиску должника исчерпаны, а должник так и не найден. Часто ведь даже объявленный розыск не решает проблему найти потерянного бывшего отца, чтобы заставить его платить алименты.

И тогда приставы Новосибирска придумали "уникальную" методику. Они печатают объявления о розыске алиментщика, манипулируя на чувствах людей. Далее – моё оценочное мнение! Другие могут думать и по-другому.

Другими словами, уникальность таких объявлений подразумевает не розыск человека, как должника по алиментам, а розыск отца, как злостного уклониста от их уплаты.

В источнике, опубликовавшим такую новость от ФССП, написано следующее:

«В тех объявлениях, которые сфотографировала депутат, присутствуют фотографии мужчин и подпись: "Потерялся папа!" Написаны также даты рождения мужчин, а также просьба помочь их разыскать и телефон управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области».

Мне сложно недооценить такую идею, но в голове постукивает вопрос: насколько такой креатив законен и как его можно оценить с моральной стороны – это этично?

Однако такую оценку за меня уже сделали пользователи сети «ВКонтакте». По словам того же источника:

«Пользователи соцсетей такую инициативу сибиряков поддержали. В комментариях под постом люди написали, что это хоть и жесткий способ борьбы с неплательщиками, но, тем не менее, весьма действенный:
— Все правильно делают.
— Это жесткий способ.
— А я считаю, что хорошо придумали. Молодцы! — пишут люди».

А я вот лично думаю, что такой юмор не только неэтичен, но и аморален. Сегодня приставы манипулируют детьми, а завтра? Одному Богу известно, что эти люди могут выдумать потом. По мне, так это стыдно и позорно. Методы не достойны государственной власти.

С уважением,

ваша Оливия

Проголосовали: 2

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

78 комментариев
Понравилась публикация?
55 / -4
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 78
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Не пойму: что страшного в таком методе? Думаю, что все средства хороши при поиске тех, кто забывает, что должен детям.

+33 / -9
картой
Ответить
18.01.2020, 18:56
Новосибирск

Может быть...

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Мамы тоже виноваты, значит так папу огорчили сильно.

Мамы все такие. Как напугают!

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
22.01.2020, 11:02
Санкт-Петербург

Ааааааааа, понеслось. Обиженные и обездоленные мужчинки, бедненькие мамочка их обидела несчастненьких, так они ребенку денег не дают. Мол, мамка у вас такая-растакая, значит ты кушать не будешь, ходи голый и вообще, родись обратно.

+11 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)
Фотограф Надежда Т
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 250
18.01.2020, 19:29
Воронеж

О моральной стороне нужно думать недомужикам... а приставы молодцы.

+18 / -11
картой
Ответить

А что это за "недомужики" такие? Лица нетрадиционной сексуальной ориентации? Почему они только должны думать о моральной стороне?

+12 / -5
Ответить
Фотограф Надежда Т
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 250
19.01.2020, 09:36
Воронеж

Узнаете, как время придет.

0 / -3
Ответить

А если время пройдёт, а я так и не узнаю? Как быть? Кто же эти люди и почему только они должны думать о моральной стороне?

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Да, это чистая манипуляция и она недопустима, если мы говорим о государстве по отношению к гражданину. Ни по поводу алиментов, ни по поводу кредитов, ни по какому другому поводу. Отвлекитесь от моральной стороны. Мы в отношениях государства и человека, а не человека и человека, где это допустимо. В законах не сказано ни о какой морали, в Конституции нет понятия совести. Суды не принимают доводов, что "так будет справедливо". Как бы нам ни хотелось, что бы это было так, так быть не должно. Этично или нет - это больше вопрос профессиональной пригодности. И если государство по отношению к гражданам допускает и такие методы, оно обязано тогда, к примеру, в судах основывать решения не только на законах, но и руководствоваться моралью и справедливостью. Взял кредит, но не смог отдать, денег нет, у него же пятеро детей - ну и ладно. Банк не обеднеет. Совершил случайное убийство, но у него на попечении сын-инвалид - оправдать.

+15 / -4
картой
Ответить
DELETE

"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ).

Статья 28

Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.

Вы поспешили ответить. Понятие совести где?

+5 / 0
Ответить
DELETE

В Конституции.

Где? Не гарантия её свободы, а понятие. Где там оно объясняется? Это как с разъяснением 51 статьи))) Её нам тупо зачитывают и мы должны расписаться за её разъяснение.

Мне из Конституции вот нисколько не понятно, что такое "совесть". (конечно, я понимаю, что это мои проблемы)

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Так же как справедливость?

раскрыть ветку (0)

То есть нету))) Да. Исключительно по наитию. Это справедливо, а это нет. Это по совести, а это нет.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Есть.

раскрыть ветку (0)

В Википедии есть. В Конституции нет. Гарантия чего-то там где-то там - это не понятие.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

В Конституции нет и понятия слова-Гарантия.

раскрыть ветку (0)

Ну, вот Вы, как юрист, начинаете понимать подвох ситуации с судебными приставами и опросом статьи)))

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Спасибо, за прояснения ситуации. Мне как юристу, еще многое стоит переосмыслить и сделать выводы.

Подвох ситуации (если Вас правильно понял) в Конституции?

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (1)

По вашей логике конституция позволяет не исполнять решение суда?! Отлично! Отменяем суды!

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
19.01.2020, 07:06
Новосибирск

Всё правильно сказали, именно об этом я и хотела сказать, должна быть законность, тогда будет более менее понятно, чего можно ожидать. А когда рак, лебедь и щука - это уже беспредел.

+3 / -1
Ответить
DELETE

Вспомнилось-

"И губят природу! Костры жгут, деревья рубят.

- Да, да, да!

- Зверей стреляют.

А потом удивляются: зверей нет.

А как еще прикажете проверить жирность зверя?

Он, зверь, особенно дикий, так просто в руки не дается, чтобы мы могли проверить его жировой слой, особенно в зимнее время."

Особенности национальной охоты в зимний период.

раскрыть ветку (0)
30.01.2020, 08:30
Новосибирск

А может все гораздо проще, плати алименты-и ситуации нет.

+3 / 0
Ответить
30.01.2020, 08:34
Новосибирск

Да стоял бы вопрос: платить или нет, тут другое - о применяемых методах и дело не в алиментах, а во вседозволенности и надуманных методах работы гос. органа, зачем нам неожиданности? Нам они не нужны!

0
Ответить
30.01.2020, 08:38
Новосибирск

Очень все это спорно))

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)
DELETE

„Я помню вкус арбуза, полученного честным путем, и вкус арбуза, добытого другим путем. И тот и другой хороши, но люди опытные знают, который вкуснее.“ — Марк Твен.

раскрыть ветку (0)

Да, это действительно на этично и противозаконно, является по сути распространением персональных данных граждан.

+7 / -3
картой
Ответить
19.01.2020, 07:02
Новосибирск

И законом это не предусмотрено, будут так себя вести - чего ждать завтра.

+3 / 0
Ответить

Оливия ЛетоПишет 19.01.2020 в 07:02
И законом это не предусмотрено, будут так себя вести - чего ждать завтра.

В части алиментного законодательства ожидать можно лишь дальнейшего ущемления прав плательщиков алиментов.

+3 / 0
Ответить
22.01.2020, 11:06
Санкт-Петербург

Не ущемляйте прав получателя алиментов, и алиментообязанных никто ущемлять не будет.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Ну так то не противозаконно. Информация, а именно: ФИО, дата рождения при розыске должника, является общедоступной информацией.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
Показать комментарии (78)

В популярном сыре «Камамбер» обнаружили кишечную палочку и золотистый стафилококк

В результате работы Россельхознадзора была выявлена некачественная молочная продукция в Тульской области, а именно в компании «Ненашево-Милк». Если бы подобные происшествия были действительно наказуемы,...

Из-за повышения налога на добавленную стоимость с 20 до 22% плата за свет поднимется уже с января 2026 года. Сообщение ФАС.

Федеральная антимонопольная служба представила свежий проект нормативного акта, который пересматривает максимально допустимые и минимально приемлемые расценки на электроэнергию для населения.

Первый отечественный мессенджер MAX

В России запустили национальный мессенджер МАХ, разработанный в рамках реализации проекта «Экономика данных и цифровая трансформация государства». Часть жителей России уже подключилась к российскому приложению,
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы