А Вы не задумывались, почему фундаментальные изменения в стране в последнее время готовятся в тайне от всех?
Отставка правительства Дмитрия Медведева оживила российскую политическую жизнь. Тандем, царивший на вершине власти 20 лет, распался и появилась надежда на участие в политике самого широкого спектра сил. Однако характер проводимых Владимиром Путиным изменений таков, что впору говорить не столько о «революции сверху», сколько о автократическом «перевороте». Похоже, что все решения последних дней президент принимал единолично.
По информации «МК», Медведев практически до последнего момента ничего не знал о своей отставке. Еще 13 января обсуждался рабочий график премьера до конца месяца, а сам он по итогам послания президента планировал выступить на Гайдаровском форуме. Совершенно точно не знали о роспуске правительства и министры. Один из них подвердил это The Bell. Выслушав президента, министры разъехались по своим делам, и их пришлось срочно вызывать на встречу с Путиным в Белый дом.
Был в неведении и сам будущий премьер — Михаил Мишустин. «Он понятия не имел, что происходит. Он сидел со всеми на послании Путина и узнал обо всем только после отставки Медведева», — цитирует британскую FT российский «Форбс».
По другим данным, на 14 января в шорт-листе было три кандидатуры. Две из них— Собянин и Мишустин. Решение принималось президентом буквально в последний момент.
О будущих раскладах в правительстве и транзите власти
Но все пертурбации с правительством — ничто по сравнению с теми масштабными изменения политической системы, которые были анонсированы Путиным в своем послании. Складывается впечатление, что они преследуют лишь одну цель — сохранить его во власти после окончания президентского срока. Индексация пенсий в Конституции должна понравиться левым, приоритет российского права над международным — правым, расширение прав парламента — либералам. Проголосованные одним пакетом, вместе с расширением прав Госсовета, эти меры позволят Путину сохранить свое влияние.
Предположим, это нормально. Путин сделал для страны немало полезного. Но почему столь важные решения принимаются без предварительного обсуждения с обществом, без согласования хотя бы с политическим классом страны?
Мнение эксперта
Директор Фонда прогрессивной политики Олег Бондаренко видит в предложениях Путина пролонгацию системы ручного управления.
— Главная проблема Владимира Путина в том, что он остается глубоко одиноким во власти человеком. Он не может никому доверять. Это наглядно продемонстрировала ситуация с отставкой правительства. Как уже понятно всем, она не планировалась — это был экспромт. И о нем не знал никто. Так что воззрения президента на политическое устройство нашей страны очень сложно подвергать какому-то анализу. Политику в режиме спецоперации невозможно прогнозировать.
Путин навсегда
Native Ttarget
«СП»: — И все-таки…
— Первое, что напрашивается — Путин навсегда. Он не будет уходить из власти. Он в какой-то момент объявит об отставке, может быть, пересядет в кресло председателя Госсовета, прописанного в Конституции, и останется на этом посту уже сколь угодно долго. Благо, здоровье позволяет.
За всеми изменениями, обещаниями горячих завтраков идея Путина состоит в том, чтобы совершенно банальные, очевидные вещи преподносить как нечто колоссальное, какой-то невиданный прорыв. МРОТ будет привязан к прожиточному минимуму? А что он не привязан разве? Или пенсии должны индексироваться… Ну, давайте пропишем в Конституции, что солнце должно вставать утром. К сожалению, мы по-прежнему живем в государстве, где здравый смысл отошел на второй план. Это удручающая ситуация, это апофеоз ручного управления.
НОВОСТИ СМИ 2
«СП»: — И обсуждения никакого не было…
— Сегодня пятница, конец недели, на которой правительство было отправлено в отставку. По логике вещей, сегодня должен быть объявлен его новый состав. Но мы не видим даже намека на обсуждение кандидатур. В любой стране уже шли бы дискуссии о программах претендентов.
В России хорошо бы выяснить, будет ли у нас условный Швыдкой заведовать культурой или условный Прилепин, или экономикой будет заведовать условный Белоусов, которого называют «Глазьев лайт» или условный Кудрин. Это же принципиально важные для развития страны вещи! Но они не обсуждаются.
У нас ведь премьер-министра не меняли 12 лет. Это бы в декабре 2007 года, когда он был выдвинут «Единой Россией». Ну и потом, еще в сентябре 2011 года, когда было принято решение, что Путин все-таки пойдет в президенты. Так что на днях случилось историческое событие. И что мы видим? Пустоту. Кажется, что многие просто боятся об этом говорить.
Это значит, что никакой прочной системы, о строительстве которой Путин всегда говорил, он так и не смог создать. Точнее, система есть, но президент ей почему-то не доверяет.
Мнение психолога
— Путин дорожит созданной им атмосферой политической тишины, — отмечает социальный психолог Алексей Рощин. — И поэтому он старается проводить нужные ему изменения таким образом, чтобы эту тишину не нарушить. Вводить новшества без обсуждения — это не случайность, а принцип работы президента. Потому что он считает, что если начнется обсуждение, то все мгновенно выйдет из-под контроля и пойдет вразнос.
Фактически, он признает, что его власть может держаться только в ситуации, когда в обществе отсутствует любое движение. Он и изменения вводит не для того, чтобы придать обществу импульс. Думаю, он для себя решил, что и в новой конфигурации политсистемы эта неподвижность будет сохраняться. Несмотря на ожидания общества.
Я проанализировал предложения Путина. То, что он предлагает в части расширения прав Госдумы — это, по сути, операция прикрытия. Он как бы дает право выбирать премьера, но при этом сохраняется право президента уволить этого премьера в любой момент. То есть это все не для того, чтобы дать больше свободы обществу, а чтобы переложить с себя ответственность и выпустить пар недовольства. Разве можно это назвать реальными реформами?
Американский СМИ надеялись, что бывший премьер займет Кремль
«СП»: — Но все-таки политический класс оживился, а многие даже отреагировали восторженно…
— Это эффект, связанный с длительным периодом контрреформ, которые проводились все 2010 годы. На этом фоне, «движуха» воспринимается людьми хорошо. Кроме того, одобрение связано с уходом крайне непопулярного в народе Медведева, который все это время служил своего рода «громоотводом». Путина критиковать многие боялись, это был «зашквар», а премьера можно было. Но нынешняя эйфория от Мишустина пройдет. Его «медовый месяц» будет недолгим и скоро на него обрушится та же критика, что и на Медведева.
Тем не менее, адвокат и правозащитник Дмитрий Аграновский считает намеченные поправки в Конституцию полезными.
— На мой взгляд, все предложенные президентом поправки правильные. Перераспределение полномочий в сторону парламента — исправление перекоса в пользу исполнительной власти, избавление от совершенно колониальной нормы, устанавливающей приоритет международного законодательства над российским (успокою, на работе с ЕСПЧ это не отразится) — все это нужно стране.
«СП»: — Но, Путин пообещал не трогать 1 и 2 главу Конституции, а приоритет международного права — статья 15 — это как раз 1 глава. Как же быть?
— Действительно от этого приоритета международного права не так легко избавиться. Положения 1, 2 и 9 статей в принципе не могут быть изменены Федеральным Собранием. Они вообще никак не могут быть изменены. Нужно собирать Конституционное собрание, которое либо подтверждает Конституцию, либо разрабатывает новую. Но нет такой задачи, которую не могли бы решить юристы. Какой-то вариант будет найден. Новая Конституция разрабатываться не будет, а концептуально от этой нормы будут избавляться. Потому что это норма колониальных государств и тех, кто проиграл войну.
«СП»: — Но если как-то обойти этот момент, да еще если поправки не будут одобрены в ходе всенародного голосования по поводу измененийв Конституцию, это может стать миной под российскую государственность…
— Мину под государством взорвали еще в 1991 году. Потом мина взорвалась в 1993-м, когда был реальный государственный переворот. И мы помним, как и в каких условиях была принята действующая сейчас Конституция. Она была нужна Ельцину, чтобы продавить антинародные реформы. Это значит, что в любой момент возможно оспорить легитимность нынешнего государства. Ни больше, ни меньше.
По мнению руководителя петербургского отделения незарегистрированной политической партии «Другая Россия» Андрея Дмитриева, президент РФ действует как автократ.
— Кажется, что за последние годы режим превратился в какую-то вещь в себе, который очень слабо реагирует на вызовы в стране. Президент выступает и говорит, что есть запрос на перемены. А кто сказал, что есть именно такой запрос, когда вместо либерала в экономическом смысле Медведева приходит точно такой же либерал Мишутин?
«СП»: — А Мишутин либерал?
— Конечно. Он тут же сказал, что пенсионную реформу отменять не будет, прогрессивной шкалы тоже не будет. Именно он, как говорят, убедил президента ввести налог на самозанятых, драть с населения еще три шкуры. Фискал такой… И ему дружно аплодируют, большинство депутатов голосуют за его кандидатуру в Госдуме.
Но с чего Путин взял, что народ хочет именно таких перемен? Да, придворные журналисты захлебываются от восторга этим «замечательным финансистом», о котором раньше почти никто не знал. Но люди-то ждут перемен совершенно в другую сторону.
Попытка сделать Путина пожизненным правителем может закончиться перестройкой 2.0
«СП»: — Люди хотят достойной жизни. Что касается перемен в политической системе, то пока до сих пор толком неясно, что задумал президент…
— Владимир Владимирович готовится к транзиту власти. Готовит систему, чтобы и при власти остаться и Конституцию не нарушить. Видимо, президентом после 2024 года он уже не будет (не исключено, что будет опять Медведев), но он хочет, чтобы все было по закону. Он ведь юрист. И здесь ему никакие советчики не нужны.
Возможно, он и советовался с каким-то ближним кругом. Решили, что так удобнее. А в том, что Госдума это примет, сомнений нет. Им не нужно ни общественное обсуждение. Зачем кого-то спрашивать? Все это, конечно, печально. Президент не чует под собой страны, выстраивая все эти конструкции. Но пока это работает.
«СП»: — Получается, Путин — не демократ?
— Совершенно точно, что наш президент является законником. Ему важно, чтобы формально все было по закону. А так за 20 лет мы уже поняли, что он — абсолютный автократ, который делает то, что считает нужным. В международных делах, он еще смотрит на поведение сильных держав и пытается маневрировать, а во внутренних ему совершенно все равно.
Внутри страны он не видит значимой для себя силы. Абсолютно выжженная поляна, где и поговорить не с кем. А на улице сопротивление у нас слабенькое. Французы, вон, против своей пенсионной реформы побунтовали качественно и ее отменили. А у нас такого нет.
Источник: https://svpressa.ru/politic/article/254656/
А вы,что хотите, чтобы страной правил клоун, типа Зеленского?! Путин Россию из такого дерьма вытащил и заставил с нею считаться! А ваши вяканья, это,как в басне про Слона и Моську! Горжусь, что у нашей страны ТАКОЙ ЛИДЕР! С ним не страшно!
В самом главном для страны - в экономике - Путин, как показали 20 лет, оказался полным импотентом. Это главный и кошмарный вывод для России.
Однако именно при Путине у большинства есть машины, стабильная зарплата, возможность отдыхать за границей, получать дорогостоющую медицину, покупать или строить себе жилье. У меня, матери 6-рых детей, все это есть. Я родилась в СССР, и там этого не было. Я помню. А вы?
С трудом верится, что вы из СССР. Посмотрите вокруг, сколько обманутых, безработных, малоимущих и т.д Города как после бомбежки, недострои, брошенные здания, стоят годами и прибавляются, закрытые магазины, больницы и т.д. А за вас мы рады, что у вас все хорошо, но поверьте, что если так продолжится и дальше, прийдет и к вам печалька. ...
А посчитайте, сколько среди этих безработных не хотят элементарно ничего сделать, все ждут какую-то помощь от кого-то. А сколько тех, кто просто не умеет найти себя в этой жизни - этим можно посочувствовать, ну не всем дается по стилю характера пробивать себе дорогу. А разруха началась не сейчас, вообще не при Путине. Забыли? И уж не в один год ее придется преодолеть. Это вам, господа, не послевоенное время, когда люди на огромном энтузиазме страну поднимали. Сейчас народ разленился, энтузиазм поистощал. И не потому, что власть не докармливает (есть часть и таких, не спорю), а как раз перекормили и вседозволенностью, и желанием все еще до сих пор пожить на халяву, переложив заботу о себе на других.
Вот про кого вы это написали.
Про врачей которым обещали повысить з/п и не подняли.
Они пытаются привлечь к себе внимание их не слышат.
И они просто увольняются
И да не могут найти себя в этой жизни, потому что люди учились много лет на эту профессию.
А в итоге выгодней продавцом в пятерочке,
Чем людей лечить, и за больными ухаживать.
Работать не хотят, или зарплата унизительная.
vesma.today
Не пытайтесь оправдать его, ему уже некто не верит. И он знает об этом вот и задумал очередной обман.
Обещал, что не в коем случае не будет переписывать конституцию
Но как всегда слово не сдержал.
В СССР границы были закрыты, что бы поехать по путевке меняли 100 дол. И этого хватало и посмотреть, и подарки привезти. Сейчас все к доллару приравнивают. А машины-так это не роскошь, а сред ство передвижения. Ладно, большие города. В маленьких, дворы заставлены на дорогах пробки, но мы на машине. У нас минталитет такой: как же у соседей есть, а у меня нет, кредит буду платить пока без штанов останусь, но с машиной. Но это конечно не о всех. Так что заслуги его не видно.
"при" - это "не благодаря"
А какой ценой? Ценой расслоения общества, занятия всех первых строчек Форбс, двойных паспортов и недвижимости с движимостью за границей, включая всех жён, детей и прочих родственников. И полной нищеты и разрухи везде если отъехать на пару часов в любую сторону от столиц.
Как могла бы страна за эти 20 лет развиться и как были бы богаче все люди, а не узкий круг одноклассников и партнёров по хоккейной команде по игре в поддавки! - вот о чём надо задумываться и с чем сравнивать.
Вас можно поздравить, но, похоже, дальше своего подъезда Вы ничего не умеете видеть. Или не хотите.
Что Вы можете помнить, если СССР фактически разваливался, начиная с 1982 года, после смерти Брежнева. До этого было стабильно: работа, отпуск, выходные, бесплатная образование и медицина, жилье. Да был дефицит товаров, но они были качественные. А самое главное были праздники и веселье, а на столе пустого места не оставалось. А теперь все праздники сводятся в коллективную попойку или показуху. Вещизм сейчас выше всего.
Врешь, что ты из СССР. То что власть давала людям в СССР, сейчас это кажется из области фантастики...
Не забывайте, что СССР до 60-х годов восстанавливала разрушенную страну, народ это понимал, не роптал и потуже затягивал пояса. "жирок" накопили только в 70-х годах, тогда и строили много, и сотрудничали с др. странами. Наверное не знаете такого факта что каждая страна несла ответственность по разработке своего направления. Апример Венгрия именно тогда разработала свой "икарус" , выпускала автобусы и поставляла в др. страны., Болгария занималась промышленной робототехникой, с Германией заключались договора по развитию Автопрома, в общем, каждая из стран что-то производила в своей нише обувь, одежду, продукты. РСФСР отвечал за тяжелое машиностроение. , а Белорусские трактора до сих пор пользуются спросом. Вот так сообща тяжело, с большим трудом выкарабкивались из разрухи. Конечно, во время войны кто-то больше пострадал кто-то меньше, но, досталось всем. РСФСР, как старший брат еще и помогал всем. Время было не легкое, никто об отдельных квартирах или машинах тогда даже не мечтал. Но, все верили и были убеждены, что будет лучше. Действительно становилось луше. Дети учились в школах, получали, кстати, хороший уровень знаний, могли поступить в любой ВУЗ или техникум, получали стипендию,
знали что без работы, а значит и без куска хлеба не останутся. .Была уверенность в завтрашнем дне что государство их не кинет. Вот об этом и есть тоска и печаль у людей старшего поколения. Вам, по всей видимости, жалеть не о чем. Вам не жаль того что разрушено и разворовано, вы же этого не создавали, не жаль заброшенных деревень, а там проживала одна треть населения. Я не украшаю того что было, но кто помнит эти времена подтвердит, что такого разгула пьянства и бандитизма не было, можно было спокойно без опаски ходить по улицам даже ночью. Кто сейчас в это поверит? Народ озлился. Поводов для этого больше чем достаточно. Работы нет, а если есть, то на уровне МРОТ, люди в магазин ходят как на выставку - цены на продукты - не подступись, пенсионеры вообще на голодном пайке, а нам депутаты заявляют что нищих пенсионеров нет. Спуститесь на землю и вы все это увидите.
С ним считаются ровно настолько насколько считаются с душевнобольным с гранатой в руках.
Не страшно?! А Вы, Светлана, задумывались, хоть на секунду, ГДЕ и КЕМ будут работать Ваши дети и внуки, даже имея наивысшее образование? Продавцом на рынке? Проституткой на трассе? Менеджером вот-вот сгниющей компании, оборвавшей все телефоны в предложениях своих услуг? Путинские подъемные (которых около 500 тыс руб.) и пособия до 3-х лет (которых максимально 23 тр) кого-то оденут накормят в ближайшее время, но...не дадут работы! Полная беспросветная безнадега! И не страшно в этой ситуации может быть только мертвецу...
С ним еще страшней. Политтехнологи убедят, и вы будите счастливо за него голосовать, а уже не замечаете, что страны нет. Нет лесов, полей, земель, все раздарено-распродано. Тропинки к озару не найти, все закрыто-загорожено. А мы...Мы живем, под собою не чуя страны,
Наши речи за десять шагов не слышны...
Кремлеботы, вам зарплату повысили до ста тысяч за лизоблюдство?
Про Мишустина очень нехорошие слухи ходят, например, что он даже у мертвого сумеет содрать налоги... об этом говорят его былые заслуги, как во время экономического кризиса он смог увеличить собираемость налога на порядок. Мне почему то кажется, что он возьмется за несчастных пенсионеров, которые сдают свои квартиры и за малый бизнес.
А что касается путина, то он, конечно, преследуют свои цели, он как и назарбаев хочет остаться у руля навсегда, взяв на себя полномочий больше, чем даже у президента, а своего ручного друга сделав своим замом.
Хороший специалист, сумел организовать работу налоговой службы и собрать налоги с тех, кто уклонялся от их уплаты. Что же тут неясно?
Денис и Валентина, обоснуйте свои минусы или вы просто... ! Мишустин поднял налоговую на такой уровень, что она считается одной из лучших в мире.
Россия вошла в число мировых лидеров по эффективности налогообложения для бизнеса и инвесторов, подсчитала Ассоциация международных бухгалтерских фирм BKR International.
Да, уровень налоговой я испытываю каждый раз, когда захожу в свой личный кабинет. Каждый день разные цифры. То больше, то меньше, то снова больше, то снова меньше.
А ещё больше у меня вырастает понимание высоты этого уровня, когда разговариваю по горячей линии, или иду в отделение. И мною играют как мячиком в пинг-понг, и так изящно и "профессионально", что жаловаться-то совершенно некому.. Не президенту же, в самом деле.
Или вот новый уровень налоговой очень коррелирует у меня с новой версией личного кабинета, в которой мои паспортные данные были в трёх (!) местах исковерканы. По сравнению со старой версией, где было всё верно. И теперь, оказывается, чтобы доказать, что их косяки - это ИХ КОСЯКИ и что им надо свои косяки исправить самостоятельно, я должен чтото делать: сканировать, отправлять, ехать кудато, ждать, звонить...
Или вот когда платишь налог по квитанции, которую распечатываешь из личного кабинета, деньги приходят и ты их видишь (что пришли), но они идут не в оплату налога, а поступают в "переплату", а налог считается неоплаченным и по нему начисляются пени..
И это всё - для полного издевательства - под разговорчики о "цифровизации" и новых технологиях...
Так что не стоит пересказывать басни, увиденные/подслушанные из телевизора.
Просто Александр! Вы в курсе, что часть производства Ростсельмаша находится в США? Сами в Ростове уточните у земляков "ПОЧЕМУ", а еще лучше почитайте последний номер №1 газеты "Аргументы недели", в которой пишут, почему хозяин предприятия держит там производство. Может у Вас и изменится отношение к главе ИФНС и вообще к власти.
А вы в курсе, что Айфоны делают в США, что на американских машинах, можно встретить японские двигатели, что ведущие производители авиационной техники работают в тесной кооперации с другими странами? И никто там не охает по этому поводу.
Эм. Те кто выполняли план продразверстки тоже были хорошими специалистами
Татьяна! Это делалось в интересах большинства НАРОДА. Мой дед был расстрелян вместе с 19 другими зажиточными крестьянами в 1927 году только по причине саботажа сокрытия урожая и не сдачи его в закрома страны, хотя пол-страны голодало. Мне деда жалко до сих пор и мама переживала до 1992 года, когда Ростовский областной суд реабилитировал деда. Так что однозначно к тем событиям подходить нельзя. Солженицын тоже своей литературой лил бальзам американцам, которые его прозвали могильщиком коммунизма, но и в его литературе было много брехни про шарашки, а после этого приехал в Россию несогласный с действиями и устройством страны, а Ельцин чихал на него прямым текстом. И таких примеров уйма. А США сейчас сожалеют о развале лагеря социализма, потому, что в тот период 2-полярного мира была конкуренция, которая шла на пользу всему миру. Я имел прямое отношение с выполнению программы развития микроэлектроники страны и работали в Болгарии и ГДР, а японская фирма "Прогресс", имеющая 25% рынка микроэлектроники мира, и Симменс, имеющая товарооборот в день 800 млн долларов, просили включить их в интеграционную программу, но пришли псевдолибералы, все приватизировали и разрушили в угоду западным производителям и сейчас вся наша промышленность напичкана западной микроэлектроникой, в том числе и гражданская авиация, и т.д и т.д.
Написала свой коммент, а потом увидела Ваш. Ваша правда, так все и было когда то. Все развивалось пока не разворовалось.
Насчет его эффективности слов нет, одни чувства... ах если бы он с таким же рвением собирал налоги с богатых, ему бы цены не было... а то, что он за бабушками гоняется, которые сдают квартиры... это уже никуда не годится... с его подачи налоги ввели практически на все.. на дикоросы даже. А про прогрессивную шкалу налогооблажения сказал, что в России нет среднего класса, не с кого повышенные налоги собирать. Что на это скажете?
Да, действительно, среднего класса нет, т.к. они его уничтожили в младенческом возрасте.
Рэкетиры тоже хорошо деньги собирают
их тоже можно назвать хорошими специалистами
Был в свое время тоже (хороший специалист)
В раз отучил без билета, в трамваях ездить.
Вы таких специалистов придерживаетесь.
За них и возьмутся. С кого еще деньги качать, что бы приказы выполнять, не со своих же"коллег".
Уваж. Галя, Мишустрин - самое то,что нужно нынешней власти для того, чтобы содрать поборы с людей за каждый чих, больше уже всё охвачено.
И я о том же.
Навел порядок в налоговой! Платить не успеваем.
Забавные мнения всяческих "юристов"-= видящих абсолютно что-угодно и готовых обсуждать что угодно - НО ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ их непосредственно касающегося - коллапса "нашего" "правосудия" нынешней с/системы.
Когда в государстве где якобы вся власть принадлежит некоему "народу" - этот народ полностью отстранен от ГЛАВНОГО - от вершения правосудия.
В почитаемых у нас США с которых и списывались и под чьим руководством и сочинялись всякие "конституции ЕБН" - правосудие осуществляется от имени НАРОДА США, И СУДИТ ТАМ - ВИНОВЕН-НЕВИНОВЕН - именно народ. Чего ж "забыли" слизать с "эталона" САМОЕ ГЛАВНОЕ - из их системы судов?
И делать НИЧЕГО не надо было в тех "святых 90-х" - участие НАРОДА в НАРОДНЫХ судах СССР было обеспечено участием ДВУХ ВЫБОРНЫХ НАРОДНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ - которые как минимум не давали борзеть судье - вынуждали рассматривать дело по существу, исследовать и приобщать все требуемые для рассмотрения дела по сути документы.
КТО НЕ ДАЛ ОСТАВИТЬ НАРОДНЫ ЙСУД В ()_х И КОМУ СЕЙЧАС МЕШАЕТ УЧАСТИЕ НАРОДА В ОТПРАВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ.
И ПОЧЕМУ НАШИ ЮРИСТЫ СОГЛАСНЫ ОБСУЖДАТЬ ЛЮБЫЕ НЕ КАСАЮЩИЕСЯ ИХ ВОПРОСЫ, И, НАОБОРОТ, УХОДЯТ ОТ ВОПРОСОВ, НЕПОСРЕДСТВЕННО ЗАТРАГИВАЮЩИХ ИХ ПРОФЕССИОНАЛЬНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ?
ПОЧЕМУ ПОДЛИННОЕ ПРАВОСУДИЕ В РФ НЕ НУЖНО НИ ВЛАСТИ, НИ ОППОЗИЦИИ, НИ ПРОФЕССИОНАЛАМ?
Читаю проект новой конституции. Впадаю в депрессию... Понимаю одно: цель новой конституции: руки прочь от награбленного!
ну во-первых никакая она не "новая" чуть подправленная "старая" и писаная практически теми же, кто сочинял такую от ЕБН.
Так с чего там может быть что-то новое и для вас-нас. Как нас не спрашивали и пИсали без нас,, так и с этой ровно также. И по простой причине - народ за 35 лет катастрофически деградировал - политически морально, общественно - перестал быть народом. Поэтому все печально,,,, и надолго.
Фонд борьбы с коррупцией призывает нового главу Правительства РФ Михаила Мишустина незамедлительно раскрыть все подробности того, как именно и в партнерстве с какими организациями его жена зарабатывала сотни миллионов рублей.
Это вопрос элементарной этики и уважения к гражданам страны, которой Мишустин собрался управлять. Премьер-министр просто обязан объяснить россиянам, которые, работая десятилетиями, зарабатывают полмиллиона в год (и то при хорошем раскладе), каким образом его супруга зарабатывает в 320 раз больше. Что она делает? Ходит на работу? Инвестировала? Куда? Где хранит этот накопленный миллиард, и в какой валюте?
Ответ граждане России готовы принять в свободной форме. Пусть хоть в телеграм-канале напишет.
Источник информации:
echo.msk.ru
А вам, автор, очень хочется нестабильности в стране. Да мне все равно кто, лишь бы был в стране покой. Сколько можно рвать бедную матушку Россию.
А с чего это Вы взяли? Я как раз за мир и за стабильность.
Судя повашим многочисленным публикациям, иногда с просто паническими заголовками - совсем наоборот.
Это все только заголовки а все темы даны только лишь для размышления.
Хочется не только покоя, но и жить хорошо хочется.
Этот вопрос надо не к автору адресовать.
Да нет, Павел. Это вопрос к Неолине.
А Вы хоть одну подвижку сделали хоть в одном вопросе: ЖКХ, повышение реальное пенсии и выплат. Да много их. Я не в том возрасте и здоровье, чтобы на абордаж идти. Но я пытаюсь помочь людям по всем этим вопросам.
А Вы сидите ровно и покоя ждете? ДОООлго его не будет - покоя.
А Вы видите стабильность в стране?
Я вот не вижу
или у нас (стабильность)
По разному понимается?
Вы стабильность понимаете под словом
стабильно все дорожает
И стабильно все беднеют
Стабильно закрываются больницы
Стабильно главный обещает
Вы так сильно такими словами бросаетесь
Не могли бы пояснить
Так они и продолжают рвать. По-вашему, спокойно таскать вагоны денег это и есть стабильность?