Домохозяйка?

Необычайную смекалку и сообразительность проявил депутат от «Единой России» Сергей Вострецов. Он предложил обязать домохозяек платить налоги. На закономерный вопрос, из каких же доходов женщины будут платить эти налоги, народный избранник ответил очень просто: домохозяек нужно зарегистрировать как самозанятых. А деньги пусть им муж платит.
«Факт в том, что эти люди не относятся ни к одной социальной категории: они не инвалиды, не студенты, не пенсионеры, не безработные, не многодетные матери и давно вышли из декретного отпуска. Зато за пособиями и в поликлиники они первыми ломятся, — заявил депутат Госдумы. — Может, их тогда этим по остаточному принципу обеспечивать?» - поднимает в стране демографию Вострецов.
Мысль, конечно, интересная. Но тут ведь какое дело. Домохозяйка домохозяйке рознь. Жена какого-нибудь народного избранника, допустим, весьма вольготно себя чувствует. Пилит ногти, примеряет новую шубку, путешествует. Чего бы ей и не заплатить налог?
А жена какого-нибудь работяги Кузькина, допустим, потому и домохозяйка, что на её плечах двое детей, которые постоянно болеют. А из недвижимости у неё дед-паралитик, за которым надо ухаживать. Ей бы медаль дать, за верность семейным ценностям, и билеты в кино на романтическую комедию, чтобы развеялась немного. А не вот это все.
Короче говоря, не поняло население депутата с его идеей обложить домохозяек налогами. И тут же обложило народного избранника тем, что в избытке закипает у граждан при чтении свежих депутатских инициатив.
А у меня, благодаря энергичному депутату, созрел вопрос. А что такое вообще домохозяйка, и насколько безопасно женщине выбирать такой стиль жизни? Считаете ли вы, что каждый человек обязательно должен работать, или это вовсе не обязательно, если благополучие семьи обеспечивает муж?
У меня отношение к этому явлению двоякое. Мысль о том, чтобы с детства мечтать о карьере домохозяйки кажется мне… сомнительной. С другой стороны, жизнь – она очень разная. Есть такие этапы в жизни семьи, когда муж не работает. Есть этапы, когда жена не работает и занимается семьей – особенно это актуально когда ребенок идет в школу. Это совершенно нормальное явление в жизни людей, не вся же она состоит из работы.
Важную роль с моей точки зрения имеет возможность создавать себе какой-то актив. Материальный, если дело идет о деньгах. Или нематериальный – новая профессия, новые знания и навыки. Если все это возможно вне постоянной занятости и офиса, то я считаю, что женщина на правильном пути. Если нет, вот тут дело хуже. Если с мужем что-то случится, или он вдруг разлюбит, перестраиваться может быть тяжело.
Почему я веду речь только о женщинах? Потому что практика показывает, что в роли домохозяев мужья ведут себя из рук вон плохо. Становятся агрессивными, спиваются, начинают изменять. Если женщине желательно дело жизни, но есть и другие векторы развития, то благополучных примеров мужчины без дела я не видела ни разу.
Итак, как вы относитесь к домохозяйкам?
Хорошо отношусь)) 🤗🌹
Не могу себе позволить такую роскошь.
"Женщина - хранительница очага" - и не я это придумала!
Работа домохозяйки мало чем отличается от обязанностей домработницы, а там обязанностей целый список! У домохозяйки ещё и дополнительная нагрузка в виде воспитания детей, контроля и учёта расходов семьи, ухода за собой, любимой, на радость любимому мужчине и зависть соседке.
Другое дело, что в современных реалиях женщина вынуждена трудиться где-то вне дома, чтобы в доме был хотя бы средний достаток, чтобы хватало и на еду, и на репетитора.
Слышала, что последователи Будды считают, что женщина должна трудиться дома, иначе благостное Инь, дающее гармонию и жизненные силы мужскому Ян, распыляется и ослабляет самого мужчину. Ян рождает, Инь взращивает.
Я бы с удовольствием что-нибудь полезное "взрастила", прямо не отлучаясь надолго из дома, если бы не обстоятельства!
Доходы не позволяют заниматься домохозяйством.
А что такое вообще домохозяйка, и насколько безопасно женщине выбирать такой стиль жизни?
Домохозяйка - это женщина, которая работает на своего мужа и на свою семью, а не гробит свое здоровье за гроши работая на дядю или на государство. Поэтому государственных деятелей подмывает от домохозяек, они ведь считают, что все должны работать на них. Для меня лично - это самая уважаемая категория женщин, перед такими всегда снимаю шляпу.
Не только работать, но и платить за это налоги.
Для системы важен не столько удержанный налог, сколько именно жизненная активность мужчины или женщины в самом активном возрасте. Труд покупается очень дешево. Системе гораздо выгоднее сподвигнуть женщину на разрушение семейных ценностей под видом борьбы за свои права, равноправия и прочих прибауток, чтобы потом её же и пользовать задешево. Нет, есть реальные ситуации, когда семейная жизнь - это как тормоз для людей гениальных, одаренных, которые не должны прозябать на кухне у плиты. Но таких единицы. Посмотреть по сторонам-много ли зарабатывают одинокие женщины? Многие ли из них могут ни в чем себе не отказывать? Нет, единицы. Большинство же батрачит за копейки, а к 45-ти годам разваливается на части. "American dream" не сбылась..
Верно подметили.
По моему мнению, за такие высказывания порядочная политическая партия должна исключать подобных персонажей из своих рядов. Мне кажется, что таким ходом мысли он демонстрирует скудоумие, недопустимое для депутата Федерального Собрания. Пока в нашей Конституции еще закреплен статус РФ, как социального государства, а значит попрекать кого бы то ни было походом в поликлинику или получением пособия не стоит, тем более, что ни в том, ни в другом удовольствия мало...
Вот всказался б он за вплату депутатам зарплат в размере прожиточного минимума - другое дело! Был бы Вострецов-молодец! А так, остается Вострецовым-паразитом, клещем на шее народа...
Понятие порядочности кануло в небытие.
"Зато за пособиями и в поликлиники они первыми ломятся, — заявил депутат Госдумы." Сам гнида наблюдал? Потому и ломятся что нехватка! Петух недоделанный, со своего нашеста смотрит?
А Вы еще верите депутатам?