Сомнительное право на беззаконие
Такое право есть у суда...
Суд по идее должен быть беспристрастен. Но одно пристрастие у него всё-таки есть. Это отстаивание интересов государства. Не напрасно же оно оплачивает нелёгкий труд независимого судьи...
Судья знает законы и это не секрет. Он помнит и ст. 35 Конституции РФ. Особенно её третью часть: «Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда».
Так что, если кто-то задумает поживиться чужим имуществом, ему следует обратиться в суд. И тот поможет, если это будет соответствовать интересам государства.
Потому что только суд обладает исключительным правом отнимать законно нажитое имущество. И даже в том случае, если к этому нет ни малейших оснований.
Суд всегда прав. Потому что принимает решения именем государства, право которого основывается на силе. И я в этом смог убедиться. См. https://www.9111.ru/questions/777777777790010/
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
ЕФИМ вспоминает про "нелёгкий труд независимого судьи..."
Как трогательно, что кто-то ещё чтит память этого давно вымершего вида судейских.
Мир их праху и вечная память!
Аминь!
У нас есть независимые от государства судьи?!