И так уже три года

ЖАЛОБА

30.10.2019 г. я получил с Главного Управления МВД России по Ростовской обл. ответ под исходящим номером 3/197713844950 за резолюцией зам. начальника ГСУ С.М. Стребкова в отношении уголовного дела № 11-901-600-101-000-188 зарегистрированного за № 32/3/197713844950 от 06.09.2019 г. в объективности проверки можно усомнится по следующим обстоятельствам:

1. Имеются достоверные обстоятельства и факты имеющие значения по уголовному делу № 11-901-600-101-000-188

2. В ходе следственных действий установлен факт, что в договоре купли-продажи транспортного средства от 28.07.2017 г. подпись не принадлежит мне, а иному лицу, это является существенным фактом по уголовному делу.

3. Следователем ОРП на ТО ОП №2 УМВД России по г. Шахты РО 20.03.2019 г. возбуждено уголовное дело № 11-901-600-101-000-188 по статья 159 часть 2 УК РФ по факту хищения мошенническим путём автомобиля марки Шевроле Круз седан белого цвета, 2011 г. выпуска вин код № XUFJA695JB3036867 принадлежащего мне.

4. Я не однократно посещал самостоятельно отдел полиции ОП №8 по г. Ростову-на-Дону где давал, пояснения и объяснения которые становились объективными для возбуждения и расследования по признакам преступления в отношении моего автомобиля марки Шевроле Круз. Но после допроса в полиции ОП №8 УМВД России по г. Ростову-на-Дону вызываемых граждан Аревшатяна С.А. и Курехяна Э.Э. по не известным мне причинам я получал отказные постановления.

5. Я не однократно посещал отдел полиции ОП №2 УМВД России по г. Шахты Ростовской обл. где в свою очередь предоставил сотруднику Исаеву документы которые должны были быть приобщены к материалам уголовного дела №11-901-600-101-000-188 а именно:

а) Оригинал страховки на автомобиль "Шевроле Круз"

б) Оригинал направления на моё имя с Главного управления ГИБДД МРЭО по Ростовской обл. с копией договора купли-продажи транспортного средства от 28.07.2019 г., но выносились много численные отказные постановления сотрудником ОП №2 УМВД России по г. Шахты РО Исаевым. Все выше перечисленные обстоятельства и факты установленные следствием не ложатся в основу уголовного дела № 11-901-600-101-000-188 и не принимают процессуальный закон РФ.

В ходе расследования не установлены вещественные доказательства имеющие значения по уголовному делу, а именно:

а) Автомобиль марки Шевроле Круз по настоящее время не найден, не установлено его место нахождения и на кого зарегистрирован

б) ПТС автомобиля не установлен следствием для проверки моей личной подписи в графе о смене владельца.

Считаю что следствие принимает не объективное расследование в отношении уголовного дела №11-901-600-101-000-188 нарушает все нормы процессуального закона РФ и не устанавливает лиц подлежащих к обвинению согласно имеющимися фактами в уголовном деле.

На основании выше изложенного в ходе первичных следственных действий были нарушены согласно ст 42,285,81,74,188 УПК РФ сотрудниками полиции

Прошу Вас

По данной жалобе принять меры реагирования согласно процессуальному закону в отношении уголовного дела № 11-901-600-101-000-188 и кто препятствует в установлении лиц подлежащих к обвинению

По имеющимся достоверным обстоятельствам и фактам имеющие значения по уголовному делу привлечь лиц к уголовной ответственности.

Я проживаю далеко от г. Шахты РО ранее посещал за личные денежные средства отделы полиции РО но результатов и каких либо действий принятых сотрудниками полиции не было.

Все мои пояснения изложены в жалобах касаемо уголовного дела и пояснить больше нечего не могу, следствие должно установить вещественное доказательство которое, повлияет на исход уголовного дела ПТС и автомобиль марки Шевроле Круз.

30.11.2019 г. Чеботников И.И.