Трезвый кодекс: пьяных правонарушителей обяжут принудительно лечиться

Всем доброго времени суток!
Граждан, неоднократно совершивших правонарушения в состоянии алкогольного опьянения или выпивающих в неположенных местах, предлагают направлять на принудительное лечение.
Согласно информации «Известий», в документах правительственной комиссии по профилактике правонарушений сказано, что Министерству юстиции и МВД поручено проработать вопрос предоставления судам такого права.
Законопроект
- Ведомства Министерства внутренних дел и юстиции до 1 марта проработают вопрос о положениях, которые попадут в проект нового Кодекса об административных правонарушениях. Законопроект направлен на борьбу с алкоголизацией населения и призван снизить масштабы злоупотребления спиртным.
- Предлагается предоставить судам право направлять на обязательное принудительное лечение от алкоголизма тех, кто неоднократно совершал правонарушения в нетрезвом виде или распивал спиртное в неположенных местах.
- Также предполагается ввести возможность для судов обязать правонарушителей пройти диагностику, профилактические меры или медицинскую либо социальную реабилитацию.
Принудительное медицинское лечение сегодня
В действующем законодательстве имеются нормы о применении принудительного лечения в отношении наркоманов (ст. 4.1 КоАП):
2.1. При назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Уголовный кодекс так же содержит нормы, предусматривающие принудительное лечение по решению суда. Однако на практике это обычно не касается алкоголизма.
На принудительное лечение, согласно ст. 97 Уголовного кодекса, суд может направить преступника:
- У которого после совершения преступления «наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение или исполнение наказания».
- Совершившего преступление в состоянии невменяемости.
- Совершившего преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости.
- Совершившим преступление и страдающим психическими расстройствами, не исключающими вменяемости.
При этом принудительные меры медицинского характера назначаются только в случаях, когда психические расстройства связаны с возможностью причинения этими лицами иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц.
За и против принудительного лечения от алкоголизма
Как показала история функционирования лечебно-профилактических учреждений, куда насильно помещали граждан с зависимостью — особого эффекта данные меры не дали. Свобода граждан ограничивалась, однако медицинской помощи, по сути, им не оказывалось, процент рецидива у пролечившихся был достаточно велик.
Конечно, принудительное лечение может оказаться полезным и необходимым, если больному алкоголизмом будет оказана полноценная всесторонняя помощь, в том числе с мотивационным элементом. То есть если с пациентом будут работать специалисты, которые помогут ему изменить мировоззрение и парадигму мышления. В будущем у такого человека появится шанс перенастроить свою жизнь.
Видимо, не напрасно в конце года активно муссировалась идея возрождения вытрезвителей. В ноябре Госдума в первом чтении приняла законопроект, дающий регионам право открывать такие учреждения. Согласно версии источника, на сегодня вытрезвители действуют в 20 субъектах, в том числе в Татарстане и Самарской области. Правда, работают они без законодательной основы, что может повлечь превышения и злоупотребления со стороны их работников.
В пресс-службе Министерства юстиции сообщили, что работа по подготовке нового кодекса об административных правонарушениях ведется. Законопроект находится на стадии доработки и межведомственном согласовании, предполагается, что до 1 марта этого года он будет внесён в правительство.
Будем надеяться, что разрабатываемый авторами законопроекта механизм назначения принудительного лечения исключит возможность злоупотреблений со стороны должностных лиц и не создаст угрозы нарушения прав граждан.
Благодарю за внимание!
При подготовке статьи использована информация источника
Необходимо ли ввести в КоАП нормы о принудительном лечении от алкоголизма?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
"Необходимо ли ввести в КоАП нормы о принудительном лечении от алкоголизма?"
Борьба с последствиями вместо борьбы с причинами, как и всегда.
Но планируют то красиво: работать именно над мотивационной составляющей. А на практике, поставят дело на поток: откапал, прокапал, выпустил, рецидив и так по кругу.
Только почему-то всё выходит противоположное тому, что они "планируют".
Это может иметь такой же результат, как антиалкогольная компания Горбачева.
Врач должен лечить от болезни, для этого и выделяются бюджетные деньги. Разовое употребление алкоголя или вредные привычки не являются болезнью и тратить бюджетные средства на хотелки наркологов (псевдоврачей) даже не глупо, а целесообразно квалифицировать как экономические преступления.
Сложно сказать. Бывают случаи, когда человек действительно сам не в состоянии справиться со своей проблемой - алкоголизм. Но слишком высока вероятность злоупотреблений и нарушений как со стороны правоохранительных органов, так и со стороны медицинских учреждений.
Вот это-то и пугает! Помню в 90 х, шёл мой кум домой (не совсем трезвый), никого не трогал, до дома оставалось метров 300, оказался в мед. вытрезвителе. Другой случай, уже из 2000 х: отмечали конец уборки урожая. Троим захотелось посидеть в кафе. Вызвали такси, приехали, посидели. Опять вызвали, ехать домой. Только отошли от кафе,"здрасьте вам" нарисовались ППС. Даже таксист не помог, уверяя, что он приехал по их вызову. Есть ещё более занятные истории, но и так уже достаточно написал.😀
И я об этом. А если закон бы новый действовал-ещё и поместили бы на лечение
Тогда ещё один случай😀У нас от станицы до ближайшего хутора 2 км. Люди туда часто ходят пешком. Шёл один мужчина по мосту через р.Кубань. Зима, ветер, он скукожился. Проезжала мимо патрулька. Повезли на освидетельствование, а он - трезв. Оставили и уехали. В итоге, вместо, оставшегося 1 км пути, получилось 5 ть.😀
Ну вот, а был бы выпивши - позволили бы в стакане переночевать.
Везде гайки закручивают что б быдло было трезвым и по струнке ходило что б больше горбатились на баринов и от такой жизни последнию отдушену и то не решили прикрыть.
Это ирония судьбы.
Я вам скажу только одно все технические новаторские в ссср создавались когда собирались все инженеры с пачками беломора и с пузырями которые с сургучем ещё запакованаые и такие технические решения делали что и сейчас пользуемся тем заделом которые создали эти люди и им алкашам памятник ставить надо а счас трезвеники язвеники ограниченная посредвованость по жизни не чего не предстовляющия для развитии СТРАНЫ.
А в СССР приезжали к проходным заводов два раза в месяц, в аванс и в под расчет. Клиентов долго искать не надо было. И все выходят алкаши, работающие на заводах. А настоящие алкаши не работали, а только пили, но они были не интересны милиции, брать с них было нечего и пачкаться не было резона.
Почему только от алкоголизма? Зависимость от наркотиков и последствия гораздо страшней, а лечить сложней. Разве не так?
Согласна. Но возможность принудительного лечения наркоманов в КоАП уже существует. В тексте указано.
Ну не знаю. Вся страна пьет.
Согласна. Но не у всех эта привычка - хроническая.
Светлана Витальевна, статья нормальная. Рассказали о придумках власти. На вопросы я ответила.
В этом весь бред законодателей. Все магазины заставлены спиртным, а пить его нельзя, лечиться заставят, если поймают. Но лечить должны от болезни, а не от употребления разрешенного продукта.
Надо еще уметь лечить алкоголиков.