DELETE
Кто, за отдельный канал в онлайн режиме из Госдумы на цифровом ТВ? Народ должен знать новые законы.
15 комментариев
Проголосовали:
50
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
15 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 15
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
И назвать его "Сказочный мир"
В гостях у скзочников
Отличная идея. Я тоже считаю, что всю работу паразитов нужно транслировать по отдельному каналу ТВ.
Я ответил за, но с другой аргументацией. Тот кто хочет знать законы может просто в интернете их открыть и найти. А этот канал - другое. Он удовлетворяет желание людей видеть процесс их принятия и работы над ними в реальном времени. Подглядывание за другими. Реалити-шоу "прозрачность стадных выступлений". Но вряд ли я буду его смотреть. Не все, что мы считаем полезным сами используем. Точно также я одобряю сериалы, которые не смотрю, потому что они удаляют с улицы безмозглых старух со злыми языками, сплетничающих о всех, кого видят проходящими мимо.
НУ чисто теоретически, депутаты это наемные работники, которых нанимает народ для представления его интересов. Ну и опять же, должна быть возможность проверки работы этих работников, и предусмотрена возможность увольнения (отставки) в том числе за утрату доверия. При этом ЗП по идее тоже должен устанавливать народ, а не как ни сами депутаты.
По хорошему, надо сделать возможность, например через сайт госуслуги, высказывать недоверие депутату от твоего округа, набралось больше 50%-60%, давай до свидания, с запретом занимать госдолжность 5-10 лет.
А что там смотреть? Полупустой зал? Депутатов, ковыряющихся в носу?
И не только в носу...
Так у них сейчас устав партии, в котором сказано (по крайней мере у ЕР так) что депутат не имеет право голосовать против решения совета партии, то есть сказали принимаем пенсионную реформу, и все должны нажать ЗА, если кто то нажал ПРОТИВ его лишают мандата. По этому по факту все равно сидишь ты в зале или нет, правда непонятно почему за это ЗП пол миллиона.