Новиков Андрей Валентинович
Новиков А. В. Подписчиков: 4237
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2714

Проект о праве детей на жилье при разводе родителей прошел второе чтение

12 дочитываний
19 комментариев
Эта публикация уже заработала 1,00 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Суды смогут привлекать родителя, проживающего после развода отдельно от ребенка, к оплате расходов по обеспечению его пригодным для проживания жильем

Правительственный законопроект № 809049-7 "О внесении изменения в статью 86 Семейного кодекса Российской Федерации (в части привлечения родителя, проживающего отдельно от ребенка, к участию в несении им дополнительных обязательств, связанных с обеспечением несовершеннолетнего ребенка жилым помещением)" прошел второе чтение.

Документ направлен на обеспечение защиты жилищных прав несовершеннолетнего ребенка при разводе родителей.

Семейный кодекс РФ, пояснили в кабмине, уже позволяет привлечь каждого из родителей к оплате дополнительных расходов на ребенка сверх суммы алиментов. Однако в статье Семейного кодекса РФ конкретно указаны лишь обстоятельства, связанные со здоровьем ребенка. В результате, согласно пояснительной записке, суды трактуют это положение как возмещение расходов на лечение и реабилитацию ребенка.

В случае принятия закона

В случае принятия закона в перечень обстоятельств для дополнительных выплат со стороны родителя будет включено отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения. Это позволит суду в каждом случае оценивать ситуацию с учетом всех сложившихся обстоятельств и принимать адекватное решение. В результате можно будет привлекать обоих родителей после развода к расходам по обеспечению ребенка жильем.

Источники:

https://rg.ru/2020/01/21/proekt-o-prave-detej-na-zhile-pri-razvode-roditelej-proshel-vtoroe-chtenie.html

https://sozd.duma.gov.ru/bill/809049-7

Проголосовали: 67

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

19 комментариев
Понравилась публикация?
34 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Новиков Андрей Валентинович
Комментарии: 19
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
21.01.2020, 15:12
Санкт-Петербург

Законопроект придуман не сколько для защиты прав детей, а для стимулирования спроса на недвижимость и ипотечные кредиты на эту недвижимость. Ведь как только поправка вступит в силу, разведённые дамы, не имеющие своего жилья, пойдут оформлять ипотеки, ведь по сути она получает квартиру за 50%от ее стоимости, ибо вторую придется оплачивать бывшему).

Только я не увидел тут никакой защиты интересов детей, ведь ничего не мешало в суде, судье передать ребенка тому родителю на ПМЖ, который имеет изначально лучшие жилищные условия...

По моему, когда ребенка отдают родителю, не имеющего своего жилья, кап раз ущемляют его интересы, но об этом почему то, никто не беспокоится) Странная какая то защита интересов ребенка)

+7 / 0
картой
Ответить
21.01.2020, 15:35
Санкт-Петербург

Согласе полностью) Хорошего в этом законе мало чего есть но уверен что его примут. Я со своей женой договорился по алиментам без участия ФССП что то мне подсказывает что после принятия будет с участием

+3 / 0
Ответить
21.01.2020, 15:46
Санкт-Петербург

Все верно, бывшая ваша точно не откажется от гарантированных гос-вом доп поддержки).

За счёт мужчин, что работают и делают налоговые отчисления разумеется.

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
21.01.2020, 17:44
Малоярославец

Потому и примут, что в нем мало чего хорошего.

+1 / 0
Ответить
23.01.2020, 16:52
Санкт-Петербург

Пусть принимают. Кто из разведенных мужчин попадает под этот закон, тем не позавидуешь...

Ну а кто не попал, хорошо подумают, а нужно ли вообще идти а ЗАГС?).

Так что чем больше абсурдных законов будет принято, тем, больше мужчин откажутся от брака, все это приведет к ещё большей демографической проблеме, которая и так у нас имеется последние несколько десятилетий, а эти поправки лишь ускорят эти процессы).

Тогда законодатели будут вынуждены будут учитывать интересы не только женщин в браке, ибо она одна в ЗАГС если и пойдет, то как вошла туда, так и выйдет)).

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

При всём моём уважении, считаю, что вопросы с жильём для детей алиментщиков таким образом решать нельзя.

+6 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Инициатива вроде бы в интересах детей, только понятие "пригодное для постоянного проживания жилое помещение" нужно уточнить. Запросы у родителей разные.

21.01.2020, 15:12
Санкт-Петербург

Лично я не увидел тут никакой защиты интересов ребенка))).

Полный комментарий по этому вопросу написал выше)

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я полагаю, что вопрос о пригодности жилья будет решаться в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 N 47 (ред. от 29.11.2019) "Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом".

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
Автор текстов ШтурмАН
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2559
22.01.2020, 12:36
Москва

Это институту брака популярности не прибавит.

+5 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
21.01.2020, 15:02
Новосибирск

Честно говоря, я пока не определилась, однозначного мнения нет.

+4 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (19)

Отказ в иске как урок: почему требование заставить ответчика «выучить Семейный кодекс» не имеет правовых перспектив? Интересная практика

Сегодня решила немножко поискать практику судебную — листаешь, листаешь эти решения, и вот натыкаешься на такое дельце, что диву даешься. Хочу рассказать вам об одном деле, которое меня особенно «поразило».

Минюст РФ предлагает новый законопроект об алиментах до 23 лет для студентов-очников

Здравствуйте! Многие из вас слышали о планах депутата Владимира Сипягина внести законопроект о выплате алиментов до 23 лет. Однако этот проект так и не появился на сайте Госдумы.https://ru.freepik.

Отказ в иске как урок: почему требование заставить ответчика «выучить Семейный кодекс» не имеет правовых перспектив? Интересная практика

Сегодня решила немножко поискать практику судебную — листаешь, листаешь эти решения, и вот натыкаешься на такое дельце, что диву даешься. Хочу рассказать вам об одном деле, которое меня особенно «поразило».

Когда прошлое возвращается незваным гостем

Я никогда не ожидала, что человек, о котором я не вспоминала годами, вдруг появится в моей жизни с такими требованиями. Но судьба, видимо, любит подкидывать сюрпризы. — Ты обязана пойти со мной в ЗАГС!

Когда любовь сталкивается с цифрами

Я никогда не думала, что мой муж способен на такое. Мы были вместе уже десять лет, растили двоих детей, строили дом, и вдруг этот разговор… — Любимая, — начал он как ни в чём не бывало, — я тут подумал… Может,...

Когда суеверия сталкиваются с реальностью

Никогда не думала, что доживу до момента, когда придётся отстаивать материнство собственного ребёнка перед человеком, который ещё недавно называл меня дочерью. Но жизнь порой преподносит такие сюрпризы,...

Когда брачные узы рвутся, а претензии остаются

Прошло уже больше года с тех пор, как мы с мужем разошлись. Формально мы всё ещё были женаты, но жизнь шла своим чередом. И вот однажды он объявился… — Привет, — его голос звучал неожиданно деловито.

Как выписать бывшего супруга из квартиры. Кого нельзя снять с учёта регистрации в жилье.

В некоторых случаях возникают вопросы о снятии с регистрационного учёта бывшего супруга. Но есть определённые категории граждан, которые по закону не допускает выселять без их согласия. Для примера,...

Отцы-должники: как доказать реальный заработок и заставить платить алименты

Рассказываем историю матери, столкнувшейся с хитроумной тактикой ухода бывшего супруга от выплаты алиментов. Представьте себе ситуацию: женщина после развода осталась одинокой матерью трехлетнего малыша,