Пенсионная реформа в России и во Франции

Франция
В конце 2019 года, спустя более двух лет после избрания президента, была предложена пенсионная реформа. О планах ее проведения кандидат в президенты сообщил в своей предвыборной программе, поэтому после избрания у него было моральное право на проведение пенсионной реформы.
Россия
Россиянам кандидат в президенты Путин В.В. сообщал: «Если и делать какие-то изменения по (пенсионному) возрасту, то они не должны касаться тех, кто уже практически заработал свои пенсионные права. Людей предпенсионного это точно не должно касаться… это должно быть мягкое вхождение в эту систему уже зрелых, но еще достаточно молодых людей, которые будут понимать, что их ожидает через лет десять-пятнадцать, это должны быть отложенные решения».
Через 2 месяца после инаугурации Путина В.В. премьер-министр Медведев Д.А. во время проведения ЧМ-2018 объявил, что с 1 января 2019 года пенсионный возраст будут поднимать по году в год. В итоге под первый удар «реформаторов» попали как раз пожилые люди, которых «наш президент» обещал не трогать.
Анализ реформ
Во Франции реформа должна была распространиться только на родившихся в 2004 году и кому 18 лет исполнится в 2022 году, а тех, кому в 2022 году до пенсии оставалось 15 и менее лет, реформа вообще не затрагивала, поскольку эти люди выбирали профессию исходя в том числе из предоставляемых пенсионных льгот (железнодорожники, преподаватели, государственные служащие), поэтому они должны выйти на пенсию по старым правилам.
Специалисты Фонда солидарности с бастующими проанализировали предлагаемую балльную систему и пришли к выводу, что правительство сознательно завышает норму отчислений и снижает стоимость пенсионного балла, что вынуждало бы значительную часть женщин работать до 67 лет.
Лидеры профсоюзов железнодорожников призвали бороться за свои права и будущее своих детей и внуков. Бастующие работники потеряли в среднем по 1300 евро зарплаты, но это был единственный способ быть услышанным правительством. Железнодорожников поддержали многие рабочие коллективы, профсоюз национального образования.
Поразительно, но к забастовке присоединились и адвокаты, выступавшие против пенсионной реформы правительства Франции. В течение нескольких недель акции протеста адвокатов нарушали деятельность судов.
Результатом координированных действий стало согласие правительства Франции пойти на переговоры и пересмотреть ряд важнейших пунктов пенсионной реформы.
А тем временем в России о итогам 2019 года на заслуженный отдых вышло примерно на 355 000 человек меньше, чем было бы, если бы не повысился пенсионный возраст. Об этом рассказал в интервью «Российской газете» глава Пенсионного фонда России (ПФР) Антон Дроздов.
«Сложнее всего придется тем, кто первым столкнется с повышением пенсионного возраста», — говорил президент Владимир Путин, а по мнению российских чиновников, на достойную старость россияне должны копить самостоятельно.
Безусловно, пенсионная система должна модернизироваться по мере развития экономики, но реформы необходимо тщательно готовить и обязательно выносить наиболее важные вопросы на всероссийский референдум.
Нужна ли пенсионная реформа в России
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если бы даже вынесли на референдум, то все равно было бы, как хотелось власти: подтасовали бы данные и готово. Отрапортовали бы, что народ согласен. Также как с выборами президента.
Согласен с Вами, Людмила Сергеевна. Отсутствие общественных организаций, которые бы не зависели от финансирования государством, основная проблема граждан РФ. Самоорганизация же людей, пусть даже и длительно живущих по соседству в одном много подъездном доме, возможна только при непосредственной угрозе их интересам, например, точечная застройка.
Точно сказано. Когда я агитировала собственников нашего дома подать коллективный иск в суд на УК, т.к. она в доме никакого ремонта больше 10 лет не делала, при этом завышала коммунальные платежи. Двое согласились, а потом передумали. Согласны переплачивать коммуналку, лишь бы никуда не ходить и ничего не делать. Я написала в Жилнадзор и только один человек, мой сосед, подписался. Приезжала специалист, выписала предписание и оштрафовала УК. Все в доме удивлялись, что я не остановилась на агитации и вызвала Жилнадзор. И Вы правы, просто жизненно необходимы общественные организации, не зависимые от государства, которые могли бы решать многие проблемы.
Проживаем в большом много подъездном доме, но состояние каждого из них различается, как небо и земля. В одних-лестничная клетка освещена, все покрашено, на стенах-горшочки с растениями, дежурит консьержка, встречающая детей, приходящих днем из школы, в других-запустение, детей некому встретить, их родители и хотели бы организовать дежурство, но остальным до этого нет дела. Нам повезло, попались нормальные соседи, собралась инициативная группа, которая плотно работает с управляющей компанией по вопросам текущего ремонта, организовала работу консьержек, а молодежь-пока что не спешит включиться в общественную работу.
Зависит от ежемесячных денежных вливаний. Мне например не нужны видеокамеры в подъезде, трубки домофонов, шлагбаумы, консьержки и прочая ерунда, если надо я камеру в глазок и на окне сам установлю. В подъезде должно быть чисто, аккуратно и без излишеств.
Чисто и аккуратно будет когда у жильцов проснутся совесть и ответственность, ну а так как ни то, ни другое без видеокамеры не просыпается вот и ставят, чтобы в страхе быть уличенным, не мусорили в подъезде.
Домофон могут открыть только проживающие, чужие не войдут, консьержка также чужих не пропустит. Что-то одно нужно обязательно, если не хотите, чтобы придя домой обнаружить пустую квартиру. Скупой платит дважды.
Вряд ли все индивидуальные технические средства, которые Вы назвали, даже плюс сигнализация на дверях и окнах Вашей квартиры с датчиками движения, обеспечат чистоту подъезда, отсекут бомжей, "нариков", "домушников" и прочую асоциальную публику. Кто встретит и проводит до квартиры Ваших пришедших днем из школы детей, если нет бабушки или Вам приходится нанимать кого-либо для этого. До появления консьержек через наш подъезд ходили толпы граждан из соседних домов, поскольку так было проще попасть к магазинам.
Такие вещи у народа не спрашивают вообще то.
Это не была реформа пенсионная, а был рядовой указ президента РФ! Поэтому не какое голосование ничего не изменит! Не кто не собирался с россиянами обсуждать данную проблему! Можно приводить миллион аргументов в необходимости изменений. Главный же аргумент противников реформы-низкий, вернее нищенский уровень жизни большинства россиян, власть имущие не озвучивают не когда!
Если население молчит, то власти воспринимают это, как одобрение. Чем больше коллективных обращений в Правительство или к Президенту РФ, содержащих конкретные предложения, допустим, по исправлению перекосов пенсионной реформы, тем вероятнее, что их услышат, особенно с приближением выборов.
Михаил, а как же митинги и миллион подписей против реформы? Народ протестовал, по крайней мере в крупных городах а правительство сделало вид что так и должно быть.
Извините, но ИМ! до одного места все протесты россиян! Когда все решается одним человеком и его слово практически не оспаривается, о чем можно говорить!?
Интересно то, что путлер "прикрыл" членов ЕР от действия П реформы. Главы администрации, учителя, работники культуры выходят по старому. Отсидев по 2 срока и отработав 20 лет. О своих, а они все поголовно члены ЕР он не забыл.
Если сможете, дайте, пожалуйста, реквизиты этого документа.
Википедия - Пенссионная реформа.
Спасибо, изучу.
В Германии-потерпевшей крах в ВО войне от СССР, правительство приняло постановление - с 01.01.2020 г. всем пенсионерам, у кого есть стаж в ГДР ежемесячно доплачивать к пенсии 500 евро! Без всяких референдумов и обсуждений! Не перерасчеты с не понятными! Для народа процентными долями и прочей лабудой, а четкая цифра в 500 евро. И все тема закрыта без всякого заигрывания с псевдообсуждениями!
Скорее всего, власти Германии стараются увеличить платежеспособный спрос населения, поэтому данное решение совершенно логично. Эти деньги будут потрачены на приобретение товаров и услуг внутри страны и загрузит германскую промышленность. Хороший пример Правительству РФ по стимулированию реального отечественного производства.
Я фигею от этого "постепенного увеличения, по году в год". Это, простите, для кого оно постепенное? Для царя? . Я вот раньше, бедненькая, могла РЕЗКО уйти на пенсию в 55, типа страдала бы от этого резкого ухода неимоверно, а теперь вот, счастливая и довольная, потому что не резко и в 55 уйду, а постепенно и в 60. Спасибо благодетелю!
Это абсолютно несправедливо по отношению к людям, которые в ближайшие 5 лет должны были выйти на пенсию. Я уже не касаюсь вопроса балльной системы назначения размера пенсий, здесь полный туман, похоже, что молодежи "светит" мизерное государственное пособие, которое никакого отношения к страхованию не имеет, поскольку пенсионная реформа, в ее нынешнем виде, роста пенсий не принесет. В отличии от России, в протестах населения Франции против пенсионной реформы участвовали не только работающие, но и пенсионеры, думающие о судьбе своих детей и внуков.
У меня тоже самое, было до пенсии 5 лет, стало 10,ох@еть от такой плавности. "Спасибо презику".
Успел, как говорят, "сесть в последний вагон", но пенсию назначили мизерную, пришлось продолжать работать, хотя начальство возрастных работников не жалует.
А я вот не успел мне 60. 5 а я до сих пор не на пенсии - подал все документы год назад и всё равно на портале госуслуг когда я написал о начислении мне пенсии по старости в июле мне позвонили из ПФР и чуть не матом сказали что мне будет полагаться накопительная пенсия а не по старости сказали что по старости мне будет положена пенсия в 65 лет и чтобы я приехал к ним в декабре а в декабре мне сказали что не все документы собраны и начислят мне пенсию через 3 месяца то есть аж в марте а должен получить уже в январе. Вопрос такой - что они там делали целый год?
Пусть поучатся у Французов, кто выжил в 90-е и осталось 5-10 лет до пенсии их не трогают.
Совершенно верно. Реформы не должны касаться людей, которым осталось 15 и менее лет до пенсии.
Елена, мы с Вами сестры по несчастью.. То же самое
Присоединяюсь к "пострадавшим по полной программе", когда 5 лет превратились в 10. Все планы рухнули. Всю жизнь пахала, как негры на плантации (афоризм из детства), думала, наступит время, когда я, еще не дряхлая, но уже вырастившая достойных детей, смогу, наконец-то, посвятить себе оставшиеся годы, не вставать в 5 утра, не уходить на работу в темноте и в темноте возвращаться, не убивать два выходных на магазины, готовку и уборку, не видя света белого. А просто выспаться, сходить в бассейн, в театр, подышать воздухом на даче. Просто отдохнуть от десятилетий беспрерывной работы. Но, нет, не достойна, наверное, грехи не пускают. Нашему поколению, видимо, мало от 90-х досталось, получите теперь "молодость", продленную на 5 лет, а потом сразу в гроб.
Я так же мечтала в 2018 г, что через 2 года на пенсию, теперь осталось еще 4 года.
А я воще в 65 или даже 70
Если доживу.
ОХРИНЕТЬ КАК Я СЧАСТЛИВ!
Реформу должны только улучшать жизнь людей в самой богатой стране мира, а в силу неумелого, наглого воровства управителей страны, продолжается грабеж самого незащищенного слоя населения стариков. Обижать старого и малого, низко и подло! Эх Вы "Президент"... Самому то не совестно?
"Эх Вы "Президент"... Самому то не совестно?" "Совесть" - давно уничтоженное слово!
Посмотрите вокруг и вы убедитесь в этом! Такого слова "СОВЕСТЬ" как будто и нет в природе человеческой!
Власть имущие декларируют одно, а реализуют в жизнь совсем не то, что обещали своему народу. Как им верить?
Понимаю, что между обещаниями и их выполнением нет абсолютно никакой связи. Как-то прочел, что требования к выборным руководителям должны быть достаточно привлекательными для толковых специалистов, но содержать элементы неотвратимой жесткой ответственности, вплоть до уголовной, за не должное исполнение своих обязательств, что отпугнет бездельников, мошенников и коррупционе́ров.
А зачем верить? А если поднять попу и хотя-бы что-то начать делать. Или всё ждете доброго барина? Ну-ну.
С удовольствием ознакомлюсь с Вашим планом действий.
Видимо за отсутствием мужчин придется женщинам брать всё в свои руки.
С введением в быт цифровизации, электронное голосование, всегда будет показывать результаты угодные правительству.
Технологии развиваются, поэтому и появляются новые возможности организации голосования, позволяющие резко удешевить и ускорить их. Намного удобнее голосовать при помощи смартфона с той же дачи, чем в выходной день идти на избирательный участок. Сдерживает развитие:
1.Технология дистанционного голосования не обеспечивает полной анонимности.
2.Не решена проблема установления подлинности избирателя при регистрации. 3.Отсутствует механизм защиты от повторного захода на сервер и повторного голосования.
4.Не решено, как быть, если избиратель зарегистрировался, но не успел проголосовать из-за отключения сервера или успел проголосовать, но не получил подтверждения о своём голосовании.
Фальсификация результатов выборов при традиционном голосовании бумажными бюллетенями и сейчас имеет место.
Михаил, полностью с Вами не согласен.
1 Почему голосование обязательно должно быть анонимным? Вы "стесняетесь" своего выбора? А я бы наоборот, после объявления результатов (99% за...) хотел бы посмотреть, а за кого засчитан МОЙ голос.
2 Онлайн-банком пользуетесь? Банк же достоверно ВАС идентифицирует, когда ВЫ делаете перевод или оплату?
3 и 4 Смотри пример с банком.
Так что все сказанное Вами не является проблемой, было бы желание. Просто, с электронным голосованием, "подбрасывать" бюллетени и "каруселить" гораздо сложней, человек всегда сможет посмотреть за какого кандидата "посчитали" его голос. Кроме того сложнее "распиливать" деньги выделенные на проведение выборов.
Хорошо, Вы узнали кому засчитан Ваш голос, есть ли у Вас уверенность, что этим же заинтересуются все, кто голосовал вместе с Вами в одном избирательном округе? Если хотя бы 10-15% избирателей это не проверят, кому отдан их голос, то чем это лучше голосования бумажными бюллетенями?
Заинтересуются или нет, это другой вопрос. Между тем, при сегодняшней системе голосования, даже возможности (кому интересно) нет, посмотреть за кого ПОСЧИТАЛИ.
Вы предлагаете, чтобы, допустим, на портале государственных услуг публиковался полный список избирателей по каждому избирательному участку с разбивкой за каких кандидатов они проголосовали. Вроде толково, но все ли согласятся на эти условия.
Выборы и анонимно? Как система тогда будет работать, если голосуют анонимусы? Бред какой-то пишете. Голосовать можно элементарно через госуслуги с подтверждённой учётной записью. Голосование можно растянуть на 24-48 часов, чтоб все кто спали или были заняты могли отдать свой голос.
Представьте, что выбирают главу администрации Вашего города, а Вы работаете, допустим, в бюджетной сфере, нужно ли Вам, чтобы все знали за кого Вы голосовали?
"нужно ли Вам, чтобы все знали за кого Вы голосовали?" - Вы думаете, что такие трусы как...
Чистой воды идеализм. Жалобу в Правительство г.Москвы на планы "воткнуть" многоэтажный гараж с коммерческим пунктом мойки автомашин внутри благоустроенного двора на месте детской площадки, многие из тех, кто работал в муниципальных или городских структурах даже на уровне простого клерка, категорически отказались от личной подписи на сходе жителей против этого беззакония.