Подозревают в совершении преступления? Как себя вести с сотрудниками полиции

Здравствуйте, уважаемые читатели публикации!

Сегодня я хотел бы коснуться некоторых моментов, про которые я встречал вопросы на нашем сайте. Это вопросы подозрения в совершении преступления. И не всегда, к сожалению, подозревают тех, кто действительно совершил преступление. Но! В погоне за «галочками» подчас страдают невинные люди. В. Шерстобитов из Красноярска был осужден за то, чего не совершал, 3,5 года отсидел в местах лишения свободы. Справедливость нашел только в Страсбургском суде, и после череды судебных разбирательств был вынесен оправдательный приговор. Валерия обвинили в попытке насилия психически неполноценного мальчика, когда мужчина, увидев его на остановке одного, хотел накормить.

Чему нельзя верить

Итак, если вас (не дай Бог!) подозревают в совершении преступления, то первые, с кем вы столкнетесь из сотрудников правоохранительных органов, так это оперативные работники. Вот с ними, как ни с кем, нужно держать ухо востро!

Что могут сказать вам при опросе опера? (Оговорюсь, что это вовсе не обязательно, но если при опросе это имеет место, то нужно насторожиться.)

• «Адвокат не нужен». («Деньги на ветер») Зачастую адвокат как раз таки не нужен не подозреваемому, а самому оперу. Об этом расскажу историю чуть ниже.
• «Я хочу тебе помочь». Запомните как истину! Не помочь вам хочет опер, а раскрыть преступление, за которое с него спрашивают! Он может нагнать страха в том, что, мол, нам все известно, если не признаешься, то получишь реальный срок лишения свободы, а если признаешься, то оформим «явку в повинной» и получишь условно. И человек, который не сведущ в этих тонкостях, выбирает из двух зол меньшее и сознается в том, чего не делал.
• «Я договорюсь с судьей, выйдем на особый порядок, дадут условно». Вот этому верить ни в коем случае нельзя! С судьей никто разговаривать не будет по следующим причинам: во-первых, ваша дальнейшая судьба оперативнику безразлична! Он передаст материалы следователю и забудет о вас, во-вторых, судья на эту тему с оперативником даже разговаривать не будет! Просто выставит из кабинета и все. Ну и в-третьих, если вы сознаетесь в совершении особо тяжкого преступления, то по ним, как правило, дают реальные сроки лишения свободы, и сколько бы не говорил опер с судьей на эту тему, последний по-другому поступить просто не может.

Так что реальной возможности договориться у оперативников нет.

Вам могут подсунуть липовое объяснение какого-либо человека, который будто бы показывает о том, что вы совершили это преступление. Знайте, что объяснение в уголовном деле ничего не значит, как доказательство. Вот если на допросе у следователя кто-то даст об этом показания, то это уже серьезно.

Если вам будут подсовывать именно протокол допроса, то тоже не верьте. Не факт, что кто-то дал следователю показания. Не исключено, что вам так же суют «липу». Отвечайте в таком случае: «Пусть следователь (ИМЕННО СЛЕДОВАТЕЛЬ! Это имеет ключевое значение!) проводит очную ставку!» Тем самым вы дадите понять операм, что кое-что понимаете в уголовном процессе.

Чего категорически нельзя делать

Если вы не совершали преступления, то категорически нельзя на первом допросе у следователя в присутствии адвоката (пусть даже назначенного!) признаваться в том, что вы не совершали! Обратите внимание: именно у следователя на допросе, а не у оперов на опросе. Опера тоже в некоторых случаях могут и пригласить адвоката на допрос. Ни им вы будете давать объяснение, а объяснение доказательством по уголовному делу не является!

Доказательствами являются только протоколы следственных действий, в том числе и протоколы допросов. И впоследствии, после такого допроса, как говорится, если вы вдруг «включите заднюю» на последующих допросах, то если даже есть хоть какие-то косвенные доказательства, то вас могут и осудить. Что зачастую бывает. Суд принимает в качестве доказательства протокол с вашими признательными показаниями и в приговоре указывает примерно следующее: «Изменение показаний подсудимого суд расценивает как попытку избежать ответственности за содеянное».

Операм можете хоть тысячи явок с повинной написать, хоть тысячи признательных объяснений дать, но следователю в присутствии адвоката – ни-ни, если вы этого не совершали!

Истории из практики

• Первая история будет на тему «тебе не нужен адвокат». На примере покажу, кому он больше не нужен, вам или оперу. Летом прошлого года мне поступает звонок от человека. В соседнем районе совершена кража, и опера подозревают его, вызывают на беседу. На вопрос: «Поехали?» – я ответил: «Вперед!». Приехав в соседний отдел полиции, мы позвали вызывавшего опера. После того как я предъявил ему удостоверение, он спросил: «А без вас нельзя?» Я ответил, что нет. На это он сказал, что в таком случае мы свободны и никакого опроса не будет. Больше по этому поводу человека никто не дергал.
• Вторая история на тему «оперу можете писать хоть тысячу явок с повинной». Как-то раз мне звонят опера и приглашают прийти на опрос несовершеннолетнего. Речь шла о поджоге пилорамы. Я спросил: «А что, уголовное дело возбуждено?» «Нет еще. Но он – несовершеннолетний», – был ответ. Я сказал: «Хорошо» – и приехал в отдел. Парень лет 16 пишет явку с повинной о том, что он неосторожно поджег пилораму, дает признательное объяснение. На следующий день опера осматривают место происшествиям с моим участием и участием этого парня. Он все показывает. Буквально через пару дней ко мне приезжают этот парень с отцом. Отец говорит: «Позвольте! Мой сын ничего не поджигал!» Я спросил: «Почему тогда признался в том, чего не делал? Опера что ли били?» – «Нет, просто испугался. Они сказали, что если не признаюсь, то будет хуже, лучше признаться!» – «А на месте происшествия почему тогда показывал?». Он ответил, что часто там катается на велосипеде и знает там все, поэтому и показал. Я сказал, что услышал их, и предупредил, что на следующем допросе у следователя нужно все так и сказать. Впоследствии на допросе в моем присутствии этот парень так и сказал, что ничего не жег там, на пилораме. Через месяц примерно следователь вручил мне копию постановления о прекращении уголовного преследования в отношении этого парня, которое я, в свою очередь, торжественно вручил ему и его отцу.