Ковригина Светлана Витальевна
Ковригина С.В. Подписчиков: 17616
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 6.7М

Госдума одобрила законопроект, обязывающий разведённых родителей обеспечить ребёнка жильём

22 дочитывания
79 комментариев
Эта публикация уже заработала 2,15 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Всем доброго времени суток!

Согласно информации с сайта СОЗД (Совета законодателей Государственной Думы):

23.01.2020 г. Государственная Дума в третьем, окончательном, чтении одобрила Закон «О внесении изменения в статью 86 Семейного кодекса РФ». Данной статьёй регламентируется участие родителей в дополнительных расходах на детей.

Действующая редакция ст. 86 Семейного кодекса

1. При отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимости оплаты постороннего ухода за ними и других обстоятельств) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.

Таким образом, в действующей редакции Семейного кодекса предусмотрена возможность привлечь каждого из родителей к оплате дополнительных расходов, сверх суммы алиментов, но речь шла прежде всего об обстоятельствах, связанных со здоровьем ребенка.

Новая редакция абзаца 1 ст. 86 Семейного кодекса

1. При отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимость оплаты постороннего ухода за ними, отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения и другие обстоятельства)" каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.

Суть законопроекта

Законопроект направлен на защиту интересов несовершеннолетних детей и позволит привлекать к расходам на приобретение жилья для ребёнка того родителя, который после развода живёт отдельно.

Благодарю за внимание!


Полезен ли данный законопроект?

Проголосовали: 152

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

79 комментариев
Понравилась публикация?
49 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Ковригина Светлана Витальевна
Комментарии: 79
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Посмотреть бы практику применения! Тот кому свой ребенок дорог, он и без законов будет всю свою жизнь ему помогать. А тому, кому он с рождение не нужен, кого и алименты не заставишь платить, тем более обеспечивать жилье! У нас и полные благополучные (не значит обеспеченные) семьи не могут вместе обеспечить ребенка жильем, что говорить о других.

+27 / 0
картой
Ответить

Все верно, Павел Евгеньевич. Благодарю за комментарий.

+3 / 0
Ответить
24.01.2020, 12:14
Петропавловск-Камчатский

Вот именно. У нас друг при зарплате 20 тыс, платит алименты на 3 детей. Своего жилья не имеет. Живет у своей женщины. Ему еще их жильем обеспечить и можно совсем не есть, не пить, не одеваться и можно вообще в гроб спокойно ложиться. И не говорите, что нужно больше зарабатывать. Работы нет.

+19 / -2
Ответить

А делал зачем?

+4 / -3
Ответить
DELETE

Ситуации разные бывают (дети тоже не всегда от юридических отцов рождаются). Но к росту демографии это точно не приведет, а на старости лет загонит родителей в тупиковую ситуацию.

раскрыть ветку (0)

ТатьянаПишет 24.01.2020 в 13:01
А делал зачем?

Демографическую проблему государства решал, детей любит, те же 20 тыс. получал, на которые тогда можно было жить с детьми, плюс приработок имел. А теперь те же 20 тыс. и те же трое детей. В чём он виноват? В том, что цены постоянно растут, а доход на одном месте стоит, а за приработок налоговая взялась и его теперь нет?

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
10.02.2020, 13:11
Петропавловск-Камчатский

А она его сильно и не спрашивала. Первым забеременела через неделю после знакомства. (девственницей не была, так что первый может и не его)

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Сами родители живут в бараках нищие, с чего обеспечить жильем детей?

+4 / -2
Ответить

Если вы не готовы содержать своих детей в надлежащих условиях, то зачем жЕнитесь и плодите детей, мужчинки?

+6 / -14
Ответить
раскрыть ветку (0)

Дилемма тут такая, что мужчина готов содержать своих детей, но не готов кормить бывшую жену. Например, многие мужчины с удовольствием забрали бы жить детей к себе, но законы наши суровы...

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

"Надлежащие условия" сейчас -это ипотека 20 лет))))) Пока выплатят им уже по 50... какие дети... То есть по Вашим рассуждениям, надо иметь детей ТОЛЬКО ТЕМ, У КОГО ЕСТЬ СОБСТВЕННОЕ ЖИЛЬЕ, при этом в жилье должно быть число комнат не менее, чем число детей (надо ж надлежащие условия обеспечить)... А остальным нефик плодится ( ( ( ( (

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

У меня 2-квартира и лоджия 6 на 2 метра живу один комната пустует у моей бывшей где дочка проживает 1-ка 30 кв м и даже балкона нет да ещё с новым мужем и что судьям опеке пдн это до лампочки что у меня условия проживания гораздо лучше и вы тут ещё о чём то разглагольствуете как мужика за человека не считают так в системе которые бабы создали вся эта иерархия управлеченская которая 90 процентов из баб состоит так над нами и будут издеваться морально.

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

В судах бабы в опеке бабы в пдн бабы это что об стенку головой биться.

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

Согласна полностью...

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Были бы возможности.

+12 / 0
картой
Ответить
24.01.2020, 11:41
Екатеринбург

Себе бы купили родители квартиру сначала.

+11 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Инженер it отдела Андрей Федорович
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 186.7к
24.01.2020, 10:02
Пятигорск

Очень "справедливая" поправка, с учётом одновременного серьёзного увеличения пособия на детей и материнского капитала... Готовы с мужика последние штаны снять, чтоб ещё оплачивал бывшей супруге за съём квартиры. Остаётся только уповать на объективность и справедливость Суда. Впрочем, некоторые, как мой родственник, и без всякого Суда это делают... хотя виновницей развода был не он...

+12 / 0
картой
Ответить

Согласна с Вами: закон, в случае принятия может повлечь перекосы и нарушения прав родителя, проживающего отдельно.

+9 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
24.01.2020, 11:10
Санкт-Петербург

А если экс супруга уже замужем за другим? Всё равно бывшего супруга по закону будут трясти на съем? 😬 Это какой-то бред..

+10 / -2
картой
Ответить

Согласно законопроекта: возложение дополнительных расходов возможно будет лишь при отсутствии у ребёнка пригодного для проживания жилья.

+1 / 0
Ответить
24.01.2020, 11:25
Санкт-Петербург

Так получается, что бывшая жена может продать квартиру в глубинке, приехать в город, оформить ипотеку и бывший муж будет вкладывать в это жильё? Или это уже другая история?

+7 / 0
Ответить

Законопроект, действительно как палка о двух концах - интересы детей, конечно, нужно защищать. Но Вы правы, при реализации закона, в случае его одобрения, будет масса возможностей для злоупотреблений и нарушений прав супругов, проживающих отдельно. Во всяком случае, пока не наработается практика реализации.

+2 / 0
Ответить
24.01.2020, 11:35
Санкт-Петербург

Спасибо большое просто ведь и правда этот закон полностью перечеркнет будущее бывшего супруга. О второй семье и речи-то быть не может, будет работать на новую семью бывшей жены. Дикость какая-то.

+9 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
24.01.2020, 12:22
Петропавловск-Камчатский

Это смогут претендовать на квартиры, приобретенные до брака?.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
24.01.2020, 11:45
Екатеринбург

Если муж ушел и оставил все и квартиру и бизнес, а ей все мало.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Если за работу платят 1 000 руб. за смену, как можно купить квартиру?

+9 / 0
картой
Ответить
Инженер it отдела Андрей Федорович
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 186.7к
24.01.2020, 09:56
Пятигорск

Имеется ввиду оплата найма квартиры... Купить для многих и себе нереально за всю жизнь...

+13 / 0
Ответить

А найм-это как, бесплатно?) Как будто квартиру в найм снять так, тыщу отдал и живи.

+2 / -1
Ответить
Инженер it отдела Андрей Федорович
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 186.7к
24.01.2020, 12:55
Пятигорск

Не знаю как у Вас, а у нас как раз тысяча-две и останется от зарплаты, если за квартиру заплатить (за найм без ЖКХ)...

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
DELETE

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
Показать комментарии (79)

Отказ в иске как урок: почему требование заставить ответчика «выучить Семейный кодекс» не имеет правовых перспектив? Интересная практика

Сегодня решила немножко поискать практику судебную — листаешь, листаешь эти решения, и вот натыкаешься на такое дельце, что диву даешься. Хочу рассказать вам об одном деле, которое меня особенно «поразило».

«Цифровое домогательство»: В Госдуме предложили штрафовать россиян за пересылку интимных фотографий. Поддерживаете?

Не смотря на то, что рабочий день депутатов расписан по секундам, эти мудрые и прозорливые люди нашли время и глубоко озаботились беспределом, который творится в разнузданной переписке распущенных россиян.

В Госдуме предлагают ввести штрафы до 500 тыс. рублей за буллинг, в том числе в интернете

В Госдуме планируют ввести штрафы за буллинг и кибербуллинг. И сумму называют приличную — до 500 тыс. рублей. Многим она будет не по карману, так что лучше хорошенько подумать, прежде чем устраивать травлю,...

Так вот оно че. В Госдуме заявили еще об одной причине ускоренной блокировки WhatsApp

Ускоренное принятие строгих мер в отношении мессенджера WhatsApp (принадлежащего Meta, признанной в РФ экстремистской и запрещенной организации) связано с фактом утечки дипломатических переговоров.

❄️☃️🌨️ Непогода, пробки и другие причины опозданий на работу: анализ судебной практики после отклонения законопроекта

В октябре 2025 года Государственная Дума отклонила законопроект, который предлагал закрепить в Трудовом кодексе особое правило для опозданий из-за непогоды. Это решение подтвердило действующий порядок,

Биометрия добралась до детей. Её хотят ввести для входа учащихся в школы по всей России

Биометрия всё дальше и дальше продвигается по стране. Теперь её планируют использовать для прохода в школу. Уже готовится соответствующий законопроект, и в скором времени его внесут на рассмотрение в Госдуму.

Ребёнок, рождённый после гибели отца-участника СВО, имеет право на страховые и социальные выплаты!

Житель Сочи Дмитрий Копцев погиб при исполнении обязанностей в ходе специальной военной операции на территории ДНР. Спустя несколько месяцев после его гибели у него родилась дочь - зачатая при жизни отца.

В Госдуме предложили разрешить сотрудникам работать за оплату на больничном

В Государственной Думе выдвинута инициатива, направленная на легализацию трудовой деятельности во время нахождения работников на больничном листе с сохранением заработной платы. Ярослав Нилов,...