😸🐕Всем хватит! Хозяйка поит всех желающих прямо из-под коровы
https://dzen.ru/shorts/693ad0ff03b805431681d447
00:08
Да? Нет? Наверное!
Подписчиков: 3479634
В Самарской области педагог уволилась из-за видео с танцем живота
125 комментариев
В Самарской области учительница одной из школ, занимающаяся восточными танцами, уволилась после появления в сети записи с одним из ее выступлений, передает Интерфакс.
В региональном Минобрнауки рассказали изданию, что после появления этого видео в интернете, администрация учебного заведения провела разъяснительную беседу с молодым педагогом. Также руководство школы попросило администратора интернет-ресурса удалить опубликованный ролик, что «было сделано незамедлительно».
Учительница поступила на работу в сентябре 2019 года. Уволилась она по собственной инициативе, отметили в ведомстве.
Ранее в соцсетях появились видео с открытия одного из ночных клубов, где девушка в соответствующем костюме танцует восточный танец. Там также говорилось, что она работает учительницей в одной из школ Самарской области.
125 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 125
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
В свободное от работы время имеет право заниматься чем угодно, а ученикам в ночных клубах делать нечего.
Важно чтобы справлялась со своими обязанностями учителя. А все остальное должно быть неприкосновенностью частной жизни.
Восточные танцы это красиво со сцены! В ночной клуб, наверное, нужда загнала! И вечно "вездесущие-завидущие" родительницы подсуетятся! На свои бы благодетели внимание обращали! В "том" костюме и гриме трудно бы было узнать даже близкую родню, не то что учителя!
Согласен с вами, тем более что танец живота несет в себе культуру Востока, и не является каким то эротическим танцем.
Танец живота это техника тела а не стрип шоу с голой попой.
Там уж не ученики, видно, были, а, скорее, их родители.
Это говорит о том, что зарплата юного педагога так мала, что приходится искать дополнительный заработок. Зря она спасовала и уволилась. В самом начале своей карьеры, жаль. Надо было попытаться побороться за своё "место под солнцем".
Сразу вспоминается диалог директора школы и учительницы (мать главной героини) из фильма Интердевочка. Она ему: Времена уже не те... А он ей: Времена всегда те...)).
Так что зарплата мизерная у учителя, как в странах третьего мира, но требования, как в лучших домах Лондона). Подрабатывать ни ни...
... требования как для "высокородной" леди! Была бы зарплата 100 тысяч, то и в ночной клуб ходила только коктейли пить, без всяких танцев!
К смеху-тут либо станцевала не зажигательно, либо старые тетки (завуч с директором) позавидовали молодой.
Сама же ушла, и правил но сделала. Не попой крутить должна учительница, вот выбрала же изначально не ту профессию. Потом нашла себя, в бля... так что друзья у когт без манипуляций невстает вам прямой путь к ней. Помогут восточным танцем🤣🤣🤣
Учительница она на работе, а вне работы-красивая молодая женщина! Представляете, а ночами она наверняка с мужиком епётся! Ужас какой, представляете!
На то она и женщина, чтоб её епать.
Наверное, учительницам скоро это запретят!
Что вы! Разве учитель женщина? Это помесь монашки с роботом!
Епеться и учителя и депутаты и королева и монашки. Тем более красивая и молодая. Но профессии она выбрала не правильно.
Так пусть напоказ свои прелести не выставляет.
Когда я вижу подобные комментарии, то сразу вспоминаю цитату из фильма "Особенности национальной охоты": "Дураков в России лет на 100 припасено".
Обосновать бы слово дурак сначала, потом как оно относится к моему комментарию.
Судя по коментам, КОЗЛЫ вы, так называемые мужики.
И эти козлы имеют во все имеющиеся козу Нину.
Почему козлы ито.
Мне представляется, что подобными нападками и предлогами молодых учителей, т.е. будущее образования наших детей и внуков, вынуждают уходить, загоняют в рамки поведения, которые больше подходят послушницам в монастырях, чем молодым женщинам, живущим полноценной светской жизнью. Может я конечно ошибаюсь в своём предположении. Но на мой взгляд, с самого начала подобных скандалов они должны были жёстко пресечены, под предлогом, что личная жизнь и профессиональная деятельность учителя не должны быть взаимоувязаны.
Вы сначала само видео посмотрите. Это не танец живота, а танец пуза пьяной, раздевшейся до нижнего белья девки.
Она напилась и в школе танцует перед учениками? В зеркало посмотрите.
Кто вы для своих детей? Мать? В таком случае вы с мужем вообще не должны пить, нигде и никогда, не целоваться при детях, не обниматься, носить юбки и платья в пол, чтобы своим детям не показывать дурной пример и не развращать их своими телесами. Вы в первую очередь несёте ответственность за воспитание своих детей. Следите за своим облико морале, а не шляйтесь по клубам и не смотрите ролики, кто и как танцует в ночных клубах.
Александр, Вы нормальный? Вы считаете нормальным раздеться в общественном месте, даже если это ночной клуб? Попробуйте зайти в ночной клуб в нижнем белье, пустят? Вернувшись к вашим замечаниям: Я не пью спиртное, не курю, при детях себя веду пристойно. Ну и про телеса... - 92/58/92
Ёще раз, она танцевала в ночном клубе на закрытом мероприятии. Не в школе и не в классе. И не перед школьниками. На каком основании вы имеете право указывать, чем должен и чем не должен заниматься учитель в своё свободное время и в своей личной жизни?
Никто никому не указывает, просто предупреждают, что если учитель совершает поступки, несоответствующие в полной мере образу достойного человека, то он и не вправе требовать уважения от учеников и их родителей.
Ну где вы нашли образ достойного человека? Из своей головы? У вас своё понятие достойного человека, у меня своё. Я понимаю, когда осуждают сотрудников правоохранительных органов совершающих поступки, которые их дискредитируют, как блюстителей закона, чиновников и депутатов, которые по-хамски общаются или в грубой форме отзываются о гражданах, священников, которые проповедуют скромность и нестяжательство, а сами ведут роскошный образ жизни. А какому образу учитель обязан соответствовать для школьника? Быть во всём образцом и примером во всём? Для этого есть родители, которые формируют у ребёнка отношение к жизни и окружающим. И если мама в соц. сетях заходит на страницу учителя, разглядывает её фото, а потом при ребёнке комментирует и обсуждает с подругами или мужем, что учительница вырядилась, как шалава или проститутка, то и у ребёнка будет формироваться такое же отношение к учителю.
И это прекрасно) Если для Вашей дочери может быть идеалом женщина, выступающая на сцене ночного клуба, то в глазах моей дочери она не будет выглядеть достойной уважения. И тут мы возвращаемся к тому, с чего начали: если учитель - это просто специалист, который ведет лекции по предмету, то он не обязательно должен вызывать уважение как человек, но тогда он и не вправе делать ученикам какие-либо замечания по поводу их поведения или речи.
И происходит это именно потому, что мама - авторитет для ребенка, а такой учитель ничем пока уважение ребенка не заработал, в противном случае ребенок имел бы об учителе мнение, отличное от мнения родителей.
Да, дочь очень впечатлительная. Ей достаточно одного раза, чтобы составить и сформировать своё представление о человеке. Вот к примеру, увидит она вас в нетрезвом состоянии или просто с запахом и в её глазах тётя Илона Валерьевна будет запойной алкашкой.
Шютка.
Она уже достаточной взрослый и адекватный человек, чтобы по какому-то эпизоду из личной жизни вешать на человека клеймо или ярлык. В отличие от некоторых.
Так и я о том же. Ещё с первого коммента пытаюсь донести эту простую мысль. Свои привычки, характер и прочее, кроме знаний есс-но, ученик несёт в школу из семьи. С родителей ребёнок "срисовывает" своё отношение к людям.
Уважение и авторитет учитель зарабатывает такими качествами, как хорошее знание своего предмета, справедливостью, умением объяснять, заинтересовать, найти общий язык, быть хорошим психологом. В общем всем, с чем сталкивается ученик в стенах школы. Чем занимается учитель в своё свободное время, куда ходит, с кем встречается, это уже нездоровый интерес. И для школьников, и для их родителей.
На основании морально нравственных понятий!
Она уже в ом возрасте, когда понимают, какие примерно обстоятельства могут привести женщину на сцену ночного клуба. Случайно такое редко происходит, согласитесь.
Илона Валерьевна не бывает в нетрезвом состоянии. И никому не советует. Печально, что для многих это стало нормой.
Определенный объем знаний (иначе - кругозор) - происходит из того же источника. И если родители воспитывают ребенка в нормальной атмосфере, то он учителя, чье поведение не укладывается в рамки морали, будет в первую очередь воспринимать не как учителя. Отсюда и проистекает все остальное.
Вышеперечисленным он зарабатывает уважение как профессионал, но не как человек. Это снова возвращает нас к вопросу о том, хотим ли мы, чтобы учителя уважали не только как профессионала, но и как человека. В зависимости от того, как общество ответит на этот вопрос, и будет строиться школьное образование в РФ в дальнейшем.
Нездоровый интерес был бы налицо, если бы за учителем установили слежку. Но в данном случае речь идет об общедоступном материале)
А что может привести молодую женщину на сцену ночного клуба? Наркомания и проституция?
Вы мне напоминает бабку на скамейке, для которой любая девушка или женщина, которая по её мнению одета слишком вызывающе, проститутка.
Повеселили с утра.
Навеяло: она была до того правильной, до того разумной, до того высоконравственной, что хотелось влить в нее бутылку коньяка и посмотреть, что получится.
И да, самыми большими святошами, праведницами и строгими моралистками бывают женщины с небезупречным моральным прошлым. Они то точно знают, как не надо вести себя.
И это не только мой вывод.
У Вас забавные фантазии. Ровно то же, что предрасполагает мужчину задавать подобные вопросы: отсутствие понимания об уместности, за которым обычно стоит недалекость.
Эта фантазия еще более восхитительна. На мелочи дар свой литературный расходуете.
Не повторяйте чужие глупости, это не красит. И - как бы далеко не распространялись Ваши фантазии - родители всегда тем или иным способом выбирают учителей для своих детей и не будут хватать "что попало".
Милочка, а вы никогда не ходили в бар или ресторан, никогда не танцевали? Очевидно по себе судите, вот и оправдываете себя оскорблениями других...
Личной жизни нет ни у кого. Человек это сосуд, он впитывает гадость из вне. И не видя наказания начинает делать тоже самое.
Ну теперь будет зарабатывать танцами на шесте.
Да молодец девочка.
Откуда диплом у такой амёбы?
Хотите сказать, что вы кристально честный человек, ни разу не пристававший ни к одной девчонке, не не попробовавший женской ласки (а как же вы можете быть женаты, это же как минимум нужно подойти к девочке, а это аморально), не ходивший на танцы, а как танцевали во время вашей молодости, я не плохо помню, тоже можно было счесть за эротический танец (особенно парный). Прежде чем осуждать на весь инет, оборотитесь на времена своей молодости и вспомните как сами зажигали... Или просто настроение плохое?
Шест рабочий оказался.
Самое главное что она в любом случае будет зарабатывать, а вот учить скоро будет не кому мало того что зарплаты низкие так еще и требования космос.
Можно с таким успехом вернутся к истории когда школа будет при монастырях, думаю что тогда сбор на ремонт будет более 2000 р)))) зато преподаватели будут монахини и отцы. ))))
Думаю, Вы в курсе, среди монахинь никто не отменял лесбиянок, а среди "отцов" - педиков и педофилов. Так что ВЫБИРАЙТЕ, кому учить деток... доверите!
Верно.
Показательное выступление кружка этнических танцев - это одно, а сцена ночного клуба, все-таки, совершенно другое. И здесь необходим четко определить, какой общество хочет видеть школу: если это только учреждение по предоставлению образовательных услуг, то в нерабочее время его коллектив может оказывать любые иные услуги, если же школа - это вторая семья, несущая "разумное, доброе, вечное", то это накладывает на учителей определенную ответственность.
Уже и так ноют, что молодых педагогов в школу автоматом в спину не загнать. Если с такой позиции, то детей скоро учить только тётки 40+ будут. Они то уж точно танец живота плясать не будут.
Ну вы может и не будете, а мы будем.
Молодой педагог - это тот, кто в ночных клубах выступает, или есть какие-то другие критерии? У моей дочери в начальных классах была замечательная учительница, для нее это был первый выпуск, сейчас она уже председатель комитета медиации и завуч начальной школы.
Тетки любого возраста для этого не подходят. А вот взрослые образованные женщины с опытом работы в педагогике - вполне. Возраст учителя вообще не принципиален.
А когда "тётки 40+" вымрут... кто на смену прийдет? Младенцы 5-? (уж они то точно танцевать такие танцы не будут... упс... они голый зад обычно показывают... не подойдет! Разврат!
Т.е. когда малолетние школьницы танцуют тверк - было много шума, но ничем (для школьниц) не закончилось. А молодой учительнице в НЕРАБОЧЕЕ время - НИЗЯЯЯЯЯ?
А почему это должно было чем-то закончиться для детей? Для организаторов - да.
См.выше - зависит от того, какой общество видит школу и место учителя в жизни ребенка. А вообще есть вещи, которые в принципе недостойно делать, вне зависимости от профессии и возраста - и здесь каждый выбирает для себя сам, делать это или не делать, но не вправе требовать от других одобрения своего выбора.
Так уже давно определили, что школа это образовательные услуги...
Но Вас лично такое положение дел устраивает?)
А вот с этим обществу тоже нужно определиться. А то оно пока свое мнение никак не артикулирует.
Мнение пяти представителей богемы отражает мнение всего общества? Это вряд ли)
Это вы так договоритесь до того, что и всенародноизбранный президент не выражает волю народа
Во-первых, президент к богеме не относится. Во-вторых, он выражает позицию государства как глава исполнительной власти (как частное лицо может выражать свое собственное мнение). А в чем в данном случае выражается воля? Воля кого и к чему?
Вообще-то это был сарказм
А личное мнение выражают в Инстаграме, Телеграмме и другой ме
А мнение скандальной продавщицы магазина выражает мнение общества?
И ее, в том числе, ведь каждое общество - это часть какого-то количества индивидуумов
Я не беру глобально.
Стереотипы тут неуместны. Школа была когда-то второй семьёй для школьника. Сейчас другие приоритеты в семье и обществе. Требовать, чтобы школа и учитель соответствовали стандартам СССР просто смешно.
Почитайте о работе учителя в современной школе и сравните, что было и что есть.
Я работаю учителем в простой школе:www.yaplakal.com/forum7/topic2043762.html?hl=
Другие - это какие именно? Вкратце, в двух словах.
Вкратце, поменялись приоритеты общественного и личного интереса. Они поменялись местами.
Раньше был приоритет личного перед общественным - или наоборот?) И каким образом это может повлиять на смещение грани допустимого и недопустимого?)
При СССР был приоритет общественного над личным. И общественное осуждение тогда было более значимой формой воспитания. За плохой поступок можно было поставить школьника перед классом или на родительском собрании, отругать, сделать внушение. Попробуйте сейчас так сделать. Учителя обвинят и засудят, что он причинил ребёнку тяжёлую психологическую травму, и теперь ему требуется реабилитация, а моральный ущерб составляет 100500 рублей.
Всё поменялось. Как говорил Задорнов про американцев, а теперь и нас "отформатировали" за 30 лет.
Зависит от того, насколько вменяемы родители. А если родители недостаточно вменяемы, то в дело могут вмешаться контролирующие органы, и тогда родителям несдобровать)
Бросьте: то, что считалось недостойным уважения поведением, то таковым и осталось.
И много такого осталось?
Значит вы далеки от школы, хотя, судя по вашим коментам, вы строите бедных учителелей, если у вас есть дети.. сейчас за все вина учителя, даже если вы дома в выходной не доглядели за ребенком, учителя затаскают, еще и штрафами обложат не хилыми...
Ровно столько же, сколько и было.
Какую ответственность? Вести монастырский образ жизни? За эти гроши? ЩАССС!
Нет, просто нормальный. Все, кто не исполняет танец живота на сцене ночного клуба, ведут монашеский образ жизни? Странное утверждение.
Выбирать профессию, которая заведомо низко оплачивается, ради того, чтобы потом устраивать показательные бунты? Нелогично. Если главный критерий в выборе профессии - уровень зарплаты, то почему сразу нельзя было выбрать другую профессию?
Память у вас девичья.
В купальнике нельзя. Был уже случай год назад, ,когда учительницу затравили за фото в купальнике, сделанное во время соревнований по плаванию в Красноярске. Учительница занимается спортом и состоит в Алтайской федерации закаливания и зимнего плавания «Белые медведи». Вроде образец здорового образа жизни для учеников. Оказывается нельзя в купальнике. Видимо вот так будет допустимо для учителей.
И как соотносится спорт и монашеский образ жизни? Спорт как раз вполне вписывается в концепцию физически и морально здорового образа жизни. А танцы на сцене ночного клуба не вписываются. Так что в первом случае речь идет об идиотизме руководителей на местах, а во втором - о справедливом возмущении.
Вы у меня спрашиваете? Вам с этим вопросом к тем, кто её травил и заставил уволиться. Что случай с учителем в купальнике, что с танцем, это звенья одной цепи. У родителей и руководства школ есть хороший повод для шантажа или увольнения учителя, который по их мнению не вписывается в рамки морали и поведения учителя даже вне школы. А монашеский образ жизни при том, что из-за подобных случаев, молодой женщине учителю надо будет вести себя везде с оглядкой, чтобы не дай Бог не оскорбить чьи-то чувства и не выглядеть недостойно.
А интимная жизнь, да ещё, упаси боже, внебрачная, вписывается? И вообще, когда наконец ударят не по учителям, а по обнаглевшим родителям, которые имея маленьких детей шарятся по ночным клубам? Мораль воспитывает не учитель, мораль воспитывают родители-может, по ним как следует врезать и сразу прекратят лезть не в свою личную жизнь.
Я это и пытаюсь объяснить в своих комментах.
Но некоторые продолжают считать, что учитель должен являться для учеников иконой высоких моральных качеств и безупречного поведения в личной жизни, с которой школьники должны брать пример. Порой поражает ханжество современного общества и полное отсутствие здравого смысла. Запрещают в летних кафе ставить столики на улице и продавать там пиво. Объясняют тем, чтобы дети не видели и у них не формировалось мировоззрение и взаимосвязь между отдыхом и распитием спиртных напитков. А дома? Родители и гости на кухне прячутся или детей запирают в комнате, чтобы они не дай Бог увидели, что взрослые по поводу или без повода, пьют спиртное?
А раньше как? Бочка пива на улице или киоск, а рядом стойки... Народ пьёт пиво. Это было в порядке вещей и никто не жаловался, это было "как стакан газировки в автомате). НЕ жужжали, что дети видят, спиртное на улице и т.д и т.п.А сейчас?
Это случаи противоположные по смыслу. В первом случае речь идет о пропаганде нормального и здорового, во втором - о пропаганде нездорового и аморального.
Хочешь жить вне рамок морали - не работай в школе. Хочешь жить вне рамок морали и работать в школе - приготовься к тому, что ученики будут видеть всю аморальность твоего поведения, потому что родители привили им понимание того, что норма, а что - аморально, и ни на какое уважение или хотя бы минимальное послушание можешь не рассчитывать. Все просто.
Молодой женщине вне зависимости от профессии следует вести себя с оглядкой: репутацию очень просто потерять и очень сложно восстановить.
В той же степени, в которой она в принципе вписывается в рамки морали)
Рано или поздно это непременно произойдет. Ратуйте за это, многие Вас поддержат.
Совершенно верно. И чем более строга мораль, в которой родители воспитывают своих детей, тем в большей степени нужно задуматься девушке или молодому человеку, стремящемуся стать педагогом, а готов (а) ли он соответствовать довольно высокой планке.
Откуда в Вас столько агрессии?)
Школьники берут пример с родителей. Хорошо, если папа тоже пьющий, а мама тоже отплясывает на сцене ночного клуба - тогда учитель может в принципе делать то же самое, не боясь осуждения и отсутствия уважения со стороны учеников. Но есть ведь и другие родители)
Причина другая: минимизировать пьяные драки и присутствие спящих пьянчуг хотя бы на улицах)
Если дети видят это дома, то пьющий учитель не вызовет у них даже неприятного удивления. Но пьющий учитель - это норма или нет?
А кто установил или устанавливает эти самые рамки морали для учителя вне школы? Вот такие шизанутые мамашки, как описано выше?
Так ведь не дети жалуются на аморальность поведения учительницы!
И учительница не жаловалась, что её не слушаются и не уважают ученики. В школе к ней претензий не было.
Вы сами понимаете, что пишете?
Всю жизнь провести с оглядкой на то, что о тебе подумают посторонние? Похоже вы сильно закомплексованы. Типичный человек в футляре. "Как бы чего из этого не вышло."
Единичная недалекая дама вряд ли может быть мерилом чего-либо.
Рамки морали существуют для всех людей вне зависимости от профессии.
А что, дети живут в классе, они не выходят на улицу и вообще во внешний мир?
Но почему-то она уволилась из школы, как только вышеупомянутая история вскрылась. Если она была уверена, что это никоим образом не повлияет на ее будущую карьеру педагога, то зачем было уходить? Она просто прекрасно представляла себе последствия.
А Вы?
В этой профессии - да. Необходимо особенно тщательно следить за словами и поступками, так как они могут иметь далеко идущие последствия.
Я просто мыслю здраво.
А вот это вообще "из другой оперы".
Заметила, чем ниже образовательный уровень автора комента, тем безапелляционней суждения и,якобы, моральные принципы.
А каким образом Вы уровень образования того или иного комментатора (с двумя "м", кстати) определяете? Провинциальная ясновидящая или у Вас доступ к неким личным досье на каждого участника дискуссии?