Что происходит? Или снова о частных судебных приставах

Здравствуйте, уважаемые читатели публикации!
Уже была у нас на сайте статья о частных судебных приставах, опубликованная А.В. Никифоровым. Публикация хорошая, и я лично оставлял в ней комментарии. Но если честно, то я не думал, что этот вопрос будет рассматриваться на уровне законодателей. Но, оказывается, дело обстоит серьезнее, чем я предполагал! И эта тема мне настолько показалась интересной, что я решил еще раз поговорить о ней.
О позиции Минфина
Как указано и в публикации А.В. Никифорова, в Минфине считают, что исполнительным производством по спорам между юридическими лицами в будущем могут заниматься частные приставы. (В будущем! Это при том, что такой структуры не существует. Но, как я понял, теперь дело за малым.)
Вот только интересно, почему именно между юридическими лицами? А чем же физические лица не удостоились этой чести?
При этом те производства, по которым взыскателями выступают госорганы и физлица, планируется оставить за ФССП. (Госорганы все-таки не доверяют частным приставам!) И чем же это частные приставы будут эффективней государственных? Государственные не справляются? Ну так штаты расширьте! Тем более, ФССП реформируют!
Мнение автора
Итак, кто же у нас занимается взысканием? Давайте по порядку:
- ФССП,
- коллекторские агентства.
Мало? Как оказалось да, мало! Еще и частные приставы нужны в обязательном порядке! И что? Они будут обладать такими же полномочиями, как и государственные? Накладывать арест на счета? Штрафовать за неисполнение судебного решения? Но позвольте, штрафы, какие-то ограничения, запрещения – это ведь прерогатива чисто государственных органов! Теперь законодательство будут менять, что ли? Так вот, теперь собственно и о моем мнении: как в песне у В.С. Высоцкого про аборигенов и Кука: «Мне представляется совсем простая штука!»
Просто кто-то банально захотел денежек! Кто-то организует такие негосударственные структуры – и потекут в его карман звонкие монеты! Он будет с кем-то делиться! Замечательно! Уж с большинства-то юридических лиц есть что взыскать! И «откаты» можно будет брать за то, как ты исполняешь решение суда!
А что? За взятку не привлечешь! Поскольку организация негосударственная, то и должностными лицами они не являются! И чем такие приставы будут отличаться от коллекторов?
Вы считаете нужна такая негосударственная структура?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Они нам все не нужны! Никакие! Пусть за долги борется кредитор, используя закон.
Как? Желательно законно.
"Пусть за долги борется кредитор," - то есть самому подавать в розыск должника, его имущества, его счетов? На это надо время, знания и полномочия. Например, любой банк на запрос физлица о счетах другого физлица или юрлица пошлет вежливо на три буквы.
Если будут частные приставы, то зачем нам армия нахлебников в виде ФССП?
Если гос служба выполняет 5...25%%, то почему бы не помочь им?
Ты не коллектор там часом? Смотри... Смертельно опасная профессия. Можно и в инвалидное кресло навечно поиземлиться.
Коллекторы вообще не нужны. Взысканием долгов по кредитам должны заниматься службы безопасности банков. Но они не хотят себя нагружать и продают коллекторам.
Так и до частных тюрем недалеко...

Да как два пальца об асфальт!
Ага. Приватизируют тюрьмы как в Америке и будут сажать за долги. Видимо всё к тому и идёт.
Это чтоб Грудинин не кричал на всю страну что рэйдеры отжимают... Теперь они частные приставы! Чтоб отобрать остатки предприятий для ОПГ.
И что в этом плохого? Нытики орут, что работы нет, поэтому не могут отдать. В тюрьме их работой обеспечат. Когда выйдут будут думать, жить по средствам или опять в долги влезть.
На свободе тоже есть работа, но платят за неё как правило гроши.
Смотря где и кем работать.
Создают рабочие места для судебных приставов, которые не пройдут аттестацию при реорганизации.
Сейчас-то с беспределом от приставов (в-частности, по исполнению вдруг возникших судебных приказов) бороться тяжело. С введением частных будет вообще бардак, концов не найдёшь.
Следующий логичный шаг - частные судьи и частные тюрьмы.
С частного проще спросить (финансово) за отсутствие результата и за превышение.