Приехала в столицу за красивой жизнью, а попала в реанимацию. В Москве нашли модель из Кубани, которая пропала две недели назад
Модель из Кубани приехала в Москву за красивой жизнью, но оказалась в реанимации. 33-летняя Анжелика Тартанова после развода со своим мужем, решила рвануть за хорошей жизнью в столицу. Собрав чемоданы,...
Кровавая расправа в Котельниках. Мужчина забил молотком свою соседку и её 6-летнего сына за детский топот
Кровавой трагедией закончился бытовой конфликт соседей в подмосковных Котельниках. Мужчина, расправился ...
Клиника "смерти" в Махачкале. Одна пациентка умерла, две в реанимации и десятки пострадавших от рук известного косметолога
Одна пациентка умерла, две находятся в реанимации и десятки пострадавших девушек ...
Хотела "свободы" и быть взрослой. 14-летняя девочка позвала домой своего парня и предложила убить маму: тело женщины нашли в подвале
Под Кемерово 14-летняя девочка пригласила домой своего парня и предложила убить свою маму, тот спокойно согласился. Это страшное преступление произошло 1 декабря нанешнего года в маленьком городке Прокопьевск,...
Бес попутал. Подросток, который пытался изнасиловать 10-летнюю девочку в Екатеринбурге может избежать наказания
Подросток, который в Екатеринбурге пытался изнасиловать 10-летнюю девочку скорее всего избежит наказания. Все произошло 2 декабря этого года в микрорайоне ЖБИ, когда девочка возвращалась домой.
00:55
«Конструктивно сходные с оружием»: в Госдуму внесён законопроект о запрете мигрантам носить ножи. Одобряете?
Странное дело, но вместо того, чтобы носить с собой строительный мастерок или дворницкую ...
00:27
Пережившая автокатастрофу и падение с седьмого этажа 21-летняя ню-модель из Москвы внезапно впала в кому на станции метро
Алина была девушкой-катастрофой, она вечно влипала в разные истории. В 2020 году, когда ей было 15 лет, она сбежала из дома, родители обращались в полицию, ее даже объявляли в федеральный розыск.
Хватит коммерсантам наживаться на трагедии людей: Один из российских регионов берет под госконтроль похоронное дело
Похоронная сфера Вологодской области с нового 2026 года полностью перейдет под госконтроль. Об этом заявил губернатор региона Георгий Филимонов. Поводом для принятия данного случая явилась вопиющая ситуация,...
Путин провел совещание по экономике и рассказал о повышении пенсий и новой семейной выплате. Главные подробности
Владимир Путин сегодня провел совещание по экономическим вопросам в России. Обсуждаемые ...
01:16
В Кремле ответили на предложение США вернуть Россию в мировую экономику
США разработала и предоставила партнерам из Европы целый проект в рамках урегулирования ...
России грозит новая напасть из-за опасного заболевания
СМИ сообщают, что в России наблюдается стремительно резкий рост заражений агрессивным гриппом типа А. Вирус мутировал и стал настолько мощным, что с ним не всегда справляется даже вакцинация.
💰 Самое прибыльное слово из трёх букв 🤑 и 4 шага 🚀 за 30 секунд! ⏰
💰 Самое прибыльное слово из трёх букв 🤑 и 4 шага 🚀 за 30 секунд! ⏰ Одно слово освобождает ваш календарь и приносит результат. В этом коротком видео — 4 шага, как научиться говорить «нет» без чувства вины:...
00:34
За прошедшую ночь средствами ПВО над регионами России уничтожено 287 украинских БПЛА
Пока на мировых аренах идет постоянное обсуждение "мирных" инициатив и некой ...
Пальмовому маслу в России быть: Правительство РФ не видит вреда в продукции из Индонезии
Пальмовое масло завозиться в Россию к нам из Индонезии, а далее применяется в пищевых продуктах для населения. Большое количество людей стараются исключить из своего рациона продукты с наличием пальмового масла,...
«Билайн» незаконно блокирует звонок на бесплатный номер?
Из данной публикации вытекает: 1. Телефон горячей линии: 8 800 200-40-40 (звонок ...
Ну может хоть у людей ответственность появится за свои поступки-будут жизнь более обдуманно строить, браки прочнее станут. А то бегают по бабам, детей в каждом порту понаделают, и в кусты.
Ответственные за рождение, прежде всего-мамы (или не так?), и, именно, они должны думать о благосостоянии своего ребёнка, а не шантажировать мужчин в своих интересах. Думать надо женщине, если хочет заиметь хорошего парня и детей и стараться строить ровные отношения.
Вот поэтому государство и принимает такие законы.
Что ни папе ни маме, судя по комментариям, до ребенка дела нет.
Все стараются перетянуть одеяло на себя, обвиняя друг друга.
А почему я должен? Почему я должна? Потому что в первую очередь ты платишь своему ребёнку, а ни ей или ему.
И как бы там ни было, ребенка заводили вместе.
Заводят котёнка, детей рожают.
Ну надо же, а я не знала, что рожать детей в браке это значит шантажировать мужа😏😁 правда самого мужа это может вообще не волновать при разводе, он может даже совершенно нормально платить алименты, снимать жилье своему ребёнку с его мамой. Все чаще это заботит новых таких "жен"этого бывшего мужа, которым уже не из-за чего шантажировать его будет🤪, потому что все, что было у такого героя, будет уходить на такую вот "шантажистку" бывшую с ребенком🙄
Браков станет еще меньше.
Не думаю. Браки станут более осознанными. На эту поправку есть еще маткапитал, а с марта обещают и на первого ребенка, соцпрограммы по ипотеке молодым семьям со сниженным процентом и пр. Ну и все равно люди еще остаются людьми. Как в песне "люди встречаются, люди влюбляются, люди женятся". Если не жениться, так нечего скакать по сожительницам и сожителям, но и это в случае "залета" не убережёт от установления отцовства тех охотниц за алиментами, которых действительно стоит опасаться. Так что не так страшен черт, как его малюют.
Браки прочнее не станут. Браков просто практически не станет.
И потом, в Вашем сообщении всё только в огород мужчин. А если женщина решила развестись? Раньше её могла сдерживать материально-жилищная сторона. А теперь что будет? Все карты в руки - разводись не думая, бывший всё оплатит. Вот Вам и прочность браков...
И каковы Ваши аргументы на этот счет? Раньше мужчины песни пели, клялись в вечной любви и верности одной единственной, а теперь, когда им открыли глаза на то, что от этого еще и дети рождаются😳, живые такие, кушать, жить им надо где-то и на что-то, то мужчины будут только любви на час предаваться, ну или на сколько кошелька хватит? Будто ДО этой поправки не знали (как матери, так и отцы) о том, что детей содержать надо.
Халявщики и безответственные, инфантильные папаши ВСЕГДА были. Нормальные люди понимают, что мы в ответе за тех, кого приручили, а уж тем более кого родили.
Во-первых, женщины чаще подают на развод совершенно по другим причинам, и только когда терпению ее приходит конец, ее и жилищные условия не остановят, во-вторых, сейчас полно прямо-таки женщин, которые САМИ содержат своих мужчин, как диванных животных, так что им эти поправки... тьфу, в-третьих, не "все оплатит" бывший, а лишь если суд признает:
1) исключительными обстоятельства, при которых требуется (значит женщина уже снимает жилье или оплачивает ипотеку) или потребуется (значит вынуждена это будет сделать после развода) снимать жилье;
2) найдёт достаточным материальное положение бывшего для компенсации жилья РЕБЕНКУ (своему!);
3) не более, чем в РАВНОЙ доле с бывшей, с которой проживает ребенок.
Таким образом, суд может отказать в компенсации!
Так что, я настаиваю на своем. Те, кто думают головой, несут ответственность за своих детей, не перекладывая эту ответственность на друг друга, те будут семью планировать осознанно, а халявщики (с обеих сторон!) будут всю жизнь лучшей жизни искать и оправдания своим неудачам придумывать.
Аргументы - имеющая стойкая тенденция по нежеланию вступать в брак и иметь детей. А теперь плюс при колебании (а когда его нет?) юноша подумает (да и друзья, а то и родители подскажут), что влипнешь, что потом по суду будешь обеспечивать детей, её и жильё (я сейчас не рассматриваю нюансы, при которых обеспечивается она и жильё).
Нынешнее поколение мужчин предпочитает не регистрировать отношения. Новая потенциальная нагрузка в случае неудачного брака (оплата жилья) – это плюс ещё один камень сомнения касательно целесообразности законного брака. Тем более, что доходы в нашей стране оставляют желать лучшего.
Ну насчёт жилищные условия не остановят - поспорил бы. Если уйти некуда, то и терпение превращается в долготерпение. Так как (нормальная) мать думает еще и о детях и более тщательно взвешивает все за и против. А вот теперь можно более легко осуществить расставание, так как если ему есть чем платить, то "я ещё так на нём и отыграюсь, закон очень хорошо на моей стороне".
Полно женщин, которые содержат мужчин? Но это про отношения, когда нет детей. Не думаю, что "прямо-таки полно" женщин, согласных на содержание нескольких детей и диванного мужа.
Повторюсь для Вас персонально, что халявщики всегда были и будут, но таких в семейной жизни неудача постигает чаще. Закон, как Вы назвали поправку в 86 ю статью, НЕ гарантирует обеспечение при разводе одним супругом другому обеспечение жилья. На всяких наускивающих найдутся и другие подсказчики о том, что есть мат. капитал и прочие "плюсы". Неужели Вы считаете, что ЗДРАВОмыслящий человек будет отказываться от семьи из-за подобной поправки?! Именно для здравомыслящего человека есть более весомые аргументы. Эта поправка причиной быть не может.
С чего Вы взяли? Не обобщайте свой личный опыт и своего окружения на всех.
Здравомыслящий нет. Просто я давно не видел здравомыслящих, сейчас у молодежи совсем другие нравы. Они и без поправки отказываются от семьи и детей, а поправка тем паче заставит тысячу раз подумать. Потому и такой заголовок статьи - поправка ужасает не только автора статьи, но и меня, хотя передо мной такая проблема даже не стоит.
Так что я согласен с автором, в том числе и в плане снижения количества браков и рождаемости, и в плане возможной недобросовестности женщин вплоть до оплаты за "нового папу".
Знаете, если бы оплата труда населения была бы намного выше, я бы и слова против поправки не сказал. Но в частых ситуациях, когда семью развалили оба или даже она - детей и мужчин откровенно жалко. Детей - потому что в неполной семье, а мужчин - потому что они более уязвимы при такой поправке.
Даже странно как-то читать о том, что данная поправка может как то повлиять на количество и качество заключаемых браков и рождение детей. Это всего лишь дополнительная мера поддержки детей (кстати, касается это обоих родителей). Никто не заставит мужчин брать квартиры в ипотеку для детей, да и аренда жилья-это тоже всё индивидуально-не думаете же Вы, что все прихоти бывших жён будут судом поддерживаться?
Вывод: Вы против низкой зарплаты, а не против поправки. Однако именно здравомыслящий человек в первую очередь поинтересуется условиями, при которых будет "работать" такая поправка. Об этом в комментах к данной статье у меня еще на целую статью написано. Для особо здравомыслящих повторять не стоит, что ключевое условие поправки заключается в том, что компенсацию за аренду жилья суд назначает В ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ случаях "исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон".
Смотря, что Вы своим и моим окружением считаете... Если Вы работаете в ОООчень большой организации, то это не говорит о большом количестве разных людей, которых Вы наблюдаете. В одной компании чаще работают люди одного социального статуса и достатка. Вот если человек имеет возможность наблюдать не только коллег в привычных деловых/рабочих отношениях, а скажем, общается с клиентами, пациентами, которые в силу специфики твоей профессии могут доверить тебе большее о себе и своих проблемах, то тогда такое "окружение" значительно шире группы людей на одном пятачке большой компании. Попросту врачи, полицейские, психологи и прочие знаете сколько могут наблюдать в своей практике?..
Наталья на сайте.
Рейтинг: 52.7k
28.01.2020 в 16:24
Великий Новгород
Нормальный и правильный закон.
Фигасе...
Статья полный бред. У меня супруг европеец русского происхождения, \ после развода оплачивал жене жилье и содержание с сыном полностью, как и до развода, когда заболела еще и лечение оплатил. И ничего, когда овдовел через год женился и ничего ему не помешало. Если мужчина ответственный для него это не проблема. Вообще пора понять; родил ребенка то до 18 лет, кровь из носу вытяни, подними дай образование и жилье ребенку, а потом свободен иди гуляй влябляйся и женись.
В итоге - гражданский брак, девушки рожать бояться/нехотят. Всё стало бизнесом. Ничего личного... сокращение населения страны/планеты идёт по плану... в чьих интересах?
На момент моего рождения население планеты составляло чуть более 4 млрд. Чел., сейчас - 7,7 млрд., т.е. менее чем за полвека прирост составил почти сто процентов. О каком сокращении речь?
Об искусственном.
Налицо прирост. Притом чрезмерный.