Физкультурно - оздоровительные положения КАС РФ.

Всех приветствую!

"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ

РФ, а сокращённо КАС РФ, это процессуальных закон, который регулирует порядок осуществления административного судопроизводства дел, то есть рассмотрение судами дел, которые указаны в частях 2 и 3 ст. 1 КАС РФ.

Всем известно, что в Государственной думе очень много депутатов от физкультуры и спорта, да и Президент наш ведет здоровый образ жизни и принимает участие в спортивных мероприятиях.

Хочу поблагодарить депутатов государственной думы, за принятие законов, которые оказывают физкультурное-оздоровительное влияние на граждан - например направленные на осуществление пеших прогулок, ну и других действий. Правда эти пешие прогулки отнимают кучу времени, и несут необходимость со стороны граждан несения дополнительных финансовых расходов, а так же расходов из бюджета, но спрашивается когда это останавливало наших депутатов?

Напомню: как известно Государственная дума у нас принимает законы, а подписывает Президент.

Так вот, Государственной думой был принят, а Президентом подписан один замечательный закон, а именно "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ РФ, некоторые положения которого, как я полагаю содержат физкультурно - оздоровительную составляющую, о чем мне удалось убедиться на своем опыте.

Итак рассказываю. Решил я подать кассационную жалобу на решение суда которые было рассмотрено в порядке КАС РФ. Указанная жалоба подаётся, согласно ч. 1 ст. 319 КАС РФ, через суд вынесший решение.

Согласно положениям ч. 5 ст. 320 КАС РФ: К кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных актов, принятых по административному делу.

То есть указанные положения законов обязывали меня приобщить к кассационной жалобе обжалуемое решение суда первой инстанции и апелляционное определение суда апелляционной инстанции.

Соответственно у меня возникла необходимость, сначала за свой счёт написать заявление о выдаче указанных судебных актов, затем явиться для их получения, а только затем у меня появилась возможность подать кассационную жалобу. В свою очередь у сотрудников суда первой инстанции на основании моего заявления возникла необходимость, рассмотреть заявление, изготовить за государственный счёт копии запрашиваемых судебных актов, а так же за государственный счёт осуществить направление их в мой адрес.

То есть, о чем этого говорит? А это говорит о том, что нужно было осуществлять пешие или иные прогулки в адрес суда, и тратить время. Сотрудники суда так же должны были заниматься физкультурно - оздоровительными мероприятиями направленными на изготовление и направление мне судебных актов. То есть надеюсь вам все понятно.

Однако есть одна большая и очень значительная деталь. А именно: дело в том, что согласно положениям предложения 2 ст. 319 КАС РФ: Суд, принявший решение, обязан незамедлительно направить кассационные жалобу, представление на судебный приказ, решение, апелляционное определение, кассационное определение или на иное определение, которым оканчивается производство по административному делу, вместе с административным делом в соответствующий суд кассационной инстанции.

А теперь загадка: как вы думаете, в деле которое будет направлено в суд кассационной инстанции, имеется итоговое решение суда и апелляционное определение суда апелляционной инстанции на которые подаётся кассационная жалоба?

Наверное все понимают, что эти судебные акты есть.

Встаёт вопрос, а зачем тогда приобщать к кассационной жалобе эти акты требуя изготовления их копий, если в поступившем деле эти документы есть. Можно подумать, что бессмыслица какая то.

Если вы так думаете, скорее всего вы ошибетесь, поскольку в нашей стране великой и могучей ничего не может быть просто так - во всем есть смысл, пусть даже и тайный, и не беда, что когда граждане не понимают смысла.

И вот поскольку государственной думе очень много депутатов от "физкультуры и спорта" , они проявляют особую заботу о нас с вами, принимая законы которые помогут кому то не сидеть попусту без дела и заставят двигаться, занимаясь оздоровлением своего организма. Они же понимают, что граждане врят ли, будут двигаться, если их каким либо образом "не заставить". Вот они и придумали, что бы граждане желающие подать кассационную жалобу понапрасну не тратили свое время, а тратили его с пользой, то есть занимались получением судебных актов, а сотрудники суда изготавливали эти акты, а не сидели просто так без дела. Ну а то, что никакой необходиости в приобщении указанных актов к кассационной жалобе не имеется, в виду того, что эти судебные акты имеются в деле которое будет направлено " по любому" в суд кассационной инстанции, врят ли может являться уважительной причиной для отлынивания от физкультуры.