Два миллиона за двоих детей, или Почему дети в российских семьях часто превращаются в "разменную монету"?
Фотография с сайта: https://shedevrum.ai/post/0b2db9bed83111f0960db67183aea4e3/ Не секрет, что для любых ...
В России предложили мужчинам платить женам за домашний труд / к статье добавил свой комментарий
Домашний труд женщин, экономящий семьям сотни тысяч рублей в месяц, должен ...
Брак( семья ) - это хорошо, или не очень?!
Все чаще в сети попадаются ролики о том, что мужчина должен зарабатывать миллион в месяц 🤣, а женщина вести бизнес одной рукой, а хозяйство второй, а в перерывах рожать детей))) Я замечаю по себе,...
Алименты в виде квартиры: защита ребёнка или схема обхода кредиторов?
В практике банкротных дел всё чаще всплывают нестандартные способы исполнения ...
Экономим на мужчинах: Искусство бережливости души и кошелька
Глубокий и ироничный разбор, почему современной женщине выгодно экономить время, нервы и деньги на мужчинах. Не скупость, а высшая форма заботы о себе. Читайте на 9111.ru. Представьте на минуту,...
За оскорбления граждан и хамство в их адрес призвали наказывать чиновников
Сегодня мы поговорим о таком вопросе, как привлечение чиновников за оскорбления ...
Женщина отсудила 150 тысяч у брачного агентства, которое не смогло подобрать ей жениха
Иногда судам приходится разбираться в весьма необычных делах — например, в отношениях между одинокой женщиной и брачным агентством, которое обещало наладить ее личную жизнь. Личную жизнь, как выяснилось,
Раздел ипотечной квартиры при разводе: сложные случаи и практические решения
Введение: Почему ипотечная квартира — самый сложный актив при разводе При распаде ...
Алименты в 2025 году: как взыскать, рассчитать и защитить права ребенка
Здравствуйте. Сегодня поговорим о важной и часто болезненной теме — алиментах. Когда семья распадается, многие родители задаются вопросами: сколько должны платить алименты, как их правильно взыскать,...
В Госдуме хотят обязать соцсети и мессенджеры выявлять и удалять деструктивный контент
Глава одного из думских комитетов Яна Лантратова внесла предложение — обязать ...
В Госдуме предлагают ввести штрафы до 500 тыс. рублей за буллинг, в том числе в интернете
В Госдуме планируют ввести штрафы за буллинг и кибербуллинг. И сумму называют приличную — до 500 тыс. рублей. Многим она будет не по карману, так что лучше хорошенько подумать, прежде чем устраивать травлю,...
«Конструктивно сходные с оружием»: в Госдуму внесён законопроект о запрете мигрантам носить ножи. Одобряете?
Странное дело, но вместо того, чтобы носить с собой строительный мастерок или дворницкую ...
00:27
Памятка по взысканию алиментов с участников СВО.
По общему правилу, алиментные обязательства прекращаются, когда умирает их плательщик. Но существующий ...
Когда чувства сменяются обязанностями: как обеспечить ребёнка после развода
Развод и предшествующие ему события для супругов, чей брак был заключен не по расчету, а явился следствием высоких взаимных чувств зачастую воспринимается на личном уровне как трагедия. Однако,...
Брачный договор: что в него можно включить и для чего он нужен
Здравствуйте! Разберёмся, как грамотно составить брачный договор, чтобы защитить ваши интересы и избежать проблем в будущем. до регистрации брака (вступает в силу с момента госрегистрации брака)
Возможно и надо изменить. Например, есть один момент, в обход закона. При рождении во 2 браке ребенка, новая жена, подает на алименты, заявляя, что муж денег не дает не обеспечивает. И у первого ребенка алименты превращаются из 25% в 16! существенно ( (и не справедливо. Т К это сделано специально, тут и мошенничество и сговор, что бы обокрасть ребенка от первого брака. Вторая жена продолжает жить с мужем, он полностью их обеспечивает, отпуск, дорогие покупки типа мебель, или например телефон.. ну понятно. А старший имеет 16 % и все! Вот на мой взгляд, такую возможность надо отобрать.
Да не совсем так. Раньше было - да! Предъявил решение суда и автоматом тебе уменьшили алименты на первого ребенка. Но потом поняли то, о чем здесь пишите Вы и лавочку прикрыли! Теперь подаешь иск и будь добер-докажи, что твое материальное положение изменилось НАСТОЛЬКО, что ты больше не в состоянии выплачивать алименты в прежнем размере.
Так, особых доказательств и не требуется. Именно через суд. Мне судья сказала, что дети должны получать поровну. И все, апелляция не помогла. Это было 8 лет назад.
Тут доказывать ничего не надо, если у тебя при тех же доходах существенно возросли расходы с рождением второго ребенка. И судебная практика в этом вопросе не менялась настолько, чтобы "лавочку прикрыли".
Логика только странная... Если "ты" не в состоянии обеспечить второго ребенка и просишь уменьшить алименты на первого, то нахрен "ты" делал второго ребенка? Или думай заранее или ищи вторую работу.
С такой логикой живут очень много людей. Как-то спрашиваю одну женщину, которая жила тогда с мужем и ребенком в коммуналке в комнате 16 метров, зачем она рожает второго, если и с первым им с мужем жить негде, на что она мне в ответ, что второго ребенка все равно надо родить, а ждать, когда жилье будет, некогда. И это при том, что перспектив как-то заработать на нормальное жилье или улучшить в ближайщее обозримом будущем материальное положение, нет.
Ну с жильем понять еще как то можно. Мат. капитал, ипотека, наследство, помощь родственников - придумать всегда что то можно, было бы желание. Раньше вообще в одной комнате две-три семьи жили за шторками и рожали, и коммуналки были. От жилищного вопроса никуда не денешься. Я когда третьего рожала тоже перспектив не было, но выход нашелся и переезжаем в трешку. Мне не понятно именно про "кормить не на что", зачем рожать, если элементарно на кусок хлеба не хватает и приходится бегать по судам плакаться, что денег мало? Ну найди вторую работу и не ной. Или научись пользоваться презервативом в конце концов.
Ну это сейчас маткапитал и ипотеки. Тогда не было. Да и маткапитал на второго только, на второго пока обещание. Обычно первого рожают, потому что надо, возраст или что-то в этом роде. У многих решение жилищного вопроса (ипотека) лишает куска хлеба.
Ну сейчас-то так не живут. Что ж теперь сравнивать с такими условиями. Да и у некоторых и части комнаты нет. Это раньше их выдавали, а сейчас сам поди купи.
Ну не в буквальном же смысле на кусок хлеба нет. У каждого свои границы этого куска. Каждый сам определяет тот минимум для ребенка, который считает, что должен ему обеспечить. Кому-то хлеб черствый, а кому-то бриллианты мелкие.
Пользуются, но всякое бывает. В конечном итоге женщины рожают, и зачастую чтобы женить на себе, живя в гражданском браке. А вообще у нас тенденция, как в Европе, мужчины очень тщательно следят за тем, чтобы от них не залетели.
То есть, если 1 жена окажется сукой и ты не можешь доказать, что алименты она тратит на себя, а не на дите, то при втором браке жена не должна подавать на алименты? Ситуации то разные бывают, и люди (жены/мужья) тож.
Если алименты она тратит на себя, значит свою зарплату она тратит на дите, а помимо этого еще воспитывает это дите. Вот любят у нас в чужой карман залезть даже тогда, когда он не оттопырен.
А если во втором браке он не содержит семью и дите... ну не дает денег и все, то что? Надо следствие проводить, камеры ставить дома для доказательств или как. И живут с такими, поверьте, которые ребенку конфетки не купят, а себе любимому лексус... И не разводятся, т. к. кроме денежных вопросов во всем он заботливый отец и к ребенку хорошо относится. Как в этой ситуации быть? Не подавать на алименты, если в браке, или развестись... и все равно подать. В любом случае в 1-й семье меньше алименты будут. А сговор доказать очень сложно.
если такое происходит, для чего нужен такой муж? тот же развод и те же алименты. А все остальное, это мошенничество. Труднодоказуемое.
Для чего такой я точно не скажу, (Бог миловал...), но, ведь не только деньги являются ключом к семье... посмотришь и алкаши, валяющиеся под заборами, и драчуны... и издеватели... а они женаты и дети от них родятся ( ( ( (
Угу, именно поэтому законом разрешено В БРАКЕ брачный договор заключать, алиментое соглашение и соглашение о разделе имущества.
Справедливость вообще субъективна, потому что то, что одному справедливо, другому нет.
Мошенничество и сговор в чём? В том, что супруги планируют СВОЙ совместный бюджет?
Обокрасть ребенка? А если этот второй ребенок и все последующие дети рождаются у одного и того же мужчины не от второй жены, а все от той же первой, но зарплата у него одна, разве из этой зарплаты не будет доставаться первому ребенку (пока он был единственным) меньше, чем раньше, но столько же, сколько остальным? Теперь справедливо, если первой женой будете Вы? Вот также и для второй жены будет справедливо уменьшение процентов на содержание ее детей С УЧЕТОМ ребенка мужа от первого брака.
Да понятна ваша позиция)) вероятно, вы вторая жена, или защищали таких. У меня даже мысли не возникло обделить ребенка от первого брака у мужа. ТК папырядом нет, так хоть что то от него достается. Так что порядочность и справедливость есть только одна. А все остальное непорядочность. Мать остается с ребенком, а там полноценная семья, где мама папа рядом и работают оба. Так что не сравнивайте!))) хотя знаю, очень много женщин, которые так поступили. И бог им судья.
Своя рубашка ближе к телу. Каждая мать о СВОИХ детях печётся, так за что ее судить?
В полноценной семье мама не обязательно должна работать. А если и так, то НЕ НАДО ее зарплату плюсовать в общий котёл, чтобы из ЭТОГО котла 25% на ребенка от первого брака считать, ибо вторая жена не должна содержать детей своего мужа от предыдущих браков. Считайте алименты ТОЛЬКО с дохода мужчины. И первой жене никто не мешает полноценную семью строить.
И мне понятно, что по себе о других судите, шире на проблему посмотреть не можете, потому это все из категории "есть только мое мнение и неправильное".
))) могу и всегда это делаю. Я не по себе сужу, а исходя из жизненного опыта. И вам ли судить, если вы не переживали такой ситуации?)) как раз, "только я права" это ваш вариант. Причем безосноватально. Мать, которая строит счастье своего ребенка за счет другого?))) и отец мямля, который повелся на куркулиху?))) да они достойны уважения)) их можно понять))) ну и простить. Ой, Вы явно, именно та самая))))
Это вот то самое у разведенок, когда обжегшись на молоке, на воду дует? Сочувствую. Оправдываться перед Вами не обязана, убеждать в обратном смысла нет. Вы через любую женщину, которая не согласна с Вашим горем, мстить будете той второй, что счастье или что там увела у Вас. Вы сами всё о себе сказали. И ничем Вы не лучше этой самой второй, которая делит алименты поровну на всех детей мужа, потому как сами бы их делили или вовсе лишили соперницу, будь такая возможность у Вас, но суд такой сякой разэтакий не позволил. Займитесь уже своим, а не чужим счастьем, и жизнь наладится.
Вот кстати вспомнила о равенстве и законе, реальном, не инициативе, но и не у нас, в Германии. Сестра у меня вышла замуж как раз за такого хвостатого, как Вы выражаетесь. И во время ее беременности мужа уволили с работы. Так вот его "хвосту" от первого брака у сестры снимали с ЕЕ зарплаты и перечисляли алименты бывшей жене. Справедливо? Или европейская толерантность? Ан нет😉 налоговая система у них такая. Несколько схем налогообложения, разный процент отчислений в зависимости от того, какой режим супруги выбрали, совместный или раздельный. Ну все те же 25%+25% или 33%÷2 Так вот бывшая жена мужа не злобствовала в такой щекотливой ситуации, да и к сестре у неё претензий не было (не уводила, или как Вы там обзываете этот момент, с разведённым уже познакомилась, точнее уже хвостатого "взяла" замуж). Ну у них там и не принято так ненавидеть бывших мужей и их новых жен, это для них как отрезанный ломоть, о котором жалеть бессмысленно, потому что жизнь не ждёт.
У них там не принято отпиливать" детей, дети спокойно общаются вместе.
Так я занимаюсь своим счастьем))) и ни кому не мстила, ой, а слово соперница.. вообще убило))). а вы, ой женщины... не знаю, сколько вам лет, но слово разведенка, употребляют, только стервы по жизни. Переходите на личности))) обижаетесь на абстрактные сравнения))) бедняжка))
да да, толерантность там процветает)) мы в курсе. Нашли кого в пример приводить. Да кстати, я не просила вас отчитываться)) ваши высказывания все сказали, за вас)))... Давайте, все дружно жить и первые и вторые и третьи))) и дети, что б все обеспечивались папой))) поровну! В отпуск всех! Велик надо, тоже всем сразу! Телефон всем, на покушать, прожиточный выдели всем одинаково, вот тогда посмотрим, сколько женщин захотят иметь мужа у которого есть ребенок.
Сколько поноса и ни о чем, все из разряда "сама дура" или "у тебя бриллианты на ручке на ворованные деньги", а потом там мило "давайте дружить все". Извините, я до такого примитивизма уже не могу опуститься.
Да Вы, похоже, просто дура
Чего уж там миндальничать, надо вещи своими именами называть. Я не Германию в пример привела, а систему налогообложения, при которой в западных странах возможен такой вариант, который у нас был отклонен в данной ОБСУЖДАЕМОЙ инициативе.
Уже опустились
и да))) сама дура.. просто других то слов и нет. нда))
Алена Геннадьевна, если так, то и займись собой уже и своим счастьем! Но мой опыт показывает, что злой и ненавидящий человек, счастливым не бывает, а Ваша многолетняя война с бывшим мужем (судя по Вашим вопросам с 2014 года) лишь это доказывает.
Вам умничать то не надоело? И не суйте свой нос куда вас не просят тем более в мои дела. Вот вы то как раз и займитесь собой. Ищите себе подобных для общения.
прям гуру счастья))) за собой следите, а то так и будете везде вторая))Говорят, что лучше быть вторым в Риме, чем первым в деревне
У меня нет проблемы мужа б/у, и замужем я с многолетним стажем, по мужьям не скачу, как некоторые, детей от разных мужиков не рожаю. Так что, может быть, и гуру
каждая букашечка хочет быть счастливой. Когда ее никто не любит, она несчастна
так что идите сами, ищите свое второе, третье, четвёртое счастье. У меня свое
Ну неет, слово разведенка обычно употребляется бабами недалекого умишка, повод для гордости в жизни-муууж, главное достижение-мууууж, сами по себе не представляющие ровным счетом ничего)) при чем муж плешивый такой, никому не нужный старикаша))
Слово "разведенка" в контексте употребляется для удобства, потому как коротко и понятно, нежели "женщина в разводе". Я лично никакого негативного смысла в это слово не вкладываю. Обычно этот негативный смысл вкладывают как раз те самые разведённые, которые в оборонительной "стойке" на любое осуждение замужних "праведниц". Я же себя к ханжам не отношу, ну а за свое замужество и то, что не в разводе оправдываться ни перед кем не должна. Но вот слово "бабы" как раз может говорить не только о негативном отношении к тем, для кого используется подобное обращение, но и о том самом "недалёком умишке" автора этого слова. На счет мужа... если мужчина не шляется по тем самым "бабам", женат на одной, не имеет детей и "невест" в каждом порту, это не говорит о его невосстребованности. Обычно как раз те мужчины, которые в жизни ничего из себя не представляют, сами ничего не добились, семью содержать не могут, прыгают по разным телам, самоутверждаясь... ну потому что больше нечем.
Поводов для гордости у меня в жизни полно, но для меня это лишь личные достижения. Но зависть всё видит по-своему, ее переубеждать бесполезно
Зависть? А зависть чему? Опять таки неужели замужеству, ну камон, мы в 21 веке живем, что за стереотип то такой, ну вот не хочу я замуж, я там побывала, развелась САМА, и мне круто одной, мне нравится, я кайфую и завидую только сама себе))) так что не мыслите узколобо, жизнь она же многогранна))
Говорят, что лучше быть вторым в Риме, чем первым в деревне
да, много чего говорят то, и пишут)) да, и если б вы были той, самой счастливой в браке и тому подобное)) тут бы не злопыхали)) а так, обычная самоутверждающаяся дама. Ну, что влезла на на пьедестал нравственности и непревзойденного интеллекта?) наслаждайтесь! И Анна права, именно "умишко" злобненькое и ехидненькое)))
В узколобости меня сложно обвинить. У меня достаточно богатый жизненный опыт, я наблюдаю очень много разных людей, потому мне не обязательно пройти все круги ада развода, дележки имущества, детей, второго-третьего супружества, одиночества, воспитания детей одной и прочих прелестей, чтобы воспринимать все в буквальном смысле, не видеть иных вариантов развития событий, не понимать мотивацию тех и иных социальных слоёв. Когда другому положению не завидуют, то это положение и людей в этом положении не хаят. Вы же, по всей видимости, не завидуете своему собственному положению в прошлом, поскольку разочарованы, не пооучилось, не удалось. Это не значит, что у всех подобное положение. Люди, которые счастливы, не обращают внимания на счастье других, либо рады чужому счастью. Ваш коммент предыдущий "выворачивает" всю Вашу пережитую боль, поэтому скорее узколобы Вы в данном отношении. Никакого негатива к Вам лично я не испытываю, просто анализ, ничего личного
Я Вас давно уже не разубеждаю в Ваших мыслях и высказываниях, до Вашей оценки моей персоны мне тоже интересна нет. Я всего лишь высказываю свое мнение, свое видение предложенной автором темы. Однако находятся именно те великие умы человечества в этой ветке обсуждений, для которых важнее именно моя персона. Я за свое существование извиняться перед Вами не обязана. Не нравлюсь - отойдите. Я здесь не в очереди стою, чтобы облаять очередную особу, участвующую в диалоге. Если б я была согласна со многими, я бы просто лайкала, те или иные высказывания, в которых увидела тот или иной пережитый собственный жизненный опыт. Друзьям я обычно говорю то, что думаю, называя вещи своими именами, зачастую очень нелицеприятные вещи, так неужели Вы полагаете, что посторонним людям я делаю исключения. Самоутверждаться смысла нет, а вот зародить зерно сомнения или показать ту же ситуацию под другим углом, чтобы человек мог просто посмотреть иначе (опять же для думающих людей, а не считающих себя во всем всегда правым), задуматься и увидеть иное решение своей проблемы. Вы, как вижу, привыкли быть в состоянии войны с кем-то, потому так реагируете на болезненную для себя тему. Я сочувствую Вам, но помочь, увы, не могу. Каждый имеет то, что так или иначе заслужил
Так и Вас не просят комментировать мою личную жизнь со своей личной оценкой.
Да Боже упаси мне испытывать негатив к вам, я понимаю что вы дама в возрасте почтенном))) вы уже 96 раз тут доказываете что вы счастливы)))) и вам даже представить сложно что люди, может по причине того что моложе вас, может по причине других взглядов, счастливы от того что они на данный момент одни, не одиноки, а одни, вы даже в пишите сразу об одиночестве, насколько вам важно быть не одинокой, а я чувствую свободу, а не одиночество)) вот и вся разница, расширьте границы, узколобость ваше второе имя все таки)) и п.с психолог вы прям так себе)))
Ну всяк судит по себе. Чтобы ярлыки вешать, ума не надо.
Я с этим не спорю, и тем более не сравниваю. Это Вы оцениваете по одному критерию.
Вы в мой паспорт заглядывали? Или Вы из тех, кто считает, что люди в определённом возрасте мыслят определенно, а не иначе? Стереотип обычный. Ну так стереотипы не свойственны людям НЕ узколобым. Вы всех судите лишь через свой опыт.
Да Вы далеко сквозь человека не видите, мысля шаблонно.
"Одиночество - отличная штука, если ключ от этой двери находится с твоей стороны". Это внутреннее пространство, не имеющее к одиночеству никакого отношения. А одиноким можно быть и среди людей, будучи в браке также.
ну вы же сами написали что вы взрослая, у вас большой опыт, давно замужем и т.д)) забылись уже?))
это ж ваше "умозаключение", теперь перечитайте два ваших сообщения и анализ проведите, относительно шаблонности мышлений.
и здесь вы максимально даете понять что сами то вы как раз считаете только ваше мнение единственно верным и "зарождать зерна сомнений"...ну это просто ржака, кому зерна то ваши нужны, уж можно понять, что ваше мнение, это всего лишь навсего ваше мнение))
Я не забываюсь, но с Вами не собираюсь обсуждать ни свой возраст, ни Ваши стереотипы о возрасте. Вечно молодыми остаются обычно дураки, т.к. молодость проходит, но опыт приходит далеко не с возрастом.
А Ваши кому?
вы в себе вообще? Вы ж сами про паспорт спросили, я просто написала исходя из ваших слов)))) трезвейте)))
а я такого и не заявляла)))) это ваша "мысль мудрейшая"))
Я-то в себе, это Вы то ли пьяная от своей свободы, то ли в своем уме и не были никогда. Вы по-хамски припечатали мне преклонный возраст, а потом на мой вопрос, заглядывали ли Вы в мой паспорт, снова хамите.
Мысль-то моя, но цитату-то СВОЮ приводите. Я лишь задала Вам встречный вопрос, Ваши-то зерна (мысли, высказывания, убеждения) кому нужны? Да с такой-то логикой...
не мудрено, что Вас не понимают
это же ваша писанина, вы же даете понять что буквально чем-то сакральным наделены, я никогда со своими "зернами" не лезу, не даю советов, так как считаю это неблагодарным занятием
кто вам сказал что меня не понимают? Это вы опять придумали сейчас? У меня большой круг общения и все понимают всегда
но вы тетенька глупенькая, вам видимо сложно понять))
Что Вы тут делаете, если не с зёрнами своего яда, то со своим хамством?
ВАШ круг общения! Оно и понятно. Себе подобное "узколобое общество", но не широкий круг людей. Оценка обиженной на жизнь девочки или скорее тётеньки средних лет, которая возвышается сама за счет занижения других, но на очевидные вещи закрывает глаза, чтобы соответствовать своим удобным стереотипам.
180 человек - это небольшая компания, деточка, но со всеми за руку Вы не здороваетесь и все 180 человек в Вашей жизни участия не принимает. Многим сейчас вообще плевать, с кем рядом они работают, и какие там у них убеждения. Родственники, друзья вполне могут быть узколобыми, т.к. тесный круг общения, живущий по своим устоям.
Я не Ваша тётушка, к счастью, мне таких шизофреничных родственниц не надо.
Вы видете только свое отражение в воде, но в воду-то не ныряли.
Оно и видно. Дискутируйте дальше сама с собой. Больше ведь с Вами никто не дискутирует.
вы второй день тут простыни мне хреначите, неадеквашка)))
всё,прорвало, решили оголить свое скудоумие?))не судите пожалуйста по своему тупорылому кругу семьи и родственников, молю
и п.с муужа палкой ткните, он жив вообще? С такой неадеквашкой как вы...бедный дед.
Иди ты своей дорогой уже, хабалка! Демонстрируй свой ум себе подобным умникам. Пусть тебе хлопают в ладошки, если больше удивить ничем не можешь.
Ага, ок,пошла))) п.с только обратите внимание, так на будущее, что вы не менее хабалисто себя здесь ведете, осматривайте иногда свой глаз на наличие "бревен"
Вы вобще адекватная? Вы почитайте, как вы коментируете, чужие мысли и лезите со своими предположениями. А то сначала, сделала пшик, а теперь в сторонку отошла, типа не не " я" , я не такая)) так чегож от других то ждете? И не надо мне сочувствовать. У меня все хорошо.
Так за это время там может 10 "пап" более денежных было... жалеть того ребенка надо не столько с позиции денег, а сколько с позиции меньшего общения с отцом... или, с этой точки зрения мораль покупается за деньги? По ходу, Вы 1-я жена тогда ("обделенная")
Смотрите практику судов. У первого ребёнка получателя алиментов 25% в.основном оставляют, мотивируя это тем, что снижение выплат ухудшить привычный уровень жизни ребёнка.
Когда я стал алименщиком, то не смог платить кредиты, Суть такая была-первая подала-25%,вторая 25%,зарплата 15 тыс, на кредиты 10 тыс, на алименты 50%.ну икак мне жить, короче я на кредит забил, подал на суд, выиграл, теперь на алименты 33%,потом через год еще добавили 17% за кредит.
Смотрим и практику судов, и в реальной жизни наблюдаем решения судов в пользу равномерного распределения алиментов на всех детей, ибо и закон гласит о том, что 25% на одного (не первого, а именно на одного) ребенка, 33,3% на двух (а не второго), 50% на троих и более детей. Вообще интересно было бы ознакомиться с решением суда, о котором пишете. Ссылочку киньте сюда пожалуйста, если уж Вы именно о судебной практике. Такое решение в апелляции оспорить раз плюнуть. А то так можно будет первым-то жёнам вообще бывшим мужьям через суд запрещать им вступать повторно в брак и рожать еще детей, пока материальное положение мужчины не улучшится
Чтоб на алименты подать, необязательно надо чтоб штамп стоял, так что не бойтесь)
А если мужик два раза развелся первому платит 25%, а второму 16%. Так тогда если что вторым женам скажут, вот дамочка так же твердит что первому 25%. ТАк они же вас прибьют за это))) Да и ущемление прав второго выходит.
Если два развелся, то ему первая подала, суд 25% присвоет, вторая подала тож 25%,а должно 33%-за двоих,50%-за троих, короче пока сам не подаст на пересуд так и будет пополной платить.
в таком случае всем по 16.5 (33%) сам мужчина должен подать иск на уменьшение. Ему то жить на что то надо. Да и если к примеру развод мирный, можно же и нормально договориться на определенную сумму. Может одна из жен миллионерша))
Надо было бороться за мужа. А не заденьги вас послушаешь здесь вас интересуют только деньги.
Руслан, конечно не по теме, но все таки. Скажите, что такое бороться за мужа? Женщины должны друг друга на дуэль вызвать? Или кто лучше стишок в честь мужа сочинит?)) мужчина же не баран. Он выбирает, как и с кем ему жить. Не женское это дело - бороться за мужчину. А за гулящего то и подавно, так вся жизнь в борьбе и пройдет))
Это видно не для вашего ума. Женщина всю жизнь была хнанитель очага. А сейчас посмотришь на вас. Вы не хранители а разрушители очага. И это делается на государственном уровне.
Понятно все с вами.
Надо было думать когда разводилась. Не можешь воспитать ребенка, отдай мужу на воспитание. Или подними жопу и начни зарабатывать. Вообще считаю законодательство не справедливо по отношению к супругу. Квартиру то наверно забрала при разводе? Думайте в браке как жить нормально а не после как обмануть друг друга.
У наших депутатов не хватает житейского опыта! Они живут совершенно в другом мире. И поэтому любая их инициатива идет параллельно с реальностью))) и ни когда не достигает вроде как благородных целей))
Конечно!
Наверно правы мои мужчины-родственники, что не торопятся жениться и тем более обзаводиться детишечками..
Ну, тут Вам виднее!
Правильно делают что не женятся. Вопервых женщин нет. Вовторых законы все против мужчин в семейном кодэксе.
Это такая отмазка, чтобы не жениться
Я об этом не подумал!
Может он для себя старался? 
100%
Это хорошая отмаска. И убедительная.
Действительно странная инициатива пришла депутату в голову.
Да у них много таких!
Диву даешься порой!
У них в последнее время все такие.
О себе заботится.