Семь медалей и настоящий азарт науки: как российские школьники покоряли IJSO-2025
Источник: https://mir24.tv/news/16653843/rossijskie-shkolniki-zavoevali-pyat-zolotyh-medalej-na-estestvenno-nauchnoj-olimpiade-v-siriuse Вот, мелькает в лентах новостей — и сердце невольно сжимается о...
Путешествие в детство с Николаем Носовым: почему «Незнайку на Луне» стоит перечитывать взрослым
Недавно моя жена увидела, что я читаю книгу «Незнайку на Луне» Николая Носова, и с улыбкой спросила: «Возвращаешься в детство?» Я не обиделся, а расценил это как комплимент выдающемуся писателю,...
Совращала школьников и принуждала их к сексу! Американскую учительницу приговорили к 10 годам заключения
Школа - неотъемлемая часть социализации каждого ребёнка! Сегодня стало известно о поимке совратительницы несовершеннолетних. Молодая женщина, тридцати лет, заменяла учителя средних классов, но вместо того,
12 лет в школе, это много или мало?
Последний месяц, все чаще звучат голоса о переводе среднего школьного образования на 12 летней срок обучения. Решение ещё не принято, идёт анализ ситуации.
Каникулы 2025-2026 для школьников: календарь-памятка
Хотя школы и вправе сами устанавливать график школьных каникул, однако большинство из них придерживаются рекомендаций Минпросвещения. Вероятнее всего, что ваша школа тоже установит школьные каникулы в эти дни*:...
В школах навязывают MAX. Без альтернативы
Неделя каникул в школе. Казалось бы, отдыхают дети и родителям тоже можно отдохнуть, но нет, конечно. Я в этот период начинаю себя ощущать тем, кто записался на курсы айтишников. Каждый день,...
Школьники смогут получить до 10 баллов к ЕГЭ на предпрофессиональном экзамене
Учащиеся средних школ имеют право увеличить свой результат Единого государственного ...
Смешной момент из жизни
Источник https://dzen.ru/shorts/68fe711199aa6e74e8235e50?source=channel
00:13
Урезать ли летние каникулы?
Статья про инициативу сократить летние каникулы, меня, как автора сильно затронула! Что только ...
Директора школы уволили...
В школьной столовой №17 города Азов детей посадили отдельно — за столом с табличкой «Малоимущие» и с другим, для детей военных. Родители рассказали, что их ребёнку, из многодетной семьи, давали кашу,...
В России предлагают ввести 12-летнее школьное обучение, начиная с 6-летнего возраста
Век живи — век учись... И дураком помрёшь. Это всего лишь шутка, а если серьёзно, то как-то настораживает ...
Я уже много раз писáл: религия (любая!) - это самое большое зло, что есть на белом свете!
И уж тем более, этим средневековым пережиткам не место в школе.
Борис, что ты понимаешь в жизни? Учись вере у иудеев, мусульман, буддистов... Только вера в бога дает нам силы в безвыходной ситуации, в скорби и болезни...
Милочка, я уже 10 лет, как на пенсии и за мою достаточно долгую жизнь, прекрасно научился понимать и разбираться в ней. В отличие от некоторых, весьма недалёких умом!
Ага, щаз! Вера в бога была придумана лишь с целью управления невежественными массами кучкой лжецов и лицемеров!
Вера в себя, в собственные силы и возможности - вот главное, что позволяет преодолеть все невзгоды, встречающиеся на жизненном пути.
Похоже, что недалекий умом это как раз вы, Борис. Говорят, что мудрость приходит с возрастом, но очевидно, что иногда старость приходит одна.
В доме зеркало есть? Рекомендую смотреть по утрам хотя бы на приходящую мудрость. А может она мимо проходит? Совсем.
Вот вам и ответ почему христианство, как и всю религию надо гнать из жизни! Вы тут уже все переругались на основе религии
Ругается только тот, кто не верит. Спаси нас всех, Господь!
Переругаться можно и на почве политики, и экономики, и на национальной почве. Более того есть масса примеров в истории, когда именно по этим причинам физически уничтожались миллионы человек. Так что религиозные причины для конфликтов это не уникальная ситуация.
Ужас, какая безграмотность!) Мудрость и знания-это разные понятия (читайте словари!) Можно иметь десять дипломов о высшем образовании и быть совершенно немудрым и немудро эти знания использовать! P.S. Колобков маловато-побольше надо было насеять!)
Но одни из самых распространенных...
Олег, не на основе религии переругались, а в связи с тем, что атеисты и скептики, толкуют Библейские тексты по-своему, во многом ошибаясь! Кому-то даже в голову пришло придумать, что Мария имела соитие с голубем! Для таких фантазеров есть такие книги как: Толкование Библии и Евангелия! Библия прочитанная шизофреником и здоровым человеком будет читаться и восприниматься совершенно по-разному! Но при чем здесь данная книга, если рассудок болен!?
Совершенно верно.
Пенсионе это показатель чего выдающегося что даёт право нести околесицу пьяного бездельника советской поры?
В агитпроме видимо работал тупая твоя головушка, ни Ума своего ни Сердца, одни помои на Господа. А пора бы свой умишко заиметь, именно свой, только он имеет какую то ценность у него на весах твоей Судьбы. Чужим мнением не отгородишься, оно не имеет никакой ценности там. Вот на день сегодняшний показал ты свою голую Сушность даже перед земным Судом.
Вот он - наглядный уровень логики и культуры верующих!
Вы телепат, да? Вы всё обо мне знаете? Где, кем и как я работал, что и как часто пил? Ой, не смешите мои тапочки! 
Нет, родной, начинал я работать после учёбы простым инженером, дослужился до начальника отдела, затем женился, нужна была квартира, поэтому ушёл в институт, на должность зав. лаборатории, а затем в научно-исследовательский сектор ведущим инженером. После этого сменил несколько мест работы - должности были разные: технический эксперт, главный метролог предприятия, директор предприятия. Коммунистом никогда не был, даже когда предложили вступить в КПСС - отказался. Когда предложили в институте выдвинуть меня в депутаты Верховного совета СССР: ночь не спал, а утром пришёл на работу - и тоже отказался! Комсомольцем - да, был, со школы, молодой был, глупый ещё.
Что касается моей головушки, то за моим авторством имеется довольно много статей в научных, рецензируемый журналах, есть также патенты на изобретения. А у вас хоть что-то из этого есть? Если вы пользуетесь услугами РЖД - то знайте, одна из систем безопасности на железнодорожном транспорте моей разработки!
А что касается какого-то мифического господа - так это сказочки кучки лжецов и лицемеров! И сказочка эта предназначена для управления безмозглым (в Библии нет такого понятия, как мозг!) быдлом.
Мой, как ты пишешь, умишко, сделал довольно много, чем люди пользуются ежедневно и ежечасно, облегчая свою жизнь. А что сделал ты? Религиозный бред научился в уши заливать? Так его можно залить только тем, у кого мозгов совершенно нет!
Ведь именно они составляют основную массу верующих. Кстати, вы не забыли, что практически все войны, что были, так или иначе имеют в своей основе религиозные причины? Вы не забыли, что было написано у фашистов на бляхах их ремней? Вы не забыли средневековую инквизицию? Вы не забыли эпидемии чумы, причиной которых был запрет церкви на мытьё? Или вы всё это считаете благими делами? Нет? Так почему же ваш господь не покарал всех тех, кто творил все эти мерзости? Да и сейчас продолжает творить.
Веруете в религиозный бред - веруйте на здоровье! Вот только молодёжь - не трогайте! Тем более, что по Конституции у нас светское государство. Лжецов и лицемеров и так уже не мерено! А церковь в нынешнем её виде - это сборище лжецов и лицемеров. И порождает (из молодёжи) их же.
Ты с детства е----й?или эта гниль в твоей дырявой башке от общения с долгогривыми брехунами. Слаб ты и безумен. Вот такие придурки и пытаются прикрыться хоть кем, лишь бы за себя не отвечать. Идиот.
Вы конечно горды своими достижениями и мозги у вас в голове есть, только Ума в голове нет. Ибо, как сказал псалмопевец и пророк Давид "рече БЕЗУМЕЦ в сердце своем, несть Бог (нет Бога) "
Не уважаемый Борис! Многие учёные мира/настоящие учёные/ были и есть верующие люди. При всём Вашем бахвальстве, назвав верующих"безмозглым быдлом",Вы показали себя безмозглым скотом.
Умишком то правда слабоват, историю плохо знает... Территория Руси после принятия Православной веры увеличилась в 36 раз... что еще нужно объяснять.
Опять? Этот вопрос поднимался здесь неоднократно. И даже статистика соответствующая приводилась! Прежде всего, науке - в современном её понимании, чуть больше ста лет. Действительно, ранее, например в средние века, монахи были самыми просвещёнными людьми. И это никто не отрицает! Только не забывайте, что наука, точнее те знания, что она получает об окружающем мире, растут в геометрической прогрессии: объём новых знаний каждые десять лет увеличивается примерно в два раза. А это значит, что объём знаний, полученных с 2010 года по настоящее время равен объёму знаний, полученных с момента возникновения человека и до 2010 года! Да, действительно, например Ньютон был верующим человеком. Оккам, именем которого названа так называемая бритва Оккама, был монахом. Тем не менее это один из основополагающих принципов - не множить сущности сверх необходимого, который используется и будет использоваться далее в науке.
Вера и наука - эти два направления человеческой культуры ровно перпендикулярны друг другу. Но дело в том, что с ростом наших естественнонаучных знаний об окружающей нас реальности, мы совершенно чётко можем сказать, что уже даже при современном уровне знаний места для бога в реальности просто нет! Поэтому верующих учёных, особенно среди естественнонаучных направлений, ничтожно мало и с каждым годом их становится всё меньше.
Милочка, это не я назвал верующих безмозглыми, а Библия! Читайте внимательно мои остальные сообщения.
Имена в студию
А, так значит главная заслуга православия - захват и порабощение
А господ-это кто? Бог_это что?
объяснение простое - христианство вообще непричем. Если бы не оно и не религиозные войны с ним связанные - может увеличилось и боле.
Могу обрадовать, территория руси и так бы увеличилась. С православием или с католичеством, с мусульманством или с буддизмом без разницы.
Вы пропустили самое главное в своей жизни, Вы не стали человеком. Да, Вы Homo sapiens, но не человек. Жаль. Извините.
А многие учёные мира были и есть люди не верующие.
Дальше что?
Имена в студию-Сергей Кривовичев, ученый и еще и священник, Владислав Ольховский, Артур Комптон, Макс Борн-это только навскидку.
Вы человек разумный, но не человек.
Не надо так яро на веру в Бога. Я в библейского бога не верю, но считаю, что в "книге всех книг" (ой-ли) есть много хорошего, хотя вера в Бога иногда приводит к негативным последствиям. Верующие, посмотрите антирелигиозные советские фильмы.
Вопрос в какого бога они верят.
Ну, конечно же! Огнём и мечом... Все народы - в церковь, естественно со своими территориями! И плакат ещё надо бы. А ТЫ "записался" в православные?! И так для каждой конфессии.
А раз попался народ в силок церковный - отдай свою землю православному государству, то есть, дружине княжеской (бандитской). А не отдашь - обращаемся к началу - огнём и мечом заставим...
Вера и религия ни есть одно и то же. Религию создали для управления массой (толпой), религия запрещала науку, учение и тд, и чем безграмотнее и серее люд, тем проще ими управлять и посылать во имя бога (а на самом деле во имя свои интересов) на смерть. Сколько крестовых походов и убийств неверных происходило? Религия есть зло!
Сказал безумец в сердце: Бога нет!
И вышел погулять на Божий свет.
И Бог запел звучаньем птичьей трели, а путник шёл той музыке не внемля.
Восход разлился радужным ковром и солнца луч все золотил кругом.
Потом сквось злато проступила зелень.
Но путник шёл, той красоте не веря.
Потом он повстречал родную мать.
Та обняла. Но Бога-не видать!
Ну что за жизнь такая? Где же Бог?
Я столько исходил уже дорог!
И почему Он не явился просто?
Тогда б не задавался я вопросом.
Тут Бог явился в образе Христа.
И путник молвил: это ж Сатана!
Не может быть! Я знаю: Бога нет!
Иначе был бы сыт я и одет!
И вдруг раздался гром и сильный ветер все рвал кругом, и ветви стали плетью.
И думал он: а цел ли ветхий дом?
Я уходил и дети спали в нем.
И крикнул путник: Боже, дети живы!?
И побежал домой сквозь сильный ливень.
Бежал и падал через горы веток, рыдал: о Боже мой, помилуй деток!
Ты рядом был-я не пытался верить, хотел Творца я разумом измерить!
Бог был во всем, но Бога я не видел.
Как стыдно мне, что я Его обидел!
Вот добежал, и вновь глазам не верит.
Все тихо, свет в окне, закрыты двери.
Заходит в дом-детишек хоровод пред ним смеётся звонко и поет.
И молвили уста в потоках слезных: я ничего с дороги не принёс вам!
Я весь в грязи и мой изорван свитер.
И как же вы теперь меня простите!?
Я так ничтожен, словно тот Иуда!
А дети говорят: ты-Божье Чудо!
К нам прибежал сегодня белый кот.
И сообщил, что Ангел к нам идёт!
09.02.2020. (отредактировано)
Они верили в Истину, а не жирным попам.
А вот лауреат Нобелевской премии по физике Жорес Алферов, открытиями которого мы пользуемся в ежедневной жизни, был человеком неверующим и что теперь, господа верующие-, давайте его теперь поносить?
Эх! Вася, Вася... да не оставит тебя... А терпимость то где?
Эдуард Вячеславович, с чего такая претензия к верующим? Не считаю нужным поносить человека по факту его мировоззрения. А вот господа атеисты в большом количестве как раз этим и занимаются. Кстати, когда я как-то написала про Достоевского и его веру, оппоненты в ответ просто ушат грязи вылили на писателя. И дебил он,и не писатель вообще, и даже насильник детей! Это просто за гранью. Когда написала про Суворова-ответ был тот же-насильник и подонок, идиот. Это нормально? Я еще ни про одного неверующего ученого не сказала ни одного слова дурного, ни одного атеиста не обозвала дебилом или человеком второго сорта, как тут делают некоторые. Так что претензии Ваши как-то необъективны..
Полагаю, что скоро "оскорблением чувств верующих" будет считаться само неверие во Всевышнего. Не веришь - значит оскорбляешь своим неверием.
Борис, откуда у Бога будет место в реальности, если его занимаете вы! )И я смотрю с каждым днём все больше, хоть и рост рейтинга у вас уже замедляется, а у меня растет вместе с количеством подписчиков даже среди атеистов и скептиков!) Но вы пишите, пишите, иначе как он будет у меня расти без ответов на ваши,, умные комментарии,,!) Я вас потом приглашу в чат к своим статьям, что бы он живеньким был подольше!)
Да всё к этому и идёт...
Борис, я так понимаю, если вами занята вакансия Бога, Деда Мороза тоже вы заменяете!?) Ну вам наконец-то,,Почта России,, письмо доставила от детей младших классов РФ!)
P.S. А ежели у вас сани сломаны детьми ввиду растерянных подарков, так у Виктора в связи с развитием новых технологий звездолет уже имеется!) И он даже обещал, что на нем будут девушки 20-30 лет! Я так понимаю вам как раз пригодится, если ваша жена в 49 стала бабушкой, согласно вашему коментарию!) Попросите Виктора надпись начертать: слава КПСС и в путь! Как раз к 2021 Н.Г. долетите к инопланетной рассе и лекцию им прочтете! Главное, не соглашайтесь на всякие эксперименты-нам вас хватило в одном экземпляре в чате!)
Так и хочется сказать, переиначив чуть-чуть Юза Алешковского:
Товарищ Боря, вы большой учёный,
Во всех науках знаете вы толк,
А я простой, хоть бывший, заключённый,
И мне товарищ серый брянский волк.
И то, что вы хамите постоянно,
Облаивая каждого и всех,
Не надо всех собак на Бога вешать,-
И это может даже неспроста:
У вас теперь, конечно, обостренье,-
И уж совсем не классовой борьбы.
И пусть сейчас вас убедить не просто,
Поскольку всё в миру тебе не так,
Вы здесь из искры разводили пламя,
Спасибо вам, погреемся слегка.
И сколько б не прошло ещё столетий,
Ты будешь сниться нам, как левый уклонист,
А перед тем, как навсегда скончаться,
Вам завещу последние слова,
Велю в евонном деле разобраться
И тихо вскрикну: " Боря - голова!"
Ещё, быть может, из Высоцкого добавлю:
" Товарищи учёные, Энштейны драгоценные,
Ньютоны ненаглядные, любимые до слёз!
Замучились вы с иксами, запутались в нулях!
Собак ножами режете, а это-бандитизм. "
Борис, вы жизнь прожили, а ума и мудрости так и не нажили. Все комментарии здесь, которые против Бога, циничные и обозленные. Цинизм - это основа как капитализма, так и фашизма. В своих бедах, болезнях, несчастьях вы сами виноваты. Бог-то причем. Эгоисты привыкли винить всех и вся кроме себя! Господь вам ничего не должен и не обязан. Хотите верьте, хотите не верьте. На все добрая воля. А 10 заповедей ничего, кроме блага, не несут людям. Или вы все, ругающие религию, против заповедей "не убий", "не укради" и т. д.? Тогда нет сомнений, почему Россия в воровском и продажном дерьме прозябает!
Эти заповеди и кто и для чего их создавал - вопрос весьма спорный.
Да не спорный, а бесспорный. ЧЕЛОВЕК-КИ их создавал-И! Чтобы анархии не было!
Что касается, как вы пишете винить всех, кроме себя, - то зачем же вы приписываете мне слова, которые я не говорил? Ведь это обычный приём демагогов: приписать оппоненту свою собственную, выдуманную чушь, а потом с жаром эту собственную чушь опровергать! Наоборот, я много раз говорил, что нечего надеяться на какого-то мифического бога, нужно надеяться лишь на свои собственные силы и возможности - человек сам творец своей судьбы!
P.S. Это ещё один пример логики, точнее полного её отсутствия у верующих! Видимо не зря в Библии вообще отсутствует такое понятие, как мозг у человека!
Дык, и я у него в долг не брал
Бог не при чём. Это точно. И не только в бедах, болезнях - несчастьях, но и в радостях, здоровье и счастье... Он вообще не при чём!
Опять из тех, что занимаются демагогией? В Советском Союзе, пока не было массовой (якобы) веры в бога, преступность была существенно ниже - это доказанный наукой факт! А ростом агрессивности РПЦ, с внедрением веры в школы и ВУЗ'ы, преступность в стране резко выросла! И именно это показывают многочисленные научные исследования: с ростом религиозности в стране также растёт и преступность!
Ну, и кто виноват в этом случае? Сами сообразите, или подсказать?
Господь вам ничего не должен и не обязан - кто-нибудь из верующих объяснит, кто это такой? Кому вы покланяетесь?
вам уже писали, что девизами фашистов - на бляхах, знаменах даже на вывесках в концлагерях - были с нами бог. Неувязочка?
Про не убий вы расскажите египетским первенцам которых бог замочил без зазрения совести.
А может это связано с ростом озоновой дыры? Или таянием ледников? Впрочем, я согласен, что тоталитарная структура РПЦ, не смотря на свое глобальное влияние, не уменьшает уровня преступности. Но что вы понимаете под ростом религиозности? То что раньше человек надирался на 1-е мая, а сейчас на пасху? Я не считаю что разростание спрута РПЦ - это рост религиозности.
Ну и надейтесь на свои силы и возможности, творите свою судьбу - кто мешает-то? Никто вас в церковь силком не тащит. А от верующих отстаньте, не лезьте в то, что вам (особо мозговитым) не дано понять. И по плюсикам-то я вижу, почему Россия в полном дерьме, наверно они из тех безответственных, которые будущее собственных детей заплевывают. Палец о палец на выборах не ударят, а требуют, чтобы для них сделали и то, и это, и пятое, и десятое. От безответственности наверно становятся особо мозговитыми.
Да, и крестоносцы шли убивать во имя Бога, и инквизиция, и фашисты задействовали Его имя, и террористы прикрываются Его именем. Вот только сам-то Он причем? За людскую дурь, невежество, душевную гниль и множество людских пороков вы Его ответственным выставляете? А может побольше с себя, любимых, будете спрашивать?
Нам верующие и не нужны, мы их не трогаем!. Другое дело, что они трогают нас. Ну, вот например, зачем эти самые верующие лезут в Конституцию и оскорбляют наши чувства? Ко к кому лезет? Опять же, пытаются в школах насадить религию. Опять же, кто кого трогает? Если вам, верующие, не нравилось, как в 30-е годы громили ваши церкви, то зачем вы теперь громите наши учебные заведения, насильно заставляя наших детей изучать бред? Так что вполне очевидно - это верующие лезут к нам со своей глупостью и не позволяют нам защищаться от этого безумства.
Что за бред несете." НАСИЛЬНО заставляя ВАШИХ детей"?! Совсем с головой не дружите?! Написала ведь - на абсолютно ДОБРОВОЛЬНОЙ ОСНОВЕ! И в Конституции лично мне это совсем не надо! Если это предложил патриарх, то все вопросы к нему. И это далеко не значит, что все верующие с ним (патриархом) согласны. Я вообще против каких-либо поправок в Конституцию. Проблемы в России совсем не в Конституции и далеко не в ней! А в олигарховско-путинском режиме, который поддерживают все неголосующие на выборах!
В том-то и дело, что первым стал нападать агрессивный верующий. К сожалению, таких очень много. Помню к нам в бюро зашла уборщица и ни с того ни с сего начала угрожать нам адом.
Знаем мы все эти "добровольные основы", построенные на принципе: "А не будут брать - отключим..."
Саша! что минус поставил! Жду опровержения и доказывания обратного, или как Вы, это понимаете, Вашу точку зрения!
Интересно Лариса, а заповедь "не убий", относиться к быстрой смерти или имеется ввиду в церковных казематах на дыбе? Или может через сожжение ведьм (зачастую красивых женщин кем то оклеветанных), или может в крестовых походах не убивали? Не играйте словами. Вера в добро и религия АБСОЛЮТНО РАЗНЫЕ понятия. Религия какой бы она не была есть зло (зачастую завуалированное под добродетель), стоит священнику, указать на кого то религиозным фанатикам, они не разбираясь забьют несчастного и никакое ваше - не убий, не спасет того. Атеисты по своей сути намного честнее этих фанатиков, они хоть не станут убивать ради имени господня, задумаются, сопоставят факты и тд.,фанатику же достаточно слова попа и все, он пойдет вырезать кого ему укажут.
Татьяна, религиозные фанатики тоже из числа не дружащих с головой. Верующий верующему рознь. Сколько можно повторять - не верите, ну и идите своей дорогой! Заметьте, я вас не осуждаю, я просто защищаю Господа от ваших нападок, т.к. считаю Его олицетворением любви, света и добра и сама стараюсь равняться на это светлое. Если вы живете, не различая, что человеческое, а что Божеское, смешал все в одну кучу и живи дальше бездумно, так это ваши проблемы. Идите лесом. Плохо только, что ваша бездумность негативно влияет на близких мне людей потому, что там где бездумность, там и безответственность, которая выражается в 80% неголосующих, а т.к. живя в одной стране, мы находимся в одной связке, то от безответственности неголосующих страдаем и я и мои близкие. Вот чего я вам простить не могу, а не того - верите вы или не верите в Бога.
Вот интересно видеть раз за разом, как некоторые уличают других в том, что сами делают! И ещё недовольны, когда видят у кого-то то,что делают сами).
Мои комментарии отминусовываются одним товарищем ну совершенно даже нейтральные, типа того, что мне в церкви помогли. Где я даже чисто нейтрально чем-то делюсь. А сам требует ответов на минусы))
Татьяна, и не надоест-то Вам никак агитацию атеистическую проводить и свою точку зрения представлять вселенской истиной.
Вы бы хоть просто писали, что у Вас лично с церковью не сложилось. Что ж Вы свой неудачный опыт возвели в абсолют?
Какие дыбы, сожжение ведьм, крестовые походы Вы все приплетаете?
Мы живём в других временах, а Вы все со средневековья не можете выбраться, да и события-то с других мест и не из истории православия приводите. Вы сами проводите настоящую охоту на ведьм, всех верующих и священников готовы с грязью смешать. И фанатики они все, и чуть ли не зомби. Посмотрите Вы не затуманенными злобой глазами, а то Вы сама как фанатик атеист себя ведёте.
Фанатики в любом деле это беда. Только само дело в этом не виновато.
Никогда в жизни священник не прикажет кого-то забить, не пишите явную и полную чушь. Убийство это смертный грех. И верующие не из страха не творят зло, а потому что это противоречит нормальной человеческой натуре.
Светлана, мы живем в другие времена, верно, но не забывайте о том что насаждали эту религию не добром и любовью, а страхом и болью. Поощряя невежество. Все то что нес в себе сын божий, ваши священники исказили до неузнаваемости, это в человеческой натуре. Один приписал одно, другой другоеи все нет того учения которое было. Да и приписывая люди искажают все своим пониманием. Я вам дорогая Светлана еще раз повторю, Бог и церковь не есть одно и тоже. Бог услышит вас где бы вы ни были, для этого вам нужно лишь обращаться к нему, а не к попам. Все остальное шелуха и ретуальность. Вы сами плодите воинствуюших религиозников и таких же противников веры. Церковь это не шикарное здание на горе, это душа человека.
Здорово! А образ и подобие как же? Как удобно: когда надо - на всё его воля, когда что-то плохое - это вы сами виноваты. А его воля закончилась? Он не всевидящий - не всемогущий? Хотя в одном я с Вами согласна. Он не при чём. Ибо он выдуманный, мифический персонаж. За всё несут ответственность люди. А когда не хочется, то говорят, что это всё во имя бога и по его воле. Вроде как и не виноваты...
Лариса, Бог и церковь, вера и реллигия - разницу чувствуете? Я не осуждаю благоразумную веру, я против веры религиозной, то бишь фанатичной и извращенной теми кто ее под себя написал. В том, что сейчас поп не укажет на кого то и не скажет - он богохульник наказать, есть заслуга развития общества и наука, в древние времена священники имели власть, не особо жаловали науку. Не шибко б я вам позавидовала попади вы в те времена, сожгли б как ведьму (не смотря на вашу веру). Так что перемены в религиозных сектах произошли лишь благодаря науке и общему развитию умственных способностей человека анализировать.
Лариса, для того, что бы вас, когда вы домой с работы идете, не обворовала и не убила уличная безбожная шпана! Иногда шпана еще насилует красивых женщин! А чёрные трансплантологи вылавливают на улицах так же детей прямо возле школ и у живых без наркоза вырезают органы! Вы из чата выйдите на пару минут и зайдите на сайт ЦРУ и ЮНИСЕФ, и посмотрите статистику безвести пропавших детей! Более 200 тысяч в год только в РФ! И только половина из них найдена живыми или мертвыми! Есть ещё ужасающая статистика пропавших от 18 лет и старше! Так же есть убийства бытовые и медленная или скоропостижная смерть от прививок. Продолжить список!?
Вот, кстати, хорошая песня есть про 10 заповедей, особенно впечатляет, там, где " не укради." Группа "Лесоповал". Исполнял её Сергей Коржуков /к сожалению, рано ушедший из жизни /. Светлая ему память!
"Я от скуки воскресал, воскресал.
Сербияночку плясал, ох плясал.
А рядом батюшка Евлампий,
А рядом батюшка Евлампий,
А рядом батюшка Евлампий,
От грехов меня спасал.
ПРИПЕВ:
Не предавай! - Не предавал.
Не убивай! - Не убивал.
Не пожалей! -
Отдам последнюю рубаху.
Не укради! - Вот тут я дал,
Вот тут я дал,
В натуре, маху.
Я же больше в лагерях, в лагерях.
Проживаю, как монах, как монах.
Без греха я, как Мария,
Без греха я, как Мария,
Без греха я, как Мария,
Даром, батя, что в штанах.
ПРИПЕВ:
Раньше был у нас застой, был застой.
А я был малый холостой, холостой.
Деcять заповедей - много.
Деcять заповедей - много.
Деcять заповедей - много.
А я же, батя, не святой!
ПРИПЕВ:
Девять заповедей я, ай да я.
Соблюдаю без вранья, без вранья.
А десятая - не прихоть,
А десятая - не прихоть,
А десятая - не прихоть,
А профессия моя.
Не предавай! - Не предавал.
Не убивай! - Не убивал.
Не пожалей! -
Отдам последнюю рубаху.
Не укради! - Вот тут я дал,
Вот тут я дал,
В натуре, маху."
Интересно, что бы он добавил к сегодняшней дискуссии, будь он жив.
: " Сергей Коржуков 9 заповедей слушать "--- просто вставьте в поисковик.
Лариса, вам же написали - религия и вера суть РАЗНЫЕ ВЕЩИ в понимании очень многих людей. Но вы упорно передергиваете чужие слова.
Татьяна, Вы постоянно говорите словами как с агитки, с плаката."Поощряя невежество","Средство для управления массами" и т.д.и т.п.Это всё затасканные штампы со старых советских пособий по атеизму.
Как Вы можете уверять, что священники исказили? Вы бы хоть раз для объективности доехали бы хоть до одного монастыря и посмотрели, сколько народу со всей России ездит для бесед со старыми монахами. И там люди всех профессий и возрастов. Уезжают умиротворенные, получив ответы на свои вопросы, душевный покой. Вас не так приняли когда-то и всё,Вы сразу знаток церковной жизни. Да Вы ее и не знаете-то совсем.
Бог-то нас услышит, но это никак не отменяет церкви. Одно другому не мешает, а помогает. Ведь сам Он и сказал "Где двое или трое собрались во имя моё,там я посреди них".
Никаких воинствующих религиозников мы не плодим, не сочиняйте. Мы обычные спокойные адекватные прихожане храмов. И противников веры мы тоже не плодим-вас палками никто не гонит в храмы. Если что-то Вам не понятно-то это не значит, что это шелуха. Я как-то читала мемуары Е.Мещерской, так вот там она описывает, как некоторые красноармейцы такой же шелухой считали живопись. Только потому, что она им казалась ненужной.
Если душа человека это церковь, то там нет места злобе и нападкам.
Лариса, простите, ответ был для Татьяны на вопрос: зачем нужны заповеди.
Лариса, простите! Ответ был для Татьяны! А Вы безусловно правы!
А под лозунгом: слава КПСС совершались массовые геноциды в 1932-1933 гг и 1946—1947 гг. в СССР. Хотя голода могло не быть, поскольку государство располагало достаточными запасами зерна. Одна его часть, не самая крупная, экспортировалась. В течение 1946—1948 гг. экспорт составлял 5,7 млн т зерна, что на 2,1 млн т больше экспорта трёх предвоенных лет. Другая, основная часть запасов никак не использовалась. На неприспособленных для хранения складах зерно портилось настолько, что не годилось к употреблению. По неполным подсчётам, за 1946—1948 гг. в целом по СССР было начисто загублено около 1 млн т. зерна, которого могло хватить многим голодающим.
Неувязочка!?
Владимир И..первым здесь нападает Борис на всех верующих, которые входят в чат впервые и пишут свой комментарий относительно темы! Потом его начинает поддерживать Виктор! При чем им совершенно плевать что хамство и оскорбления они льют в адрес женщин! Это называется вражда и неприязнь по причине религиозной принадлежности! Статью в конституции и УК АК РФ пока не отменили! Даже зайдя в чат к подросткам, я никогда не видела в свой адрес той гадости, которую писал пенсионер Борис, изложивший здесь всю свою биографию как в книге известного человека! Прославился не то слово!) Я уже сама написала на книгу отвечая на его горе-комментарии, так что меня уже с Ф. Раневской сравнивают).
Что минусы ставите!? Правда глазки колет!? По истории все в школах учили эти параграфы или прогуливали!?)
Борис, если вы надеетесь на СВОИ силы и возможности, прекратите ходить к врачам и продлевать очереди своим присутствием! Лечитесь сами и желательно без лекарств, созданных фармпроизводителями! И готовьте сами себе еду, а не жену мучаете своим аппетитом! Выращивать еду тоже вы должны САМИ, без применения техники, созданной инженерами! Интересно, как долго вы протянете!?))
Чушь несёте! Себя то слышите!
Художественный фильм, созданный на основе реальных событий о жизни известного ученого-хирурга и священника Луки Феликсовича Войно-Ясенецкого. Как известно, пройдя много ссылок в лагерях после принятия сана священника, Лука спас жизни не одной сотни людей, иногда проводя операции без необходимых хирургических инструментов. Так он однажды сшил брюшину человеческим волосом и ввёл в трахею курительный мундштук для восстановления дыхания заключенного. Не смотря, на пытки и требования отречься от сана священника, Лука остаётся верным своей вере и священническому сану, отказываясь проводить операции без иконы и молитвы, утверждая, что только в таком случае операции проходят успешно!
Так же известно, что с архиепископом Лукой встречался И.В.Сталин. После окончания войны хирург-священник был награждён сталинской премией 1 степени. Его открытия в области гнойной хирургии и анестезии стали широко применяться в медицине, а по книгам до сих пор учаться в мед. ВУЗах. После смерти пречислен церковью к лику святых, как мученик за веру и целитель. Сегодня мощи святого хранятся в Свято-Троицком Соборе г.Симферополь и сотни пришедших к нему получают исцеление, иногда при несовместимых с жизнью травмах и заболеваниях. Выжившие пациенты часто рассказывают, что видят в операционных седого священника в длинной чёрной рясе. Многие крымские хирурги и другие врачи так же приходят к мощам святого, что бы получить благословение и помощь в своей работе! В сознании фильма принимали участие близкие родственники св. Луки Войно-Ясенецкого, которые живы до сих пор и рассказывают о его жизни в прямых эфирах.
Документальный фильм о жизни святителя Луки Войноясенецкого с участием близких родственников.
Милочка, а ты вообще-то в курсе, что этот твой "святой" соблазнил девушку, давшую богу (БОГУ!) обет безбрачия!
Опять смешишь мои тапки?
Тамбовская волчица тебе милочка!
Соблазнял ты не одну девушку по молодости своей разгульной! И женился только на одной наивной девушке, которая мучается от твоего НРЛ и молчит об этом, потому что зависима и никому уже не интересна в виду своего возраста!
Между Лукой и Анной была взаимная любовь, которую тебе к сожалению познать не пришлось в виду твоего заболевания! Очень жаль!
Нет мудрости прекраснее, чем та –
Когда чужая хрупкая мечта.
Не рушится от жёстких слов твоих.
Меняй себя… Прими, как есть, других!
Ты раздаёшь советы здесь и там,
Но истину, увы, не знаешь сам.
Лишь Богу суждено её познать…
Так стоит ли других людей менять?
Раз переделать хочешь дураков,
То, значит, сам ты стать таким готов.
И мудрость не подружится с тобой,
Ведь ей необходим души покой.
Не гнев рождает истину, не спор,
А тихий, добрый, тёплый разговор.
Желание друг другу уступать –
Вот это то, что людям нужно дать…
И если видишь слабых – окрыляй!
Им руку протяни, надежду дай…
Не нужно с умным видом повторять:
«Не пробуй, не сумеешь ты летать!»
Ты хочешь побеждать? Победа в том,
Чтоб не оставить радость на потом…
И дать другим прожить, как нужно им.
Ведь твой совет не всем необходим…
Кому-то просто нужно, чтоб обнял,
И выслушал, и за руку держал.
Чтоб не «за что», а просто так любил…
Не всякий мудр, кто седину носил.
Учиться тяжелей, чем поучать…
И проще нагрубить, чем промолчать…
Чтоб мудрым быть – не нужно век прожить,
Достаточно с душой своей дружить…
Ирина Самарина-Лабиринт.
Уважение чувств верующих и беззаветная вера в бога (с большой буквы написать рука не поднимается, потому-что это уже можно использовать как нарицательное имя) -- это совершенно разное! Наша страна -- многонациональная. Считаю, что некорректно преподавать в школах основы православной культуры. Если уж на то пошло, то либо светскую этику, т.к. Россия -- светское государство, либо основы мировых религий. Я атеист, сочувствующий верующим, но при этом неприемлю попов, которые на вере наживаются.
Тем более сейчас сложился нерушимый блок верующих и ворующих.
Раньше он назывался " блок коммунистов и беспартийных" , но всё равно несли.
Судишь как школьник, которому в голову вложили тезис: Бей своих, а другой Вере широкую дорогу. Советский агитпром, цель которой не допустить народ к изучению Добра, иначе возникнут вопросы уже к самой Власти, ее политике разделять и властвовать, где хороши любые методы.
А чего же это так преподносят здесь многие СССР, как кладезь доброты и сочувствия, справедливости и сострадания ко ближнему своему? Это воинствующих безбожников. А современное общество упрекают во всех грехах, хотя сейчас почти все стали верующими, подсвечниками-то точно очень многие.
Анатолий, из Нижнего Новгорода, ну а, что ты скажешь не советской, не коммунистической Европе, которая очищает храмы от верующих, и переделывает их в социальные учреждения и бары, прилагается:
Я уже давно не школьник. И сужу, как атеист, а не как идолопоклонник. Нечего навязывать религию. Никакую! Вера должна быть в душе. Нечего преклоняться перед людьми, считающими себя посредниками "бога".
"Ветхий" завет вам в помощь.
И где интересно, Вы увидели "почти всех верующих?" Если глава государство и иже с ним, в одночасье став верующими, частенько мелькают на экранах со свечкой в руках, а патриарх считает "гражданских " жён "бесплатными проститутками" , то уж увольте, право, мне с ними не по пути.
Люди добрые, РОДИТЕЛИ выбирают, какой предмет будут преподавать их ребёнку: Основы светской этики, Основы православия, Основы мусульманства и т.д. Это не сказка и не фантазия, а реальный факт. У кого дети учатся, те знают.
Только, по - моему, статья не об этом.
Ага. Только анкету родителям раздают с уже вписанным ручкой модулем "православие". Не везде, но факты такие есть. Кстати, действительно интересно, как делятся дети в классе, где учится Ваша дочь на модули? Сколько модулей преподают? Сколько учителей в этом задействованы?
Нам предлагали на выбор четыре. У нас четыре класса в параллели. Я выбрала "Светскую этику". В результате получилось три модуля. В расписании урок стоит одновременно, дети расходятся по кабинетам. Учителя распределили предмет между собой. Что мне понравилось: нам показали все учебники, познакомили с тематическими планами.
Понятно. Спасибо.
В Якутии в одном классе учатся мусульмане, православные, буддисты-шаманисты и ламаисты, а есть еще даже язычники (якуты). Как тут быть? Предложите, где учителей на это все найти? И деньги на оплату их труда?
У одного из сыновей мой ребенок единственный изучал светскую этику, т.к. с моей стороны был категорический отказ изучать православие, как выбрал весь класс. Ему учитель, давал параграф для прочтения, а на перемене -- занималась с ним. Но, я думаю, такой случай -- единичный. Просто школа маленькая, с руководством и педагогическим коллективом у меня отличные отношения.
В других классах (у младших сыновей) родители на собрании ко мне прислушались и весь класс изучал светскую этику.
Андрей, я не знаю, что вы подразумеваете под словами светское государство... Вроде, как должно быть правильно, но где вы видите отделение, не формальное, а реальное... Если патриарх лезет во все государственные вопросы... В том-то и дело, что сегодня церковь носит уже весьма отдаленный от истиной веры характер... Священослужители даже среди людей верующих, когда говорят о тех или иных их пороках, проговаривают - так ведь он тоже человек... Нет! если пошел служить Богу, то забудь о человеческих помыслах, а уж тем более пороках. Иначе ему не место в храме Божьем. Я согласна с вами, но не совсем.., Абсолютно выбрасывать этот вопрос нельзя... Все равно православие прошло трудный путь и чисто исторически имеет право на изучение.
Римма Тимофеевна! Поддерживаю Вас. Но при этом хочется отметить следующее: я в жизни одно время сталкивался со священнослужителями. Если честно -- был в шоке, когда с их стороны видел низменные человеческие качества. Подробно писать не буду, т.к. однажды описав увиденное мной, прочитал в свой адрес, что я специально разжигаю межрелигиозную вражду.
Мне непонятно: как люди назначают себя наместниками бога? Эти посредники были и охранниками в магазине, и асфальт укладывали, а через какое-то время просто "переобуваются" и превращаются в священнослужителей. Видел трудовую книжку одного такого. А потом нам мозг выносят, учат как нам жить, при этом нисколько не заботясь о своей душе.
А Вы что-то другое пробовали для обретения силы, в скорби и т.д.? Если Вам помогает только вера в Бога, то это не значит абсолют для всех. Автор сам подтверждает, что в советское время была вера и идеологию без Бога, а с развалом от морали ничего не осталось. Так что как-то обходились, находили силы. И уж если вводить в школу религию, то именно историю религии любой, для сравнения.
Мне в минуты скорби помогала природа. Огород, лес, поле -- не важно. Ну и семья, близкие люди.
Природа вообще от много спасает, успокаивает, придаёт сил, лечит. Любимая работа, сильная загруженность, труд (огород) отвлекают от мыслей, раздирающих душу. А близкие, настоящие друзья - это поддержка и опора, не путать с жалостью, сочувствием, утиранием "соплей".
Сказал безумец в сердце: Бога нет!
И вышел погулять на Божий свет...
Вокруг него звучали трели птиц, но он желал лишь песен от девиц.
Восход разлился радужным ковром, и солнца луч все золотил кругом, потом сквось злато проступила зелень.
Но путник шёл, глазам своим не веря.
Потом он повстречал родную мать.
Та обняла. Но Бога-не видать!
Ну что за жизнь такая? Где же Бог?
Я столько исходил уже дорог!
И почему Он не явился просто?
Тогда б не задавался я вопросом.
Тут Бог явился в образе Христа.
И путник молвил: это ж Сатана!
Не может быть! Я знаю: Бога нет!
Иначе был бы сыт я и одет!
И тут раздался гром и сильный ветер все рвал кругом, а дома были дети!
И крикнул путник: Боже, дети живы!?
И побежал домой сквозь сильный ливень.
Бежал и падал через горы веток, рыдал: о Боже мой, помилуй деток!
Вот добежал, и вновь глазам не верит.
Все тихо, свет в окне, закрыты двери.
Заходит в дом-детишек хоровод пред ним смеётся звонко и поет.
И молвили уста в потоках слез: я ничего, простите не принёс!
Я так ничтожен, словно тот Иуда!
А дети говорят: ты-наше Чудо!
Сегодня прибегал к нам белый кот.
И говорил, что Ангел к нам идёт! 09.02.2020.
А какое отношение к Богу имеет религия, выдуманная людьми, причем лишь с целью поставить верующих на колени, заставить бояться и преклонятся перед любой властью? Пусть каждый верит в то, во что хочет. Но вбивать христианский маразм детям, не давая им возможность выбирать - это ужасно. Что может быть хорошего в главном обряде христиан - причастии? Поп предлагает выпить кровь человека и съесть его плоть? Вы хоть раз об этом задумывались. Ходят во всем черном (ну или в золоте)
))) Поклоняются смерти. Сатанизмом попахивает.
Абсолютно верно.
Сергей прежде чем говорить такие Богохульные вещи, вы просто изучите основы Православия...
Просто почитайте своим детям или внукам "ветхий" завет на ночь.
Интересно, в этих основах описываются реки крови, пролитой нашим народом во время насаждения этой еврейской веры и крещения? Она нам даром была не нужна...
После криминальных новостей по ТВ с утра до вечера и ужасах от медиков о,,страшных эпидемиях,, которые постигнуть мир если всех не провакцинировать, Ветхий Завет похож на сказку!
Поменьше смотрите криминальные хроники и побольше читайте детям "ветхозаветные" сказки (мифы) на ночь.
Мне не нужно смотреть криминальные новости, я в виду должности своей провожу расследования и ликвидации криминальных случаев. А дети мои с тирехлетнего возраста занимаются со мной живописью и продают свои картины, написанные в 3-6 лет в художественных галереях на ряду с известными художниками! Так же изучают анатомию, физику и религиозную философию в формате сложных видеороликов! Вот что нужно поддать реформе, так это нынешнее школьное образование, которое не имеет в школах оборудованных классов по естественным наукам и где учителя отказываются воспитывать в детях уважение друг к другу и тд. При нынешних интернет-технологиях школы можно вообще закрывать и обучаться по интернету, как многие и делают! Меньше будет неврастеников и язвеников после деспотических контрольных и экзаменов! Рабами быть учат не в церквях, а именно в школах, где детей заставляют в обязательном порядке выполнять домашнее задание, приходить во время на уроки, не шуметь в классе, строиться в ряд для похода в столовую и тд. Самая адекватная система образования, которой более 120 лет-это система школы Саммерхил (Великобритания). Главное правило-не заставлять учиться, больше играть на сведем воздухе, не одевать форму, можно одеваться в разных образах и изучать только то, что интересно. Есть фильм художественный: Школа Саммерхил. И к слову на чей-то комментарий о том, что на лекции в РФ нужно приходить всем в форме, а не в хиджабах или с крестиками добавлю: детям нужно не одежду свою национальную прятать в шкаф, что бы не было неприятностей в ВУЗах, им нужно прививать с пеленок уважение к другим отличным от них людям!
Интересная арифметика.
Детей, у вас минимум двое, одному из них 6 или более лет.
Значит вам приблизительно 25-30 лет (извините если ошибся).
Теперь становится понятно ваше нежелание, давать какие либо ответы. Знаний по темам, обсуждаемых здесь, у вас чуть больше нуля.
Следователем вы также быть не можете, как я уже говорил, у вас нет логики. Но что у вас не отнимешь, так это "понты" (возраст наверное сказывается
) и враньё по поводу пропажи детей, а также ООН и ФСБ.
Ну как, ответите мне разоблачающим материалом и заставите меня краснеть, или КАК ОБЫЧНО, проигнорируете?
Враньё! Я ведь уже писáл, что судя по вашим вопросам на этом форуме (в других темах) в юриспруденции - вы дуб-дубом! Ну, а насчёт логики - так по-моему уже всем ясно, что она у вас напрочь отсутствует!
Ещё раз: можете считать меня ретроградом, но никакой интернет не заменит живого общения с преподавателем, особенно в случае решения достаточно сложных задач. Ведь без умения решать задачи у вас никаких знаний не будет!
Ну да, ну да - зачем вообще учится? Почитал Библию - и уже всё знаешь!
Судя по вашим комментариям вы "главный следователь ФСБ и сотрудник ООН" - просто тупая и невежественная школота!
Сэр Исаа́к Нью́то́н — английский физик, математик, механик и астроном, один из создателей классической физики. Автор фундаментального труда «Математические начала натуральной философии»,
Не знала, что у основателя классической физики был лектор по физике!).
Борис, составите программу по физике для детей 6-8 лет с задачами!? До сих пор просто некому было их составлять и вводить в школьную программу! А я так и быть, помогу внести предложение в Министерство образования! Интересно, что нам ответят!?)
Лектор и решение задач никогда полностью не заменят нужного оборудования для проведения экспериментов по физике!
Тупой и невежественный Борис, сто раз доказавший свою тупость и жестокость в данном чате, а чего ты адресок боишься давать свой для предъявления доказательств реальности Ада в студии СИЗО!? Смел здесь на речи, да труслив для встречи!?) Жаль, там как раз очень быстро приобретают веру в Бога, надежду на спасение и любовь к ближнему соседу по камере!) А так же быстро вспоминают молитвы: Отче Наш, Верую, а Господи помилуй поют не менее 40 раз в день!
Да будет известно, так называемому "следователю" ФСБ, что в настоящее время, определить адрес человека для компетентных органов, не составляет особого труда.
Отсюда вопрос. Ты когда прекратишь лгать?
Нам бы всем хотелось посмотреть на подтверждение твоих слов, а не ОБЫЧНОЕ твоё словоблудие.
Если перешла на угрозы, значит скоро ты нас покинешь.
Ну слава богу (ОЙ!)
Виктор, Вы ещё не улетели!?) Я прекрасно знаю, что координаты пробиваются через киберотдел! Не лезьте не в своё дело! Идите честь своей жены отстаивать, а не наглого пенсионера! Я его не приглашала лить в мой личный адрес грязь в ответ на нейтральную статью! Пусть теперь читает и думает головой, а не жопой! И меня ещё кто-то здесь спрашивал: неужели нет мужчин!? На сайте я смотрю только пара из числа верующих, остальные недоумки и нахалы!
Ну Вы тут, к слову тоже наговорили на статью. Человеку, якобы работающему в ФСБ, следовало бы помнить нормы УК РФ.Кстати, что за отдел Вы у нас представляете и находитесь ли тут под своими реальными данными? Мне, как юристу придется, видимо сделать официальный запрос по Вашу душу. Хотя, Ваша принадлежность к ФСБ сомнительна, судя по заданным на сайте вопросам. Эта контора таких вопросов не задает. Так что, идите доучиваться.
Александ, делайте запросы касательно Ваших прямых обязанностей! А как мне честь свою отстаивать от личных незаслуженных оскорблений в свой адрес и адрес других женщин в данном чате--решать буду Я, если больше некому из присутствующих здесь мужчин! Ключи вам дать от сейфа вместе с реальными данными!?
Насколько мне известно, Вы, девушка не являетесь моим непосредственным руководителем, поэтому, что входит в перечень моих обязанностей будет решать только он, в соответствии с действующими нормами законодательства, а не лже-сотрудница ФСБ, считающая себя дико верующей, оскорбляющая других граждан, несогласных с ее точкой зрения, нарушающая тем самым основы государственного устройства. Читаем ст. 28 Конституции РФ, уважаемый "сотрудник" ФСБ:
"Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними."©
Не стоит. Свои объяснения и информацию о месте Вашей работы, Вы сообщите письменно в соответствии с законодательством при проведении в отношение Вас проверки. Что касается меня, я уже сделал запрос касательно Вашей персоны.
Якать не надо. Не позорьте честь сотрудников ФСБ. Если Вы считаете, что Вас оскорбили, Вы вправе обратиться за защитой своих прав. К слову, сотрудник ФСБ, имеющий юридическое образование, этот порядок должен знать.
Безграмотная невежественная хамка!
Ну, спасибо, что хоть не майонез...
Сергей, получается у нас и в школах сатанизм, если дети ходят в формах чёрного цвета! Вы хоть раз были в монастыре, особенно женском? Общались с монахинями, чувствовали какое тепло и любовь они излучают!? Сначала посетите, потом пишите! Они круглосуточно молятся за весь мир, чередуясь на ночной молитве, и за вас в том числе, когда вы спите спокойно и пишите гадости в их адрес!
Запах и плохая энергетика может исходить только от злых и ничтожных людей, а не от цвета одежды!
Борис яркий атеист, который не приемлем Бога и отрицает его существование. Его право. Но если он грамотный человек, то пусть почитает Евангелие и после этого ответит на вопрос, что в Нем плохого.
Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. И враги человеку - домашние его. Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто не берет креста своего и следует за Мною, тот не достоин Меня. Евангелие от Матфея, 10:34-38
Как говорится - Хороший тамада, и конкурсы интересные.
Вы то сами её читали? Ещё поцитировать?
Религия-создание воинствующих ни о чем не задумывающихся фанатиков.
Татьяна, Вы этой ночью все закидали атеистическими речевками в подобном стиле. Ну как на митинге воинствующих атеистов!
Светланушка, я еще раз повторюсь-против веры я ничего не имею против, а вот против религии имею, имею против придуманного людьми бога (для подавления сознания и воли), а так же против поклонения пыточному предмету (кресту) и смерти на этом кресте. Если религия заключена в том что сын божий принес себя в жертву ради спасения всех, то зачем вы молитесь на орудие его пыток и его смерть на нем? Почему б не молиться хотя бы его воскрешению. Ладно, спорить с вами не имеет смысла, вас не переубедить. Но я еще раз повторюсь-Я НЕ ПРОТИВ ВЕРЫ, Я ПРОТИВ РЕЛИГИИ ПРИДУМАННОЙ ЛЮДЬМИ ДЛЯ УПРАВЛЕНИЯ ИМИ. Почувствуйте разницу в выражениях-верующий человек и религиозный. Чувствуете привкус фанатизма во втором?
Простите, а вы вообще-то читали Библию, в которую входит Евангелие? Особенно Ветхий завет? Ведь бог там выступает в качестве крайне жестокой личности, я бы даже сказал человеконенавистнической! И после этого вы будете говорить, что бог - это любовь? Ой, не смешите пои тапочки, лучше Библию почитайте.
Молодец, Борис, я с тобой!
Какую только галиматью не напишешь, лишь бы оправдать свою религию.
Ага! А потом ещё, мужики сами себе воинов рожали, чтобы армию создать мощную, крепкую хоть и маленькую, а потом женились, друг на друге и войско увеличивалось
.
Виктория! Из Феодосия, Вы вообще кто? И во, что Вы верите? Из этого Вашего высказывания, выходит Вы, библию наоборот читаете! Да, Вы, мадмуазель сатанистка, однако!
! 
Вы-не по адресу! Описание жизни ветхозаветных развратов не принадлежит моему авторству! Самую нелепую галиматью с раздуванием антирелигиозной войны несут здесь антирелигиозники, которые даже не имеют представления кому пишут оскорбления, в прочим как и не имеют представлений о духовных законах, и наверное потому все время требуют доказательств!
Какая прелесть... Бабушка Виктория, истинная православная...
Я прям сохраню это...
Зачем гнобить библейские описания не зная их текста о том, что оргии были прекращены потопом и соответственно рожать уже могли только те, кто остался вживых! Правда это или нет, но написано именно так! И учитывая тот факт, что на сегодняшний день растёт количество пидарастов, особенно в армейских казармах, на нарах тюрем, и среди политиков, а не только среди католических целебатов-библейские описания вполне могут быть реальностью! Вы вероятно с планеты Нибиру прилетели, если не в курсе данных фактов!? Когда будите лететь обратно, сообщите нам пожайлуста, что бы мы успели попрощаться, поцеловаться и проверить исправность вашего космического корабля! И да, не забудьте выключить свет в квартире!
До возраста бабушки мне ещё лет 50 как минимум! Потому, что я просто умница, не коммунистка, не комсомолка, и просто красивая женщина с 3 заманчивым размером груди и красивой попой, член международного байкерского клуба, созданного в честь моего прапрапрадеда Т.Г.Шевченко. Не слишком пафосно написала!? Просто меня срочно просили сообщить кто я такая! Все я конечно сообщить не могу, ввиду своей работы! Так что, простите! Сохраните, конечно статью мою! Потом ещё сброшу ссылку на статью, составленную на самых ярых антирелигиозников для отчёта в генштаб ООН и ФСБ о фактах разжигания религиозного конфликта в данном чате! Прямо с сайта ООН и ФСБ почитаете! P.S. Пусть антирелигиозники имеют ввиду, что,,веруны,, в адрес которых были направлены оскорбления, так же могут занимать очень высокие должности в соответствующих органах и иметь связи в тюрьмах строго режима, суда и тд. Ввиду чего обидчику не смогут помочь ни спасатели службы 911, ни адвокаты сайта 9.111.ru. Если верующие будут молчать в ответ на оскорбления из чувства любви, когда им антирелигиозники будут гадить в душу, то это будет говорить о том, что они стоят на коленях перед антирелигиозниками! Фигу не хотите, а не молчания!? Похожа я на раба или нет!?) Не хочется вас оскорблять лично, потому что женщина для меня-это пример силы и мужества среди бесчисленного количества слабых мужчин, которые вместо того, что бы выращивать самим хорошую еду, сидят в чатах и кормят своих близких и себя отравой из супермаркетов! Лопата, однако, тяжелее компьютерной мыши!
Виктория! Вы же, разумным, себя человеком считаете, скорее всего да, и те люди тоже и я, из числа, тех, кто вопросы задаёт и доказательства требуют! И в чем же, неправильность ведения дискуссии, когда один из собеседников требует доказать или обосновать? По моему, это правильно и сохранит разговор от обмана или введения в заблуждение. Иначе получится не разговор продуктивный, а общение сказочников с вкраплениями бреда и лжи!
Виктория! Вы, увы не разумный человек, "Вы экземпляр! Единственный в своём роде"!
Вы поговорку знаете! " балабол находка для шпиона ", а также " опера и следователя "! это про Вас! 
Милочка, во-первых, дай прямую ссылку, где это было бы сказано в Библии!
Во-вторых, Библия - ну о-о-чень авторитетный источник!
И в-третьих, повторю то, что я уже писáл на этом форуме:
христианская церковь соединяла однополые союзы обрядом, который весьма похож на обряд венчания. Обратимся к Православной энциклопедии www.pravenc.ru :
"Поэтому в правосл. Аскетике братская любовь стала рассматриваться как ступень, необходимая для достижения совершенной любви."
Хотя далее там сказано:
"В совр. Литургических книгах правосл. Церкви чин Б. не печатается. Уже в печатных венецианских греч. Евхологиях XVI в. издатели прибавляли комментарий: «хотя это последование по церковным и царским законам не дозволено совершать, но мы его печатаем, так как оно находится во многих книгах» (ср.: Goar. Euchologion. P. 706, 709). О недолжном использовании обряда свидетельствуют 2 неопубликованных постановления (Διδασκαλίαι) К-польского Патриарха Афанасия I († ок. 1315), в к-рых Б. характеризуется как источник безнравственности (RegPatr. Vol. 1. Pt. 4. N 1762. P. 541; N 1777. P. 554)."
Вот так: оказывается в православии совершенной любви невозможно достичь, пока мужик не трахнет мужика!
Милочка, ты когда врать-то перестанешь, а?
Я прекрасно знаю текст и "ветхого" и "нового" заветов и если вы всё таки следователь, во что верится с трудом, по причине отсутствия логического мышления, то вам бы следовало бы изучить "материалы дела", т. е. изучить мои, хотя бы выборочные комментарии на тему религии на этом сайте. И для особо "верующих", потопа, в "очерченный" библией период, НЕ БЫЛО, об этом говорят ДАЖЕ
ВАШИ, высокопоставленные "православные" священники.
Вот оно ключевое. Т.е. вы (христиане), сами не зная правда это или нет, предлагаете нам всем (не христианам), поверит тому, что написано в ВАШЕМ "священном" писании? Шедеврально!
Вы предлагаете нам поверить в то, что ВСЁ население Земли, от только что родившегося младенца, до "глубокого" старика, занималось развратом и извращениями? Вы на полном серьёзе верите в этот БРЕД?
Слушая вас, так и представляется, что чуть ли не все мои соседи в доме пЕдЕрасты.
А сколько в России? 
Не хотите озвучить реальные цифры?
Ни теоретически, ни практически, существование этой планеты не доказано. Это так, к сведению. Но вы можете верить в её существование.
Мой звездолёт не может сломаться, он подарен одним из БОГОВ. Не верите? Предлагаю полететь со мной, что бы убедиться в этом.
А вы не забудьте сдать табельное оружие, а то мало ли что.
Милочка, да что же ты так нервничаешь-то? Не подобает так верующей христианинке - Кол. 3:8 www.bible-center.ru
"А теперь вы отложите все: гнев, ярость, злобу, злоречие, сквернословие уст ваших"
Лучше иди полечись.
Вы себе сбросьте и сохраните законы и кодексы страны, в которой живёте, "внучка"...
Не могли бы вы обосновать с юридических позиций, любое, на ваш выбор т.н. оскорбление? И что то мне подсказывает, что мы так и не дождёмся от вас, в очередной раз, ни какого ответа.
С нетерпением будем ждать.
Как не имеют представления и так называемые "верующие".
Влад, фамилия моя слишкм известна, что бы я ее вам сообщала!) Вы кто такой, что бы я вам рассказывала кто такая я!? Сотрудник ЦРУ, МВД или ООН!? Удостоверение мне покажите свое, потом поговорим как коллеги! И откуда вы решили, что я из Феодосии!? Написать можно любое местоположение, вы не знали?
Вот это действительно смешно.
Борис, вы уже положили свои смеющиеся тапочки в пакетик? Вам запланирована экскурсия в тюремную камеру РФ за разжигание антирелигиозной войны и оскорбление в адрес главного следователя ФСБ и сотрудника ООН! Или вы думаете что я гневалась шутя!? Там вам как раз мой хороший друг, главный гид и начальник тюрьмы строгого режима покажет, что Ад реален! И вашу любимую телепередачу,, Поле Чудес,, из которой вы не вышли сознанием, требуя в студию докательств, снимают прямо в камере! Все как положено: вращают,, барабан,, по очереди все участники токшоу для определения в какое поле,, барабана,, попадет стрелка! И ещё там случается вынос,, черного ящика,, в случае удачного попадания стрелки в определенное поле,, барабана,,! И конечно же, по традиции все участники шоу будут петь песни! Вот эта бардовская там хорошо поется: ,,Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались!,, Для экскурсии ваше нынешнее местоположение значения не имеют! Достанем из под земли, не помогут ни спасатели службы 911, ни адвокаты сайта 9.111. ru Гнида!
А я вам писала о ссылке? Вы Оля!?
Оля, смейтесь на здоровье! Смех продлевает жизнь, говорят! Правда бывает и признаком неврастении и слабоумия!
Виктория из Феодосии! Не, мне от Вас, не чего не надо! Как там Вас Шевченко вроде, сотрудник, коллега
может ещё, чё засекреченного подкинете, а то знаете скучно по ржать не над чем
да вспомнил, а друзья то как? патриоты которые, если чё за какое время подтянуться, быстро поди, у байкеров Симферопольских наверно колёса возьмут, а то вдруг ихних щимить начнут да я если чё маякну, ну так, по свойски, коллеги как, 
не как? 
Так... По-моему пора санитаров вызывать!
Ждите, уже выехали...
По моему, Викторию можно смело ставить в один ряд с Рязанской.
Школота невежественная и необразованная!
"Главный следователь ФСБ и сотрудник ООН"! Лживая тупица, вот ты кто.
Так это не первое пришествие этого человека на форум. Этот "следователь ООН" здесь уже был. Под другими никами... но с теми же проблемами.
Хорошее резуме для устройства на работу проституткой. Где же IQ? Или, по-русски, мозги? Кажется, у христиан считается грехом принуждение к вере. Вы какой религии? Не навязывайте окружающим свои рабские мысли. Это просто не этично.
А Вы сами-то читали ветхий завет?. ТАм идет описание еврейской жизни. К славянам эти росказни не имеют ни какого отношения. Сын божий именно к евреям и пришёл, что жили они не по божьим законам. У славян на тот момент всё было в порядочке и мы не нуждались в чужих богах, нам на протяжении 7,5 тыс лет хватало нашего Православия!
ОГО! Девочка толкует о хуе! Даже и не припомню, когда свидетелем такого был. Да неужто рядом нет мужчин?
Виктория! Я очень рад за ещё одну "комсомолку, спортсменку и просто красавицу!" Никто не хочет Вас оскорблять: верьте на здоровье! Но давайте взглянем на сей аспект с точки зрения науки: "Широко известный в научных кругах ученый-физик Стивен Хокинг заявил, что считает идею жизни после смерти всего лишь красивой сказкой. В интервью британской газете Guardian он сказал, что рассматривает мозг человека как компьютер, который перестанет функционировать, если какая-нибудь из его комплектующих частей выйдет из строя. «Нет никаких небес или загробной жизни для сломанных компьютеров. Это все сказки, придуманные для людей, боящихся темноты», — говорит он. Основные идеи Стивена Хокинга, легшие в основу его убеждений, изложены в его книге The Grand Design / Великий замысел /,, изданной в 2010 году. В этой книге есть много фактов, теорий, гипотез и т.п., а основная ее линия звучит так: «Чтобы объяснить возникновение и существование Вселенной в том виде, в котором она есть сейчас, нет никакой надобности обращаться к идее существования Создателя".
Источник: techno.bigmir.net
© Techno.bigmir.net
Влад, с такими ошибками в орфографии Вы никак не можете быть моим коллегой!) Разве что сидеть на приеме вызова у телефона!)
Спасибо за предложение, но боюсь мне надпись не понравиться на вашем звездолете: ,,Слава КПСС,, или что-то в этом роде!) Но если полетим, то табельным оружием сможем отстреливаться от упоминаемых вами пришельцев инопланетных цивилизаций!?) Подумайте хорошенько, поскольку, судя по вашим комментариям логика у меня не работает! Ничего страшного, что вы не совсем знаете значение слова,, логика,, в полёте времени будет достаточно, что бы выучить!)
Надо же, а про вас столько поговорок тоже есть: Тому виднее, у кого нос длиннее!)
Вы в очередной раз подтвердили, что вы не то что следователь ФСБ, вы даже не годитесь в участковые в деревню, на десяток дворов.
Мыслить стереотипами, это так знакомо в "православных".
Если ты не веруешь в ихнего бога, то обязательно ты имеешь отношение к коммунистам. Да Виктория? Только чёрное и белое?
Если бог создал звездолёт, то какие такие инопланетяне могут приблизится, а тем более взять на абордаж супер-пупер "божественный" корабль?
У вас не то что с логикой беда, фантазией вы тоже обделены.
А просил я вас оставить пистолет по одной причине, что бы вы ненароком себя не подстрелили.
Если я, по вашим словам, не совсем знаю логику (сделаю вид, что я согласен
), то вы ею обделены полностью.
Неее, я передумал, есть гораздо более достойные кандидаты в экипаж корабля чем вы.
Я даже знаю кто!) Счастливого полёта вам с Борисом! И смотрите, при встрече с НЛО лучше не выводите им свои умозаключения, иначе мы вас больше не увидим!))
Нет, не угадали, там будет присутствовать только женский пол, от 20 до 30 лет, а вы уж как нибудь живите с вашими попами, любителями юных мальчиков.
Для "божественного" корабля нет ни каких НЛО, они давно опознаны.
И с этими ребятами мы уже давно подружились и особенно их позабавила ВАША библия. Так долго они давно не смеялись.
Борис, если у тебя санитары на лошадях ездят, то я наверное попрошу психиатричесеую скорую помощь забрать тебя побыстрее в виду острого приступа галлюцинаций!
Оля, боюсь в один ряд с Рязанской областью меня поставить будет нелепо! Во первых: рядом с ней уже стоят другие области, а во вторых: окружность Рязанской области в несколько тысяч км. больше моей окружности и я там просто потеряюсь!)) Если вы забыли имя известной актрисы, то зовут её Фаина Раневская! Спасибо сейчас комплимент!)
А поводу смены моего имени, что расценено вами как большое преступление, скажу, что для решения таких вопросов есть здесь администратор и мои права, ввиду чего я могу менять имя сколько угодно раз! Ещё не встречала статью в кодексах РФ за смену имени на сайтах! Зато статьи за нарушение прав граждан и прав верующих очень много! Почитайте, прежде чем поддерживать Бориса, и становиться его соучастником!
Ваше неверие относительно моей должности не снимает с вас ответственности и статьи относительно нарушения прав граждан никуда из Кодексов РФ не исчезнут! Доказывать здесь я ничего никому не собираюсь ни в плане религии ни в плане своей персоны! И прежде чем ярлыки вешать на верующих, обвиняя их в фанатизме нужно хорошо разобраться кто и на сколько ушёл в фанатизм! И конечно же с предоставлением научных исследований и фактов, изложенных в рецензионных журналах с именами известных ученых, проводивших исследования относительно уровня фанатизма в крови верующих!)
Я здесь не встретила ни одной фразы от верующих, которая бы звучала: да, основы православной культуры ввести необходимо! Зато почти все антирелигиозники отправили верующих в психбольницы и нагло насмехались с применение оскорблений в личный адрес!
Здесь половину аккаунтов нужно блокировать и оформлять как минимум штрафы!
А максимум?
А пупок не развяжется, "следователь ФСБ"?
Саша, данное слово писалось мною для связки слов! А рассуждать о нем начали вы как раз! Но я могу помочь вам немно)!) Надеюсь, вы уже вышли из обморочного состояния!? Теперь рекомендую выйти из бункера и узреть, что такие же слова и другие написаны детьми на заборах в дворах многоэтапжек и гаражнх зонах. И пишут их дети, не изучавшие в школе основы православной культуры!) И учитывая тот фактор (не путать с словом,, фак,,), что их родители пишут слово,, Бог,, с маленькой буквы, дети скоро начнут писать слово,, х*й,, с большой!
Теперь углубимся в экскурс (не путать со словосочетанием,, секс-курс,,)) по этимологии: согласно этимологическому словарю славянских языков под редакцией О.Трубачева слово,, х*й,, является однокоренным слову,, хвоя,,. По мнению славяниста Г.Ковалева слово,, х*й,, имеет общеславянский корень,,XŪ,, что означает,, отросток,, ,,побег,,. .
В Китайской традиции довольно часто встречаются мужские и женские имена, включающие в себя это созвучие, имеющее очень красивое значение:
Гуанхуй-- лучезарная;
Синьхуа--новое великолепие;
Жаохуи--ясная мудрость;
Хуифен--мудрая и ароматная;
Хуиланг--мудрый нефрит;
Хуиан-- добрый мир.
Из этого неполного списка мы наблюдаем насколько высока культура китайского народа! А так же хочется спросить: откуда и по каким причинам у детей великой славянской нации такое бедное и пошлое воображение и восприятие данного слова!?
P.S. Президенту Китая будите писать, что бы внёс закон об изменении имён своих граждан на более благозвучные!?) Как раз в пик эпидемии коронавируса он пошлет вас именно туда, о чем вы принялись рассуждать в полумраке своего аморального восприятия мира, причислив меня к лику женщин древней профессии!
Учите этимологию, Шура!)
Повторюсь! Малограмотная хамка!
На свои ошибки посмотри лучше! Русский язык тоже по обучающим роликам изучала?
Станислав, все психиатры РФ заняты!)) А знаете чем!? Установлением диагноза противников веры на сайте 9111.ru
Елена, ВЕРА И РЕЛИГИЯ разные вещи, а буддизм вообще то не совсем религия, а скорее учение о саморазвитие и пробуждение духа (просветление).
Да, это самая близкая вера к нашему славянскому православию! Не путать с христианским, которое к этому слову ни какого отношения не имеет.
Елена! Когда у Вас появляется спокойная минутка без тревог, забот и неприятностей, не обольщайтесь. Борис из Омска просто перезаряжает ружьё, и в вашем горячем диспуте я на его стороне. В моём районе, к примеру, церквей уже больше, чем школ, притом, что в классах по 30-32 ребёнка. К чему мы катимся?
Я всегда только в себе находила силы для преодоления тяжёлых ситуаций. Да люди помогали. Религия тут ни при чём.
Бездуховность самое большое зло в мире, порождающее безразличие и цинизм!
От слова "духовность"просто тошнит. Никто затаскавший это слово до дыр не сможет обьяснить его значения. Видно имеется ввиду, что человек должен ежедневно тусоваться в церкви, работать не ради блага своей семьи и своего благополучия, а чтобы отдавать свои кровно заработанные"во славу божью".А если так, то зачем работать: проще тусить в церкви, молиться, а в свободное время трындить об этой самой духовности. А бездуховные пусть работают, кормят, лечат и защищают этих духовных от внешних врагов. И слушают о своей "бездуховности."
От слова "духовность"просто тошнит. Никто затаскавший это слово до дыр не сможет обьяснить его значения. Видно имеется ввиду, что человек должен ежедневно тусоваться в церкви, работать не ради блага своей семьи и своего благополучия, а чтобы отдавать свои кровно заработанные"во славу божью".А если так, то зачем работать:
Кто заставляет вас ходить в церковь и платить деньги?! Купите лишь свечи и молитесь дома у икон. Бог везде и он вас услышит...
Бог услышит, но только точно, без икон и свечей!
Можно и свечи не покупать. Сейчас на вскидку не помню, кто сказал, да и дословно не передам, но смысл в том, что богу всё равно, как вы к нему обращаетесь, - стоя в церкви на коленях и держа свечку, либо просто лёжа на диване!
Хотят безграмотность ввести, руками церкви, безграмотный народ-быдло! Таким народом управлять проще! В школах лучше бы ввели уроки культуры!
Верно, золотые слова! Именно этого в школе не хватает.
Если тошнит, то купите тест. Не надо осуждать то, о чем понятия не имеете. Не носите свои "кровные", никому они от Вас не нужны.
Вы как и все, также не имеете ни малейшего понятия.
При царе-батюшке Россия была православной державой и вся насквозь "духовная-духовная"! Но, в 1917 году всю "духовность" как корова слизала, и попы стали учиться летать с колоколен. Наверное, от большой любви народной...
Нет, они пытались учиться ещё раньше. Правда, один из них весьма достоин всяческого уважения - дьяк Крякутный.
Фанатизм явно похуже будет.
Духовность это не набожность, не религиозность и фанатизм. Духовность-душой богат, духом силен.
Валентина Анатольевна! Что то, совсем не понятно!
Что бы не было бездуховности, надо с молоком матери прививать детям понятия, что такое хорошо и что такое плохо. Это самое сильное воздействие на ребенка, особенно, подтвержденное для наглядности опытом родителей. Но при таком воспитании ребенок, повзрослев, не сможет отнимать деньги у других и богатеть. Вот власть и призвала религию на свою службу. Это очень удобно - одних учат терпению и покорности, любить господина своего. Другие учатся в других местах, где им рассказывают, что бога нет и они вольны делать что им хочется. Конечно, они ходят в церковь, примерно так же, как мы ходим в театр, на шоу. Вот такой подход и является стержнем в воспитании детей - одних - в рабы, других - в господа. Смешно и дико. Особенно, если учесть, что раньше заводы и фабрики были в шаговой доступности, люди работали и зарабатывали деньги. А сейчас - церкви, где людей оболванивают якобы какой-то духовностью и отбирают последние гроши строго по прейскуранту, как в гастрономе. Духовность-душой богат и духом силен - это когда за тобой стоит твой род и ты знаешь, ради кого ты работаешь и кого защитишь в трудную минуту. А если у тебя его нет, разве будешь защищать буржуя, разорившего тебя, даже если и посетишь церковь? Нет, не будешь Количество преступлений в обществе, узаконенных и еще нет - запредельно. Это и есть по-Вашему, так называемая "бездуховность". И конечно же, как бы не старалась любая религия, этот накал в обществе будет только расти. Ведь от этого и террористы, и войны, и религиозный фанатизм. Именно прикрываясь Христом, фашисты гнали своих солдат на преступления, заставляли их убивать нас. И духовности, надо сказать у ни было "многовато".
Это где так учат? Вот объясните мне, какая связь между "богом" и "делай всё, что хочешь"?
В том то и дело, Ольга, жить надо по совести и морали всегда, не зависимо от того веришь или нет. Верующие живут верой, и типа - побойся бога, но окажись, что им стало 100% известно, что бога нет и что тогда с ними будет? Некого будет бояться и в разнос пойдут. Атеист же живет не верой и страхом последнего суда, а тем какой уж он есть и таким останется не зависимо есть бог или вдруг стало известно, что его нет.
Согласна на все 100!
Татьяна, не представляйте Вы других хуже себя. Прямо в разнос все так и пойдут. Если Вы ничего не поняли в сути веры, то не надо браться судить. Прежде всего любовь, а не страх.
Ой, Светлана, здравствуйте, а я все думаю когда же вы появитесь, наконец то дождалась
А теперь про любовь-да именно, я верю в любовь и уже сотый раз вам пытаюсь объяснить-я не против веры в прекрасное, доброе, честно и тд, я против религии придуманной древними людьми для управления людскими массами. Я как то не считаю, что пытки и те пыточные инструменты и даже аппараты придуманные инквизицией есть любовь. И вот только не говорите мне про православие и католичество. Течения немного разные, но суть одна. И в истории православия есть пытки и мучения. Во кстати, почитайте коммент ниже некоего Анатолия и скажите это нормальная вера или как? Страх суда? И творение типа добра из за того что - ой боюсь предстать пред всевышним? Свет, я против религиозных фанатиков, а не против разумной веры.
Специально для Ольги. "... Христианская Библия является каноническим описанием двух связанных в единый замысел религий: иудаизма (Ветхий Завет) и христианства (Новый Завет). Ветхий Завет базируется на заповедях Иеговы - Моисея. Новый Завет базируется на заповедях Иисуса Христа. Поэтому христиан, объединивших в своем каноне Ветхий (иудаизм) и Новый (христианский) Заветы следует называть «иудохристиане». Библейский Ветхий Завет является искаженной христианами частью еврейской Торы, содержащей суть иудейской религии. Само слово «Тора» означает «указание», «руководство к действию» или «закон». Вот что написано в Иерусалимском издании Торы: «Тора является основой существования еврейского народа и выражает сущность еврейского образа жизни…» (2, с.7). Это своеобразный «Майн Кампф» иудаизма. И это означает, что Тора, как и Ветхий Завет не имеют никакого отношения к другим народам.
Тора состоит из Письменной Торы (Танах на иврите), Устной Торы (Мишна, Талмуд) и многочисленных комментариев к ним. Не все книги Торы являются общедоступными и, тем не менее, состав книг Ветхого Завета Библии вполне достаточно описывает суть и смысл иудаизма. Основой и началом Ветхого Завета Библии является Пятикнижие Моисея (Хумаш на иврите). Эти 5 книг называются: Бытие (Берешет), Исход (Шмот), Левит (Ваикра), Числа (Бамидбар), Второзаконие (Дварим). В состав Ветхого Завета входят также книги Иисуса Навина (Йешуа бин Нун), Судей (Шофтим), Царств (Шмуль), Еклесиаста (Коэлет),
Псалтырь (Теилим), целый ряд пророческих и других книг, имеющих отношение опять же исключительно к евреям.
Тексты Ветхого Завета и вся идеология иудаизма пронизаны еврейским расизмом, унижением достоинства других народов и других религий. Ветхий Завет содержит прямые призывы к убийствам, насилию, уничтожению чужих народов и их культурных и религиозных ценностей. По существу, Ветхий Завет и, естественно, Тора представляет собой экстремистскую и шовинистическую литературу, в чем легко убедиться, рассматривая его тексты. Ветхий завет Библии (иудаизм) - это идеология расовой, национальной и религиозной исключительнос-ти и превосходства евреев над всеми другими народами мира. Иудеи (евреи, исповедующие иудаизм) – единственные из народов мира, придумавшие миф о своей «богоизбранности» и открыто пропагандирующие эту якобы богоизбранность и нетерпимость к другим народам и религиям. Надо отметить, что еврейский Господь бог Иегова (он же - Сущий, Яхве или Саваоф), когда он представился Моисею и назвал своё имя, сразу же заявил, что он не общечеловеческий бог, а бог только евреев, бог Авраама, бог Исаака, бог Иакова, бог Израиля (Исход 3:18, 6). Этот Господь, бог евреев, с лютой ненавистью и презрением относится к другим народам: «О прочих же народах, происшедших от Адама, Ты сказал, что они ничто, но подобны слюне… эти народы, за ничто Тобою признанные…» (3 Ездры, 6:56-57).
Ветхий Завет заставляет евреев находиться в состоянии постоянной войны с другими народами: «… не отдавайте дочерей ваших в замужество за сыновей их, и их дочерей не берите за сыновей ваших, и не ищите мира с ними во все времена…» (2 Ездры 8:81-82).
«… отдам других людей за тебя, и народы за душу твою» (Исаия 43:4).
«…введёт тебя (еврейский народ) бог твой, в ту землю, которую Он клялся… дать тебе с большими и хорошими городами, которых ты не строил, и с домами, наполненными всяким добром, которых ты не наполнял, и с колодезями, высеченными из камня, которых ты не высекал, с виноградниками и маслинами, которых ты не садил, и будешь есть и насыщаться» (Второзаконие 6:10-11).
«Вы (евреи) овладеете народами, которые больше и сильнее вас; всякое место, на которое ступит нога ваша, будет ваше; никто не устоит против вас» (Второзаконие 11:23-25).
Данная ветхозаветная идея программирует сознание иудеев на преступный захват чужого имущества, паразитизм и, естественно, разжигает и возбуждает национальную, расовую и религиозную вражду между иудеями и другими народами, у которых иудеи хотят захватить их имущество..."
Пока вы учите своих детей этому мракобесию, называемому "религией", другие, которые теперь гораздо богаче и могущественнее, учат своих детей несколько иному, а именно, как с помощью этой религии управлять миром.
Саша! Все одно, не поймут! Вы! " Им хоть кол теши, а им все ни почем"
Вы бы повнимательней были в следующий раз. Здесь Вы явно ошиблись адресатом. Это раз. А во-вторых, вопрос был совершенно не об этом.
Ольга! Мне тоже Ваши цитаты приходят, в перемешку с другими!
Глюки на форуме?
Обычно говорят не так, а следующим образом: им хоть с$ы в глаза - всё божья роса!
Ольга! Я был к Вам очень внимателен и полностью ответил на Ваш вопрос, где этому учат, как управляют детьми нашими, и почему такой закономерный итог Финиша России через 1000 лет после крещения. Пришлось не по нраву?
Татьяна, так и я не против, чтоб Вы не ходили в храм. Я разве Вам предъявляю что-то по тому факту, что Вы не ходите? Вы имеете полное право жить как Вам хочется. Только Вы почему-то считаете себя вправе постоянно унижать священников и лить грязь на церковь только потому, что Вам там не понравилось. А многим очень нравится! И туда ходить потребность их души. И это хорошие люди, умные, добрые. Почему Вы считаете, что Вы имеете право лезть в такое личное, как вера? Поучать? Я тоже против любого фанатизма. Также и антирелигиозного, что у Вас явно наблюдается. Я сама никогда фанатиком не была, лоб не разбиваю, никого верить не заставляю. Но когда, как на этом форуме, собрались ненавидящие церковь, считаю несправедливым помалкивать.
То,что религии придуманы именно как средства управления массами-прямо фраза с агитационного плаката по атеизму. Повторю, за инквизицию православная церковь не отвечает. И не нужно уверять, что это одно и то же.Было бы одно-не отсоединились бы.Вы же не будете одному врачу предъявлять претензии за другого только по факту, что оба врачи? А если какие-то пытки были в истории православия-то проводившие их ответили уже перед Богом. И смысл бесконечно это везде поминать, когда речь о нашем времени? Уже как за уши притянуто, всех собак повесить, как говорят в народе.
Что мне читать Анатолия, это капля в море по сравнению с тем, что я тут от ненавидящих православие читала. Даже, что "руки у попов ссаные" и верующие должны отправиться скорее к ублюдочному богу"-вот такие цитаты. А Вы говорите...
Когда придёшь к Господу, твоя гордыня будет лежать у тебя под ногами, а сам начнёшь судить себя Страшным судом и никуда от этого не денешься ибо программа Суда уже заложена в тебя изначально при рождении как и многие другие. Но соблазны житейских Бесов раздули твою Гордыня до размеров шара, куда не достучиться твоя Советь. Тем печальней твоя встреча с Создателем, ибо твоя Гордыня для него пустой Прах, не достойный Внимания.
К психиатру не пробовали обращаться, Вы их клиент.
Ну зачем же так... ведь он сказал правду... Гордость и гордыня - разные вещи... Есть тип людей, которые считают себя выше всех... С ними общаться невозможно... Они все и вся затаптывают в грязь... Вот вы не подумали, прежде чем высказать свое мнение о психиатрии... Недавно уже прозвучало подобное - и почти весь народ был отправлен в этом направлении, вернее предположительно отправлен: против беззакония - значит псих... Как вы легко ярлыки клеите, Прежде чем кому-то прилепить диагноз или ярлык, нужно подойти к зеркалу, посмотреть на свое отражение и задать этот вопрос себе... Может быть расхочется обижать людей...
Римма, а вы считаете, что верить из за боязни страшного суда правильно? А по моему если ты веришь и творишь пакости, намного хуже, если сомневаешься в боге, но живешь в ладу с совестью и делаешь что то доброе не из страха предстать на суде пред всевышним.
Татьяна, конечно верить и творить пакости - это плохо! А знаете сколько неверующих среди чёрных трансплантологов и педофилов!? Лесополосы с заброшенными лагерями и психиатрические больницы переполнены детьми, которых свозят туда для продажи ежедневно! И прокураДура об этом прекрасно знает! В год только в РФ пропадает бесследно более 100 тысяч детей! И ещё такая же цифра по статистике тех, кого удалось спасти и найти! Есть ещё статистика пропавших граждан от 18 лет! Если человек крещен в православии, это ещё не значит, что его нужно причислить к обществу православных! Так же, если бы полностью были исключены сообщения об Адских муках для нарушителей закона, их число было бы на много больше! Вы не верите в реальность Ада!? Почему мы можем наблюдать его здесь у нас перед носом каждый день в виде войн, в виде тюремного режима... А какой Ад создают многие женщины своим не рождённым детям, выскабливая их металлическими инструментами в кабине абортария!? Евангелисты и святые просто обязаны при таких ужасах которые создают люди, написать чем все может обернуться! Ибо их молчание можно было бы расценить как не проявление любви к человечеству! Что человек посеет, то и пожнет!
Вот только не поняла а почему эти вопросы мне? или я усомнилась в чем-то или сказала что-то о вере через страх, или вообще творю пакости? Я вот даже здесь не ставлю дизлайки и знаете почему? Потому что понимаю, что сколько людей, столько и мнений... тут есть товарищи, ой, теперь господа, которые чуть не по их влепят тебе свинью или дерьмо... Меня это не особо трогает, но бывают такие речи за которые и этого будет мало, но, думаю они сами себе выставляют оценку... А в словах, которые вы здесь написали есть резон и своя правда... Лучше усомниться, чем уподобиться... Сомневающийся рано или поздно обернется к Богу, уже потому, что стремится жить по совести не потому, что страшно, а потому, что душа так положила...
Или не повернётся... Ну каким образом совесть связана с богом? И нравственность, и мораль это вовсе не религиозные и не божественные категории.
А я и не сказала, что они относятся к этой категории... Хуже, когда человек Кричит ВЕРУЮ, молится в церкви, поучает других, оставаясь собственно страшным безбожником... Но нарисовал же себя... все видели какой он праведник... А Повернется я сказала к тому, что нет на свете ни одного человека, который в тяжелую или наоборот в самую светлую минуту не повернется и не воскликнет "Господи, помоги!" или "Спасибо тебе, Господи" ... понимаете о чем я... Я не люблю слово религия... Это сделал человек... Есть вера (или ее нет)... а есть очень страшные люди - фарисеи... и именно их нужно остерегаться... Не верующий идет с открытым забралом и не так опасен, как последние.
Римма Тимофеевна, пожалуйста, говорите ВСЕГДА, ТОЛЬКО на основе своего личного опыта и ни как иначе. Опыт других людей вам НЕВЕДОМ, чтобы утверждать такое.
И опять вы категоричны хотя бы потому, что к каждому сомневающемуся в "душу" не заглянешь и знать куда всё повернётся вы не можете, на то он и сомневающийся.
Я прожила слишком долгую жизнь... видела много разных ситуаций... говорила с невероятно огромным количеством людей... и вот что я скажу: не нужно мне указывать как я должна говорить... Это факт, когда уже некуда деться, несчастья и боль взяли за горло, человек встанет на колени, либо не встанет, но к помощи Бога взывать будет... однозначно... Ну, а если он ярый атеист и ему повезло прожить не попав под жестокое рубило жизни, благодарение Богам и да будет у него все хорошо и дальше. Когда человеку плохо или очень хорошо (ну привалило счастье) ему не нужно заглядывать в душу... он сам ее откроет... Но Вы, как и любой человек, имеете право на свое собственное мнение... Переубеждать вас никто не будет..
И что? Здесь, на сайте, есть люди и постарше вас
Я тоже.
Невероятно огромное количество, это сколько?
Тысяча, сто тысяч, миллионы? Вы с каждым говорили "по душам"?
Это было не указание, это была просьба, но вы видно этого не поняли.
Это не факт, это ваши домыслы, не более. Видно вы всё таки мало встретили на своём пути людей, иначе не были бы столь категоричны.
Но я кажется догадываюсь, почему вы такая, какая есть.
Если вы согласны с мнением Анатолия, то ваше мировоззрение не намного отличается от его.
Вы полагаете, что они такие именно потому, что неверующие?
Какая четкость мысли... ни единого слова не пропустили... все через мясорубку собственного мышления... Да, я такая... без какого-либо налета притворства и показухи... И вам не дано понять почему... Но согласиться или не согласиться с мнением другого человека это мое личное дело, так же как ваше - иметь собственную точку зрения на все. Но главное: когда рубишь вот так вот налево-направо, да еще размашисто, и у того и у другого мировоззрение не подобает, своим мировоззрением блесните уж,, затмите простоту великолепием. А я сама при необходимости как-нибудь разберусь с собой... О прожитых годах сказала уж конечно для того, чтобы убить всех наповал, а токмо с целью заметить, что несмышленой дитя говорит... а с кем говорила по душам и нет не вам считать... Я люблю слушать людей, а потому мне любят говорить.
Какая чушь!
Какая чушь! - какое глобальное мышление... Здесь много сказано и чуши и умных знающих отзывов и реплик не меньше, но когда нечего сказать, а сказать хочется... то появляются вот такие реплики...
почитай о "духовных" бесах у отца Евстихия Ишимского. Вот на самом деле откуда твоя и твоих " духовных отцов" бездуховность прет, вот кто на самом деле бесам душу продал.
Анатолий, вот как раз в жтом и есть разница между верущими (фанатично) и атеистами. Фанатик вечно исходит из того, что БОИТСЯ страшного суда, а атеист исходит не из страха, а от того что он за человек. Поэтому надо воспитывать не богобоязненных фанатиков, а достойных честных людей, и чтоб богом им была совесть, а не поп с кадилом.
Человеческий разум не может дать строгих доказательств существования Бога. Но не может он дать и строгих доказательств того, что мир возник сам собою или существовал вечно. Ваше право верить или не верить. Доказательства существования Наивысшего Конструктора мы можем видеть в строении, порядке и сложности живых творений на Земле. Они все несут на себе отпечаток Высшего Разума. Каждый думающий человек прекрасно понимает, что наш сложный и удивительный мир не мог произойти сам по себе. Это очевидно, что он был кем-то создан. И его Создателя мы называем Богом. Десять заповедей главные нравственно-этические ориентиры. Христианские заповеди, при условии их точного соблюдения, обеспечивают не только высочайшую нравственность и тем самым наиболее комфортные условия для эффективной работы мозга каждого человека, но и устойчивость общественной системы в целом. Проблема воспитания современной молодёжи сегодня стоит очень остро и требует решения. Во всех религиях, не говоря про секты и экстремистских религиозных направлениях, учат любви, добру, т.е. всему хорошему. Считаю, что религия, вера в Бога, необходима в процессе воспитания молодёжи. Пока мы думаем нужны ли основы православной культуры в школе, этим пользуются многочисленные сектанты, разного рода лжепророки, тем самым пополняя свои ряды. И сколько неокрепших душ теряем, которых перехватывают более поворотливые секты. Религия может играть большую роль в воспитании современной молодёжи. А православная вера как раз во многом способствует воспитанию духовных и нравственных качеств личности современного человека.
Олег Васильевич. Я по ошибке поставила вам плюс. Приношу свои извинения.
А теперь, с чувством, с толком, с расстановкой, объясните.
Почему всё это невозможно сделать силами трёх с лишним тысячи богов, в которых верило человечество (если вам люба "божественная" версия), не имеющие к Конструктору никакого отношения?
Вы можете доходчиво объяснить, что это такое и с чем его едят?
Мы не можем знать как всё было на самом деле, у нас просто не хватает знаний и опыта, чтобы давать однозначный ответ. Ваша "божественная" теория имеет право на существование, как и любая другая, но она ничем не лучше остальных.
Если верить статистике, то большинство человечества верит во что нибудь, только это НИКОГДА не спасало это самое человечество от войн.
Нет ни одного человека в истории, кто бы соблюдал эти самые заповеди.
И кто вам сказал, что эти заповеди божьи? Или вы считаете человечество настолько глупым, что не допускаете мысли, что они придуманы не людьми?
Итогом нравственного воспитания, стал 1917 год.
Что сделало "православие" за 1000 лет, чтобы это событие стало явью?
Полагаю, что вы знаете о Вольфе Мессинге, который предсказывал будущее и считывал мысли зрителей из зала. Впервые проявились его необычные способности в поезде, причем в самый ответственный момент. Когда кондуктор спросил у маленького пассажира билет, тот протянул ему клочок бумаги и внимательно посмотрел в глаза. Билетер прокомпостировал бумажку и принял ее в качестве проездного талона. Он беспрепятственно не имея пропуска мог выйти и войти в обитель Сталина, он по чистому листу мог получить тысячу рублей в банке, он знал о начале и конце войны, он знал дату смерти Сталина и т.д. Мы верим, как Вольф Мессинг видел сквозь время, но не верим, что Заповеди даны были людям через Моисея еще на заре становления религии, чтобы оградить людей от греха, предупредить об опасности.
Олег Васильевич, к Вам вопрос, Вы РЕН ТВ насмотрелись? Бросайте, это дело, не надо, не злоупотребляйте!
Давайте вы не будете нести околесицу.
1917-й год стал логическим завершением отступничества русского общества от Христа. Отсюда начался отcчет в пропасть. До революции в семинариях, например, на преподавателя, который верил в Бога, смотрели, как на чудо! По воспоминаниям многих иерархов начала ХХ века, в семинариях готовили скорее безбожников, чем служителей Божиих. Измена части генералитета в феврале 1917 года является классическим примером того, что значит, когда военный человек перестаёт считать Присягу, как нечто священное и незыблемое. Коммунисты и прокоммунистически настроенные не хотят ничего знать, они ненавидят традиционную православную Россию, страну величайшей культуры, редких гениев и талантов.
ok.ru
Олег Васильевич! Я посмотрел, это классная экранная заставка для компьютера, мне понравилось! Под музыку свою, смотреть
!
Новости на 10.02.2020. Вот уже ровно десять дней с начала антирелигиозной войны, развернувшейся в чате сайта 9111.ru Война развернулась после выхода статьи о возможном введении в школах РФ основ православной культуры. Самыми яростными противниками и бойцами было ранено немало сердец граждан, которые стали на защиту Создателя! Ранение производилось оружием словесных насмешек, оскорблений и унижений. Так же выяснилось, что самый яростный противник верующих, вероятно афганский пенсионер с кантузией в голову дед Борис стрелял по гражданам многочисленным количеством гороха, принятого называть в просторах интернета,, смайлами,,. Очевидно, что он перепутал чат с посевным полем и его терзают сожаления о безвозвратных молодых годах, когда можно было насадить гороха, вдоволь им питаться и потом греться по ночам под одеялом! Так же выяснилось, что бойцы перепутали чат с залом судебного заседания, себя с судьями, верующих с адвокатами, а Творца с ответчиком, Который постелил перед ними Небо и Землю, и теперь ещё должен стелиться с доказательствами своей реальности и любви в зале заседания. Они бесконечно требовали доказательств присутствия Бога, который должен был через своих адвокатов предоставить им алиби, обеспечивающее Его непричастность к религиозным войнам! В то же время сторонники Создателя удивлялись: как может ограниченный человеческий ум вместить и объять Того, Кто создал Вселенную и есть основой Вселенной. И знают они это не потому, что их учили так думать, а потому что пережили общение с Творцом на собственном опыте. Другой же боец разорвал на двустишия как ризы Христовы стих известной поэтессы, признанной лучшим переводчиком Мира произведения,, Большая Касыда,, и нагло высмеял её переживания Бога. Жаль он не смог бы разобрать так же поэму А.С. Пушкина в трех томах еще и в стихотворной форме. Данный их сарказм лишний раз доказывает, что борцы с религиями не лучше организаторов религиозных войн. И конечно же никто из бойцов не признается себе, что атеизм и уверенность в мыслях, что религии - это зло, так же являются религией! Я уже, позвольте отвечу примером из жизненной ситуации на комментарий бойца В, который просил опровергнуть его суждение о том, что дружба и совесть есть качества дьявола! Самый простой пример из жизни, что бы было понятно! Играли два друга во дворе в войну с,,верунами,,. Одному из них приспичило по нужде. Сартир был ветхим, по старинке с огромной глубокой ямой. Тот оступился и провалился. Кричал другу с просьбой о помощи, а друг кричал в ответ: мы только что играли в войну и ты кричал,, верунам,, что дружба и совесть-качества дьявола! А поскольку оказание помощи ближнему и другу есть действие дружбы, то я не стану помогать тебе, что бы не быть дьяволом! В общем судьба друга ясна при такой жизненной философии! На этой печальной ноте стоит закончить сегодняшние новости анекдотом:
Пришел Архангел Михаил к Богу и говорит: ,---там атеисты и скептики у врат стоят, видеть Вас желают, документы спрашивают, удостоверяющие Вашу личность!
--скажи им, что Меня-- нет!
И с кем же вы воюете?
Кто они? Лично я от вас, ничего не требовал.
Высосанный из пальца.
Виктор, вы уже поэму А.С.Пушкина разобрали на двустишия!? Вам вероятно, в гараже разбирать нечего!? Купите себе Чопер и поехали кататься!)
А пальцы я обсасываю свои только после вкусных шоколных канфеток с шампанским в приятной кампании!) Вы так не делаете!?)
У вас глюки?
Совершенно нет! Вы так искусно разбираете комментарии, а почему поэму слабо разобрать!? Пушкин много писал духовных стихов, попробуйте с ним поспорить!
refdb.ru
Как я вижу, вам слабо вообще отвечать на вопросы, с какого перепугу я должен разбирать Александра Сергеевича.
Для чего вы выложили СУБЪЕКТИВНОЕ мнение "верующего" человека?
Милочка, а точнее невежественная школота, объясни мне, пожалуйста, какой смысл защищать то, чего нет?
А творец-то был? Ведь это просто сказочки! Или ты ещё не вышла из возраста, когда в сказки верят?
Не-е-е, доказательства братской любви (мужиков к мужикам) причём на протяжении XIII веков, в этом судебном заседании уже были приведены! Причём, обрати внимание, без братской любви - совершенная любовь невозможна!
Вообще-то науке уже точно известно, что никакая мифическая личность Вселенную не создавала! Этому были совершенно другие причины.
В-дцатый раз: общение с кем-либо, хоть с богом, хоть с дьяволом, - это признак душевной болезни! ru.wikipedia.org :
"религиозные переживания часто сопровождаются слуховыми и / или зрительными галлюцинациями, а больные шизофренией обычно испытывают подобные галлюцинации, наряду с идеями, которые обычно рассматриваются современной медициной как бредовые" -//-
"В исследовании больных с шизофренией, прошедших госпитализацию, у 24 % были выявлены симптомы, квалифицируемые в психиатрической литературе как «бред религиозного содержания»." -//-
"Межкультурные исследования показали, что религиозные верования, зачастую не имеющие под собой реального основания, гораздо чаще встречаются у пациентов с шизофренией, которые причисляют себя к христианам"
Так Его же действительно нет!
А они у неё постоянно!
museumpushkin-lib.ru
"фраза «Ум ищет Божества, а сердце не находит» «не есть целиком пушкинская мысль"
Ну, если всё имеет создателя, то... кем создан Ваш бог?
Ваш пример с кузнечиком очень нагляден.
Что мешает существовать существу, для которого существование ВАШЕГО бога это один миг? И так далее, но уже по отношению к существу. Вы поняли мою мысль?
И ещё несколько вопросов на "засыпку".
Что такое вечность? Что такое бесконечность, Что такое время?
Доказательства - в студию!
А кто вам дал право говорить за каждого человека? Вы хотя бы обосновать своё мнение в состоянии?
Кому очевидно - верующим? Извините, но у учёных совершенно другое мнение!
Вы знаете, десять христианских заповедей вовсе не далеко ушли от обычных моральных принципов, принятых в нашем обществе. Причём без какого-либо бога и веры во что-то сверхестественное!
А вот здесь я с вами полностью соглашусь. Только с небольшим дополнением: христианство в этом плане - отнюдь не лучший выбор! Тем более, что у нас сейчас не существует какой-либо национальной идеи объединяющей всех людей, независимо от веры, вероисповедания или других национальных особенностей нашего многонационального и многоконфессионального государства!
Ещё раз рекомендую прочитать Библию, точнее Ветхий завет - много вы там любви найдёте?
Вы ошибаетесь! Причём очень сильно. Сейчас "вера", которая насаждается РПЦ - это воспитание лжецов и лицемеров! Да и вообще, может вы скажете, кто дал право попам выступать от имени бога? Может быть у них есть дверенность, подписанная Всевышним и заверенная печатью Небесной канцелярии?
Я почему многократно и говорю, что религия (любая!) в том числе секты - это самое большое зло на свете! Кстати, вы в курсе, что если подходить по формальным признакам, используя общепринятые определения, то христианство - это секта!
Не может! И я уже много раз говорил почему: религия и вера, пропагандируемая РПЦ, формирует лжецов и лицемеров!
Господи! Ну сколько можно откровенную чушь писáть! Ещё раз: современная, так называемая "вера" формирует лжецов и лицемеров! А что касается любви - настоятельно рекомендую вам внимательно прочитать Ветхий завет!
я уже много раз говорил почему: религия и вера, пропагандируемая РПЦ, формирует лжецов и лицемеров! - и это тоже воспитание... к сожалению.
Борис, согласна с вами и всегда говорила все 3 основные религии узаконенные секты, пытающиеся всякими силами удержать свою паству.
yandex.ru
И вы это считаете доказательством? Ой, не смешите мои тапочки!
Во-первых, не забывайте, что интернет по большому счёту - большая помойка! Во-вторых, на Яндекс. Дзен, где размещён этот ролик, публикуют всякую чушь, весьма часто просто противоречащую уже известным, твёрдо установленным фактам.
Такого рода "доказательств" как наличия, так и отсутствия бога, я могу привести вам вагон и маленькую тележку!
Приведите ссылку хотя бы на одну статью, опубликованную в профильном, рецензируемом издании, где было бы приведено доказательство существования бога - этого вашего Конструктора, удовлетворяющее принятым в науке критериям!
P.S. Это ещё раз к уровню логики, точнее её полном отсутствии у верующих! Они даже не осознают, что такое доказательство. Ведь доказательство должно быть, прежде всего, проверяемо! Либо строго логически следовать из твёрдо установленных фактов, не вызывая при этом каких-либо противоречий.
Остановлюсь немного на тех фактах, из которых якобы следует существование вашего Конструктора:
1. Одномоментное возникновение Вселенной. Инфляционная модель Вселенной ru.wikipedia.org не требует наличия или вообще существования какого-либо Конструктора и описывает (количественно!) развитие Вселенной начиная с планковского времени ~10 в степени минус 43 секунды. Меньшие времена мы пока ещё просто не в состоянии описáть, поскольку пока не получается объединить квантовую теорию и теорию гравитации - ОТО Эйнштейна. Но это дело времени, и вообще требовать от науки всё и сразу - это по меньшей мере глупо!
2. Существование условий, при которых на Земле возникла жизнь, в том числе человек. Наука объясняет это так называемым Антропным принципом ru.wikipedia.org
Вкратце - если бы условия во Вселенной были бы другими, то жизнь бы на ней не возникла и некому было бы изучать её законы, и уж тем более - задавать глупые вопросы!
Настоятельно рекомендую вам почитать книгу Сергея Рубина "Устройство нашей Вселенной" avidreaders.ru
Настоятельно рекомендую изучить главу 5 - "Конструктор Вселенных" и в Приложении - "Лженаука и что с этим можно поделать". И хотя с момента написания этой книги наука продвинулась довольно далеко (книга написана в 2006 году), тем не менее, вы хотя бы получите представление о том, как устроена наша Вселенная и какие в ней действуют законы.
3. Разумная ДНК. Ну, это вообще чушь полнейшая! Во-первых, дело в том, что собственно ДНК, как и РНК, не обладает каким-либо разумом, не может воспринимать и обрабатывать поступающую извне информацию, если не считать таковым воздействие внешних факторов, которые приводят к её повреждению и являются причиной возникновения мутаций, лишь ничтожная часть которых являются положительными.
Во-вторых, уже довольно давно искусственно созданы условия, при которых образуются молекулы, хранящие наследственную информацию и способные её передавать. Более того, была создана клетка с полностью искусственным геномом, которая также способна к размножению! Причём всё это было сделано без какого-либо участия бога. И об этом именно на этом форуме я писáл уже неоднократно!
Наука вещь такая…Сегодня одна теория, а завтра другая. Теории, на которые вы ссылаетесь не имеют никаких опытных подтверждений. Полагаю, что ссылки, которые указали вы не прочитали. Из них следует:
1.Были получены только косвенные доказательства инфляционной модели. Что именно взорвалось в тот момент и что, собственно, существовало до Большого взрыва, по-прежнему остается загадкой.
2.Существование вселенных (или участков вселенной) с различными законами физики, на которое опираются как антропный принцип, так и содержащие его модели, не имеет никаких опытных подтверждений. Единой, завершённой теории образования звёзд, планет или галактик пока не существует. Проблемы, с которыми столкнулись учёные, подчас трудно разрешимы. Решение вопроса о происхождении Земли и Солнечной системы в целом значительно затрудняется тем, что других подобных систем мы пока не наблюдаем. Нашу солнечную систему не с чем пока ещё сравнивать, хотя системы, подобные ей, должны быть достаточно распространены, и их возникновение должно быть не случайным, а закономерным явлением. Нобелевский лауреат Стивен Вайнберг заявил, что антропный принцип «имеет несколько сомнительный статус в физике», потому что «слабым местом такой интерпретации антропного принципа является неясность понятия множественности вселенных» По мнению Г. Е. Горелика, «антропный принцип в сущности принадлежит пока не физике, а метафизике». Академик Л. Б. Окунь расценивает оба типа антропных принципов как спекулятивные, но заслуживающие обсуждения. Другой нобелевский лауреат, Дэвид Гросс, считает, что антропный принцип лишь демонстрирует наше неумение ответить на сложные вопросы. Американский космолог Алекс Виленкин заявил: «Антропное объяснение тонкой настройки является ненаучным… Антропный принцип может служить для объяснения лишь того, что мы уже знаем. Он никогда ничего не предсказывает и потому не может быть проверен».
3.Генетическая информация не может появиться сама по себе – она была вложена Творцом Вселенной в гены первозданных родов животных, растений и других организмов. Эволюция – совсем не научный факт, а философская система, как антропный принцип. Естественные процессы в настоящее время не создают жизни. Также отсутствуют четкие переходные звенья от одного типа животных к другому, например, от червей к членистоногим, от обезьяны к человеку и т.п. Справедливо, когда св. отцы выражают свой праведный гнев на тех, кто пытается доказать, что человек – это обезьяна, от которой, как они хвалятся, они произошли. Поэтому, признавая все же ограниченные возможности науки вообще в выяснении проблем человеческой жизни, надо с должным пониманием относиться к тому, что целый ряд выдающихся ученых признают существование Творца, как всего окружающего мира, так и разнообразных форм жизни на нашей планете.
Вы наверное забыли, что наука в современном понимании является преемственной! И с созданием специальной теории относительности механику Ньютона никто не отменял!
Безусловно. Во-первых, что вы считаете прямыми доказательствами? То, что можно увидеть глазками или пощупать ручками? Увы, таких явлений в реальности весьма и весьма мало! Всё остальное познаётся косвенными методами! Я уже устал писáть, что наука никогда не ставила и не ставит перед собой вопрос как там всё устроено на самом деле. Наука лишь строит модели, количественно описывающие явления реальности в области своей применимости с достаточной точностью. И ничего более! Поэтому инфляционная модель описывает достаточно верно (точно) множество факторов, касающихся развития Вселенной. И когда вы спрашиваете - а что же там взорвалось, то это свидетельствует лишь о вашем невежестве! Поскольку Большой взрыв - это спецтермин такой и к какому-либо взрыву в нашем обычном понимании не имеет ни малейшего отношения. Прежде всего, если обычный взрыв всегда имеет центр, от которого разлетаются продукты взрыва, то у Большого взрыва такого центра не существует! А устраивать вам здесь ликбез у меня нет ни времени, ни желания. Лучше сходите в библиотеку и почитайте не Библию, а хотя бы научно-популярные издания по этому вопросу.
Ну почему же, существует достаточно стройная теория, описывающая процесс развития Вселенной, образование звёзд, галактик, планет. ru.wikipedia.org
Конечно же нельзя утверждать, что она является абсолютно верной! Тем не менее, она предсказывает множество фактов, которые подтверждаются наблюдениями.
Вы ошибаетесь! Открыто уже множество землеподобных планет!
А я уже много раз говорил, что требовать от науки объяснить всё и сразу - это по меньшей мере глупо! Мы ещё не можем непротиворечиво объединить квантовую механику и теорию гравитации, не говоря уже о тёмной материи и тёмной энергии, а вы уже хотите знать почему фундаментальные мировые константы имеют именно такое значение, а не другое! Думаю, что со временем мы это всё равно узнаем, поскольку реальность познаваема!
Чушь какая, а точнее веруновский бред!
Ошибаетесь! Или более того - сознательно лжёте, факт эволюции доказан экспериментально! Ссылки на эти исследования на этом форуме я уже приводил.
Что, в демагогию ударились? Откуда вы это узнали? Вы не забыли, что эволюция - весьма медленный процесс, который длится миллионы лет! А наука, в современном понимании, существует лишь чуть больше ста лет. И что мы за это время можем заметить? Те эксперименты по эволюции, о которых я говорил, проводились на бактериях, срок жизни которых весьма мал, и наблюдалось эволюционное изменение лишь одного признака. И то на это ушло около двадцати лет!
Опять передёргиваете? Человек - это НЕ обезьяна. Просто у человека и обезьяны общий предок! Как говорится, почувствуйте разницу.
Кстати, насчёт попов, ваших "святых отцов" и тому подобного люда: я ведь не раз спрашивал - кто дал им право выступать от имени господа? У них что, имеется доверенность, выписанная лично им и заверенная печатью Небесной канцелярии? Что же вы молчите по этому поводу? Может быть вообще, они выступают от имени дьявола, рядясь в овечьи шкуры? Как здесь узнать истину? Я уже не говорю про огромное количество богов - какой или какие из них главные? Да и существуют ли они вообще? И в чём разница между Саваофом и, например, Перуном? А ведь это чисто религиозные вопросы, на которые служители веры должны давать чёткий и совершенно однозначный ответ! Но этого у них, увы, не добиться.
Что, снова лжёте? Вот. почитайте - www.skeptik.net
"Чем человек образованнее, тем реже он верит в бога. Так, опрос ряда членов Hациональной академии наук США показал, что верующими являются лишь 7% опрошенных (Nature, 394 313, 1998). У нас в РАH, думаю, процент верующих еще ниже."
Причём это данные прошлого века! А с развитием науки число верующих учёных неуклонно снижается. Ведь я уже не раз писáл: в современной научной картине мира места для бога не существует!
С давних времен крупнейшие библиотеки и первые университеты возникали зачастую при монастырях. Миссионеры вместе с проповедью о Христе несли просвещаемым народам и грамоту: так, святые Кирилл и Мефодий разработали первую азбуку для славянских народов. Первая типография Ивана Федорова была создана с благословения митрополита московского Макария, а сам Иван Федоров принадлежал к ближайшему окружению Макария и был человеком ученым и глубоко верующим.
1.Святитель Лука (Войно-Ясенецкий), архиепископ Симферопольский (1877-1961) Замечательный русский хирург, доктор медицинских наук, профессор. И при этом — епископ Русской Православной Церкви. Архиепископ Лука (Войно-Ясенецкий) внес огромный вклад в развитие регионарной анестезии, а его учебником по гнойной хирургии пользуются до сих пор.
2. Алексей Алексеевич Ухтомский (1875-1942) А.А.Ухтомский – иеромонах в миру, открывший принцип доминанты в работе человеческого мозга. Русский и советский физиолог, академик Академии наук СССР, создатель учения о доминанте, иеромонах. Ухтомский был иеромонахом в миру, делегатом Поместного Собора Русской Православной Церкви 1917-1918 года, на котором было восстановлено патриаршество. Активно участвовал в совещаниях по воссоединению со старообрядцами.
3. Павел Александрович Флоренский (1882-1937). Расстрелянный в 1937 году священник Павел Флоренский даже в лагерях сделал более 10 научных открытий, связанных с добычей йода и агар-агара. Русский православный священник, богослов, религиозный философ, учёный, поэт. Флоренский закончил физико-математический факультет Московского университета, был знаком и дружен со многими знаменитыми поэтами Серебряного века, сам писал стихи и печатался в ряде литературных журналов. Затем поступил в Московскую духовную академию и в 1911 году принял священство.
4. Алексей Федорович Лосев (1893-1988). Крупный исследователь античности и эпохи Возрождения А.Ф.Лосев вместе с женой тайно принял монашеский постриг. Всемирно известный философ и филолог, деятель советской культуры. В монашестве – Андроник.
5. Игуменья Серафима (Чёрная) (1914-1999). Игуменья Серафима (Чёрная) – один из разработчиков космического скафандра, она также изобрела технологию латексного производства. С детства была воспитана в православной вере. Советский учёный-химик, инженер, монахиня. В миру – Варвара Васильевна Чёрная. Настоятельница московского Новодевичьего монастыря в 1994—1999 годах.
6. Александр Иванович Половинкин (родился 8 марта 1937). А.И.Половинкин – доктор технических наук, до рукоположения руководивший Волгоградским политехническим институтом. Священник Русской Православной Церкви, настоятель храма Рождества Христова Волгоградской епархии, а также первый проректор Царицынского православного университета. Наиболее широко известной работой Александра Ивановича Половинкина стала его неоднократно переизданная книга «Основы инженерного творчества».
7. Александр Ильич Борисов (родился 13 октября 1939). По благословению духовника, протоиерея Александра Меня, закончил Московскую Духовную Академию советский ученый-биолог А.И.Борисов. Советский учёный-биолог, публицист и общественный деятель, священник Русской Православной Церкви.
8. Монахиня Анувия (Виноградова). Н.М.Виноградова, археолог, востоковед с мировым именем, приняла монашеский постриг с именем Анувия в 2010 году. Историк, археолог, учёный с мировым именем. Действующий старший научный сотрудник Российской академии наук, член-корреспондент Немецкого археологического института.
9. Протоиерей Кирилл Копейкин (родился 7 июня 1959). «Разум – это дар Божий, грех отказываться от него», – протоиерей Кирилл Копейкин, кандидат физико-математических наук. Кандидат богословия и кандидат физико-математических наук, директор Научно-богословского центра междисциплинарных исследований Санкт-Петербургского государственного университета, доцент кафедры богословия Санкт-Петербургской Православной Духовной Академии, настоятель храма святых апостолов Петра и Павла при СПбГУ.
10. Сергей Владимирович Кривовичев (родился в 1972 году). «Научная работа подразумевает очень тонкую духовную интуицию», – доктор геолого-минералогических наук, диакон Сергей Кривовичев. Геолог, ученый, доктор геолого-минералогических наук, диакон. Как говорил академик Н. Н. Боголюбов, не бывает неверующих физиков. Научная работа подразумевает очень тонкую духовную интуицию. Ведь, в итоге, наука построена не на рациональности, а на созерцании». Эти слова нашего современника, одного из самых молодых профессоров России (профессором отец Сергий стал в возрасте 35 лет), счастливого отца шестерых детей — лучший ответ на вопрос о совместимости науки и веры.
11. Академик РАН и РАМН, Н.П. Бехтерева: «Всю свою жизнь я посвятила изучению самого совершенного органа – человеческого мозга. И пришла к выводу, что возникновение такого чуда невозможно без Творца».
Подобных ученых мужей в истории – гораздо больше и будет только расти, думаю, что на сегодня хватит.
Если есть создание, то есть и Создатель. Между атеистом и верующим разница лишь в наличии или отсутствии веры. Душа всякого человека неповторима и бесценна перед Богом. Человеку дана свобода выбора, в том числе и в том, кому служить — Богу или кому-то другому. Он не заставляет людей следовать за Ним. Вопрос веры всегда будет глубоко личным. До тех пор, пока мы все не познаем истину, у нас у каждого будет своя правда, и наша «правда» зачастую противоречит «правде» другого. Всю свою жизнь человек ищет ответы на волнующие его вопросы. Все устроено так, что мы живем по определенным законам, нормам, правилам. И это хорошо, иначе наша жизнь превратилась бы в хаос. Социальные, гражданские, моральные, этические, духовные и другие правила и нормы существуют не просто так – они делают из нас человека. Ни один человек не пришел к Вере путем логических убеждений в существование Бога. Убеждать в вере, действительно бесполезно.
Мои вопросы Виктории по части создателя. Может вы "прольёте свет" на это?
В чём принципиальная невозможность создание создателя?
Не зная что есть душа и бог, невозможно оценивать абстрактные понятия и давать им какую либо оценку.
Иначе говоря вы высказали пустое утверждение.
Мы не знаем что нам было дано, да и дано ли. И наверное вы понимаете, что на библии "свет клином не сошёлся".
А что, нужно обязательно кому то служить?
Вы серьёзно считаете библию руководством к действию?
Чтобы познать (начать познавать) что такое истина, надо для начала познать всё мироздание прошлого, настоящего и будущего всеми методами познания, что невозможно в принципе, всё остальное демагогия.
Только бог тут при чём? Вам допустим он помогает оставаться человеком, но я и без него остаюсь человеком, и совесть у меня присутствует и для того чтобы быть нравственным человеком, мне не надо в него верить.
Вопрос. А для чего он нужен хотя бы мне?
Ну, во-первых, никто и не отрицает, что ранее, в средние века, монахи были самыми просвещёнными людьми. Наверное знаете такое понятие, как бритва Оккама? Оно широко применяется, и будет далее применяться в науке. Хотя сам Оккам был монахом. Во-вторых, многих из этих "учёных мужей" уже нет в живых. В-третьих, многие из указанных вами лиц подчас несут откровенную чушь! Ведь научное сообщество состоит из людей, со всеми их недостатками, так что это не удивительно, хотя в целом среди учёных их число гораздо меньше, чем по всей популяции людей. Например, есть такой академик Фоменко, в своей области - математике, он сделал довольно много, но он же является и творцом так называемой "Новой хронологии" в истории, которая есть откровенная чушь! Вы упомянули Наталью Бехтереву, однако она, несмотря на звание академика занималась откровенной чушью! За что даже попала во Фрикопедию: www.freakopedia.ru
Я весьма уважаю Татьяну Владимировну Черниговскую, - доктора биологических наук, профессора и т.д. Но в последнее время её выступления и заявления всё больше и больше вызывают неприятие - поскольку поскольку становятся алогичными и противоречат множеству твёрдо установленных фактов. По всей видимости старость берёт своё! Кстати, есть совершенно чёткая статистика: с возрастом люди чаще ударяются в веру! Вспомните доктора технических наук, профессора Вейника - на закате жизни начал нести в своих научных трудах откровенную ахинею, а затем ударился в православие. Старость...
Ну, и в четвёртых - даже если вы ошиблись в десять раз, и даже если учитывать уже умерших учёных, веровавших бога, то по отношению к существующему, даже уменьшившемуся числу учёных в России, верующих окажется всего лишь 0,03%! Что полностью соответствует словам Гинзбурга. Да и насчёт роста числа верующих в среде учёных вы тоже ошибаетесь - их число неуклонно падает.
Это - логически ошибочный вывод! Дело в том, что существуют так называемые самоорганизующиеся системы ru.wikipedia.org
Начиная от простых химических реакций и до человека, который также является таковым. И для этих систем никакой творец не нужен! Об этом я также писáл на этом форуме.
Это - всего лишь одно из многих отличий!
Во-первых, что такое душа? Неужели вы думаете, что это какая-то самостоятельная сущность? Увы, это не так! Это - всего лишь набор шаблонов поведения человека в тех или иных ситуациях! И эти шаблоны формируются в человеке с возрастом - социумом, окружением, воспитанием, обучением и т.д.
Во-вторых, до сих пор никто так и не привёл каких-либо проверяемых доказательств существования бога (кстати, какого из многих тысяч их?).
Совершенно верно! Я уже много раз повторял, что вера, - это глубоко интимная вещь, даже более, чем секс! И, кстати, вы так и не ответили на вопрос: кто дал право попам выступать от имени бога?
Вот интересно, что же вы понимаете под истиной? В моём понимании истина - это всего лишь соответствие внутренней модели окружающей нас реальности, самой реальности! Не больше и не меньше! Если же у вас какая-то другая реальность, то, как сказал один из великих, к науке это не имеет никакого отношения, это - из области психиатрии! Я почему говорю именно о науке - просто в силу того, что наука всегда, рано или поздно рождает технологии, которые улучшают качество жизни человека! А что сделала вера для улучшения качества жизни? Про войны, большинство их которых имели своей причиной именно те или иные религиозные разногласия? Про средневековую инквизицию - не забыли? Про эпидемии чумы, возникшие из-за религиозных запретов, не забыли? Так что же хорошего сделала вера?
Именно этим и занимаются учёные - они ищут ответы на вопросы, которые волнуют так или иначе всё человечество! А служители любой религии не в состоянии дать ответ даже на самый элементарный вопрос: кто им дал право выступать от имени бога?
Совершенно верно! Только при чём здесь вера и бог? Опять же научные исследования совершенно чётко показали, что дети верующих гораздо более агрессивны и нетерпимы к другим по сравнению с детьми неверующих! И где же тут благо? Вы как-то это можете объяснить?
Точно также, как разубеждать религиозного фанатика!
И уж поверьте, если были проверяемые доказательства существования бога, то я просто был бы вынужден в него поверить!
Вот только увы, нет не только таковых, но даже и ответов на самые элементарные вопросы!
А в какого Бога верит большинство верующих? Который создал сначала Землю, потом свет, потом Солнце? Откуда свет без Солнца? От Бога? Не смешите мои тапочки. Значит, если я не верю в Бога, то не смогу получит свет, когда зажгу спичку, лампочку и т.д. Или Бог милостив., и прощает моё неверие в него.
То же и с адом. Как человек без головы, может чувствовать огонь?
Так и есть! Слепому от рождения невозможно объяснить как выглядит небо! Для начала необходимо прозреть! Кричащий с пеной у рта с требованиями доказать реальность Создателя, никогда не сможет его увидеть! Бог тих и не слышен в шуме потока суждений, слов и насмешек! Больше об этом мне нравиться слушать аудиокниги в чтении Nikosho. Есть в ютюб. Очень глубокие мысли и голос успокаивающий. Для того, кто ищет доказательства реальности Создателя самое то, что нужно! А доказательств научных фактов с экспериментами даже, изложено уже достаточно! Я не знаю почему от меня взрослые мужики требуют здесь изложить доказательства в формате тысяч мг! Ютюб отключен у них или мозг!? Не знаете, случайно!?)
Ну все ж учёные свои доказательства публикуют исключительно в ютубе... Где ж ещё? Ах, да здесь же приводили "доказательства" с сайта pizza.net.. Действительно, где ещё можно найти и почувствовать силу современной науки, как не на сайте pizza.net....
Неудачный пример самоорганизующийся системы-адаптивная система. Многие люди думают, что понимают суть, прочитав его описание где-нибудь в википедии или на любом другом популярном ресурсе. Однако в силу своего низкого уровня квалификации в данной области часто оказывается так, что они совершенно недооценивают глубину и разнообразие форм его проявления. Например, наблюдая за миром на квантовом уровне, ты должен отдавать себе отчет, что сам факт регистрации явлений изменяет их протекание.
Удивил. Не служил - не мужик! Кому можно служить?
Родине служить, служить народу, служить правде, беззаветно служить красоте. Работать по найму, исполнять обязанности служащего. Пушкин. «Себе лишь самому…
В истории нашего Отечества принятие веры Христовой началось именно с войск, которые тогда именовались дружиной. От князя Владимира, который принял крещение еще в Херсоне, и до ребят, которые сохраняют территориальную целостность, суверенитет нашей страны на северном Кавказе или в средней Азии.
Кто и когда проводил исследования? Как раз все наоборот.
Наука, конечно, не может изучать Самого Бога, но атеистов наука изучать может. И когда наука стала изучать атеистов, то выявились интересные факты. В частности, в 2009 году группа ученых из университета в Торонто провела масштабный эксперимент, участники которого были разделены на две группы: верующие и атеисты. Соответственно, им давали тесты для прохождения, измерялась их мозговая активность во время прохождения тестов, и потом сравнивались результаты. И было доказано, что атеисты гораздо больше волнуются во время прохождения тестов и заданий, чем верующие люди, и ошибок делают гораздо больше.
Цель науки и главный долг ученого - это поиск истины. Поэтому православный взгляд на проблемы науки и техники заключается, в частности, и в том, чтобы отвергнуть многочисленные попытки поставить науку на службу не истине, не потребностям гармоничного устроения жизни, а частным корыстным интересам, в первую очередь интересам господства и наживы. Церковь на протяжении веков внедряла нравственные стереотипы, которые затем охраняли большую часть человечества от преступлений, от того, с чем мы столкнулись сейчас, фактически отлучив Церковь от государства. Наука постоянно развивается, совершенствуется, изменяется. Научные гипотезы и теории сменяют друг друга и, похоже, этот процесс бесконечен. То, что вчера казалось несомненным, сегодня уже оставлено научным сообществом. Православное вероучение никогда не устаревает и не меняется. Хранимая в Церкви истина не может стать другой, более современной. Божественное Откровение делает догматы вечными, непререкаемыми и несомненными. Церковная традиция воспитывает в людях ответственность не только за ближних, но и за природу. Человек, согласно Священному Писанию, призван возделывать и хранить мироздание. Наукой доказано, что мозг работает втрое продуктивнее в положительном поле эмоций, а в нашу эпоху мозг стал главным орудием и средством труда. Между тем христианские заповеди, при условии их точного соблюдения, обеспечивают не только высочайшую нравственность и тем самым наиболее комфортные условия для эффективной работы мозга каждого человека, но и устойчивость общественной системы в целом.
Вы действительно в это верите и так считаете? Прочитал только не понятно а что под нравственностью вы вообще понимаете?
Если абсурдно считать, что ноутбук, на котором вы пишите, возник сам собой, по воле случая, то еще абсурднее говорить, что целый мир, который устроен несоизмеримо сложнее, чем ноутбук, возник как-то сам собою. Рассматривая бактерию Escherichia coli, доктор Саган отметил, что этот один “простейший” организм содержит триллион бит информации, сохраненной в ее генах и хромосомах, и затем делает наблюдение, что, если бы подсчитали количество букв в каждой строчке каждой книги в самой большой библиотеке мира (10 миллионов томов), мы получили бы примерно один триллион букв. Другими словами, количество данных (информации), содержащихся примерно в 10 миллионах книг, содержится в генетическом коде “простейшей” бактерии Escherichia coli! Тем не менее, нас просят поверить, что этот удивительный организм с его очевидным сложным устройством произошел в результате совершенно случайных процессов.
Ньютон имел богословское образование и часто повторял: «Законы механики я вывожу из законов Божьих».
А бог, который по Вашему создал весь сложный мир, почему-то сам собой смог возникнуть... Где логика?
Зачем же вы сюда вываливаете откровенную ложь? Или это отличительная черта верунов - лгать? Ведь служители церкви - лжецы и лицемеры!
Остановлюсь лишь на паре вещей:
1. Устройство и работа клетки описана даже не на научно-популярном уровне, а на дилетантско-вульгарном! Ведь процессы, происходящие в клетке - имеют химическое происхождение, а в ролике им придаётся какой-то сакральный смысл, якобы обусловленный каким-то разумом!
2. Многие люди, которые показаны в ролике как учёные, вообще не являются теми, кем они указаны в фильме и уж никакого отношения к богу не имеют! Либо вообще никаким боком не относятся к биологии и теории эволюции:
● Филип Джонсон - профессор права (?)
● Майкл Дентон - действительно профессор биохимии, но вот предисловие к его статье bio-complexity.org
Перевод:
"В работе анализируется тезис об исключительности земных условий с точки зрения их пригодности для жизни вообще и для живых существ, подобных человеку, в частности. В статье дается оценка утверждению Хендерсона о том, что ансамбль ключевых биохимических компонентов земной жизни характеризуется исключительной степенью синергетической пригодности для образования сложных химических систем, ключевых для жизнедеятельности биоты. Автор показывает, что результаты оригинальной работы Хендерсона столетней давности до сих пор достаточно точно описывают имеющиеся научные данные. Выводы Хендерсона столь актуальны, что разделяются большинством современных астробиологов."
И где здесь бог?
● Ричард Б.Блисс - один из авторов учебника "Происхождение жизни", в котором анализируются две теории происхождения жизни и приводятся аргументы в поддержку каждой из них.
● Карл Флерманс - результатов, кроме как на прорелигиозных сайтах не найдено, в том числе и в английской транскрипции (вообще).
● Вернер Гитт - профессор информатики, вычислительной математики и техники автоматического управления. Какое отношение он имеет к биологии?
● Майкл Бехе (Бихи) - биохимик и научный писатель, критик неодарвинизма, сторонник псевдонаучной концепции разумного замысла. Однако:
"Гипотеза Бихи о нечленимой сложности ключевых клеточных структур подвергается широкой критике со стороны научного сообщества, в том числе учёных из возглавляемого им факультета биологических наук Лихайского университета."
● Ли Спетнер - получил степень бакалавра в области машиностроения в Вашингтонском университете в 1945 году и степень доктора философии по физике (PhD) в Массачусетском технологическом институте в 1950 году. Какое отношение он имеет к биологии? Да и возраст, знаете ли сказывается... Я ведь уже не раз говорил, что люди на закате жизни ударяются в религию!
● Стив Остин - является геологом полевых исследований со степенью доктора философии Пеннского государственного университета по осадочной геологии. Опять же, какое отношение он имеет к биологии?
● Дин Кеньон - получил степень бакалавра в области физики из Университета Чикаго в 1961 году. Широко известен участием в судебных процессах 1980-1981 гг. креационисты против эволюционистов, просто сбежав из одного из судебных заседаний!
Причём все эти так называемые "учёные" в большинстве своём ударились в религию на закате жизни!
Хорошие у вас однако доказательства - религия доказывается представителями религии или вообще непонятно кем!
Это как? Вырастить третий глаз?
Ведь физиологически люди все одинаковы! Ну, конечно же исключая инвалидов, у которых нет руки, ноги или ещё чего. Так чего же у меня нет по сравнению с вами - в смысле физиологии? Я конечно же не имею ввиду половые отличия. 
Вас никто не просит приводить именно здесь все эти доказательства! Достаточно дать ссылку. Как это сделать - я вам уже объяснял. Или в силу скудоумия вы так этого и не поняли?
Милочка, я уже много раз говорил, что интернет, а уж Ютюб тем более, это большая помойка! И искать там какие-либо доказательства - это то же самое, что искать бриллианты в мусорном ведре!
Или ваше скудоумие не позволяет вам понять это?
Вы это, словоблудием-то не занимайтесь! Самоорганизующиеся процессы и системы - это всегда макроуровень!
Если вы про армию, то я служил: Бийск, в/ч 21025. Правда сейчас её расформировали. Но вы вообще-то занимаетесь демагогией. Подменяя понятия!
А вы не забыли, как Русь крестили - огнём и мечом! Демагог вы наш.
Я уже приводил эти исследования на этом форуме! Они опубликованы в журнале Current Biology ru.wikipedia.org
"В 2009 году вошёл в Список 100 самых влиятельных журналов биологии и медицины за последние 100 лет по данным Special Libraries Association"
Вкратце с исследованием можете познакомится например здесь: lenta.ru
Доказательства (авторитетные!) - в студию!
Посмотрел. Прорелигиозные сайты перепевают одно и то же! Ссылку на авторитетный первоисточник приведите, а то ведь попы и их паства так горазды врать!
Ну до чего же вы трудный-то!
Ещё раз: наука лишь строит модели, которые количественно описывают явления реальности в области применимости с достаточной точностью. И ничего более. И ни о какой "истине" и речи не идёт! Невежественный вы наш демагог.
Ой, что-то у вас совсем короткая память! Или просто в очередной раз лжёте? Забыли про войны, которые в большинстве своём имели религиозные причины, да и сейчас их имеют? Забыли про средневековую инквизицию? Забыли про массовые эпидемии чумы, в которой так же виновата церковь? Забыли про то, что было написано на бляхах у фашистов? Забыли с именем кого идут террористы-смертники? И перечислять эти мерзости можно бесконечно! И после всего этого вы заявляете, что церковь внедряла нравственные стереотипы? Что, сжигать на костре заживо - это нравственно? Вот она наглядно - вся ложь и лицемерие религии!
Опять чушь пишете? Что касается современной науки, которой по сути чуть более ста лет, то знания и теории, созданные ей, остаются в общечеловеческой копилке этих знаний навсегда! Что касается гипотез - то да, их выдвигается огромное множество, затем они проверяются и либо становятся теориями, либо отвергаются. Это нормальный путь развития науки!
О какой это истине вы говорите? И вообще, что такое, эта ваша истина? Да и взгляды церкви со временем также изменяются.
Кстати, где ответ на вопрос: кто дал право попам выступать от имени бога? Ответ когда-нибудь на этот простой вопрос будет?
Опять чушь пишете? Что такое "поле эмоций"? Кто его измерял, когда, как, какими приборами, и как определил его знак: положительный или отрицательный? Может вы в конце-то концов прекратите заниматься демагогией?
Опять чушь пишете? В науке нет места вере! Если учёные что-то заявляют - то это доказано и многократно проверено. Хотя конечно же не следует упускать из виду то, что учёные - те же люди со всеми свойственными им недостатками. И подчас учёными публикуются явные фальсификации! Но рано или поздно все такие случаи неизменно разоблачаются. Тем более, что серьёзные учёные весьма дорожат своей репутацией. Которую заработать весьма трудно, а потерять можно мгновенно - опубликовав какую-нибудь чушь или просто весьма сырую работу.
Что касается эволюции, то я уже говорил, что процесс изменения лишь одного признака бактерии, имеющей весьма малое время жизни занял около двадцати лет!
Ньютон был безусловно верующим человеком. Но говорить, что он имел богословское образование, я бы не стал, конечно же исключая то, что в те времена практически все учебные заведения были так или иначе связаны с церковью.
Что касается вывода им законов механики из законов божьих - то это явная ложь! Вот его фундаментальный труд: "Математические начала натуральной философии" shaping.ru
Будьте добры, покажите пожалуйста, где он там хотя бы просто упоминает бога? Ведь именно в этом труде он выводит все свои три основных закона механики!
Врунишка вы наш!
Сегодняшняя «наука», уже давно не имея возможности увидеть или «пощупать» большинство реальных процессов, постоянно происходящих в Природе, занимается банальным фантазированием. На сегодняшний день наука, по сути, не имеет внятного объяснения своих положений. Любое определение является не более чем набором слов, за которыми стоят такие же, ничем не объясняемые понятия. Во Вселенной нет случайных по своей сути процессов. Поскольку эти процессы не являются случайными, то, как следствие, мы можем признать полную управляемость всех заданных процессов, в ней происходящих. Упоминаемый вами Левашов описывает изначальные законы формирования Материи и Пространства, и, как следствие, Жизни и Разума. Но любой процесс или явление, подчиняющийся законам Природы, может быть воспроизведен, при наличии соответствующих возможностей. Поляна науки, на которой она "топчется" - это материалистический физический мир, а Жизнь в науке присутствует, постольку-поскольку она определяется нашими органами чувств, но не мыслительным аппаратом науки, который не занимается ни Жизнью, ни Сознанием, ни Разумом, ни Мыслью... и многим, что не относится к материальной платформе, но где проявляется Бог, которого наука тоже не может охарактеризовать! Наука занимается изучением материального и познаваемого мира. Но Бог по определению нематериальное существо, которое заведомо превышает познавательные способности человека. Можно не признавать законы Господни, жить по-своему, но от этого законы не исчезнут.
В науке есть такое понятие, как трансцендентность. Оно обозначает “выходящий за пределы”. Бог пребывает в ином мире, в котором нет причинно-следственных связей. Бог вечный. Он ниоткуда не пришел и ниоткуда не появлялся. Он является Безначальным, Бесконечным, Вездесущим. Бог был всегда и не было такого времени, когда бы Его не существовало. Бог по определению нематериальное существо, которое заведомо превышает познавательные способности человека.
Замечательный аргументированный комментарий! Спасибо!
На основании чего вы пришли к такому выводу.
Бог не вечный.
Демагогия.
Демагогия.
Демагогия.
Кстати, вы так и не ответили, что же такое время.
Это определение вы вывели? На основании чего?
И какое, если не материальное?
Серьёзно? И на основании чего вы так решили?
Ни одного аргумента, одна демагогия.
Или может я ошибаюсь? Тогда укажите мне хотя бы на один аргумент.
НЕ совсем. В философии понятие трансцендентность обозначает что-то, не основанное на опыте, недоступное опытному познанию. В этом плане я с Вами согласна: никоим образом существование бога не доказано на сегодняшний день ни теоретически, ни эмпирически. Всё остальное - фантазии на тему. Причём фантазии у всех разные - Вы пишете по нематериальное существо, нигде не существующее (ну раз ни пространства, ни времени), другие представляют его неким сгустком энергии, третьи концентрированным высшим разумом, и т.д. и т.п., но в православии бог - личность, персонификация абсолюта, по образу и подобию которого якобы и создан человек. Так что Ваша версия остаётся лишь Вашей версией.
Вопрос остаётся открытым: кто создал Вашего бога, раз у всего должен быть создатель.
Простите, а кто вам дал право выступать от имени науки? Точно также - кто дал право попам выступать от имени бога? Ведь в науке вы разбираетесь даже хуже, чем свинья в апельсинах! И вы это неоднократно показывали. Если вы совершенно не понимаете того, что сделано учёными, а главное, как они это делают, то это ваши проблемы, а не учёных!
Что, в очередной раз ударились в демагогию? Лучше скажите прямо и ясно: "Я не в состоянии понять не только достижения современной науки, но даже самые элементарные её основы!" Повторюсь ещё раз - это ваши проблемы, а не науки.
Ну вот, очередную глупость сморозили!
Дело в том, что наша реальность вообще не детерминирована! ru.wikipedia.org
"эксперимент опровергает большой класс детерминистических теорий"
А это опыты 2008 года. Современными экспериментами, коих огромное множество, это было доказано гораздо более строго! Учите матчасть, а не пишите очередную чушь!
Ну вот, очередную чушь выдали!
Вы вообще понимаете смысл термина "описáть" с точки зрения науки? Это значит всегда количественно! Т.е. как я уже много раз говорил - создать модель явлений реальности, количественно описывающую явления! У Левашова есть хоть что-то подобное? НЕТ! Более того, как я уже много раз писáл, у него на каждой странице его так называемых "трудов" по 5-7 ляпов, которые противоречат твёрдо установленным фактам и полностью показывают его вопиющее невежество практически во всех областях!
А что, есть ещё какой-то мир? Реальность, именно которую изучает наука, у нас одна! И, как сказал один из великих, если кто-то говорит о какой-то другой реальности, то к науке это не имеет никакого отношения, это - из области психиатрии!
Ещё раз: реальность (мир) у нас одна! И если кто-то говорит о какой-то другой реальности, то это - из области психиатрии!
Ну вот, опять очередную чушь написáли! Просто в силу вашего невежества. Во-первых, материальное, по определению - значит имеющее массу. Если ваш бог не материален, то и масса его нулевая! А по известному соотношению E=mc², и энергия у бога тоже нулевая! А поскольку для совершения любого действия в нашей реальности всегда необходима некоторая энергия, которой у бога попросту нет, ввиду его нематериальности, то никаких действий в нашей реальности он совершить попросту не сможет! Что совершенно эквивалентно его отсутствию. Такая простая логика вам вообще доступна? Или вы поклонник Левашова, который людям мозги выносил?
Вот только сказанное вами относится не к каким-то мифическим божьим законам, которые выдумали люди, а к реальным, фундаментальным физическим законам: сохранения энергии, импульса, момента импульса и т.д. и т.п. Кстати, эти фундаментальные законы, в силу теоремы Нётер, прямо связаны со свойствами пространства-времени нашей реальности: ru.wikipedia.org
И законы эти - объективны и неизменны, в отличие от выдуманных людьми, мифических "божьих законов", которые с течением времени очевидно изменяются, подстраиваясь под достижения науки.
Короче, совет остаётся прежним: в библиотеку - учить матчасть!
Да есть. Но в естественных науках оно касается прежде всего математики:
ru.wikipedia.org
ru.wikipedia.org
ru.wikipedia.org
Ещё такое понятие существует в философии, как вам уже объяснили. Однако философия в настоящее время перестала быть наукой! Напомню вам слова Д.И. Менделеева: "Наука начинается с тех пор, как начинают измерять. Без измерений нет науки". Я вообще считаю, что философия на современном этапе вообще не нужна, ну разве что как методология познания. Да и то, в этой области современными философами не было сделано ничего! Всё, что сделано в этой области - сделано представителями естественных наук. А философы способны лишь "осмысливать" достижения научно технического прогресса, плетясь у него в хвосте и совершенно ничего в нём не понимая!
Ещё раз: нематериальное, т.е. не имеющее массы, неважно что - бог или ещё что-то не в состоянии хоть как-то влиять на явления нашей реальности! Просто в силу отсутствия какой-либо энергии для осуществления такого влияния.
Может хватит заниматься откровенной демагогией?
Олег Васильевич! Это Вы, сами придумали, или подсказал кто? А знаете, сколько люди, вообще всего по придумывали?! Вы, не представляете
они даже как писать и воде читать написанное тоже они придумали придумали, те блин самые люди представляете? И даже слово, слово они придумали во как! 
Человек является телесно – духовным существом, и, как уже было сказано, он не может воображать себе духовный мир иначе, чем в иносказательных образах и чувственных представлениях. Бог — Дух невидимый, но Он являлся святым людям видимым образом. Поэтому на иконах и изображали Бога в том виде, в каком Он являлся. «Бог не человек» – Он духовен («идеален», как мысль), то есть находится вне времени и пространства, поэтому не возникает, а существует вечно, являясь не причиной в физическом значении этого слова, но Создателем видимой Вселенной и ее законов. Люди успокаивают себя тем, что, поскольку Бог невидим – значит, Он и не существует. Они забывают, что не только Бога нельзя видеть. Человек неспособен видеть электроны, протоны, электрический ток, рентгеновские лучи, радиоактивные излучения, радиоволны. Нашему глазу недоступны также мысль, память, радость, любовь, печаль и т. п. Некоторые под словом «дух» понимают дыхание человека, а то и сам воздух. Их заблуждение очевидно. Другие втискивают необъятное для нашего ума понятие «дух» в тесные границы своего мышления. Однако не следует забывать того, что человек не способен вообразить своим разумом естество вечного Духа Божия. Информационное Поле управляет всеми процессами во Вселенной. Для вашего понимания то, что называют Богом - является Единым Информационным полем Вселенной, именуемое также Духовным Миром.
Просто
Вот видите... ну что это за тон? Милочка... скудоумие... Ну кто вам дал право делать вот такие реплики... Меня это, собственно не касается... Но простите, элементарное уважение к людям должно быть... умнейшие люди никогда не позволят себе поднять самолично свое я выше других... Он может пойти на спорную беседу, только видя перед собой равного противника... А вот это самовозвышение - ничто иное, как низвержение самого себя в пыль... Не стоит, господа, делать таких выводов... не верите - это ваше право, но заявлять, да еще от имени кого-то, какой-то части народа - вот этого права у вас нет.
Опять чушь пишете?
Все эти сущности определяются по их косвенным проявлениям в многочисленных явлениях! Приведите хотя бы одно косвенное проявление существования бога, которое бы было воспроизводимым!
Однако эти вещи вполне доступны наблюдению косвенными методами: мысль, память - ФМРТ; радость - содержание в крови гормона окситоцина; любовь - содержание серотонина, половых гормонов и других веществ; грусть - отсутствие некоторых гормонов и т.п.. И всё это объективно измеряемо! А каким образом можно измерить существование бога?
А он вообще существует - этот ваш "вечный дух"? Когда же вы прекратите выливать сюда ваш бред и болезненные фантазии?
Бред постоянно не надоело писáть?
Старался... Чтобы дошло даже до особо трудных.
Однако, похоже, как говорится, - не в коня корм!
Какой ученый доказал, что Бог не существует?
А чем вам не нравится такое обращение к даме? Вполне себе вежливое.
А это - увы, лишь констатация факта! Причём подтверждённая неоднократно. Вот, в качестве примера, определите сами термин, каким можно назвать человека, которому подробнейшим образом разжевали, как правильно оформить гиперссылку на этом форуме, а он однако по-прежнему сделать это не в состоянии!
Безусловно! Если вы не заметили, хочу обратить внимание, что с новым собеседником я всегда начинаю диалог уважительно, либо, по крайней мере, нейтрально. Но когда этот человек не обращая внимание на аргументированные возражения, совершенно не слыша собеседника, продолжает выдавать благоглупости, то за что его уважать? Кстати, вы не обратили внимание, как "главный следователь ФСБ и сотрудник ООН" изъяснялся тут на матах, - вы это считаете уважительным?
Понимаете в чём дело, если человек вменяемый, то если ему приведены обоснованные доказательства того, что он заблуждается, то такой человек безусловно изменит своё мнение! К сожалению, фанатиков переубедить невозможно никакими доказательствами! И это - медицинский факт. Если вам интересно - могу привести соответствующую ссылку.
Понимаете в чём дело, здесь дело не столько в вере, сколько в невежестве! Верите - верьте на здоровье! Но не нужно писáть откровенный бред, да ещё его нести в школы!
А скудоумие и невежество я считаю обязанным показывать совершенно безотносительно того, верует человек или нет. Хотя эти вещи увы, оказываются связаны между собой! Ещё раз приведу цитату (ещё прошлого века!) www.skeptik.net :
"То обстоятельство, что верующих еще много, объясняется, в первую очередь, тем, что огромное большинство из 6 млрд. Людей, обитающих на Земле, необразованны и далеки от науки. Видеть летающие самолеты, слушать радио и смотреть телевизор – еще недостаточно для того, чтобы приобщиться к современной цивилизации. К тому же даже так называемая гуманитарная интеллигенция, в общем, образована весьма односторонне, и ее представители в отношении естественнонаучных знаний нередко еще находятся на средневековом уровне."
Надеюсь, выводы сделаете сами! Тем более, что этот форум - юридический, т.е. гуманитарный!
И кто же эти люди? Видите ли.. Ни я, ни Влад, ни Борис, ни Виктор и многие другие к этим людям не относимся, но Вы продолжаете говорить о неких людях с примитивным мышлением, которые "поют исключительно о том, что видят". Дальше что? Ну вот для меня бог не существует не потому что невидим, а потому что нет никаких объективных фактов, указывающих на его существование. Здесь два ключевых слова - это "объективно" и "никаких". Чей-то мистический опыт, переживания и видения таковыми фактами не являются априори. Далее Вы пишете про информационное поле. Для начала опустим слово "информационное". Что Вы понимаете под полем? В физике поле - это форма материи! (Спорить с этим не будете? Это школьный курс физики, если что...) Поэтому каким образом описанное Вами нематериальное существо вне времени и пространства является одновременно одной из форм материи, да ещё и управляет какими-то процессами? Как это укладывается в Вашей голове?
А какой учёный этим вообще занимался?
Да сколько же можно!
Когда же вы поймёте, что в общем случае доказать отсутствие чего-либо невозможно! А вот доказать существование чего-либо, хотя бы в принципе возможно. Вы хотя бы познакомились, что значит фальсифицируемость в науке ru.wikipedia.org
Но если вы заявили о существовании чего-либо, то обязанность доказать это (в науке) лежит именно на вас! Причём эти доказательства должны быть проверяемы и удовлетворять критерию устойчивости. Т.е. в одних и тех же условиях, при одних и тех же действиях, результат должен быть одним и тем же.
И если вы убеждены в существовании бога, где доказательства (проверяемые и устойчивые) этого?
Существование любой вещи или структуры требует непрерывных затрат энергии; когда ее внутренний запас истощается или прекращается ее приток извне, структура разрушается. Поэтому вечное бытие Вселенной противоречит, например, второму началу термодинамики, согласно которому все звезды во Вселенной должны были бы давно погаснуть и даже атомы – распасться, если бы, как утверждают материалисты-атеисты, природа существовала вечно. Как вы это объясните?
«Антропный принцип Вселенной» как доказательство существования разумного плана устройства Вселенной и Бога был, – наверное, невольно – выдвинут современной наукой, которая внезапно выяснила, что жизнь на Земле, появление человека и развитие цивилизации возможны только при наличии и сочетании чрезвычайно жестких и парадоксально маловероятных условий, которые как бы изначально заложены в самой природе: фиксированного расстояния от Солнца (немного ближе к нему – и живые организмы сгорели бы, немного дальше – замерзли, превратившись в бесчувственные глыбы льда); наличие вращения Земли, без которого на одной половине планеты царила бы невыносимая жара, в то время как другая была бы скована вечным льдом; существование у нее определенных размеров спутника, обеспечивающего сложную систему циркуляции водных потоков; полезные ископаемые и ресурсы: уголь, металлы, нефть, воды и т.п., без которых не могла бы возникнуть и развиваться техногенная цивилизация, и т.д.
Более того, у современных ученых складывается впечатление, что вся Вселенная расположена и ориентирована таким образом, чтобы на нее можно было смотреть человеческими глазами! Существующая координация, взаимосвязанность и взаимозависимость этих факторов такова, что возможность ее «случайного» появления полностью исключается.
Что ответите?
На переднем крае современной космологии и физики обратили внимание на парадоксальность существования Вселенной в том виде, в каком она существует: выяснилось, что только по четырем основным базовым физическим константам, без которых она не могла бы длительно существовать в качестве структурно организованного целого, вероятность их «случайного» возникновения и координации между собой равна примерно 10 в минус 100-й степени.
А ведь базовых констант не четыре, а гораздо больше...
Между атеистом и верующим разница лишь в наличии или отсутствии веры, но это никак не отражает личные качества человека. Ни один человек не пришел к Вере путем логических убеждений в существование Бога. Вопрос веры всегда будет глубоко личным.
Ну почему же "давно"? Вы хоть какие-то обоснования своим бредовым заявлениям когда-нибудь научитесь давать? В далёком будущем - возможно ru.wikipedia.org
Всё зависит от величины плотности тёмной энергии, оценка которой пока что имеет слишком большую погрешность! Если теперешняя оценка верна, то конец Вселенной - Большой Разрыв, наступит через примерно 22 млрд. Лет по следующему сценарию:
● За миллиард лет до Большого разрыва распадутся скопления галактик.
● Примерно за 60 млн лет до Большого разрыва гравитация станет слишком слабой, чтобы удерживать галактики. Распадётся и наша галактика.
● За 3 месяца до Большого разрыва Солнечная система станет гравитационно несвязанной.
● За 30 минут до Большого разрыва разрушится Земля.
● За 10 в минус 9 степени секунды (1 нс) до Большого разрыва разрушатся атомы.
Кто утверждал? Имена - в студию! Философы? Так ведь я же писáл, что они плетутся в хвосте научно-технического прогресса, ничего в нём не понимая!
Да когда же вы бред-то перестанете писáть?
Я уже отвечал на эти вопросы. Или у вас провалы в памяти?
Будьте добры, приведите ссылочку на источник этой фразы в рецензируемом авторитетном издании!
А без этого - это просто ваш очередной бред! И я даже догадываюсь, откуда вы его взяли.
Именно по этой причине среди учёных, особенно в естественнонаучных областях, весьма мало верующих.
Безусловно. Просто потому, что логика и критическое мышление у верующих отсутствуют!
И это верно! Я уже не раз писáл, что вера - это глубоко интимная вещь, даже более, чем секс! Кроме того, я писáл, что богу всё равно, как к нему обращаются: стоя в церкви на коленях и со свечкой в руках, или просто лёжа на диване.
Кстати, вы так и не ответили на многократно задаваемый вам вопрос: кто дал право попам выступать от имени бога? Да и множество других вопросов попросту проигнорировали.
Зато бред вываливаете с завидным постоянством!
Борис, я подозреваю, что 90% Вас не поняли, ведь они причисляют себя к образованным атеистам. А разницу между понятиями "вера" и "доказательство" до сих пор не знают. Не усложняйте, 2-й закон энтропии не все знают, а про то, что мир многомерен, и наши 3 измерения плюс время - это лишь малая видимая нам часть Вселенной, даже не догадываются. Просто так легче жить. Не нужно думать о ближнем, бороться с грехами, учиться Любви. И объяснять что-то бесполезно. Христос сказал:"Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас" (Мф 7:6).
Вы не можете точно сказать, что с Вами завтра будет, как Берлиоз из романа "Мастер и Маргарита", а беретесь судить о Вселенной.
Так я уже писáл, что этот форум гуманитарный, а вещи, о которых берутся рассуждать как здешние верующие, так и атеисты, относятся к области естественных наук, про которых академик Гинзбург в отношении гуманитариев сказал, их представления о естественных науках находятся на средневековом уровне! Так что я этому не удивляюсь, да и примеров откровенного невежества в области естественных наук здесь более, чем достаточно!
Более того, я бы сказал, что верующие не понимают этого в принципе!
Именно так! Это анекдот про студента МИФИ после того, как там ввели кафедру теологии:
Профессор, поднимая одного из студентов на семинаре по ядерной физике:
- Скажите, как происходит распад атома?
Студент:
- По воле божьей!
Профессор:
- Правильно, садитесь, пять.
Тоже верно! Но даже с учётом того, что я в принципе пишу не столько для оппонентов, причём не важно верующие они или нет, а в основном для тех, кто просто читает этот форум, особенно молодёжь, в надежде показать, насколько диким бывает невежество, особенно среди верующих!
Однако всё это отнимает массу времени, которую вполне можно было бы использовать на гораздо более полезные (и приятные) вещи. Так что скорее всего в ближайшее время я видимо покину эту тему.
Преждевременно говорить, что имеются какие-либо данные о возрасте Вселенной в целом. Настоящего возраста вселенной на данный момент не знает никто. Все последние цифры - лишь предположение, да и то слишком наивное, чтобы в него хоть как-то поверить. Есть теория, и есть расчеты и компьютерные симуляции, которые показывают, как на основании имеющихся данных (времени преобразования протонов в водород, расстояния между галактиками сейчас и скорости разлетания галактик, температурной карты вселенной и т д) все развивалось, и на основании этого заключается, что Большой Взрыв произошел примерно 13 500 000 000 лет назад. Но так как эта цифра не может быть подтверждена 100%, постоянно получаются новые данные. Теория Большого взрыва справедлива лишь для Метагалактики, а Метагалактика — это еще не вся Вселенная, «Большой Взрыв» не начало Вселенной, а всего лишь очередной переход несотворимой и неуничтожаемой материи из одного состояния в другое. В общем никто не может дать четкого ответа на этот вопрос, все сказки - прибаутки современных астрономов. Есть люди, которые ничего не понимает в этой области, но упорно пытаются спорить. Почему вы решили, что ваш бред лучше?
Помощником и посредником Бога во всех Таинствах Церкви, по заповеди Божьей, является священник. Сам принцип устроения новозаветной Церкви — иерархический: как Христос — глава Церкви, так и священник — глава христианской общины. Священник для паствы — это образ Христа. Священник в Таинствах действует не своей силой, но благодатью Святого Духа, дарованной Господом после Его Воскресения (Ин. 20, 22-23) апостолам, переданной от них епископам, а от епископов — священникам в Таинстве рукоположения.
Причислять себя к тусовке незамутненных интеллектуалов, пребывающих в «оазисе чистого мышления», конечно, можно. Но само это причисление – признак некритического отношения, прежде всего, к самому себе.
В 2015 г. различными коллективами исследователей были проведены опыты по проверке неравенств Белла с дополнительными предосторожностями против возможной передачи скрытых параметров. Результаты опытов несовместимы с теорией локальных скрытых параметров. Не учи рыбу плавать!
www.facebook.com
Теория — это когда все известно, но ничего не работает. Практика — это когда все работает, но никто не знает почему. Мы же объединяем теорию и практику: ничего не работает, и никто не знает почему! Эйнштейн.
Я не могу поверить в Бога, как в существо, которое оказывает непосредственное влияние на поступки отдельных людей или вершит суд над своими созданиями. Я не в состоянии в него верить, хотя механическая причинность современной науки в известной мере ставится под сомнение. Моя вера заключается в смиренном поклонении Духу, несравненно превосходящему нас и раскрывающемуся нам в том немногом, что мы способны познать нашим слабым, бренным разумом. Мораль очень важна, но не для Бога, а для нас. Эйнштейн.
Наши математические затруднения Бога не беспокоят. Он интегрирует эмпирически. Эйнштейн.
Олег Васильевич, цепочка интеллектов, представленная в фильме, предполагает продолжение более высоким разумом, но она ни как не говорит о том, что не существует более высокого разума. Хотя ничто не мешает быть более высокому, чем тот, который вы подразумеваете как бог.
Иначе говоря фильм ничего не доказывает.
Но я готов выслушать ваши возражения.
И немного про другое, если низшая ступень цепочки якобы не может познать более высшую, То попробуйте на основе любых фактов доказать, что дерево не умнее нас с вами.
Этим я всего лишь хочу сказать, что мы меряем всё со своей "колокольни", толком не научившись ни чему. И меряем "разум" других со своим, даже не поняв что это такое.
Борис, из Омска, читая ВАШИ комментарии: я понимал, что вы не спорите, уверен, что многие, читая ВАШИ комментарии, останутся в дружбе с головой, даже если ВЫ покинете тему, но ВАШ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ СЛЕД ОСТАНЕТСЯ.
СПАСИБО.
Олег Васильевич, из Москвы, разница между атеистом и верующим огромная, атеист поддерживает, отстаивает семейные ценности и нормальные, честные взаимоотношения между мужчиной и женщиной, верующие пропагандируют, библейский блуд, и отстаивают измену Марии, своему мужу Иосифу с голубем, и рождение своего лидера от птицы, с разрешения начальника который, до этого в извращённой форме из слепленного им же Адама извлёк его ребро, и произвёл женщину, Еву.
"…Я — хотя я был ребёнком нерелигиозных родителей — был глубоко религиозным до 12 лет, когда моей вере настал резкий конец."
|
"Идею личного Бога антропологической концепции я не могу воспринимать всерьёз."
|
"Это, конечно, ложь, что Вы читали о моих религиозных убеждениях, ложь, которая систематически повторяется. Я не верю в персонифицированного Бога и никогда не отрицал этого, но выразил это отчётливо."
|
"Слово «Бог» для меня не более, чем выражение и продукт человеческих слабостей, Библия — свод благородных, но все же примитивных легенд."
|
"Научные исследования могут уменьшить суеверие, поощряя людей думать и смотреть на вещи с точки зрения причины и следствия."
|
"Я не верю в бессмертие человека, и я считаю мораль исключительно человеческой заботой, а не сверхчеловеческим влиянием на неё"
|
"Я никогда в своей жизни не общался с иезуитским священником, и я поражён смелостью подобной лжи. С точки зрения иезуитского священника я, конечно, всегда был и есть атеист. (…)"
|
"Вы верите в Бога, который играет в кости, а я — в полную закономерность и правопорядок в мире, который объективно существует и который я дико умозрительным путём пытаюсь захватить."
|
"Я не могу представить Бога, который награждает и карает объекты своего творения, цели которого созданы по аналогии с нашими собственными, Бога, который является лишь отражением человеческого непостоянства. Не могу поверить и в жизнь после смерти тела, хотя слабые души питают такие мысли из-за страха или смешного эгоизма"
|
"Бог, который вознаграждает и наказывает, немыслим для меня по той причине, что действия человека определяются необходимостью, внешней и внутренней, поэтому в глазах Бога он не может нести ответственность больше, чем неодушевлённый предмет может нести ответственность за то, что он подвергается движению. Наука поэтому была обвинена в подрыве нравственности, но обвинение несправедливо. Этическое поведение человека должно основываться на сочувствии, обучении, социальных связях и потребностях; для этого не требуется ни одна религиозная основа."
|
Там, по ссылке можете почитать и другие высказывания Эйнштейна, причём со ссылками на первоисточники. И хотя Эйнштейн прямо заявляет, что он не считает себя атеистом, скорее агностиком, его высказывания относительно Библии и бога, дают совершенно однозначно понять, что это - просто наивная сказка, рассчитанная на глупых, невежественных людей.
Врать-то не надоело? Жалкий врунишка!
И это вы считаете доказательством? Ой, не смешите мои тапки!
Как и всё то, что касается якобы "подтверждения" существования бога и всего, что с этим связано, этот ролик рассчитан на полное отсутствие логики у тех, кто его смотрит! Конечно же, все те благоглупости, что есть в этом ролике, я обсуждать не буду, остановлюсь лишь на некоторых моментах:
1. "Существование бога нельзя ни доказать ни опровергнуть логически" - тут сразу две ошибки: во-первых, я уже не раз говорил, что опровергнуть существование чего-либо в общем случае невозможно! А вот доказать существование - можно всегда, хотя бы принципиально, критерий Поппера я уже приводил. Во-вторых, поскольку, как считают верующие, бог относится к реальности, логика тут отнюдь не является основным инструментом. Дело в том, что реальность мы познаём наблюдениями и экспериментами! А логика при этом используется лишь при анализе и получении выводов из этих наблюдений и экспериментов. Но об этом в ролике ничего не сказано! А это банальное лукавство, которое так характерно для верующих!
2. Далее говорится, что среда определяет то, каким будет человек: верующим, агностиком, либо атеистом. В какой-то мере это верно, но это не является определяющим! Пример - приведённые мной ранее цитаты Эйнштейна.
3. Рассуждения об иерархии интеллекта: "минеральный мир, растительный мир, животный мир, человек". Авторам ролика, прежде, чем выдавать эту глупость, следовало бы прежде всего выяснить, что же такое интеллект ru.wikipedia.org
"качество психики, состоящее из способности приспосабливаться к новым ситуациям, способности к обучению и запоминанию на основе опыта, пониманию и применению абстрактных концепций, и использованию своих знаний для управления окружающей человека средой"
|
О каком "интеллекте", например минерального мира, можно вообще говорить?
Т.е. на основе ложных предпосылок авторы этого ролика делают столь же ложных выводы. Ведь это элементарная логика!
4. "Когда коза ест капусту, для последней это необъяснимое вмешательство с высшего уровня. Также коза не сможет понять, что же такое человек, но есть ли у неё основания считать, что на ней иерархия интеллекта заканчивается?" Отсутствие логики у авторов ролика - просто феноменальное! И согласится с их "аргументами" могут только те, кого Библия лишила мозга - верующие. Ведь в Библии, как я уже писáл, вообще отсутствует такое понятие, как головной мозг - основной инструмент мышления человека, принятия им решений и познания окружающей реальности!
Допустим, коза есть капусту. Это действие элементарно измеряется - масса капусты убывает.
Допустим, человек доит козу. Это также элементарно измеряется - теперь у козы уменьшается масса!
Причём все эти явления повторяемы и обладают свойством устойчивости: т.е. в одинаковых условиях и при одних и тех же действиях, всегда происходит одно и то же! В данном случае - изменение массы. На которое и капуста и коза так или иначе обязательно отреагируют - капуста либо погибнет, если от неё слишком много отъели, либо сработают защитные механизмы, усиления потребления растением влаги и питательных веществ для восстановления потерянного. Аналогично и коза - после доения почувствует пустоту вымени и захочет жрать.
Т.е. ещё раз обращу внимание на то, что в приведённых авторами этого ролика примерах проявляются наблюдаемые эффекты обладающие свойством устойчивости.
А я уже не раз просил привести аналогичные явления - наблюдаемые и обладающие свойством устойчивости для бога. Ну, и где они?
Жалкий врунишка!
Да-а-а, глупость ваша просто неописуема!
Дело в том, что вообще все наши знания о реальности носят приближённый характер! Просто в силу того, что реальность мы познаём с помощью наблюдений и экспериментов. А они всегда имеют конечную точность! Однако, даже если с развитием технологий мы существенно повысим точность измерений и вдруг обнаружим, что наши старые теории не вполне верны и в каких-то условиях просто не работают, то это не значит, что мы обязаны отказаться от этих старых представлений. Именно так и произошло с построением Эйнштейном СТО - механика Ньютона никуда не делась, и во многих областях с успехом применяется! Повторю ещё раз: те знания, которые уже получены. Входят в общечеловеческую копилку знаний и остаются там навечно! Это я к тому, что в науке вы разбираетесь хуже, чем свинья в апельсинах. 
Ведь Вселенная, если отбросить философскую (умозрительную) сущность, то это "материальная сущность, доступную наблюдениям в настоящее время или в обозримом будущем."
А рассуждать о том, что не наблюдаемо, даже в принципе, - это уже из области схоластики, типа сколько ангелов поместится на острие иглы!
Это опять же про свинью и апельсины...
Родной мой, прибаутки - это в Библии! А современные космологические теории, в том числе и касающиеся возникновения и развития Вселенной, - это теории, дающие количественные предсказания, которые проверяются наблюдениями и достаточно хорошо им соответствуют. И если вы этого не знаете, то это - ваши проблемы! Кстати, это снова о свинье и апельсинах...
И вы можете доказать, что то то, что я пишу, это бред? Ой, простите, я забыл, что вы вообще не понимаете, что такое доказательство!
Это кстати снова о свинье и апельсинах...
Я как-нибудь приведу вам что такое бред с точки зрения психиатрии, но не сейчас. А сейчас просто хочу в очередной раз напомнить, что те модели возникновения и развития Вселенной имеют множество наблюдательных доказательств! А характерная черта любого бреда - это несоответсвие представлений у бредящего явлениям реальности! Пока, однако, всё соответствует. И это снова о свинье и апельсинах...
И вам спасибо за оценку моего скромного вклада в просвещение участников этого форума. Надеюсь, что по крайней мере некоторые из них, сделают правильные выводы из этой дискуссии.
Так. Давайте с этого и начнём! Ваша "Божья заповедь" кем создана? Людьми или богом? Я же вас спрашивал, что, у попов имеется доверенность, подписанная лично Им и заверенная печатью небесной канцелярии?
Факты, что эти ваши "заповеди" были созданы богом, а не людьми - в студию!
Что, опять врёте? Я где-то хоть раз упоминал, что я отношу себя к интеллектуалам? Тем более, занимающегося "чистым мышлением"? У вас, по-моему, либо провалы в памяти, либо патологическая ложь! Причём я склоняюсь именно к последнему, поскольку я на этом форуме писáл, что у меня есть патенты. А их у нас за "чистое мышление" не выдают!
Жалкий лгунишка!
Это, кстати, снова о свинье и апельсинах...
Во-вторых, я всё же посмотрел некоторую часть ролика. И как всегда увидел, невежество его автора, подмену понятий. Подтасовку фактов, а подчас и откровенную ложь. Хотя я этому уже давно не удивляюсь, поскольку попы - это сборище лжецов и лицемеров. И это же они прививают своей пастве.
Обсуждать этот ролик не вижу смысла. Поскольку он ничего не доказывает!
P.S. Или вы уже изрядно на грудь приняли?
Опять по помойкам интернета лазали? Ну нет у Эйнштейна такого высказывания! ru.wikiquote.org
Жалкий лгунишка!
По моему мнению этим все сказано. Извращаете все вы.
От высказываний Эйнштейна, до сомнительного Большого взрыва.
Эйнштейн не признавал персонифицированного Бога и не более того. «Я не могу представить себе персонифицированного Бога, который непосредственно влияет на действия людей или же судит о существах своего собственного творения». Эйнштейн придерживался концепции Спинозы. Спиноза считал, что Бог - это субстанция, а мир - часть этой субстанции.
Эйнштейн в ответ на вопрос, верил он Бога или нет, объяснил: «…Я не атеист… Мы видим, что Вселенная устроена удивительно, подчиняется определённым законам, но мы понимаем эти законы лишь смутно. Наш ограниченный разум не способен постичь загадочную силу, которая качает созвездия».
В Автобиографических заметках Эйнштейн писал: « … Дорога к этому раю была не так удобна и завлекательна, как дорога к религиозному раю, но она оказалось надёжной, и я никогда не жалел, что выбрал её».
Отвечая японским учёным в 1971 г. Эйнштейн писал: «Научные исследования могут уменьшить суеверие, поощряя людей думать и смотреть на вещи с точки зрения причины и следствия. Несомненно, это убеждение о рациональности и упорядоченности мира, которое сродни религиозному чувству, лежит в основе всех научных работ более высокого порядка… Это убеждение связано с глубокой верой в Высший разум, который показывает себя в мире опыта, представляет мою концепцию Бога…»
Согласно биографу Уолтеру Айзексону, Эйнштейн был более склонен очернять неверующих, чем верующих. Эйнштейн говорит в переписке: «Фанатичные атеисты, как рабы, которые всё ещё чувствуют тяжесть своих цепей, сброшенных после тяжёлой борьбы. Они существа, которые в своей обиде на традиционный „опиум для народа“ не могут услышать музыку сфер». Несмотря на то, что он не верит в персонифицированного Бога, он указал, что «никогда не будет стремиться к борьбе с такой верой, потому что такая вера, мне кажется, предпочтительнее отсутствия трансцендентного мировоззрения».
Эйнштейна спросили, принимает ли он исторический факт существования Иисуса Христа, на что он ответил:
Бесспорно! Никто не может читать Евангелие, не почувствовав реальное существование Иисуса. Его личность дышит в каждом слове. Никакой миф не обладает такой жизнью».
Религиозность Эйнштейна - это восхищение тайной Вселенной, загадкой непостижимых законов, это именно понимание божественности Вселенной.
Научитесь анализировать материал, на который даете ссылку и делать правильные выводы.
А вы, прежде всего, прекратите врать!
Что касается Эйнштейна, то он тоже ошибался, и не раз. В частности, выражение Эйнштейна: "Бог не играет в кости" - это всего лишь его мнение, что наш мир, как утверждали и вы, строго детерминирован. А это, как показали многочисленные эксперименты, - вовсе не так!
Учите матчасть, а не пишите постоянно чушь!
P.S. Так что там с ответом на вопрос: кто дал право попам выступать от имени бога?
Во вселенной все иерархично упорядоченно, поэтому каждый биологический вид находится на своём эволюционном этапе развития. И те сущности, которые находятся на более низком эволюционном уровне, не в состояние распознать существ более высокого уровня, в то же самое время все, что находится на более низком эволюционном уровне, понятно и упорядоченно для более высоких уровней. Коза может понять человека исключительно на том уровне, на котором способна, не больше не меньше. Человек же в свою очередь так же по-своему ограничен и находится на конкретном этапе эволюционного развития и способен распознавать на должном уровне исключительно в пределах своего развития. Человек не является высшей эволюционной инстанцией и не способен в полной мере распознать существ более высокого эволюционно уровня. Высший разум (Бог) - это следующий эволюционный этап развития. Люди чисто интуитивно, а порой и буквально способны ощущать его присутствие. Но мы не способны распознать его в полной мере из-за ограниченности нашего восприятия. Существует много эволюционных уровней и, соответственно, много существ высшего разума, которые находятся на разных этапах эволюционного развития. Для капусты и человек, и коза, и высший разум являются Богами. Такая упорядоченная иерархия - это глобальный вселенский процесс взаимодействия, поэтому существуют множество иерархично упорядоченных Высших разумов, которые все вместе называются БОГ. Сейчас довольно много различных контактёров, экстрасенсов, которые связываются с некими сущностями и получают от них образную информацию. Существует даже целое современное течение, которое называется ченелинг от английского слова «channel» - канал, сторонники которого достаточно успешно практикуют эти учения. Единственно, что важно, - так это то, с какими конкретно сущностями, какого эволюционного уровня, они вступают в контакт.
Главное не стать капустой (!), познавшей козу.
Руководствуюсь исключительно вашими ссылками. Каждый раз убеждаюсь, что вы их не проработали. Изучайте материал, на который ссылаетесь.
«На самом же деле объяснение того, как и откуда все началось — до сих пор серьезная проблема. Не помогает даже обращение к квантовой механике. Либо не существовало ничего, с чего все могло бы начаться — ни квантового вакуума, ни прегеометрической пыли, ни времени, в котором могло происходить что-либо, ни каких бы то ни было физических законов, в соответствии с которыми ничто могло превратиться в нечто. Либо же существовало нечто, и в этом случае оно требует объяснения»-Астроном Дэвид Дарлинг. Первый Закон, о котором мы уже говорили, гласит: нельзя получить что-либо из ничего. Порядок из взрыва? Согласно Второму Закону термодинамики порядок, наблюдаемый в нашей Солнечной системе, не может быть следствием взрыва. Взрыв не ведет к порядку. Для того, чтобы получить некий порядок, необходимо введение не только энергии, но и информации. Если материя возникла благодаря излучению высокой энергии, порожденному большим взрывом, то одновременно с ней должно было образоваться такое же количество антиматерии. Но не образовалось. Если бы это произошло, материя и антиматерия аннигилировали бы друг друга.
Заметил, что апельсины ваша стихия...
Опять в демагогию ударились? Вы когда дадите ясный и проверяемый ответ на вопрос: как обнаружить проявления бога как некоей сущности? Причём удовлетворяющий научным критериям!
Кстати, насчёт капусты и козы - это всё обнаружимо (с любой стороны) проверяемо, и удовлетворяет критерию устойчивости. А с богом-то как? Ну нет же ничего!
Кроме, конечно же ваших, да и других верующих бредовых фантазий! 
ru.wikipedia.org
"Национальный научный фонд (США) относит веру в возможность ментального общения с духами умерших и че́ннелинг (англ. channeling или амер. Англ. channelling от channel; способность «потусторонних сил» временно управлять телом человека) к одним из наиболее распространённых среди американцев псевдонаучных заблуждений."
Вопросы?
Так у вас, похоже, кроме патологической лжи, полнейшего невежества, ещё и дислексия! Т.е. вы читаете одно, а комментируете - совсем другое!
То, что Создателя нельзя обнаружить и измерить с помощью научных инструментов, отнюдь не значит, что Его нет. Но это толкает ученых на поиски альтернативных объяснений. Один астроном предположил, что наша Вселенная была создана невесть откуда взявшимися разумными существами! А другой считает, что наша Вселенная — одна из миллиардов вселенных, единственная, имеющая все условия для существования жизни… Похоже, что и Вселенная, и Солнечная система, и Земля — все это было создано специально для человека. Наука признает этот факт и называет его антропным принципом. Так был ли большой взрыв? Красное смещение и фоновое излучение не могут служить убедительными доказательствами этому. Законы термодинамики, гравитации и теория информации, тем не менее, дают достаточно однозначный ответ. Никакого взрыва не было.
Павел, из Москвы!
Стараюсь не обращать внимания на Ваш бред, но некоторый бывает таким вопиющим, что даже не стерпеть.
Такое ощущение, что у вас проходят периоды обострений, когда Вы садитесь и пачками пишете свои странные, мягко говоря, выводы.
Я уж даже не буду браться отвечать на Ваши бредовые толкования религий (и не спрашивайте, почему они бредовые, я уже Вам сегодня это объясняла на примере-надеюсь, дойдёт).Но даже что касается обычной жизни, даже и там Вы умудряетесь рассуждать глупо. Атеисты все прямо отстаивают семейные ценности, всё отменные семьянины, всё прямо верные, трезвенники, нет там изменников, нет гомосексуалов, нет всяческих извращений, не буду тут уточнять, каких. Это ж надо такую галиматью написать! А верующие не имеют семей, по-Вашему.
Вот сегодня глянула, ну все пестрит Вашими "измышлениями",обращёнными то к одному, то к другому
Полнолуние повлияло, что ли? 
А Ваш бог как из ничего всё сделал? "Вжух!" И ВСЁ! создано... А вот для создания Адама пыль (прах) понадобился... А для создания Евы вообще пришлось Адама покромсать... Зачем?
Например, в Российской империи только в период с 1905 по 1907 годы в результате терактов, устроенных атеистами (большевиками и эсерами), погибло и ранено было свыше 9000 человек. Христа пострадавшие в годы гонений на Русскую Православную Церковь в XX веке» включает в себя 35 000 биографических справок тех людей, которые были убиты или брошены в тюрьмы атеистами Советского Союза только из-за того, что имели другие убеждения. Атеистические гонения на религию в 1926 году спровоцировали затяжную гражданскую войну, которая унесла жизни 90 000 человек. А в Камбодже атеистический лидер Пол Пот всего за несколько лет правления смог истребить почти треть собственного народа, в том числе 25 168 буддийских монахов, а также десятки тысяч мусульман и христиан. Удивительно, что подобные вещи могут повторять атеисты, живущие в нашей стране, в которой к 1939 году осталось всего 100 действующих православных храмов из 60 000, действовавших в 1917 году. Атеисты в нашей стране уничтожили десятки тысяч храмов и сотни монастырей, многие из которых представляли собой бесценные памятники архитектуры. Так что справедливости ради стоит представить и «мир без атеизма», в котором не было бы тех запредельных зверств и бессмысленных кровопролитий, которые совершались под предлогом насаждения атеистического мировоззрения. И если атеистам нравится взваливать на верующих ответственность за все преступления, которые когда-либо совершались верующими, элементарная честность требует, чтобы они взяли на себя ответственность за все преступления, совершенные под знаменем атеизма.
Опять лазали по помойкам интернета? Дэвид Дарлинг - свободный писатель, музыкант и немного астроном (любитель). Ну очень авторитетный!
А вы вообще в курсе, что энергия гравитационного поля - отрицательна? До Большого взрыва, когда ничего не было, энергия очевидно была нулевая. После большого взрыва, когда появилась материя, обладающая положительной энергией E=mc², одновременно появилась и гравитация, обладающая отрицательной энергией! И в сумме энергия как была нулевая (до Большого взрыва) так нулевой и осталась после него!
Учите матчасть, а не лазайте по помойкам интернета!
Господи, ну до чего же вы тупой-то!
Большой взрыв - это спецтермин такой! И он не имеет никакого отношения к взрыву в обычном понимании. И я уже писáл вам об этом - или дислексия помешала вам это понять? 
Бред какой! Вы вообще в курсе. Что такое гравитационная неустойчивость? ru.wikipedia.org
"Гравитационная неустойчивость ведёт к образованию неоднородностей (сгустков) в первоначально однородной среде и сопровождается уменьшением гравитационной энергии системы, переходящей в кинетическую энергию сжимающегося вещества, которая, в свою очередь, может переходить в тепловую энергию и излучение."
|
"Гравитационная неустойчивость играет главную роль в ряде фундаментальных физических процессов во Вселенной: от физики аккреционных дисков, процессов звездообразования, зарождения планетных систем, галактик и их скоплений до формирования крупномасштабной структуры Вселенной."
Что, снова напомнить про свинью и апельсины?
Ну ведь опять же бред пишете! Во-первых, я вам уже писáл про самоорганизующиеся системы. Во-вторых, гравитационная неустойчивость сама по себе, без какой-либо информации, обеспечивает формирование структуры Вселенной!
Учите матчасть, а не лазайте по помойкам интернета!
Ну вот, в очередной раз продемонстрировали свою тупость, которую приписываете учёным! Во-первых, я уже много раз повторял, что энергия - это не самостоятельная сущность, а лишь мера движения материи! ru.wikipedia.org
Во-вторых, да, мы ещё не знаем и пока не понимаем что происходило на начальных этапах развития Вселенной, на временах, меньше планковских (менее 10 в степени минус 43 секунды), основной причиной этого, как я уже неоднократно говорил, является то, что пока не удаётся непротиворечиво объединить теорию гравитации (ОТО Эйнштейна) с квантовой теорией. Однако совершенно ясно, что дисбаланс вещество-антивещество возник в самые первые мгновения возникновения Вселенной.
Тем более, экспериментально было обнаружено нарушение CP-симметрии, которая и ответственна за одинаковое количество вещества и антивещества.
Да и работы в этом направлении интенсивно ведутся www.vesti.ru
Тем более, не забывайте то, о чём я уже много раз повторял: требовать от науки всё и сразу - это по меньшей мере глупо!
Конечно, в отличие от вас, поскольку вы разбираетесь в науке, как свинья в апельсинах!
Как же вы врать-то любите и передёргивать понятия! Хотя ничего удивительного в этом нет, ведь не зря же существует поговорка: каков поп, - таков и приход! Ну, а попы, как это известно уже давно - лжецы и лицемеры!
Правда? Ещё раз: теория Большого взрыва наиболее полно и точно описывает формирование и развитие вселенной! Причём заметьте - количественно! А с помощью вашего бога можно хоть что-то описáть количественно? Примеры - в студию!
Что, в очередной раз напомнить про свинью и апельсины?
А давайте в этом предложении заменим первое слово "Атеисты" на слово "Верующие"! Как вы думаете эта фраза перестанет быть истинной? Или вам конкретные примеры привести её истинности после замены слова?
Я расцениваю науку как самый благородный продукт деятельности человека и всего человечества. Далее, я считаю, что наука является разумным и прогрессивным занятием, которое позволило осветить много из тех вещей и явлений, которые скрывались от нас под завесой неизвестного. Но все же я прошу не считать науку единственной ценностью в жизни человека. Религия и наука дополняют друг друга, поскольку каждая удовлетворяет важнейшие потребности человека, соединяющего в себе два начала: духовное и природное.
Эйнштейн-завышенная жидами ничего не значащая фигура в науке. Хотя бы узнайте за что эта гнида тупая получила премию.
Э т у планету Он точно никогда не посещал. Если существует.
Меня не нужно убеждать... Я прекрасно понимаю эту ситуацию, но против припечатывания ярлыков... Не стану говорить словами из писания, здесь уже столько сказано, что я, если вы обратили внимание, не вступала в столь умные споры, но не делала этого еще и потому что не считаю эту площадку применимой для подобного размаха... Вы все правильно аргументировали, и я бы просто прочитала, быть может получив удовольствие от блестящей речи, если бы не тон... и не вот это скудоумие... Ну, не считаю я правильным, когда человеку говорят так (простите попросту указывают на его, так сказать, место). А наша современная православная церковь (обращаю внимание, что это лишь мое мнение) она давно перестала быть тем, чем должна быть. На сегодняшний день - это действительно наша история и ветвь культуры...
У Вас проблемы с восприятием? Или понятие самоуважения Вам неизвестно? Я уж не говорю про уважение как понятие, это Вам не ведомо, воспитание отсутствует напрочь. Так вот для особо туго вникающих повторяю--надеюсь, что в последний раз и наконец дойдет: Написано-НЕ ВАМ! Общаюсь-НЕ С ВАМИ! Вас для меня-НЕТ! Почему-уже писала. И повторю-как жаль, что Ваша ремиссия закончилась так быстро и теперь Вас так и прет, и всё в прежнем духе. Идите мимо меня лесом,"милок"!
Опять нашли очередную чушь? Конечно же, я не буду комментировать весь этот ролик, да и смотреть его весь - совершенно пустая трата времени! Прокомментирую лишь некоторые моменты:
1. Центр творчества "ЛЕФОРТ", который и создал этот ролик, ликвидирован более года назад.
2. Теория циклического развития Вселенной, выдвинутая Пенроузом и Гурзадяном, "круги времени" которые они якобы обнаружили и которые должны свидетельствовать в подтверждение их теории другими учёными не были обнаружены.
3. Теория циклического развития Вселенной, выдвинутая ими, имеет множество противоречий с наблюдательными данными. В частности, она предсказывает постоянное уменьшение масс всех частиц с течением времени, чего реально не наблюдается. Кстати, вы в курсе, что с прошлого года не осталось эталонов единиц, которые были бы привязаны к каким-либо изготовленным людьми артефактам? В частности, упразднён эталон килограмма, изготовленный в виде платино-иридиевого цилиндра, эталон ампера, в виде проводников, сила взаимодействия между которыми измеряется и т.д. Все эталоны основных единиц измерения физических величин теперь привязаны к фундаментальным физическим константам:
Секунда - к энергии перехода электрона между двумя определёнными уровнями в атоме цезия.
Метр - к скорости света.
Килограмм - к постоянной Планка.
Ампер - к заряду электрона.
Кельвин - к постоянной Больцмана.
Моль - к постоянной Авогадро.
Кандела - к световой эффективности излучения определённой частоты.
Таким образом, с прошлого года (с 20 мая) принято, что в системе СИ отсутствуют конкретные материальные эталоны единиц.
Поэтому изменение масс всех частиц со временем привело бы к множеству реально наблюдаемых эффектов, прежде всего, к изменению спектров химических элементов, которые мы можем наблюдать как излучёнными в лаборатории, прямо сейчас, так и от далёких звёзд, свет которых был излучён миллиарды лет назад. Я конечно же не имею ввиду здесь космологическое красное смещение, которое действует совершенно одинаково на разные составляющие спектра излучения одного элемента. Имеется ввиду как раз соотношение между частотами (длинами волн) этих составляющих спектра, которые ни при космологическом красном смещении, ни при эффекте Доплера не изменяются!
4. Утверждение Пенроуза о том, что в чёрных дырах теряется информация, - не соответствует действительности, поскольку запрещается законами квантовой механики. И хотя мы пока не знаем, в подробностях, как это происходит, работы в этом направлении ведутся уже давно - ещё в конце прошлого века была предложена гипотеза о AdS/CFT-дуальности, которая проверена в некоторых частных случаях, но в общем виде пока на доказана. Очень много в этом направлении сделал Стивен Хокинг, который занимался чёрными дырами практически всю жизнь, а его жизнь, и то, что он сделал в науке при его болезни - это вообще подвиг!
Про Гурзадяна могу сказать, что как учёный - он малоизвестен и весьма слаб, особенно по сравнению с Пенроузом. Но Пенроуз больше математик, чем физик! Вот что о нём говорят:
"Он по своей жизненной философии чистый математик. То есть, лингвист. Резвящийся на полях естественных наук."
|
"Не придавайте серьезного значения чисто математическим упражнениям."
Ведь я уже много раз писáл, что математика - это язык физики, тем не менее, математика вполне может создавать непротиворечивые миры, однако не имеющие никакого отношения к реальности!
В принципе, так оно и происходит: математические физики строят некоторую гипотезу, которая описывает (количественно, конечно же!) некую область, а возможно и всю реальность, затем, в соответствии с критерием фальсифицируемости Поппера, эта гипотеза проверяется экспериментально, причём неоднократно и по разным направлениям. И если она все эти проверки выдержала, то лишь после этого она переходит в разряд теории! К сожалению, гипотеза Пенроуза-Гурзадяна этих проверок не выдержала... Однако лица второй древнейшей профессии (надеюсь, не надо напоминать, какая древнейшая профессия была первой), сделали из этой неподтверждённой гипотезы сенсацию. Точнее попытались сделать.
5. Насчёт запрограммирования появления звёзд, галактик, планет и т.д., я уже говорил - здесь всё элементарно, это всего лишь результат гравитационной неустойчивости!
6. Движение позитивистов, в части их отношения к философии, полностью совпадает с тем, что я говорил ранее: философы, в части методологии познания, в настоящее время не сделали ничего! Они способны лишь "осмысливать" достижения научно-технического прогресса, плетясь в его хвосте и совершенно ничего в нём не понимая!
Ну, а фраза Дэвида Мермина, которая приведена в этом ролике в весьма мягкой форме, звучит на самом деле так: "Заткнись и считай". Это к тому, о чём я также много раз писáл: физика лишь строит модели, которые количественно описывают явления реальности в области применимости с достаточной точностью. И ничего более. И уж тем более, не занимаются выяснением, как там всё устроено на самом деле!
7. В ролике учёные говорят, что мы не можем детально описывать поведение частиц, не можем точно определить их траекторию. Но это же как раз то, о чём я и писáл ранее: наш Мир - не детерминирован!
8. Как всегда, когда дело касается религии, начинается подтасовка фактов, передёргивания и откровенная ложь! Учёные, выступающие в данном ролике, говорят одно, а диктор, комментируя их высказывания, выворачивает всё сказанное ими наизнанку, делая совершенно противоположные выводы! Как я много раз уже говорил, в этом нет ничего удивительного, поскольку ролики такого типа рассчитаны на верующих людей, у которых, согласно Библии, головной мозг отсутствует напрочь!
9. "Действительно ли атеизм и наука образуют неразлучную пару?" - вопрошает ведущий. Что касается естественных наук, то это так и есть, если среди учёных этой области и есть верующие, то их ничтожно мало! Именно об этом писáл академик Гинзбург, а я, исходя из приведённых верунами здесь, на форуме данных, даже завысив их более, чем в 10 раз, получил число верующих в науке всего лишь 0,03%! И почему-то, никто эту цифру не опроверг.
10. Выступление Виктора Николаевича Тростникова, как указано - физика, философа, богослова. На самом деле - это так называемый православный философ, который преподавал математику, в том числе во Дворце пионеров и школьников, но диссертацию защитил по философии. Т.е. к физике, вообще говоря, он не имеет никакого отношения! Ну, а про философов и их место в современной науке я уже не раз писáл... А потом ударился в богословие. И не забывайте про его весьма почтенный возраст! Как я уже много раз говорил, люди в преклонном возрасте, в силу болезни Альцгеймера или других проблем, связанных с мышлением, теряют способность к критическому и логическому мышлению, после чего приходят к богу. И случается это, как правило у большинства учёных преклонного возраста: Вейник. Бехтерева, Тростников да и множество других: логика и анализ уже не работают, а вера - пожалуйста, ведь для этого не нужно вообще никаких усилий!
В общем дальше я даже комментировать этот ролик не буду: ведь как я уже много раз говорил интернет, а особенно YouTube - это большая помойка! И ролики, там размещённые доказательством чего-либо не могут быть в принципе. Где нормальные доказательства? Ссылками на работы учёных, опубликованных в рецензируемых изданиях, результаты экспериментов и т.д.
И где ответы на неоднократно задаваемые вам вопросы, причём вопросы элементарные:
1. Кто дал право попам выступать от имени бога?
2. Какие есть наблюдаемые и устойчивые доказательства существования этого самого вашего бога?
Ждём-с...
Может ещё стóит напомнить про свинью и апельсины в очередной раз?
Что касается кому написано, - так родная, это ведь форум! Т.е на заявление любого человека также может ответить любой человек! Ну не нравлюсь я вам,
ну так и не отвечайте на мои сообщения! Я, по крайней мере, не обижусь. 
Интересно было бы знать, на основании чего вы сделали такой вывод? Вы вообще в курсе что такое наукометрия, индекс цитирования, индекс Хирша? Я так думаю, что нет. Более того, я так думаю, что вы совершенно не разбираетесь в науке, более того, не знаете даже самых основ специальной и общей теории относительности, созданных Эйнштейном!
К вашему сведению: индекс цитирования, объективно определяющий уровень учёного и его вклад в науку, у Эйнштейна один из самых высоких, если вообще не самый высокий!
Да, у него были трудности с математикой, он по началу был совершеннейший дуб в тензорном исчислении и поэтому брал уроки у знающих людей.
Да, идеи в те времена, что называется летали в воздухе: Минковский, Лоренц, опыты Майкельсона-Морли и т.д. Но именно Эйнштейну удалось всё это систематизировать и создать простую и изящную специальную теорию относительности! А затем - в её развитие, и общую теорию относительности.
Вы вообще в курсе, что обе эти теории применяются массово в бытовых приборах: навигаторах и смартфонах с функцией навигации, которую имеют все без исключения современные смартфоны! И ведь если бы не было СТО и ОТО Эйнштейна, то они попросту бы не работали!
Так это давно известно: ru.wikipedia.org (1922)
"Эйнштейна неоднократно номинировали на Нобелевскую премию по физике. Первая такая номинация (за теорию относительности) состоялась, по инициативе Вильгельма Оствальда, уже в 1910 году, однако Нобелевский комитет счёл экспериментальные доказательства теории относительности недостаточными. Далее выдвижение кандидатуры Эйнштейна повторялось ежегодно, кроме 1911 и 1915 годов. Среди рекомендателей в разные годы были такие крупнейшие физики, как Лоренц, Планк, Бор, Вин, Хвольсон, де Хааз, Лауэ, Зееман, Камерлинг-Оннес, Адамар, Эддингтон, Зоммерфельд и Аррениус[42].
Однако члены Нобелевского комитета долгое время не решались присудить премию автору столь революционных теорий. В конце концов был найден дипломатичный выход: премия за 1921 год была присуждена Эйнштейну (в ноябре 1922 года) за теорию фотоэффекта, то есть за наиболее бесспорную и хорошо проверенную в эксперименте работу; впрочем, текст решения содержал нейтральное добавление: «… и за другие работы в области теоретической физики».
|
Во-первых, то, что ему никак не могли присудить премию за теорию относительности - это прежде всего, можно сказать ретроградство Нобелевского комитета и безусловно, слабая экспериментальная проверка его теории. Однако на настоящее время СТО является одной из наиболее хорошо и с высокой точностью проверенных теорий, math.ucr.edu наравне с квантовой электродинамикой.
Во-вторых, квантовая теория фотоэффекта - сама по себе достаточно не простая теория! Вы можете не использую её объяснить, почему при любой интенсивности света, если длина его волны больше определённой и характерной для каждого вещества значения, то фотоэффект полностью прекращается, ещё раз напомню - независимо от интенсивности света!
Так что не нужно писать очередную чушь, лучше в библиотеку сходите.
Да.
Да.
А вот это - откровенная чушь!
Во-первых, наука и религия - это ровно перпендикулярные друг другу направления деятельности человека, практически не влияющие друг на друга. Хотя я бы сказал, что наука всё же постепенно влияет на религию, изгоняя из неё ну очевидные чушь и бред! Но поскольку вообще вся религия представляет собой только чушь и бред, то рано или поздно, с просвещением масс, религия исчезнет полностью!
Во-вторых, что такое духовное начало и начало природное? Вы можете дать этому чёткое, общепринятое определение? Я почему спрашиваю именно про определения - ведь термины и определения были придуманы как раз для того, чтобы сказанное и написанное все люди понимали одинаково! Ведь иначе будет как в Библии www.bible-center.ru Быт. 11:7:
"смешаем там язык их, так чтобы один не понимал речи другого."
А когда один не понимает другого, то даже смысла спорить о чём-то нет!
Милок! Я даже не спрашиваю, как с логикой у Вас)) Потому что и так видно, что слабовато.. Вы даже не понимаете, что это Вы мне пишете! А не я Вам) Я Вам всего лишь дала понять, чтоб Вы мне не писали, но видно, я Вам зато нравлюсь
,что Вас так и тянет мне писать, даже не взирая на то,что не ждёте ответов))) Безответное влечение
--даже в буквальном смысле слова)).
Ещё удивлю Вас, я Вам не родная)
Ура).
Ну а форум в Вашем понимании это место, где можно хамить, навязываться и где вообще не действует никакие правила поведения. Но воспитание если есть, то оно везде есть. А если нет, то вот так и проявляется его отсутствие.
Одно хорошо, Вы меня утешили
,что не обидитесь, если не отвечу)Хорошо! Теперь можно спокойно не отвечать! А то я боялась
Я же,в отличие от Вас, не люблю обижать людей.
Так что теперь можно игнорировать спокойно, раз обид не будет
Милочка, а не надо спрашивать! Если вы считаете, что у меня где-то что-то с логикой не так, - просто приведите цитату и укажите почему.
Да-а-а, тяжёлый случай!
Я ведь много раз писáл на этом форуме, что я пишу не столько для своих оппонентов, сколько для тех, кто просто читает этот форум! Ведь если вы посмотрите статистику форума, то увидите, что читающих по меньшей мере на порядок больше, чем пишущих! И надеюсь, что из сопоставления диалогов, они сделают соответствующие выводы.
Если хотя бы малая часть из читающих этот форум вместо изучения библейских сказочек будет читать хотя бы научно-популярную литературу, то я буду считать не зря потерянным время, потраченное на развенчивание религиозных мифов!
Влечение, к вам? Да вы шутите!
Во-первых, у меня есть любящая и любимая жена. Во-вторых, какое у меня может быть влечение к тем, у кого, согласно Библии, просто отсутствуют мозги? 
А я вас также удивлю: любые два человека в России имеют родственные связи в среднем через семь человек!
nsn.fm
Ну да, ну да. Однако вы вспомните некоторые свои высказывания, а также высказывания некоторых других участников/участниц! Почему же они вас не возмущают? Или, как это всегда бывает у верующих - двойная мораль? Т.е. откровенное лицемерие! О чём я уже много раз говорил.
Ну так и не отвечайте! Причём заметьте - я вам это предлагал уже много раз! Наверное, девичья память...
Ну, во-первых, я никого не обижаю, а лишь констатирую факт! Во-вторых, человек считает себя обиженным лишь настолько, насколько это считает он сам! И я много раз говорил, на этом, да и на множестве других форумов: мне глубоко фиолетово, кто, что, и какие мысли высказывает обо мне! Тем более, если такой человек совершенно явно показал своё невежество и глупость. Ведь не зря же существует поговорка: на дураков не обижаются!
Так это надо было давно сделать, тем более, я предлагал вам это неоднократно. Так что прощайте (надеюсь)
Тем не менее, я оставляю за собой право (это же форум!) комментировать ваши глупости, буде такие появятся!
Реликтовое излучение рассматривается как одно из главных подтверждений теории Большого взрыва. Так вот, физик Роджер Пенроуз, исследуя реликтовое излучение, обнаружил странные неоднородности в виде концентрических кругов. Такое же наблюдение сделал физик Ваагн Гурзадян. Исследователи предположили, что это гравитационные следы столкновения колоссальных черных дыр, образовавшихся в предыдущей Вселенной. Большой взрыв не может полностью соответствовать новой, открытой этими учеными картине мироздания. Законы термодинамики, гравитации и теория информации, тем не менее, дают достаточно однозначный ответ. Никакого взрыва не было. Читайте материал, на который ссылаетесь.
Апельсины вас ждут. 
Сегодня изучая космические процессы, физиками констатируется факт: само появление Галактик, звезд и планет было самым таинственным образом запрограммировано еще на самых первых этапах существования Вселенной. Получается, что порядок с удивительным разнообразием миров во Вселенной возникали вовсе не по воле случая.
Откровенная ложь. Сядьте поудобней и внимательно смотрите ролик, там высказываются сами ученые.
Виктор Николаевич Тростников - по образованию математик, современный православный русский философ и богослов. Подготовил ряд статей и книг по истории математики и математической логике. Учился на физико-техническом факультете МГУ. Затем, будучи в звании доцента по кафедре высшей математики, преподавал в МИФИ, МИСИ, МХТИ, МИИТе и ряде других вузов. Вёл кружок по математике в Московском городском Дворце пионеров и школьников. Защитил кандидатскую диссертацию по философии в 1970 году. Конечно для вас это не авторитет.
Он не один высказывается в ролике.
Ро́джер Пенро́уз — английский физик и математик, работающий в различных областях математики, общей теории относительности и квантовой теории; автор теории твисторов. Ваагн Гурзадян - учёный, физик, академик НАН РА.
Ю́рий Петро́вич Алтухо́в — советский и российский учёный-генетик. Академик РАН (1997), член-корреспондент АН СССР (1990), доктор биологических наук (1973), профессор (1976), заслуженный профессор МГУ (1999). Директор Института общей генетики им. Н. И. Вавилова РАН в 1992—2006 годах. Лауреат Государственной премии Российской Федерации в области науки и техники (1996).
Ю. П. Алтухов был вице-президентом ВОГИС, являлся членом редколлегий ряда зарубежных научных журналов, главным редактором журнала «Успехи современной биологии», заместителем главного редактора журнала «Генетика».
Из всего вышесказанного напрашивается вывод, что самый великий ученый-это вы, а не люди с мировым именем, которые ставят под сомнение теорию Большого взрыва и эволюционную теорию Дарвина.
Однако, Эйнштейн с 1933 года, находясь на шестом десятке, начал работать над проблемами космологии и единой теории поля.
Альбе́рт-Ви́ктор Ио́зефович Ве́йник — советский теплофизик. Член-корреспондент Академии наук Белорусской ССР (1956), доктор технических наук (1953), профессор (1955). Известен как один из основоположников теории тепломассопереноса и теплофизики литья, а также как автор непризнанной научным сообществом теории термодинамики реальных процессов (ТРП).
Ната́лья Петро́вна Бе́хтерева — советский и российский нейрофизиолог, крупный исследователь мозга. Кандидат биологических наук, доктор медицинских наук, профессор. В 1990—2008 годах — научный руководитель Института мозга человека РАН.
Академик АН СССР (1981; член-корреспондент 1970). Академик АМН СССР (1975). Лауреат Государственной премии СССР (1985)
Академик РАН и РАМН, Н.П. Бехтерева: «Всю свою жизнь я посвятила изучению самого совершенного органа – человеческого мозга. И пришла к выводу, что возникновение такого чуда невозможно без Творца».
Ваше неприятие чужого мнения, это наследие от наших далеких предков. Так устроен социум и у человека, и у обезьян. Это значит, что человек не признает того факта, что может существовать и другая точка зрения на ту или иную проблему. Уперся в одну дверь и стучит рогами. Существует большое множество направлений, которые по-своему правы и доказать что-то – невозможно. Остается только размышлять, не спорить, только так можно приблизиться к истине.
Еще раз повторяю.
Помощником и посредником Бога во всех Таинствах Церкви, по заповеди Божьей, является священник. Сам принцип устроения новозаветной Церкви — иерархический: как Христос — глава Церкви, так и священник — глава христианской общины. Священник для паствы — это образ Христа. Священник в Таинствах действует не своей силой, но благодатью Святого Духа, дарованной Господом после Его Воскресения (Ин. 20, 22-23) апостолам, переданной от них епископам, а от епископов — священникам в Таинстве рукоположения.
Апельсины вас ждут.
Еще про эволюционную теорию Дарвина. Так вот. Северцев заявил, что в вопросе происхождения жизни еще никто не разобрался, что сейчас мы можем только гадать.
Алексей Сергеевич Северцов — российский биолог, специалист в области теории естественного отбора, эволюции онтогенеза и функциональной эволюции. Доктор биологических наук, профессор. Зав. Кафедрой МГУ.
Олег Васильевич, из Москвы, а вы о чём, вырвали из моего текста о нормальных, честных взаимоотношениях между мужем и женой три слова, и начали вспоминать 1905 год, Камбоджу, странные представления у вас о взаимоотношениях между мужем и женой, для вас лично, и тех кто читает не участвуя в переписке и делает выводы, что бы не утруждали себя поиском, прилагаю полный текст комментария на который вы написали информацию о Пол Поте, это то, что ждало бы не оперившихся детей в школах, ЗАСОРЕНИЕ МОЗГОВ ДЕТЕЙ, НЕ ИМЕЮЩЕЙ ОТНОШЕНИЯ, К ВОПРОСУ РЕБЁНКА ИНФОРМАЦИЕЙ.
Вы, похоже, не понимаете элементарных вещей! Могу снова напомнить про свинью и апельсины.
Человек в течение жизни- меняется! И также меняются его взгляды. Если вы посмотрите историю открытий в науке, то увидите, что большинство открытий учёными было сделано в возрасте до 40 лет. www.mirprognozov.ru
После сорока когнитивные способности начинают существенно снижаться, и сделать что-либо существенное, в смысле новых открытий, человек, как правило, не способен, просто по той причине что мозг (который по Библии у человека отсутствует!) не может работать столь же эффективно, что и в молодом возрасте. Да, за счёт опыта, который приходит с годами, человек что-то ещё может сделать, но что-то принципиально новое - ему уже, увы, не даётся! А вера - она вообще не требует каких-либо мыслительных усилий, поэтому с возрастом люди весьма часто ударяются в веру.
Ещё раз, если у вас провалы в памяти: так называемые "заповеди божьи" - кто создал? Бог или люди? Какие есть доказательства того, что они созданы именно богом? Там что, имеется его собственноручная подпись, заверенная печатью Небесной канцелярии?
Когда же вы чушь-то прекратите писáть и начнёте хоть как-то аргументировать свои заявления?
Как это вера не требует усилий? Ещё как требует, ведь чтобы доказать что Бог существует, нужны разумные доводы, а их ох как много, да ещё и история с археологи ей, да и сам Бог слепой веры не приемлет, потомучто это не вера, а фанатизм!
Пока молодые шутят о том, как мучительно медленно старые люди думают и говорят, они так делают только потому, что их мозг хранит очень много ИНФОРМАЦИИ. Пожилые люди также более вдумчивы и гораздо менее склонны действовать под влиянием импульса, чем младшее поколение. Однако старики ещё могут обрабатывать новую информацию, хотя и более медленными темпами, и по той же причине медленнее говорят. Учёные считают, что эти уникальные особенности старения мозга биологически равны МУДРОСТИ. Как обобщил Дениз Парк из Центра долголетия Университета Далласа: «Существует причина того, что 20-летние не управляют миром».
В 69 лет Рональд Рейган стал президентом США. В 1543 году, находясь на смертном одре (70 лет), польский астроном и математик Николай Коперник опубликовал свою теорию о том, что Солнце - это неподвижное тело в центре Солнечной системы, вокруг которого вращаются планеты. До появления системы Коперника астрономы считали, что Земля находится в центре Вселенной. Вильгельм Рентген, немецкий физик открыл, когда ему было 50 лет рентгеновские лучи в 1895 году. Галилео Галилей в 73 года написал труд «Беседы и математические доказательства двух новых наук» и т.д.
Простое отрицание, без серьезного и основательного опровержения, является всегда продуктом незнания и непонимания. Истинная наука никогда не высказывалась в смысле отрицания Бога. Такого примера никто нам указать не может, ибо его никогда не было. Напротив, чем глубже знания человека, тем определеннее его понятия о познании Божества.
Бог заявлял о Себе устами своих пророков, которые по чистоте своей жизни удостаивались Божественных откровений. Чтобы правильно понимать откровения надо изучать их. Это не развлекательное чтение. Кроме того, надо учитывать, что пророки излагали откровения на языке своего народа, своей культуры и своего времени. Мы знаем о Боге лишь только то, что Он Сам являет нам Своими делами и Своими откровениями. Если веры нет, чудо не убедит. Человек даст ему какое угодно объяснение или вовсе никакого объяснения не даст — просто забудет о нем. Бесполезно что-то говорить, доказывать человеку, который сам выставляет щит между собой и Богом.
Вам сюда: www.9111.ru
Я сейчас точечку поставлю в комментарии, и какая-то падлюка 100% поставит дизлайк!) Главное, что комментарий был адресован Олегу В.
В очередной раз: Дарвин ничего не писал о происхождении жизни. Его теория касается развития и изменения жизни после зарождения.
Религия или вера-это одна из основ жизни человека! Как воздух вода и земля, но важнее данных в сто крат по причине того, что имеет в основе высшее духовное знание, мироощущение и самоосознание своей природы в высшем понимании этого явления! Но то как интерпретируется вера людьми, не желающими вникать в глубины познания божественных проявлений в мироздании в своей жизни, делает религию и веру таким же вредительным оружием, как и нож, который можно применить для нарезки хлеба или для убиения человека! Именно этим принципом руководствуются в политике, что бы натравить друг на друга народы! Но беда не в самой религии и вере! Беда в нас самих! Мы не умеем и не хотим правильно пользоваться этими величайшими дарами Бога! В таком случае сама жизнь опасна и вредна, потому что мы не умеем правильно жить! Даже неправильное питание и злоупотребление лекарствами может привести к смерти! Так давайте не жить вообще и не рождаться, потому что это вредное явление оказывается, такое же как и явление веры! Люди часто говорят, что они не верят в Бога, что Он никак не оказывает помощи и тд. Так разве будет неверующему человеку видна помощь Бога, если он в неё не верит? Ему носом ткни в розы и спроси: кто это создал? Он скажет: природа! А природу кто создал? Кто-то скажет: инопланетная расса! А кто же создал инопланетные рассы, в таком случае? И здесь обычно на мой вопрос следует молчание! Почему-то до веры в существование инопланетных существ разум доходит верить, а потом получается ступор! И так во всех передачах про иные цивилизации! А ещё лучше философия про веру в себя, в собственные силы! Ну и кто создал розу и все остальное? Понятно, да?) Максимум, что мы можем создать-это проблемы другим людям, кучку фекалий в унитазе и может быть, если постараемся сможем построить дом, посадить дерево и вырастить сына! Ито не у всех это получается! В большинстве своём даже не знают сколько лет их детям, брошенными в далёком детстве! Ну есть ещё одаренные люди: писатели, художники, танцоры, хирурги и тд. Все одарены в той или иной области! Но это дар, это одно из качеств нашей души, а мы только своим желанием и упорством можем его развить и что-то изваять! Некоторые люди иногда делают невероятные вещи на грани магии! И все люди даже умеют влиять своими мыслями на собственные и чужие клетки ДНК. Известные учёные Левашов и Гаряев всю жизнь проводили эксперименты и открытия, связанные с влиянием слов и мыслей на растения, воду, клетки животныхи и человека. У Левашова даже свой сад был у дома в Германии среди снега! Но знание всех этих тайн и разумение их открытий, как и любовь, мудрость и вера-это не творение рук и разума человека! Это же понятно тому, кто умеет мыслить!? Если думать, что мы сами боги и все можем, почему мы не могли сами себя создать, но нам понадобилась помощь родителей! Так же логично, что родителям понадобилась помощь Кого-то более высшего, который дал искру любви, жажду друг друга и в итоге произвёл сложнейший процесс зачатия, вынашивания и рождения Человека! Мы-подобие Бога! Но не Бог! Мы-творение! Но не творцы всего Мироздания! Мы-часть Вселенной! Но не вся Вселенная! Поэтому конечно же у нас есть Начало и Продолжение, Альфа и Омега в виде бесконечного всеобъемлющего всемогущего СОЗДАТЕЛЯ МИРОЗДАНИЯ! И видеть Его самого и Его действие в нашей жизни или видеть только себя и свои проблемы-решать только нам! Да и проблемы у нас откуда? Зачастую сами же и создаем их! Бог говорит: иди прямо, а мы на лево в прямом и переносном! Нам создают проблемы с помощью программ здравоохранения вводя поголовную вакцинацию и создавая геноцид, а мы верим, не изучаем толком что такое вакцинация и к чему она приводит! Нам навязывают отравленную еду в маркетах, а мы едим и не хотим выращивать своё хозяйство! А потом у нас проблемы и Бог виноват! У меня в возрасте 18 лет было много проблем: болела мама, мы голодали, жили очень бедно, отец был только в записи свидетельства о рождении. Но была ещё одна более впжная проблема для меня! Я хотела знать и видеть Бога! И Он открылся! В течение двух часов я находилась в двух реальностях, видела Христа, была в Раю, слышала ангельские песнопения, видела и ощущала Создателя, Исток, Любовь, Свет! Видела свое будущее, которое сбылось до мелочей и продолжает сбываться! Это невозможно передать в двух словах, поэтому кому интересно может прочесть мо книгу: Ника Рокайль/стихи. Ру/Послание из Рая.
С уважением, научный журналист Ника Рокайль.
Кому известные? Эти "учёные" (кстати, ГОряев) могут называться учёными только в кавычках или с приставкой "псевдо".
При внимательном изучении о жизни Левашева можно увидеть, что им был выращен огромный сад среди снега вокруг его дома в Германии! ГАряев пишется через А! Смотрите в Векипедии, в которой он описан как псевдоученый! Мало ли у нас гениев было объявлено лжецами и уничтожено!? Оба действительно непродажные учёные, говорившие о существовании Создателя! И именно поэтому Левашов был нагло убит, а Гаряев арестован! Как продолжение сталинских репрессий и мировой ликвидации неугодных системе нового мирового порядка! Самые наглые и лживые псевдоученые-это Роберт Галло и Люк Монтанье со своей сказочной теорией о ВИЧ/СПИДе, погубившей тысячи жизней в том числе и нерожденных детей! Сами же и признались спустя время в ложности своих открытий на одном из заседаний ООН, но было поздно и их теория приносившая огромные доходы в карманы фармкамраний была развернута по всему миру! Я сотрудничала с двумя прекрасными учёными из Украины, которые отлично лечили СПИД до полного выздоровления: Астахова В.С-иммунолог высшей категории с наградой,, Лучший иммунолог Мира,, и Гор Ширдел-доктор меднаук, нейрохирург, терапевт, работник СПИД Центра! И их жизнь тоже была под угрозой смерти! Свою книгу Астахова о ложности данной теории просила опубликовать только после её смерти, что бы умереть своей, а не быть убитой! Доктора Гора прекратили приглашать на ТВ, лишили лицензии и всячески угрожали вплоть до расправы над дочерью! Неужели вы ещё не знаете, что все гении и их труды объявляются псевдоучеными и подвергаются уничтожению!? Не знаете, что в школах преподают ложную историю!? Не знаете, что ВОЗ работает по протоколу сокращения численности населения!? Даже мои дети младших классов давно об этом знают, что бы выжить в этом безумном мире!
О, да... Есть и ГАряев... Это тот, который синдром Дауна якобы лечит? Самый настоящий шарлатан.
Милочка, я же писáл - вам лечится нужно, причём срочно!
Если бы у вас было хоть немного научных знаний, вы бы, читая, например книги Левашова, валялись бы под столом, читая его невежественные высказывания!
Вы, в курсе, например, что Левашов в своих "трудах" неоднократно утверждал, что электрон движется от плюса к минусу! Хотя даже семиклассники знают, что одноимённые заряды отталкиваются, а разноимённые - притягиваются, и то, что электроны заряжены отрицательно. Так с чего бы это электрон двигался против силы электростатического отталкивания?
Вы в курсе, что Левашов также неоднократно утверждал, что мерность (размерность) нашего пространства не равна в точности трём, а является дробной величиной? Если вы хоть немного знаете физику, то должны быть в курсе, что размерность пространства должна быть в точности на единицу больше, чем показатель степени расстояния в законе притяжения Ньютона, который равен 2. В противном случае орбиты всех небесных тел станут неустойчивыми: Луна упадёт на Землю, или улетит от неё, а Земля упадёт на Солнце, либо также улетит от него! И я вам уже говорил, что такого рода чуши, т.е. заявлений, которые противоречат твёрдо установленным фактам, в "трудах" Левашова на каждой странице по несколько штук! Всё это было многократно обсуждено и подробнейшим образом разобрано ещё при жизни Левашова на множестве форумов.
Что касается сада Левашова в снегах Германии, то это просто очевидная ложь! У Левашова никогда не было каких-либо владений в Германии. Был якобы замок замок во Франции www.google.ru'43.1%22N+0%C2%B025'05.2%22E/@47.111962,0.418103,3a,75y,188.42h,90t/data=!3m8!1e2!3m6!1sAF1QipPFKmcviN0j6GbMN56TBLuY_bEPB2nDvexYWm2R!2e10!3e12!6shttps:%2F%2Flh5.googleusercontent.com%2Fp%2FAF1QipPFKmcviN0j6GbMN56TBLuY_bEPB2nDvexYWm2R%3Dw203-h152-k-no!7i2592!8i1944!4m5!3m4!1s0x0:0x0!8m2!3d47.1119611!4d0.4181028?hl=ru
Но сам он там никогда не был! Там якобы жила его вторая жена - Светлана Жимантене.
Ну, а версии об убийстве его жены, а потом и его самого - вообще не выдерживают никакой критики! Не верьте вы в эти сказочки, а лучше пролечитесь, и выучите физику, хотя бы в объёме средней школы. Вот тогда вы и поймёте, какую чушь он нёс.
Что касается его, как вы заявили, его веры бога, то вот посмотрите, как он говорит - я в бога не верю!
Про Гаряева мы можем поговорить лишь после того, как вы пролечитесь, поскольку это такой же шарлатан, как и Левашов.
Надо же какой весский аргумент! Возможно Левашев, умирая переосмыслил свои взгляды, но рядом просто не было видеооператора,, что бы заснять его последние слова о вере и познании Бога!? Не все ещё стали идиотами, что бы снимать все моменты жизни и смерти для размещения видео в ютюб! И потом, я как следователь могу сказать, что вполне вероятно Левашова могли заставить изложить такую информацию! И доказательств того, что выступает именно Левашов, а не актер, у вас дедушка Боря-нет! )
Ой, не смешите мои тапки!
Вы хотя бы "труды" Левашова прочитали? Вы смотрели его выступления? Вы хотя бы поинтересовались о тех склоках и признаниях членов его секты "Возрождение Золотой Век" после его смерти? А я вот пообщался со многими из них довольно плотно, и даже переписка с ними осталась! Ну и статьи некоторые остались, которые я писáл для сайта, где как раз и обсуждался Левашов. Но этот сайт в связи со смертью Левашова был ликвидирован, но довольно много материалов у меня осталось.
И кстати, а почему я должен верить, что вы какой-то там следователь (главный в ФСБ) и член ООН?
Ведь судя по вопросам, которые вы задавали на этом форуме (не в этой теме) вы абсолютный ноль в юриспруденции! Разве таких в следователи, да ещё и ФСБ, берут? С таким же успехом можно взять на должность следователя какого-нибудь дурика из любого сумасшедшего дома! 
Не буду комментировать весь ваш бред, но остановлюсь лишь на некоторых фактах:
Левашов и Гаряев - не являются учёными! Это - шарлатаны! Вы, кстати знаете, как якобы "научный журналист" что является критерием уровня учёного? Это из области наукометрии. Индекс цитирования, а также индекс Хирша. Вы можете указать эти индексы, например для Левашова? Я вам подскажу - эти индексы в точности равны нулю! Т.е. к науке этот кадр никакого отношения не имеет, от слова вообще. Вы хотя бы читали его так называемые "труды"? Вы в курсе, что его книжонка "Россия в кривых зеркалах" признана по суду экстремистским материалом? Вы вообще в курсе, что на каждой странице любого его "труда" по 5 - 7 ляпов, абсолютно противоречащих современным научным знаниям? И что любое его заявление является абсолютно голословным - не подтверждённым ни экспериментами, ни какими-либо расчётами?
Аналогичная ситуация и с Гаряевым. Более подробно можете почитать об этом здесь: www.freakopedia.ru
Враньё! Во-первых, замок Левашова (бывший, поскольку в 2016 году был продан), находился во Франции, вблизи Л'Иль-Бушар. Во-вторых, температура там, сейчас, в разгар зимы: +9...+17 °С www.gismeteo.ru
Какие тайны? Какое разумение? Какая вера? Всё это - откровенное шарлатанство! А все так называемые "труды Левашова" - это смесь лжи, невежества и плагиата!
Доказательства (научные!) существования создателя мироздания - в студию!
Милочка, вы дура, да? Вакцинация резко снижает смертность от многих болезней, которые ранее уносили огромное количество жизней! Безусловно, у ничтожного процента вакцинируемых это может вызвать какие-то побочные эффекты. Просто потому, что все люди разные. Кроме того, вы можете дать гарантии, что эти люди, у которых наблюдались побочные эффекты, выживут при встрече с реальной инфекцией от которой их прививали? Если да, то какие у вас есть научные доказательства по этому поводу?
Милочка, да вам к психиатру нужно! Причём не просто так, а в стационар, для тщательного исследования и лечения!
Поскольку видения у верующих - это однозначный признак нарушения мозговой деятельности. Вот, почитайте: https://scisne.net/a-1881:
«религиозный элемент почти всегда выступал в истории в болезненной оболочке и распространялся и претерпевал свои решающие превращения всегда на крыльях массовой душевной болезни»
Протокол ВОЗ направлен исключительно на сокращение численности населения! Все разработки, которые приносят здоровье-ВОЗ не принимает во внимание! Можете мне-так же следователю по особо важным делам ФСБ, не приводить в пример его содержание ни в плане прививок, ни в плане психиатрии! Карательная психиатрия 20-х-50-х годов применяемая в нынешнее время вообще подлежит полной реформе, как и все остальные программы здравоохранения! Научных доказательств о вреде и безполезности прививок достаточно в интернете, и при наличии ума и желания можете изучить все сами! Доказательства следов Бога тоже достаточно в мире, начиная от клетки ДНК, заканчивая... в прочим конца и края нет! Зачем студия!? Вам мало студии за окном, у моря, в горах, мало эмоций и чувства любви, когда вы влюблены в женщину!? Или вы не любили никогда!? Вероятно так и есть! Потому что только любя и через любовь бысрее всего осознаешь и даже чувствуешь присутствие Бога! А если вы этого не видите и не можете осознать, может вы слепы и сами больны шизофренией!? А может вас вообще нет!? Вас нет! Потому что я вас не вижу! Только читаю написанный вами бред, как вы читали Библию и считали бредом её содержание! А если вас нет, то и читать и спорить с вами нелогично и схоже с психическим расстройством, судя по вашим комментариям! Поэтому я выздоравливаю и считаю вас полным ""0" , не существующем в этом мире!
Виктория, Вы правы! Совесть, дружба, жертвенность -- тоже являются доказательством: человек создан по образу и подобию Божию.
Допустим всё это кто то создал.
Вопрос к вам.
Почему именно бог?
Почему не три с лишним тысячи богов, в которых верило человечество?
Почему это не может быть высокоразвитая цивилизация?
Что вы знаете о разуме, превосходящий человеческий на порядки?
Если будете отвечать, то пожалуйста приводите примеры, опирайтесь на логику и не приводите утверждения, которые вы не в силах объяснить.
Вы уверены что чувствуете именно бога, а не например дьявола или вообще какое либо существо, о существовании которого не догадывается ни один человек?
Так я тоже вас не вижу, делаем вывод на основе ВАШЕЙ логики, что вас нет.
А можно по пунктам, в чём именно заключается бред Бориса?
Совесть, дружба, жертвенность - это качества дьявола, опровергните меня.
Когда вы родились и вас кормила мать, вы знали что это ваша мама или отталкивали её и подвергали сомнению её существование!? Полагаю, что ели за обе щеки и даже мысли не приходили в голову, что она может быть дьяволом, который хотел вас похитить и причинить вред! Хотя знаний у вас тогда тоже не было, которые внесли родители, школа, социум! Почему вы ей, такой маленький, неумный доверились? Да все просто! Потому что у человека заложены определённые инстинкты и чувства, с помощью которых он знает и чувствует родных людей! Если бы вы родились слепым, и вас по очереди ложили на руки к 10 роденицам, вы бы успокоились только на руках у собственной матери! Какой бы развитой не была цивилизация, её знания и способности не могут превзойти Высшего Разума! Вы наверное не читали мой первый ответ на комментарий Бориса, где я спрашиваю: кем созданы другие цивилизации!? И потом-главным критерием высокоразвитости является не умение создать какую-то вещь, а умение любить и сострадать! Без этих качеств жизненная энергия гаснет, темнеет, становиться разрушительной! Откуда я это знаю!? Просто знала давно, без книг и видео! Я писала об этом немного, и давала ссылку на свою книгу! Но все мои знания о создании мира и о составе человека подтверждены многими исследователями! Точно так же как и знание о войне на Донбассе подтверждены через 20 лет данной реальностью, которая там происходит! Неверность суждений Бориса по полочкам описывать нет времени. Я и так здесь задержалась. Кое-что им написано верно и грамотно в отношении грамматики русского языка и работы медоборудования! Основа его суждений-продукт отсутствия эмпатии, любви и недостаточности знаний мироустройства. А так же гордыня, не позволяющая сделать выводы, что кто-то может быть умнее и выше его самого, и этот факт постоянно прослеживается в его текстах с унижением людей и интенсивной напористостью на собственных убеждениях! Я не увидела ни одной ссылки на имя ученых, подтверждающих его доводы! И есть ещё один важный фактор, индификатор совести человека и его жизни: человек, проживший не очень честную жизнь, много насоливший людям, жене, детям и тд, всегда, всегда будет отрицать существование Создателя! Потому что одним из величайших свойств души есть наличие совести! И вот когда она его начинает мучать, появляются такие Борисовы горе-комментарии!) P.S. Более подробно и мудро о Создателе вы можете посмотреть видео известных русских современных философия: Зинаиды Миркиной и её супруга Григория Померанца. Миркина так же как и я в возрасте 18 лет имела встречу в реальности с Богом! Замечательная поэтесса, которая описывает на сколько это возможно, свойства Создателя в своих стихах! Признана лучшим переводчиком Мира произведения,, Большая Касыда,, известного суфийского философа Али ибн аль-Фа́рид. В её книге,, Тихие сказки,, многие удивительным образом узнают свою жизнь до мелочей. И я в том числе узнала все вплоть до мыслей о которых никто не мог знать! Если внимательно читать или слушать эти сказки, то там говориться даже о современных проблемах, войнах и тд, хотя книга написана лет 40 назад! Одна из частей по словам Миркиной написана лично для Хрущева, когда был политический разгар во время его правления! Я бы хотела попросить Бориса для начала написать хотя бы один мудрый глубокий стих с рифмой и ритмом, как пишет Миркина или я! Потом уже писать свою теорию здесь с пеной у рта о существовании Создателя! О том что Он есть-множество факторов и доказательств! А доказательств о том, что Его нет-ни одного разумного и подтвержденного ни учёными, ни каким- либо оборудованием!
Ну вот, опять! Вы что, не понимаете, что такое доказательство? Доказательство прежде всего должно быть проверяемым и удовлетворять критериям, принятым в науке! Всё остальное - либо притянуто за уши, либо просто сказочки!
Да-а-а, вы даже юмора не понимаете! Ведь это перефразированное выражение из известной телевизионной передачи "Поле чудес"! Ведь фраза: "Приз - в студию" - именно оттуда! Кстати, это ещё одно свидетельство убогости вашего ума!
Если вы считает "доказательствами" тот бред, что пишут Левашов, Гаряев и несть им числа - то вы попросту глубоко невежественный человек. Это опять, кстати, об убогости ума.
О! Ещё один телепат! Откуда вы хоть что-то знаете обо мне? Или выдавать фантазии за действительность - это общая черта всех верунов?
У меня есть жена, дети и даже внуки! Вот недавно буквально старший сын увёз к себе домой младшего внука - приехали вчера и остались у нас ночевать.
Милочка, мы с женой живём вместе уже больше сорока лет, и за это время, любя друг друга, что-то ни разу не почувствовали какого-то там мифического бога! А что касается любви и бога, позвольте спросить: вы хотя бы читали Ветхий завет? Много там у бога любви? Ведь он там выступает крайне жестокой личностью, можно даже сказать человеконенавистнической! Вот и вся его "любовь"!
Да-а-а, логика достойная верующего или шизофреника, что по большей части одно и то же. Если вы считаете, что меня нет и я не существую, то зачем же вы отвечаете на мои посты? А может быть я и есть та сверхестественная сущность, что приходит к вам в видениях и с которой вы общаетесь?
Когда младенца оставили в лесу и его не съела кормящая волчица, а принесла к своим щенкам и накормила его своим молоком, кем она будет для младенца. Почему он ей доверился?
Почему дьявол обязательно должен быть силами зла?
Потому что так написано в библии?
Ну тогда давайте воздадим ему должное, если бы не он, то человек так бы и остался раю, а нас бы с вами не было.
В пору дьяволом считать бога, придумывавшего сценарий с плодом.
Он же вездесущий, всемогущий, ему ведомо ВСЁ, и прошлое и настоящее и БУДУЩЕЕ. Он прекрасно знал чем кончится вся эта история с раем, потому что так и было задумано и первородный грех, это его замысел, для создания у человека чувства вины за содеянное. И дьявол, всего лишь инструмент в руках бога. Если бы не было дьявола, то его бы следовало создать, для воплощения придуманного богом сценария.
Как вам такая интерпретация библии?
Найдёте ли вы противоречия в моём изложении? Если да, то объясните в чём именно я не прав?
Читал.
В чём принципиальная невозможность нашего создания, высокоразвитой инопланетной расой?
Кто создал создателя? Если ответите что никто, и он якобы существовал вечно, то объясните для нас всех, что такое вечность, что такое бесконечность, что такое время и как можно их ничего сделать что то?
Виктория, ни кто, ни один человек на земле, не знает как создавался этот мир, как создавался человек. Ваши исследователи также не знают, они всего лишь выдвигают свои гипотезы, не более.
Есть у одного писателя изречение, "Если какая то цивилизация достигла неимоверных высот в развитии, то ихние достижения в науке, нам будут казаться чудом".
Что мешает им навести на вас то, что вы посчитаете богом, дьяволом, "святым" или вашим умершим родственником?
Животные также могут и любить и сострадать и жертвовать собой и умирать от тоски и плакать.
Да померкнут,, светила науки,,!
Да мерцает свечами Земля!
Когда щедрые Божие руки тихо Небо зажгут для тебя!
Когда всходит багровое солнце до безкрайних просторов небес-да из трепетных уст вознесется: ,,Слава Богу, что так же воскрес!,,
И когда зазвучат серенады сотен птиц в изобильных садах-пой же с ними благую триаду и простой мирянин и монах!
А когда ты устанешь под вечер или тело изранишь в боях-
Он поруганный тьмою, но Вечный снова Небо зажжет для тебя!
08.02.2020. (в спорах иногда стихи рождаются)
Когда замолкли люди, Бог заговорил,
Но только лишь когда замолкли люди.
И стало слышно вдруг прибытье сил
И всё, что было, всё, что есть и будет.
Глаза раскрой и всей душой вбирай
Сейчас всё точно так же, как в начале.
И никуда не подевался рай –
Мы попросту его не замечали.
З.Миркина.
Прикосновение Господне…
Его почувствует лишь тот,
Кто через темень преисподней
Нащупал в рай заветный вход.
Господнее прикосновенье…
О, это трепет твари всей,
В лесу растущий свет весенний,
Дрожь сердца, капель и ветвей…
З.Миркина.
Очень интересно. А с каким богом Вы встретились, его его звали? А, случайно, Вы не спросили, сколько богов на свете и который из них старшой? А почему дети одного бога воюют с детьми (а может, и рабами?) того же самого бога? Ну, например, нападение Гитлера на СССР, война в Ливии, Ираке, Сирии? Война Индии и Пакистана? По моему глубокому убеждению в мире есть только один бог - еще не познанные наукой законы природы!
Задавалась конечно данными вопросами и получала на них ответы! Все описано в моей книге. Ссылку я приводила выше!
Подойдите к зеркалу и посмотрите в него! Что вы видите? Своё отражение? Или отражение кого-то другого? Возможно вам кажется, что это вы? Может какая-то внеземная цивилизация навела на вас иллюзию вашего изображения в зеркале!? Дух человека не может не узнать Того частью Кого он является! Вероятно книгу мою вы не читали! Потому что спорить вам здесь так же как и Борису намного приятнее и желаннее, чем попытаться познать и услышать Создателя! На этом я хотела бы закончить данные диалоги, ибо слепота духовная объяла многих здесь пишущих и в спорах больше рождается злобы и гордости, нежели истины и любви! Спасибо всем за внимание! Пора заниматься более нужными делами!
И в совершенной тишине,
Когда умолкли споры наши,
Вдруг проступает Бог во мне,
Как лес в окне, когда погашен
Свет в комнате. О, Боже мой,
Тебе ведь надо очень мало –
Вот чтобы я самой собой
Твой ясный лик не заслоняла.
Виктория, из Феодосии, с божественными взглядами? Зачем же обвинять людей, что они не принимают ваши взгляды на окружающий мир, ну написал кто то, что то, сам же считает, что создал шедевр, В мире много чего есть интереснее, чем чтение вашей гниги, и когда у подобных вам аргументов нет, то начинается обвинение в злобе, гордыне и т. п. и вы слишком много на себя взяли, заявляя, что у ваших оппонентов отсутствует любовь, просто она другая, ни как не менне чистая и искренняя, чем ваша, но уж точно их любовь и нежность не искусственная, в отличие от вашей, и истина не может быть одной вашей, истина у каждого своя, не нужно сажать людей в клетку своей личной истины. НЕ ЗАСЛОНЯЙТЕ СОБОЙ МНОГООБРАЗИЕ МИРА.
Вот оно - воинствующее религиозное мракобесие во всей своей красе!
Правда? И у вас есть запись того, что он вам сказал?
Или у вас смартфона под рукой не оказалось? 
Кто-то там говорил, что он прикоснулся к богу. Ну, и как? Нащупали вход в рай? И показать его сможете? Когда же до вас дойдёт, что даже с позиций современной науки, которая знает ещё довольно мало, места в реальности для бога нет! Как нет его и для рая и для ада.
Если же вы считаете по-другому, то укажите его местонахождение, ну или хотя бы как убедиться в том, что он существует? Естественно по научным критериям!
Не подскажете, в каком рецензируемом издании опубликованы ваши "знания"? И кем они подтверждены - на основании каких экспериментов? Где опубликованы результаты этих экспериментов? Кто их ещё проводил с тем же результатом?
Или вы настолько невежественны, что не знаете, что такое научный метод познания? ru.wikipedia.org
Да-а-а, тяжело быть бестолковой!
Милочка, ты хоть понимаешь, что такое ссылка, точнее гиперссылка? И как она оформляется, чтобы любому было удобно ей пользоваться? Я так понимаю, что в силу скудоумия - нет! Поясняю для особо трудных, типа тебя:
1. Открывается страница, с которой ты хочешь ознакомить читателей этого форума.
2. В адресной строке браузера, что в самом верху, полностью выделяется её содержимое.
3. Нажимается сочетание клавиш Ctrl-C, т.е. сначала нажимается клавиша Ctrl, а затем, удерживая её в нажатом состоянии, нажимается клавиша "C". Отпускаются они в обратном порядке: сначала "С", а затем Ctrl.
4. Переключаетесь на страницу этого форума, в окно, где вы пишете своё сообщение. Устанавливаете курсор (обычно мигающая вертикальная черта) в то место текста, где хотите поместить ссылку.
5. Нажимаете сочетание клавиш Ctrl-V. Порядок нажатия такой же, как для сочетания Ctrl-C.
Вот пример гиперссылки на соответствующую статью в Википедии:
ru.wikipedia.org
"Часть текста с добавленной ссылкой по умолчанию выделяется синим цветом. При наведении курсора мыши на текст со ссылкой он или меняет цвет или выделяется подчеркиванием."
Если вы наведёте курсор мыши на гиперссылку, то она из стрелки (обычно) превратится в кисть руки с вытянутым указательным пальцем. После этого останется только щёлкнуть левой кнопкой мышки (если вы правша) и откроется содержание гиперссылки. В вашем случае даже близко ничего подобного нет! Слегка поискав на СТИХИ. РУ, я вас там не обнаружил!
Так что извольте оформлять ссылки правильно, скудоумная вы моя! 
Милочка, а ты вообще-то внятно можешь сформулировать что такое дух человека? Ведь это весьма неопределённое понятие, которое с материалистических позиций понимается как запах! И конечно же, если говорить совершенно строго, то запах (дух) у каждого человека свой, уникальный!
Конечно не читали! Просто потому, что вы, милочка, правильно ссылки делать не умеете, как уже писáл, в силу скудоумия.
Вы уж будьте любезны, оформите ссылку на ваш труд как положено, глядишь, я тогда и оторвусь по полной!
Ах, так тебя внимание к твоей персоне интересует? А вовсе не выяснение истины? Ну, так выйди на многолюдную площадь и громко продекламируй свои стихи! Вот увидишь, внимания будет очень много.
Ну очень похоже на религиозное утверждение, не имеющее под собой НИЧЕГО.
Я здесь не только ради споров, но и для того чтобы понять людей, как верующих, так и нет.
И на вашем примере, я вижу зациклившегося на создателе человека, так и не могущего расширить рамки познания и хоть как то объяснить свою точку зрения и ответить на "простые" вопросы заданные мной и благополучно их игнорировать.
Но раз вы покидаете нас, то не буду настаивать на ответах на них.
Археология установила, что человек менялся. Так каков образ Бога?
Слепому от рождения невозможно доказать как выглядит небо и все остальное! Если он не видит, ему для начала нужно прозреть!
Я вас тоже очень "люблю",
Для начала, кто по образу и подобию-то? Мужчины или женщины? Бог кто?
Дедушка Боря, с кантузией в бошке, скудоумная твоя жена, если вышла замуж за такого слабоумного и наглого упыря, ещё и ленивого, поскольку видно, что твоим дрочливым пальцам тяжело скопировать два слова и вставить их в браузерную строку! Видимо ты ими только и можешь, что гадости людям кнопать в чатах, да в носу ковырятся!
Павел Умнейший, если я для вас заслоняю многообразие мира, очевидно вы размером с комара! Зачем здесь антирелигиозным,, умникам,, обсырать чувства верующих и навязывать свою антирелигиозность! Ссылку на книгу я давала по просьбе предоставить доказательства и по моему не для вас! Если вам что-то во мне не нравиться-не читайте мои комментарии И ВЫЛИТИТЕ ВОН ИЗ ЧАТА!
Благодарю!
Вас не затруднит дать повтор этой ссылки.
Во-первых, милочка, ну выучите же наконец русский язык! Или православным христианам дозволено писáть безграмотно? Может вы и ссылочку (как положено) приведёте на соответствующее место в Библии?
А во-вторых, этот форум в общем-то и предназначен для общения людей! Не нравится - не общайтесь! Вас же силком никто не заставляет.
Побыть предсказателем что ли?
Я думаю, что долго вы здесь не задержитесь и скоро вы нас покинете.
Вы забываете более важный аргумент - факты существования множества рас и в самых разных племенах которые кажется и к расам не причислены - как к примеру необычные племена пигмеев Африки и Амазонии. Если поставить их в ряд - интересный вопрос тогда возникнет - о каком подобии говорят...
просто надо объяснять этим мракобесам - что никто не выступает против каких-либо "вер" - пущай верят во что и где угодно, окромя общественных мест, ну как с гейпарадами. Вести можете себя как угодно в своем доме. Но на улицу ни-ни. Государство по "конституции" светское - посему обучение и должно быть точно таким же. Хотят кого-то обучать их догмам - на здоровье на добровольной основе - в воскресных школах. А ежели хоЧут обучать в государственных школах - тогда если большинство и захочет - то только равноправно - без дискриминации - половина часов "религиозных" , но вот вторая - атеистических. Вот тогда будет здоровое обучение.
Борис вот вы говорите что нужно верить в себя, но к сожалению сегодня большая часть планеты вот так вот и живёт верит в себя доверяет себе и не думает о Боге и, что Борис хорошо Живём? Обратите внимание на нашу систему посмотрите что мягко говоря всё человечество в дерьме помимо этого мы потеряли нравственность мы потеряли моральные устои мы с каждым днём живём всё хуже и хуже А если бы мы придерживались того что записано в писании мы бы жили бы намного лучше!
Виктор, а когда человечество придерживалось того, что написано в писании?
В целом никогда но единицывсё-таки придерживались если например почитать писания то можно узнать что целый израильский народ своё время придерживался писания или закона и у них жизнь весьма неплохо шла ну к примеру во времена царствования Соломона 40 лет Израиль жил как у Христа за пазухой Ну и так далее но а сейчас я с вами согласен в целом человечество особо этого не придерживается вот в этом-то как раз и беда Потому что если бы придерживалось я ещё раз повторяю было бы совсем другая жизнь, но к сожалению священники далеки от Бога, Писания и людей!
Ну если вы этому верите, то тогда да, как и например "православные" "святые". Но это лишь вопрос веры, а не исторической правды.
Виктор, из Красноярска, народ жил бы по правилам библии, ЕСЛИ БЫ БОГ НАУЧИЛ ЛЮДЕЙ ЛЕПИТЬ ЛЮДЕЙ ИЗ ГЛИНЫ, по образу и подобию, А ЖЕНЩИН РОЖАТЬ ОТ ГОЛУБЕЙ.
Мда.. Вот это человека зациклило. Просто нездоровое уже что-то.
И вы в это действительно верите? Я уже не раз предлагал перечитать Ветхий завет - много вы там почерпнёте добра, человеколюбия, сострадания и т.д.? Хочу также ещё раз напомнить всего лишь два факта:
1. Большинство войн в истории имели в своей основе именно религиозные причины!
2. Научным исследованиями совершенно чётко доказано, что чем выше в стране уровень религиозности, тем выше в ней уровень преступности! А дети верующих существенно более жестоки и нетерпимы по сравнению с детьми атеистов.
Ещё раз: перечитайте Ветхий завет и попробуйте хотя бы мысленно применить его "заветы" к существующей реальности! Вы действительно думаете, что от этого станет всем лучше?
Конечно бы лучше 10 заповедей уже бы сделали нашу жизнь продуктивнее, а что вас не устраивает в старом завете?
Хватит чушь нести!
В Российской империи только в период с 1905 по 1907 годы в результате терактов, устроенных атеистами (большевиками и эсерами), погибло и ранено было свыше 9000 человек. Христа пострадавшие в годы гонений на Русскую Православную Церковь в XX веке» включает в себя 35 000 биографических справок тех людей, которые были убиты или брошены в тюрьмы атеистами Советского Союза только из-за того, что имели другие убеждения. Атеистические гонения на религию в 1926 году спровоцировали затяжную гражданскую войну, которая унесла жизни 90 000 человек. А в Камбодже атеистический лидер Пол Пот всего за несколько лет правления смог истребить почти треть собственного народа, в том числе 25 168 буддийских монахов, а также десятки тысяч мусульман и христиан. Удивительно, что подобные вещи могут повторять атеисты, живущие в нашей стране, в которой к 1939 году осталось всего 100 действующих православных храмов из 60 000, действовавших в 1917 году. Атеисты в нашей стране уничтожили десятки тысяч храмов и сотни монастырей, многие из которых представляли собой бесценные памятники архитектуры. Так что справедливости ради стоит представить и «мир без атеизма», в котором не было бы тех запредельных зверств и бессмысленных кровопролитий, которые совершались под предлогом насаждения атеистического мировоззрения. И если атеистам нравится взваливать на верующих ответственность за все преступления, которые когда-либо совершались верующими, элементарная честность требует, чтобы они взяли на себя ответственность за все преступления, совершенные под знаменем атеизма.
Ну, во-первых, не нужно истерить. Или правда глаза колет?
Во-вторых, что же вы снова-то демонстрируете свою короткую память? Ведь рост преступности с верой и жестокость детей верующих - это не просто слова, выдуманные мной, как выдумано большинство из того, что вы пишете (я не имею ввиду конкретно ваш пост, на который сейчас отвечаю). Это - результат множества научных исследований, выполненных разными авторами, в разных странах, среди верующих разных конфессий, но с неизменным результатом! И ссылки на соответствующие исследования, опубликованные в авторитетных научных изданиях, я вам приводил.
В-третьих, вы не забыли, что большинство войн в мире имело и имеет в своей основе религию! Не забыли о зверствах средневековой инквизиции? Не забыли, сколько людей погибло от массовых эпидемий чумы, которые возникли из-за церковных запретов? Сколько людей в результате всего этого погибло? И причина всего этого - религия!
Вы бы вместо того, чтобы истерить, причём совершенно необоснованно, лучше бы внятно ответили на простые вопросы, которые вам неоднократно задавались:
1. Кто дал право попам выступать от имени бога?
2. Какие имеются проверяемые и воспроизводимые доказательства существования самого этого бога (которого, кстати, из многих их тысяч)?
"Церковь первая озаботилась моральным состоянием страны"
И что, жирный поп на элитной иномарке, который едет после службы в сауну к шалавам, научит меня чёрному и белому? Мораль и религия – понятия несовместимые.
Церковь сама рассадник всячески пороков, таких как ложь, алчность, лень, чревоугодие.
Давно уже не секрет, что в церковной среде вовсю процветает гомосексуализм, и церковь к этому относится лояльно, кроме того, среди высокопоставленных попов много педофилов. Поэтому ни в коем случае нельзя допускать религии и секты в школы.
Вот что говорил по этому поводу один известный журналист: "Меня часто упрекают, одергивают и говорят, что так называемый бог есть любовь. А пока на основании всех имеющихся примеров, которые мне подкидывает история последних дней, вижу, что если мы говорим о каком-то боге и любви в церкви, то в основном это любовь к маленьким попкам. Вот это количество педофилии, которое зашкаливает… Я делал выписки очень интересные и важные. Мы посмотрели внимательно, сколько, например, по обвинению в педофилии в Европе проходит представителей разных профессий. Почтовых работников за последние 6 лет осуждено — 13 человек, врачей – 42 человека за педофилию. Пожарных – 9 человек. Журналистов – 7 человек. Попов – 3600 человек".
Если мы хотим процветания и развития своей стране, то нужно прекратить государственную поддержку религиозных организаций.
Ну Вы загнули... Принцип "ищи, кому выгодно" никто не отменял.
Не сравнивайте католических служителей с нашими православными: тем запрещено вступать в брак, а наши имеют любящих жен и детей!
Правда бывает бьют их, отбирают вещи, а иногда и убивают...
"...наши имеют любящих жен и детей!..", что совсем не мешает им быть 3,14...дорами в прямом и переносном смысле.
Кроме того, есть категория чёрных монахов, которые дали обет целибата.
У Вас иудохристианство или просто христианствво. Вот пример того как лживые миссионеры вплетали свои трактовки ново веры в души и умы вновь обращённых.. Праославие у русичей-Правь славить.
Ты еще про Веды расскажи... Бог един и Православие учит только хорошему, а люди его портят...
www.google.com
"Настоятель Саракташской обители в Оренбургской области протоиерей Николай Стремский заключен под стражу. Его обвиняют в сексуальном насилии над приемными детьми. Семьей священника воспитано более 70 приемных и усыновленных детей, сообщают СМИ.
Кто это
55-летний Стремский - руководитель православной организации Свято-Троицкая Симеонова обитель милосердия в поселке Саракташ, а также директор частной православной гимназии имени Сергия Радонежского, председатель НКО "Дом милосердия".
... местные СМИ сообщили о задержании священника. Он был доставлен в Ленинский районный суд Оренбурга, который на закрытом заседании принял решение об аресте Стремского. По решению суда он должен находиться в СИЗО до 12 ноября.
Священнику предъявлено обвинение по трем статьям УК РФ - в изнасиловании, развратных действиях и неисполнении обязанностей по воспитанию детей.
В качестве потерпевших по делу проходят семь несовершеннолетних и малолетних лиц, находящихся под опекой Стремского или удочеренные им, сообщает Интерфакс со ссылкой на суд"
А чему тут удивляться? Ведь в течение почти тринадцати веков (!) христианская церковь соединяла однополые союзы обрядом, который весьма похож на обряд венчания. В богослужебных книгах имеются подробные описания церковного обряда, именуемого Чином Братотворения. Описание этой церемонии присутствует уже в манускриптах VIII века, и продолжает помещаться в печатных книгах XVII и даже XX веков. Обратимся к Православной Энциклопедии www.pravenc.ru:
"Поэтому в правосл. Аскетике братская любовь стала рассматриваться как ступень, необходимая для достижения совершенной любви."
Хотя далее там сказано:
"В совр. Литургических книгах правосл. Церкви чин Б. не печатается. Уже в печатных венецианских греч. Евхологиях XVI в. издатели прибавляли комментарий: «хотя это последование по церковным и царским законам не дозволено совершать, но мы его печатаем, так как оно находится во многих книгах» (ср.: Goar. Euchologion. P. 706, 709). О недолжном использовании обряда свидетельствуют 2 неопубликованных постановления (Διδασκαλίαι) К-польского Патриарха Афанасия I († ок. 1315), в к-рых Б. характеризуется как источник безнравственности (RegPatr. Vol. 1. Pt. 4. N 1762. P. 541; N 1777. P. 554)."
Так что попы-педерасты за XIII веков (!) никакого удивления уже не вызывают.
Вадим, насколько тупо объединять попов и Бога. Попы те же люди - могут быть корыстными и алчными, могут быть - добрыми и отзывчивыми. В церковь я иду не к попам, а к Богу и святым. Там чистое, намоленное место. Сегодня душевной чистоты у людей как воздуха не хватает.
Ни того ни другого в церквях нет. Чистоту лучше искать на ещё не полностью загаженной природе.
Если вас интересуют боги - то это в библиотеку, в читальный зал, к древнему фольклору народов мира. Их с древних времён выдумывали люди. Первые боги были созданы людьми, чтобы выполнять важную функцию: облегчить сотрудничество между незнакомцами, когда разрозненные племена стали объединяться для создания крупных цивилизаций. Боги - решальщики людских конфликтов, появились в Древнем Египте примерно за 2800 лет до новой эры. Это была богиня Маат - дочь бога-творца Ра, она олицетворяла истину, справедливость, закон и миропорядок. Затем коллеги Маат появились в Месопотамии, турецкой Анатолии и Китае, там, где возникли первые высокоразвитые цивилизации. Как раньше было? Какое племя сильнее у того и бог, остальные или принимали эту веру или шли в жертву, пока в 4 веке одна маленькая но очень хитрая секста не стала госрелигией и начала мстить за столетия унижений, но с любовью в сердце.
А в церковь вы идёте к попам. Попы злые, добрые, любые, все они получают выгоду для себя, или для своей организации путём обмана или злоупотребления доверием.
Полностью согласна с автором статьи. Общаясь с людьми в Интернете, поняла, что есть люди, которым с детства прививают духовные ценности дома и в школе, а есть люди, которым дома не дают никакого воспитания и в школе они ничего хорошее не воспринимают, а только то, что похуже. И живут такие, как сорняки: выживаемость хорошая, да только в местах не столь отдалённых.
Ребёнок с детства должен отличать хорошее от плохого, уметь выбрать твёрдую дорогу в жизни, а не плутать среди "кривых дорожек".
Православие плохому не научит.
Религия - костыли для совести.
А эмпатия - нечто другое.
В Библии «Живот, или «чрево», упоминается 105 раз; женские половые органы (лоно) - 19 раз; челюсти - 19 раз; язык - 40 раз; рвотные массы - 5 раз; костный мозг - 2 раза; ноги - 295 раз; кровь - 326 раз; сперма (семя) - 7 раз; руки - 522 раза; моча - 8 раз; печень - 14 раз; сердце - 925 раз; фекалии - 24 раза; спина - 13 раз; глаза - 477 раз; ноздри - 12 раз; гной - 4 раза; зубы - 54 раза; слёзы - 40 раз; груди - 21 раз; шея - 28 раз; колени - 37 раз; желчь - 12 раз; область бёдер (чресла) - 92 раза; почки - 8 раз; рот - 32 раза; уши - 176 раз.
«Единственный орган, который ни разу ни в каком контексте не упоминается в Библии - это головной мозг. О нём нет речи не только как о генераторе разума и мышления, но даже как о простом анатомическом субстрате. В своеобразной реальности «ветхого» и «нового» заветов - мозга просто не существует».
Ты вот, как человек образованный и умный, подскажи, где у тебя в теле расположен ум? Врач к примеру, если вскроет твою черепную коробку, он увидит его, сможет пощупать, нам показать?
Или как?
Ну, во-первых, что считать умом? Я полагаю, что ум, как таковой, имеет две составляющих: первое - знания (не догмы!). Второе - умение оперировать этими знаниями, т.е. на основе уже имеющихся знаний и наблюдений (экспериментов) получать, а затем проверять новые знания!
Во-вторых, для того, чтобы увидеть собственно ум у человека, вскрытие его черепной коробки не поможет! Самое примитивное - тест на IQ, вот он и покажет ваш ум, конечно в некотором приближении. Более продвинутая методика - функциональная магнитно-резонансная томография ru.wikipedia.org
С её помощью можно непосредственно увидеть какие области активны при решении некоторого круга задач. Так сказать можно непосредственно увидеть и оценить ум.
И черепную коробку вскрывать не надо!
Все эти знания, умения, тесты это всего лишь проявление ума и его свойств. Но не сам ум,который для атеиста должен быть материален, осязаем и наблюдаем.
Мечтаю посмотреть на ум атеиста. Вооружённым или невооружённым глазом. Тогда может уверую, что он есть.
А что, ФМРТ - это не наблюдение? Что касается материальности - то процессы утилизации глюкозы в головном мозге при решении задач - не материальны? Ну, а что касается осязания, то пальчиками, в том числе и вашими, ум вы, увы, не способны почувствовать! Это не какая-то гирька или кусочек чего-либо, это - процесс! Хотя во многом он ещё не вполне изучен. Что, в общем-то не удивительно, поскольку человеческий мозг - штука весьма сложная!
А вы напроситесь в клинику, где есть аппаратура ФМРТ, и там глазками своими убедитесь, что между мозгом атеиста и верующего есть существенная разница. Причём не в пользу последнего! www.bbc.com:
"Из этого можно сделать вывод, что чем ближе человек к духовному озарению, тем меньше у него активизирована часть мозга, отвечающая за ориентацию в пространстве и внимание к окружающему миру."
МРТ головного мозга? Оно не показывает наличие ума. Смотрят состояние ГМ,изменения, болячки. А есть зарегистрированные медициной случаи, когда у человека отсутствовало до 90% мозга. На способности и жизнедеятельность это никак не влияло.
Любой физический процесс наблюдаем и измеряется физическими величинами. То,что к голове крепят датчики и проводят измерения, это опять же связано с мозгом и его показателями.
Взять простой процесс горения. Из курса химии и физики известно, что это процесс окисления с выделением тепла и углекислого газа. Всё понятно и вопросов не возникает, ни к компонентам, ни к самому процессу. Никакой мистики и запредельного. Нам от процесса горения нужен был свет. Мы его получили. Свет в свою очередь тоже обладает физическими характеристиками, имеет волновую природу и является электромагнитной волной со своей длиной.
Значит и у ума, как у процесса, должны быть физические параметры, которые могут быть измерены и объяснены. Разве не так?
Именно так! Но мне почему-то кажется, что вы совершенно не читаете (или не понимаете написанного - дислексия), я уже не говорю о том, чтобы вы читали те ссылки, что вам приводят. А занимаетесь лишь банальной болтовнёй и демагогией! ФМРТ как раз и измеряет те процессы, что происходят при работе ума - при решении задач. Аналогично, работу ума можно наблюдать как на электроэнцефалограмме, так и на магнитоэнцефалограмме. Скорость утилизации глюкозы, электрические потенциалы, изменение магнитного поля и т.д. - это что, не физические параметры? Причём они однозначно связаны с умом! Поскольку при решении одних и тех же задач людьми с разным IQ все эти параметры разные! Кстати, на самом деле тест IQ тоже даёт некоторую измеренную количественную оценку, выраженную в физической величине - времени, затраченном на решение задач! Вот интересно, вы хотя бы когда-нибудь в жизни проходили тест на IQ? Я так понимаю, что нет, иначе бы вы не писали столь откровенные глупости.
Что касается, как вы пишете "объяснения" ума, то хочу сделать пару замечаний: первое - наука, по крайней мере что касается естественных наук, никогда не ставила и не ставит перед собой задачи объяснить, как там всё происходит на самом деле. Просто по той простой причине, что это невозможно в принципе. Или у вас не хватает ума, чтобы понять столь простую вещь?
Наука (естественные науки) лишь строит модели, которые количественно описывают явления реальности в области своей применимости с достаточной точностью. Всего лишь. Не больше и не меньше.
Второе - это касается работы мозга, как вместилища и инструмента ума. Как я уже говорил ранее, ум складывается из двух вещей: знания (не догмы!) и умение их обрабатывать (использовать). К сожалению, людей у которых эти две составляющие находятся в гармоничном состоянии - весьма мало: это - гении! Бывает так, что знания вроде есть - вдолбили в средней, а потом и в высшей школе, но пользоваться этими знаниями человека либо не научили, либо он элементарно к этому неспособен, люди-то все разные! И лежат эти знания у него в голове совершенно бесполезным грузом. Причём поскольку он их никак не использует, то они постепенно просто теряются - человек их элементарно за ненадобностью забывает. Обычно это случается в старости, причём человек считает себя по-прежнему умным и обладающим знаниями! Хотя на самом деле это совершенно не так.
Вторая крайность - это когда человек обладает превосходной способностью обрабатывать знания и, казалось бы, готов горы свернуть! Но самих знаний-то у него мягко говоря маловато. Это обычно свойственно юности: ум работает быстро, а знаний ещё не хватает.
Теперь, что касается работы мозга, а значит и ума на микроуровне. Если вы учились в школе и ещё не потеряли (!) тех знаний, то вы должны знать, что основой мозга являются нейроны, которые связаны друг с другом множеством длинных отростков - аксонов. Таким образом, мозг представляет собой сложную нейронную сеть, которая способна запоминать и обрабатывать информацию. Эти процессы, хотя и не до конца, но тем не менее весьма неплохо изучены. Более того, именно нейронные сети, точнее их электронный аналог, используются в системах искусственного интеллекта - ИИ, который сейчас начинает применяться весьма широко практически во всех областях, начиная от таргетированной рекламы в интернет-браузерах и кончая современными системами вооружений.
А вы всё хотите его (ум) пальчиком пощупать! А такое желание возникает как раз при его (ума) полном отсутствии.
Ум не орган, как уже ниже в комменте заметила Марина Анатольевна. Нет ФМРТ ума, есть ФМРТ мозга!
Функциона́льная магни́тно-резона́нсная томогра́фия, функциона́льная МРТ или фМРТ (англ. Functional magnetic resonance imaging) — разновидность магнитно-резонансной томографии, которая проводится с целью измерения гемодинамических реакций (изменений в токе крови), вызванных нейронной активностью головного или спинного мозга. Этот метод основывается на том, что мозговой кровоток и активность нейронов связаны между собой. Когда область мозга активна, приток крови к этой области также увеличивается.
ФМРТ позволяет определить активацию определенной области головного мозга во время нормального его функционирования под влиянием различных физических факторов (например, движение тела) и при различных патологических состояниях.
Они связаны с умом, влияют на его работу, но это физические параметры органов!
Они будут всегда показывать значения, даже когда человек будет находиться в состоянии овоща, в бессознательном состоянии и даже при смерти клеток головного мозга. Остальное тело и органы будут живы и будут работать, а мозг будет мёртвым. Это понятно?
Элементарные вещи приходится разжёвывать, как будто со школьником веду беседу.
Безусловно. Только с небольшой поправкой не органов, а органа - головного мозга! Поскольку ум - это не самостоятельная сущность, я свойство мозга, выражающееся в процессах, в нём протекающих. Неужели это недоступно для вас?
Конечно понятно! Только к чему вы пишете эти банальности? Речь-то ведь вовсе не о процессах утилизации глюкозы (связанной с потреблением кислорода клетками мозга), их электрических потенциалах, величине магнитного поля или других измеряемых физических характеристиках. А о их значениях! Если ещё точнее - то распределении этих значений по всему объёму мозга. Эти значения и их распределение непрерывно изменяются в зависимости от состояния человека и от того, какие задачи в данным момент он решает, т.е. чем в данный момент занят его ум
Вот, посмотрите:
Неужели это недоступно для вас?
Мне-то как раз не надо ничего разжевывать, а вот вы многих вещей, похоже, просто не понимаете! Не забыли, с чего всё началось? С того, что в Библии вообще отсутствует такое понятие, как головной мозг, и, соответственно, всё, что с ним связано. А ведь это так удобно - управлять безмозглой толпой!
Да? А как быть со случаями, когда человек терял до 90% мозга и нормально жил, хотя не должен быть по всем канонам медицины и науки? Учёные светила от медицины объяснить это не могут. Попробуй затмить их своей учёностью, посрами их невежество.
Как уже тут было ранее замечено, Библия и НЗ не энциклопедия универсальных знаний и не анатомический атлас.
А как управлять безмозглой толпой отлично продемонстрировано в годы атеизма. Даже ещё проще, чем верующими, достаточно
примитивных инстинктов.
Борис, все-то у вас то шизофреники, то дебилы с отсутствием ума! Один вы такой умный, блестающий теми же заученными знаниями научной терминологии, работой мозга и медицинского исследовательного оборудования! Мозг состоит не из двух, а как минимум из трёх составляющих! И главная из них-жизненная энергия, которая является топливом для работы двигателей всех систем организма! И потом определитесь со своими выводами! У вас изложены две абсолютно противоположные теории! В одной вы пишите, что Ум-является деятельностью мозга, а в другой пишите, что даже при отключении работы мозга до 90% у многих людей жизнедеятельность не нарушается! Или за ум вы принимаете только способность жевать, ходить и читать ваши,, грамотные,, коментарии и грамотно на них отвечать!? А как же такие навыки как коммуникабельность, умение построить отношения (что в вашем случае весьма затруднительно, ибо вы страдаете как минимум НРЛ)! Вы блещите знаниями терминологии, но логики в ваших комментариях весьма мало! Нейронные связи влияют прежде всего на возникновение эмпатии, любви, чувства совести и сострадательности. Смотрите научные фильмы о людях-нарцисах (НРЛ). При нарушении образования нейронных связей способность к жизнедеятельности полностью сохраняется и более того, такие люди зачастую очень хорошие бизнесмены, начальники, менеджеры ввиду их высокой сообразительности и умении выкручиваться из разных неприятных ситуаций. Но только вне дома, где они раскрываются как абсолютные тираны с маниакально-депрессивным синдромом! Поэтому нейронные связи-не являются главной основой работы мозга! И то, что сознание человека, его знания, память, качества его души остаются в полной мере после выхода из тела-это 200%! Более того, все обостряется и человек уже в состоянии видеть за пределами тысяч километров, и знать будущее других людей за несколько лет до его свершения! И я в этом убедилась лично после выхода из своего тела в 18 лет! Шизофрения, которую вы мне, недоумок, приписывали, не включает в свою симптоматику предсказание войн, будущее дюдей и будущее собственной жизни, которое сбылось в точности до мелочей! И способность человека к жизни после смерти доказывает тот самый вами приведенный факт, что жизнедеятельность человека может не нарушаться при 90% - ом нарушении или отсутствии мозга. Все прочли? Не усвоили? Значит у вас: дислексия! И исходя из ваших не мудрых суждений о Создателе и голословных оскорбительных фраз в адрес здесь отвечающих, мне мои знания подсказывают, что будущее у вас очень печальное!
Милочка, у вас, похоже, провалы в памяти! Во-первых, и где же это я писáл, что при отсутствии 90% мозга жизнедеятельность человека не нарушается? Во-вторых, возможно такое повреждение, причём весьма малой части мозга, что человек становится просто овощем!
Тщательнее надо, тщательнее! (© М.Жванецкий)
Феерический бред! Приведи пожалуйста ссылочку, в которой определено, что же это такое "жизненная энергия"? Кем, когда и с помощью какой аппаратуры она была обнаружена?
Александр! Ум - это не орган. Не подменяйте понятия.
Жаль, что не орган.
Ну так. Конечно жаль! Ведь он отсутствует у верунов не только как орган, но и вообще!
А некоторых атеистнутых, он (мозг) находится в нижних полушариях, разделённых одной извилиной.
Думать не надо, надо - верить.
Сколько раз в библии упомянуты славяне? Ни разу!
Ну и о чем на вновь введенных уроках детям расскажут? О евреях? Русские т где в библии? Рабы божьи...
Абсолютно бесполезный предмет, ничему полезному он детей научить не может.