Ударная волна: если не платил алименты до 18 лет ребенку, выплатишь компенсацию потом

На сайте нашла вопрос посетителя: "Можно ли взыскать алименты спустя 20 лет?". Вопрос и ответ датированы июнем 2016 года.
Обратившийся за консультацией, пояснил, что мать воспитывала его одна, отцу были присуждены алименты, но он их никогда не платил. "С недавних пор друзья стали мне советовать попробовать взыскать алименты, пока ещё не поздно. Реально ли это вообще сделать?"
Юрист сайта ему ответил, что такое взыскание невозможно и друзей слушать не нужно. "Закон не допускает уже взыскание. Взыскать могли до 18 лет, либо + 3 года если попытки взыскать раньше были".
«Всё течёт, всё меняется», или «Всё течёт и ничто не остаётся на месте» — античный фразеологизм.
Поистине ударной волной прошлось Постановление Верховного суда по неплательщикам алиментов. Принятый судебный акт должен заинтересовать многих из-за остроты темы: взыскание алиментов. Дело в том, что российское законодательство предусматривает обязанность родителей содержать своих детей вплоть до совершеннолетия. Алименты, назначенные судом, обязывают выплачивать до 18 лет.
Но что делать, когда детей содержал лишь один из родителей, а второй - алименты не платил?
До скольки лет платят алименты на ребенка в России?
Законодательство нашей страны предусматривает два способа назначения алиментов:
Законный — алименты назначаются судом согласно положений закона.
Добровольный – алименты назначаются родителями согласно добровольной договоренности.
Алименты по закону.
Согласно п. 1 ст. 80 СК РФ, на родителей возлагается обязанность материально обеспечивать своих детей до достижения совершеннолетнего возраста. Совершеннолетний возраст в России – 18 лет (согласно п.1 ст. 54 СК РФ).
Суть дела
В 1991 году в Хабаровске, некая гражданка взыскала в суде со своего бывшего мужа алименты на содержание двоих детей. Но это судебное решение так и осталось лишь на бумаге и не было исполнено. Приставы работали - несколько раз возбуждали исполнительное производство. Правда, без успеха. Алименты своим детям отец так и не заплатил.
Прошли годы, дети выросли, то есть стали совершеннолетними. И вот тогда мать снова подала заявление о возбуждении исполнительного производства.
Однако, пристав женщине ответил, что исполнить её желание невозможно и такое исполнительное производство возбудить он не в силах.
"Понимаете, уважаемая, - заявил судебный пристав. - Ваши дети достигли 18 лет. А потому, право взыскания алиментов возникает только у них. Вот пусть они с отцом и судятся. Рекомендую им обратиться в суд за заменой исполнительного документа".
С таким ответом мать не согласилась и обратилась в суд. В иске женщина указала, что все эти годы - более 20 лет - она фактически единолично несла расходы по содержанию общих с должником детей.
Что ответили суды
Местные суды, районный и краевой, женщине отказали. Они исходили из того, что за ребенком, которому причитаются алименты, фактически признается право собственности на эти выплаты. А родители - лишь распорядители денег.
По общему правилу права родителей как законных представителей прекращаются по достижении детьми 18 лет.
Хабаровские суды подчеркнули: если право несовершеннолетнего ребенка на получение алиментов в полном объеме не было реализовано до этого возраста, то после его наступления он может реализовать его самостоятельно.
Разумеется мать детей такое решение не устроило и она дошла до Верховного суда.
Что сказал Верховный суд
Суд внимательно изучил материалы дела и ознакомился с возражениями и доводами истца. И дал заключение:
-Истица права
По мнению Верховного суда, отечественное законодательство не предусматривает такого основания для замены взыскателя в исполнительном производстве, как достижение совершеннолетия ребенком, на содержание которого взысканы алименты. Из этого следует вывод - пристав-исполнитель был неправ, когда отказал матери, которая одна тратилась на содержание детей, в возбуждении исполнительного производства.
По мнению высокой судебной инстанции, особенностью исполнительных документов о взыскании алиментов является "периодический характер платежей". Довод о том, что выплата задолженности по алиментам в пользу родителя прекращается по достижении ребенком совершеннолетия, основан на неправильном толковании норм законодательства.
Ведь с должника взыскивается задолженность по алиментам за предыдущие периоды, а не начисляются алименты после достижения ребенком совершеннолетия.
Фактически ребенок имеет право претендовать не на деньги родителей, а на исполнение ими обязанности по своему содержанию. С этой точки зрения рассматривать алименты как собственность ребенка нельзя.
Верховный суд указал - родитель, который содержит ребенка, фактически несет расходы за второго родителя, не исполнявшего такую обязанность. Такой родитель вправе претендовать на компенсацию своих затрат.
Верховный суд РФ подчеркивает - взыскание задолженности носит компенсационный характер, ведь она образовалась тогда, когда дети не достигли совершеннолетнего возраста, и мать несла обязанность по их содержанию самостоятельно (№58-КГ 17-19).
Определение суда: "Решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 26 декабря 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Хабаровского краевого суда от 29 марта 2017 года отменить, направить административное дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение в ином составе судей".
Мнение общественности
"Судебным приставам лишь бы не исполнять, чтобы меньше работать! Одинокий родитель не должен испытывать никаких материальных проблем по содержанию детей, потому что рождение детей является государственной задачей, поэтому алименты за другого родителя должно выплачивать государство и взыскивать их с другого нерадивого родителя!"
Замечу, что такое Определение идет в разрез с более ранней позицией суда: (№ 33 а-26219/2017, № 33 а-5893/2016)
С уважением,
ваша Оливия
*поматериалам"Российская газета"
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Ох, Оливия...
Согласно ст. 120 СК РФ - выплата алиментов прекращается по достижении ребенком 18 лет. Ну или произойдёт эмансипация.
Но неужели нужно разъяснять разницу между алиментами и ЗАДОЛЖЕННОСТЬЮ по алиментам?
Так вот, отвечая на Ваш вопрос, который я выделила как цитату, можно с уверенностью сказать так:
Алименты выплачиваются ДО СОВЕРШЕННОЛЕТИЯ, то есть, до 18 лет.
А задолженность по алиментам - ДО ПОЛНОГО ЕЁ ПОГАШЕНИЯ.
Вот моя личная практика
www.9111.ru
Спасибо, Елена Алексеевна!
Ох, Елена Алексеевна. Сразу видно, что образование у Вас туговато с финансовыми терминами. Поскольку "начисление" и "выплата" - абсолютно разные категории. Особенно когда эти алименты никогда не "выплачивались", да и с задолженностью скорее всего то же самое будет. "Нам" вот еще 18-ть не исполнилось, папашка должен больше миллиона, но ни разу ни копейки не платил...
Образование туговато у Вас - с русским языком.
В законе нет ни слова про начисление. Есть только "выплата". Так что, не пытайтесь опустить юриста. Тем самым Вы опускаетесь сами. Так как не понимаете закона.
Конкретные действия отдельных лиц не могут рассматриваться как отсутствие нужных познаний у юриста.
Если есть вопрос - задайте его. Хотя, лично мне - вряд ли захочется помогать потом таким умницам.
Так она ВООБЩЕ "УМНИЦА". Вы только почитайте ее комментарии: все у нее краснокнижники, да еще и нелюди.
Она! только у нас ЛЮДЬ!
Как это все мерзко... алименты, не давать видеться, настрой ребенка против бывших, требования еще и еще большего кол-ва денег, а в итоге-сколько бы не платили будет всегда мало, т.к. движущая сила всего этого- просто зависть, ненависть, злоба... как же так типа бросили, ушли, а если еще и создали другую семью, то все-пипец, война до последней капли крови... Запомните-не от детей уходят! Не надо все к этому сводить! Уходят от вас! а дети всегда остаются детьми... если конечно их не обработать, что от тех, кто ушел нужны только деньги,.
Мужики у вас сплошь ангелы, а мы-демоны. Сколько знаю разведенок-никто их не бросал. Мужья сами довели до такого решения. Сидят на шее, требуют хорошей еды, покупок, да еще и руки распускают, дети им по барабану. После развода и видется с детьми не желают, скрываясь от алиментов.
Вы очень однобоко сейчас описали ситуацию, жизнь многогранна, вам могут люди рассказать тысячи историй, которые ни чем не будут схожи с тем что написали вы. а вы просто свои боли описали.
А не боитесь, что ребенок будет платить алименты отцу, которого ни когда не видел, с которого взыскали алименты после совершенолетия его. Мать вырастила ребенка без его поддержки, все в прошлом, а папачка к старости немощным станет и может на шее повиснуть.
Он итак по виснет, если не лишён родительских прав, увы.
Если на момент, когда отец решит подать алименты на детей за ним не будет числиться долгов по алиментам - суд присудит детям платить алименты. А вот если долги будут - тогда можно пободаться...
Для того чтобы обезопасить ребенка, лишайте род прав отца, конечно если это папа-призрак, толку от которого нету.
Как у Вас все просто, однако. Сначала отец платит алименты, 17 лет например, а потом вы его лишаете отцовства-и ребенок обезопасен.
Как у Вас ВСЕ ПРОСТО! Это достойно книги рекордов Гиннеса.
Если вы еще раз прочитаете мой коммент, не попой, а головой, то заметите, я написала об "отцах-призраках", которые не маячили не горизонте, не платили алименты и не участвовали в жизни ребенка, ни в коем случае не о нормальных отцах, платящих алименты, интересующихся жизнью ребенка и т.д.
Я не просто прочитал, а ПРОЦИТИРОВАЛ Ваш пост и, наверное видел, что Вы там написали.
Таких НЕ БЫВАЕТ В ПРИРОДЕ, если только мать не настроила ребенка против отца.
Вы живете в какой-то волшебной стране? Где мужчины сплошные рыцари?))) а про настраивание против-это конечно имеет место быть, но далеко не у всех, чести много, поверьте про вас даже не вспоминают))) но вот когда ребенок вырастает он замечает все сам, если отец не проявляется и не платит, он уже может сам сделать вывод.
БРЕД! Это Вы в волшебном мире живете.
Гарантирую, в 99% случаев развода мать (какая там на *** "мама") будет настраивать ребенка против отца. Гены, с этим НИЧЕГО НЕ ПОДЕЛАТЬ, это впиталось с кровью, с молоком матери, с рождения.
А когда ребенок вырастет, если он НЕ ИДИОТ ИЛИ ОБОЛВАНЕННЫЙ ТУПИЦА, он в первую очередь встретиться с отцом ЛИЧНО! Пообщается и расставит все точки над и... И я не уверен, что он поддержит мать, после этого.
А если ТУПИЦА И ИДИОТ, здесь уже ничего не поделаешь, это его проблемы НА ВСЮ ОСТАВШУЮСЯ ЖИЗНЬ.
Я чё то не понял, как женщина может поиметь ребенка от призрака? Она что дура? Пока знакомились и общались что не понимала кто он? Да бабы загадки природы.
Книги читайте, не светите тупостью!
Какие ЕЩЁ ЗАГАДКИ (фильм, Иван Васильевич меняет профессию, помните)?
С женщинами, как раз, давно все ясно (к сожалению, выразить это в письменном виде не представляется возможным, так как сразу заблокирую аккаунт) лучше поставить три точки... Каждый может добавить фразу на свое усмотрение.
Да он и сейчас встречается, просто папа вспоминает ооочень редко, соответственно ребенок уже делает выводы абсолютно самостоятельно. В вас че то болей слишком много и ненависти, я получая алиментов 6 тыс в год не храню в себе столько злости и позитивно иду дальше)) а вам бы отпустить злобу.
Еще как бывает! И последнее время довольно часто.
СКАЗКИ РАССКАЗЫВАТЬ не нужно, тут на сайте собрались взрослые люди. Сколько лет Вашему ребенку? 10-12? и он уже делает выводы?
И с болями у меня все в порядке, можете не переживать. На кого злиться, на ТУПУЮ ДУРУ БЕЗ МОЗГОВ? Не стоит тратить на это время. Ребенка жалко, вырастет такая же ТУПАЯ, ДЕБИЛЬНАЯ С*КА, другого примера то нет. Испортит жизнь себе и мужчине (может не одному)
А детям бывает только по 10-12 лет?))) нет,моему 15 почти, вполне адекватен и соображает сам, мы на тему отца даже не говорим с ним, максимум это если раз в год он вспомнит что вроде у него сын и решит встретиться и наберет ему, он мне может сказать что звонил папа, встречались... ВСЕ! на этом разговоры о нем заканчиваются. С болями все в порядке на кого злиться
дааа, вообще все норм прям у вас, это очень заметно...А если "ПРОЯВЛЕТСЯ" и не платит?)
А если не проявляется и ПЛАТИТ?
Тогда какие выводы сделает ребенок?
Долги по алиментам СПИСАНИЮ НЕ ПОДЛЕЖАТ. И даже переходят по наследству (оплачиваются с доли наследства при унаследовании другими наследниками). Я думаю в суде СИДЯТ НЕ ГЛУПЫЕ люди.
Ответственность за детей несут оба родителя, но мне лично не нравится что все привелегии по детям отдали матерям чем они охотно пользуются, мужчин при этом унизив, думаю это одна из причин почему браки в стране с бешеной силой распадаются и рождаемость падает. Мужчина глава и опора всей семьи и иначе быть не может. Это мое личное мнение.
Думаю, что семьи где "мужчина глава и опора семьи" разводов нет. Правда и женщины бывают разные.. Но, Такие мужчины не "кидают" своих детей!
А они и не бросают своих детей!. Это им ограничивает доступ мама, получая при этом алименты. Уехала в другой город, забрала детей... "Общайся"!
А когда "глава и опора всей семьи" на протяжении лет 10 пьёт, лишается вод. прав, работает, за копейки (на 2015 год зп мужа 12000, моя 35000) и там же пьёт разного рода жидкости... При этом унижает и жену и детей, поднимает руки... Это сейчас считается "глава и опора всей семьи"? Дальше терпеть, хоть сколько люби... Терпению когда-то приходит конец. И когда мать уходит в никуда с двумя детьми... Начинает жить с чистого листа... И кто тут получается "опора и глава семьи"? Много ли тех, кто добровольно платит алименты? И адекватную сумму? Бегают, устраиваются на работу, где официально получают МРОТ (а остальное в конверте) и двоим детям достаётся 3-4000₽ в месяц. ВОТ ЭТО "ОПОРА И ГЛАВА СЕМЬИ". ЭТО НАСТОЯЩИЙ МУЖЧИНА? Старшему сыну уже 16 лет он сам видит и сделал уже вывод, кто его содержит и воспитывает, а кто на каждом углу кричит, вот, посмотрите, я люблю своих детей, я плачу алименты! И бежит за угол с жалобой на мать, что она запрещает видеть детей... и переживает, есть ли у его детей горячая пища. ВОТ ТАКИЕ ОНИ "ОПОРА И ГЛАВА СЕМЬИ". Простите, крик дыши...
Чего одеяло делить? Под одной крышей живут. Какая разница кто больше или меньше зарабатывает? Вместе тянут - Семь Я!
Другой вопрос что если живут вместе - спят, едят и т.д. Но делами друг друга не интересуются и не помогают, и не поддерживают друг друга!
Вот потом и начинается дележ, кто кому и сколько должен.
А если мать, прикрываясь работой (или действительно работает), оставляет несовершеннолетних детей одних дома и приходит домой в 22-00 (причем и выходные тоже) и говорит: детишки идем ужинать
Это как вам?
А отец - детей возит на море, в горы, в другие города. Причем за свой счет. А мать во время таких поездок звонит детям и орет чтобы быстро домой ехали, немедленно!
А отец, прежде чем забрать детей у матери, звонит ей, пишет, а мать не отвечает или же пишет что они себя плохо вели в школе, поэтому никуда не поедут.
С отцом разговаривает только когда ей выгодно или чего-то пригорело так, что сама не справляется.
А еще в наказание детям уезжает на неделю или больше и не говорит им куда. Дочь звонит отцу и спрашивает - "куда мама делась"?
А то, что за долгое время в разводе отец вывозил детей летом на море 8-10 раз, а мать один. Нормальный расклад?
Да, отец алименты нерегулярно платит. Но при этом оплачивает карманные расходы детей, интернет дома у бывшей, вместе с кредитом на оборудование для интернета, который взяла бывшая.
А мать втихаря (даже не поговорив с бывшим), подает на алименты и отцу выкатывают пол-лимона и оставляют без бабла списывая все средства со счета.
Отец пошел к приставам, а они говорят эти платежи не считаются, это ваше добровольное желание.
Вот такое наше законодательство и мой друг бьется уже полгода с приставами и ничего сделать не может.
Ну и где справедливость?
ЭТО ДЕЛО, вообще то оспаривается элементарно в суде, чтобы приставы НЕ БОРЗЕЛИ! Жаль, что население в России юр. неграмотно и не желает просвещаться.
И ходить к приставам на прием СОВСЕМ! ГЛУПО, там работает СПЕЦИФИЧЕСКИЙ КОНТИНГЕНТ! (как во ФСИН). Вы у приставов НИЧЕГО НЕ ДОБЬЕТЕСЬ! (проверено неоднократно на практике). ТОЛЬКО В СУД и сразу (10 дней по закону на обжалование постановления пристава-специально наверное так сделали. Или когда лицо узнало об этом-так как приставы не оповещают должников о своих действиях)! Элементарно отменяют их постановления (приставов).
К тому сами приставы достаточно ТУПЫЕ, юр. неграмотны и считают своих подопечных полными баранами, в связи с чем допускают КУЧУ ОШИБОК.
НЕ ВЫПОЛНЯЙТЕ за приставов ИХ РАБОТУ!
Они (приставы) только и ЖДУТ, когда должники придут на прием и посидят в очереди в коридоре, И СМЕЮТСЯ ПРИ ЭТОМ, а потом вручают им свои постановления ПОД РОСПИСЬ!
Кстати, вполне себе нормальная позиция Верховного Суда.