Противоречий в законе быть не должно...
Право на имущество, у которого есть собственник, может быть приобретено другим лицом не иначе, как по договору купли-продажи, мены, дарения или на основании иной сделки об отчуждении этого имущества (п. 2 ст. 218 ГК РФ).
А если это так, то почему бремя содержания так называемого «общего имущества (ОИ)» в многоквартирных домах (МКД), должны нести собственники отдельных помещений, расположенных в таких домах (собственники). Если они это ОИ не приобретали?
А потому, - скажет юрист, - что собственникам принадлежат не только законно приобретённые помещения, но и общие помещения МКД, его несущие конструкции, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры (ст. 290 ГК РФ, аналогичная норма имеется в ст. 36 ЖК РФ).
Законодатель утверждает, что ОИ принадлежит собственникам на праве долевой собственности. За других не скажу, а я, например, покупая свою квартиру, в нагрузку к ней я ничего не получил...
Законодатель утверждает так же, что платежи собственника включают плату услуг, работ по управлению МКД и за содержание ОИ (п. 2 ст. 154 ЖК РФ).
Основываясь на этой норме, управляющая компания (УК), обслуживающая наш МКД по договору с Комитетом ЖКХ муниципального образования города Казани, требует, чтобы я, не имея с этой УК какого-либо договора, платил ей за некие услуги...
Изначально наш МКД относился к государственной собственности (ст. 11 Конституции СССР), которая затем отошла Российской Федерации, как правопреемнице СССР (решение Совета глав государств СНГ от 21 декабря 1991 г.).
Но до сих пор наш МКД у государства никто не выкупил, поэтому он и по сей день остаётся в федеральной собственности, из чего вытекает ничтожность агентского договора, на основании которого Комитет ЖКХ районный жилищный фонд передал частной УК.
В своё время ныне упразднённый Верховный Совет РФ издал Постановление (N3020-1 от 27.12.1991 г.), которым разделил общегосударственную собственность на федеральную; собственность административных образований и собственность муниципалитетов. К последней был отнесён основной городской жилищный фонд (Приложение №3).
Однако Правительство РФ, ответственное за государственную собственность (ст. 114 Конституции РФ), по невыясненной пока причине указанный фонд субъектам РФ не передало (Определение Верховного суда РФ от 19.02.2008 г. N5-Г 08-14).
Так. за каким рожном я – собственник частного жилого помещения должен содержать ОИ, долю в котором не приобретал?!
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Спасибо за публикацию. Ценная информация.
Рад, что Вам понравилось.
Эту статью не юрист писал.
Писать можно только юристам?
Более того, писал очень малограмотный человек!
Судить не Вам. К слову сказать, Советская Власть дала мне прекрасное образование и причём бесплатное...
Это - не власть дала. Просто вы сами учились (и хотели учиться)
Ефим (Казань), собственник (наниматель) помещения обязан платить за содержание ОИ, если заключен договор с УК. Если же МКД принадлежит муниципалитету, то наниматель обязан также оплачивать коммунальные услуги и содержание и ремонт общего имущества. Мое личное мнение и требование законодательства: ремонт и содержание общего имущества - обязанность собственников и нанимателей.
Покупая квартиру, в нагрузку к ней Вы ничего не получили. Но что Вы хотели бы получить: 2 м трубы отопления в подвале, 6 кв. м. крыши, 1/2 марша лестницы в подъезде и т.д. или предпочтете забираться по веревочной лестнице на 9-й этаж и применять альтернативные варианты для других инженерных конструкций?
Существующее общее имущество должно содержаться и обслуживаться и видимо мы и должны оплачивать эти расходы.
Что то мы перегнули палку, обсуждая некоторые юридические моменты... И чтобы "поддержать" автора стати, задам вопрос всем - "А кому принадлежат мухи, залетевшие в нашу квартиру? Кто их должен изгонять и стоит ли вопрос с мухами оформлять отдельным законом?" И таких моментов может быть множество... Скажем, я живу на первом этаже и пользуюсь только пятью ступеньками... А мой сосед с 9-го этажа, пользуется всеми лестничными маршами... По большому счёту, и это можно определить, оформить соответствующим договором и занести в платёжку... А стоит ли, если в стране проблем в 1000 крат больше и важнее... Может дойдём когда нибудь и до мух, и до ступенек, но не сейчас...
Дом должен обслуживать муниципалитет и платить за услуги должны муниципалитету, а не каким то УК. Наружная стена общее имущество? Стены общее имущество? А что принадлежит приобретателю квартиры, даже балконы общее имущество. Обслуживать дом должен или инвестор или муниципалитет - хозяин должен быть один, а не собрание собственников решать проблемы.
Когда приобрету долю в ОИ, тогда и буду участвовать в его содержании.
Ефим (Казань), долю ОИ собственник приобретает вместе с помещением, эта доля неразрывно с ним связана. Это отражено в законодательстве (некогда копаться где конкретно).
Не стоит вводить людей в заблуждение, ведь Ваши советы могут повлечь для них существенные расходы.
Прошу ответить на вопрос: как Вы представляете свою долю в ОИ? Я привел пример, Вы не отреагировали. Но перечень будет составлять не пару листов формата А 4, ведь он будет включать всё - от штакетника, ограждающего цветники, до лифтов и насосов, проводов (причем разного сечения), выключателей, эл. патронов и ламп освещения, прикиньте сами, что ещё входит в состав общего имущества и дополните список. Вопрос - и нужна Вам эта морока?
Мне проще эмигрировать. Но я - общественник ещё повоюю. Потому что, в отличие от других, думаю не только о собственно пятой точке.
Автор молодец, нечего тень на плетень наводить с общим имуществом.
ekimofblog.ru
Своим Постановлением Верховный Совет Российской Федерации действительно решил жилищный фонд передать местной власти – муниципалитетам. Однако федеральное правительство это Постановление до сих пор не исполнило.
Без договора оплата за оказание услуг недействительна. Пока не было УК, а были ТСЖ то оплату жильцы МКД платили. После создания УК, которые вправе брать кредиты с банка обязательно надо срочно заключать договор по оплате услуг по содержанию и ремонту жилья мест общего пользования МКД, так как УК передают функции по взиманию денег за другой сторонней организации, в которых УК сами же являются учредителями этой другой организации, которая взимает наши деньги за содержание и ремонт мест общего пользования МКД. С 01 июля 2019 года в кассовых чеках выдаваемых после оплаты за содержание и ремонт мест общего пользования указано предложение: "жилищные и коммунальные услуги". После этого предложения написано слово: "Товар". Напротив слова товар написана просто общая сумма. В случае когда абонент плательщик за содержание и ремонт мест общего пользования вынудят обратиться в суд, то на суде судья прямо скажет что в кассовом чеке указано слово "Товар" а это значит что вместо жилищных и коммунальных услуг абонент плательщик купил товар, а какой, судья сразу же откажет абоненту плательщику и вынесет решение в пользу УК, которая подаст иск о том что абонент плательщик не оплачивает жилищные и коммунальные услуги. В оплату жилищных и коммунальных услуг входят услуги: 1)Содержание и ремонт жилья; 2)Обслуживание лифта и лифтового хозяйства; 3) оплата за вывоз мусора;4) оплата на капремонт. Всё население РФ живущее в МКД обсуждают в средствах массовой информации о ценах на вывоз мусора и на оплату капремонта МКД, а организации взимающие оплату за эти позиции не указывают в кассовых чеках эти позиции и не указывают конкретную сумму оплаты за каждый вид услуги, а раз суммы не указывают, предполагаю что эти деньги не доходят до организаций отвечающих за вывоз мусора и за оплату капремонта МКД. Зато все УК по обслуживанию МКД, все региональные операторы отвечающие за вывоз мусора всю Россию, все региональные операторы по обеспечению капремонта МКД Российской Федерации заявляют что население России не платит за содержание и ремонт жилья, за обслуживание лифта и лифтового хозяйства, за вывоз мусора, не вносят плату для обеспечения капремонта МКД. Почему эти компании не требуют от организаций взимающих плату расшифровывать вид позиций оплаты, потому что предполагаю, что они в сговоре, и никто их не проверяет, предполагаю, что проверяющие тоже в сговоре.
И к гадалке не ходи...